如何評價中國版《解憂雜貨鋪》電影?

剛剛看完電影 和男票都是書粉 在電影的評價上有分歧 想聽聽大家怎麼看


因為知道創構和腦補之間的巨大差距,所以對ip改編的電影容忍度比較高,就像這次我坐在電影院里的時候,就已經特別激動地在想他會怎麼改。

《解憂雜貨鋪》,改的絕了。

董子健發揮失常,熱巴及格線以下,而王俊凱偶像包袱似的面癱臉,那游浮於表面的演技,企圖用分貝來表達情感張力的標準技巧,真的不想給分。

當然不僅是演員,整個片子都讓人想要詬病。

改編過度的漢化,時間軸從安靜祥和的日本世代換成九零年代中國民間,憤青大雜燴。

劇中所有人都開掛式的提前預知了雜貨鋪能溝通過去未來,沒有一點吃驚,像是剛剛看完原著,並且看原著的時候也不吃驚。

強行偷梁換柱,將原著推動劇情的披頭士樂隊解散變成邁克爾傑克遜性侵。

你說一個十一歲孩子把解散和告別掛鉤埋藏在心,那他能在邁克爾傑克遜的指控性侵里明白什麼?

還有將後來他爸媽甘願為他死,改編成被抓不得已而死。順帶一提,他爸媽不怕死,收債的更不怕,沿海公路外道撞里道,厲害。

整個故事濃淡刪減的,讓你覺得雜貨店其實並沒什麼用。emmmm,對不起,雜貨店有用,老爺子讓人感覺是真的沒啥用。

本該高潮的雜貨店三十年後復活,一筆帶過。冥冥之中與孤兒院鏈接的點,蒼白的講的讓人想笑。

你前面每個故事那麼多mv式的回憶,給大高潮分兩個不行嗎?

《解憂雜貨鋪》被稱神,靠的是東野圭吾高超的懸疑筆力,是層層揭示的真相和因果循環,是每一個故事相連的節奏和情感遞進。

是看完,讓人覺得恍然大悟,不是你把故事說通,一群人憋著勁喊,哦哦哦可算完了。

不過吧,或許是因為日本和中國的城鄉氛圍相差過大,常常對比原著的跳戲讓情感的代入格外吃力。

畢竟原著里,你繞過麥田,走進日本鄉村的雜貨店,留聲機里老舊的日本民謠緩緩奏響,魚店的香味溢在半空中,然後你跳著步子,輕輕把信放進去郵筒。

而電影里你能記住的是公路牌上的平安保險,九十年代的綠皮火車,企業宣傳片似的ceo成功經歷,以及偶像王俊凱一張你看著都想替他演的臉。

照顧沒看過原著的朋友,中規中矩給個7.0不過分,但是點映的8.9真的彰顯粉絲的力量。

同期兩個日本小說改編電影,《妖貓傳》就贏了,贏在中國導演的製作上。不過《解憂雜貨鋪》就算了吧,畢竟連我這種情懷吹,都看的心累。


12月24號平安夜解憂雜貨店!

選在這一天來進行點映,倒是很符合這部電影的主題——溫暖治癒!

電影分三個故事:是否堅持音樂夢想的秦朗、是否該和家人因逃債遠走他鄉的浩博、是否應該放棄舞女工作的晴美。

小城音樂人:

當秦朗因火災去世,張維維唱著重生那一刻,To:放棄不難但堅持一定很酷!

邁克爾傑克遜:

當浩博多年後知曉事情的來龍去脈,扶牆痛哭的那一刻,To:家人永遠是最信任的存在!

舞女:

當晴美事業有成,重建彩虹之家的時候,To:不要想著去依賴別人,自己努力也會有很好的結果!

電影很好的把(三人組解憂雜貨店——成龍爺爺無名雜貨店——彩虹之家)連在一起,故事環環相扣,卻又並不突兀。

成龍爺爺說的一句話囊括了電影精髓——每一個帶著問題來找我的人,心中都自有答案!

這部電影確切的來說是一個群戲,每個人的戲份不多,但每個人都有自己存在的意義,都有自己所想表達的。(我希望看電影的人可以認真的點評,不跟黑而黑,不跟誇而誇。不要帶著偏見來,畢竟大部分人認為流量就是罪惡,但是王俊凱演的還可以,挺中規中矩的,陽台爆發戲確實是讓我明白了考上北京電影學院是有實力的,好好磨練吧加油!————本來這段話是不該加入我的回答里,本身就是來討論電影的,但是樓上一用戶把他貶得一文不值,我也是不能理解,因為我所看到的是挺好的。)

既然提到了是中國版,確實是進行了改編,和原著不盡相同,但是更貼合中國的國情,更讓人有代入感。如果作在書迷的角度,可能會覺著有些內容和原作不同而不開心,但我覺著導演和作者所想表達的中心思想是一致的,靈魂是在的!如果是觀影者的話,是要推薦的,電影真的是值得一看。

12月29日解憂雜貨店

附上重生兩句歌詞:

如果有天

可以讓你選擇

人生重來或繼續

我不知道

你的答案最後

會是真情或假意

我希望

從藍天到名利

所有你想要的

都別隨風去

......................


忘了從什麼時候起對東野圭吾有了種盲目的追隨!家裡的解憂雜貨店聖女的救濟嫌疑人x的獻身白夜行等都還沒拆封。這邊解憂雜貨店剛開始預售就已經買好票了之前嫌疑人也是,我一個每次都是奔著演員看劇的人第一次不奔劇情不奔演員奔著原作去的。


對於一個近幾年每年去電影院支持50-60部電影的人來說,這部電影真心不好看。

所有的煽情點都拍的很平庸甚至低級,特別是第一個故事,長大後的張維維在演唱會邊唱邊哭的時候,我覺得尷尬到了極點只想笑。歌很一般就算了,其他還感覺很山寨,秦朗純屬為了煽情才死的。可能因為要講三個故事吧,基本沒在大熒幕上見過這麼不走心的劇情。

三位號稱主角的人在雜貨鋪尬演。一個裝憂鬱少年,一個裝憤青痞子,熱巴那個不好形容,但是很多時刻都把我拉回了跑男的現場,很做作的一種演技。三個人感覺不在一個頻道上。

唯二的好評還是成龍和秦昊吧。

不過,我是因為朋友是熱巴的粉絲,才陪她去看的,否則不可能看這部電影。所以,願意看這部電影的人,也許會覺得它不錯。


不邀自來

先說結論:能看,原著黨慎入,給個6~7.5還是可以的。

總體來說算是抓住了人的交流溝通與夢想道路的選擇堅持這個大主題,背景本土化修改也合理,尤其是小城音樂人的的故事舞台放到了北京,還是很有感覺的,但是具體到每個故事就有點粗糙了。

比如音樂迷小朋友,先把賣碟改為父母強賣,之後才安排小朋友聽到偶像醜聞心中信仰破裂,這個和原文相反的順序安排不知道是什麼意思,完全是醜化了父母,削弱了小孩偶像破裂和家庭破裂的互照共鳴感;之後對於父親為什麼刻意造成孩子也死了的假象也演繹得不是很清楚。

至於舞女的故事,就改編地很差了,前期沒有鋪墊出舞女的動機,以及對她心中的堅強刻畫不深,說實話光看電影的話讓人懷疑她的動機。

還有就是對於三人組和舞女的衝突改編得很突兀。原著是孤兒院負責人換了心思不正,對下面的孩子扭曲了事實才有了搶劫這一衝突;這部片子又沒換人,還是那個善良的人,怎麼會有這種事? 還有就是最後一幕,王俊凱(飾演三人組之一)貼告示,解憂雜貨店以後一直重開,實在是狗尾續貂。

刪除了奧運女和小三女孩子的故事,浪矢爺爺看到那個孩子的信覺得自己確實幫到了別人這段情節也嫁接到了音樂迷小孩身上。

總體來說就是主幹還行,細節太差,主創團隊給人的感覺是將心思都放在了「讓這個電影看起來是在中國發生的故事「,對於情節和人物的改編反而是不走心。


解憂雜貨鋪是一部關於人性的教科書

其實今天我看到的,也不僅是眼中的電影,也有電影里的自己。面對一些紛繁複雜的人性問題,一年前我不堪其擾疲憊不堪。未形成的三觀左右搖擺搖搖欲墜。那個寒假碰巧看了解憂雜貨鋪原著,雖然我的問題並沒有完全解決,但心卻著實地穩穩沉澱了下來。

電影一直拿三位人氣小生作噱頭進行宣傳。譬如這樣:一身背帶褲眼神清澈的俊凱,一頭黃毛略顯戾氣的董子健,還有背著吉他的熱巴。

客觀說,三位在很努力靠近角色。可是在王俊凱,迪麗熱巴,和董子健出現在電影畫面然後就要開始探索解憂雜貨鋪的一個個奧秘時,我卻感受到了一些的尬場。即使看的出來他們在努力表演,卻仍能感覺到的尷尬。不知怎麼不禁想到海歐陽嗩吶把海娃吹死了。

小鮮肉演技青澀,而且電影開始一切與原著出入無幾,我以為一切可能就要按原著展開,然後看幾小時小鮮肉,頓時感到索然無味。我為原著是不是要被毀捏了一把汗。(估計子怡老師此時會有撲克臉……)

不過!!!!!就在這時!這時!!!!!!好戲來了!能有8.4的評分的原因來了!!!!!以下分割線--------------------------------------------------------------------------

【小城音樂人-----理想與現實差一個天堂】

正當小城音樂家的故事徐徐展開時,畫風一轉,我的心幾乎是與那北京衚衕出現時的背景音樂一起明快起來的。這是才發現,真正讓這部劇活起來的是接下來的戲精,而剛才的三小隻,只是穿針引線的線索。

伴著輕鬆生動帶著京味兒的音樂,1993年的北京依次鋪陳開來。鏡頭穿過曲曲折折的衚衕,走進狹小逼仄的四合院。那裡是北漂的聚集地。詩人,考學的人,打工者,還有故事的主人公秦朗--為夢想苦苦奮鬥的小城音樂人。

而老爺爺也露出了廬山真面目----成龍!我真是驚喜而驚訝。大哥的演技真不是蓋的,我鬆了一口氣。

理想與現實,幾乎是每個年輕人都有過的困惑。誰不想青春作伴以夢為馬一朝看盡長安花,可是誰敢誰能誰忍,不管不顧的從頭至尾只為自己活一次?秦朗家貧,父病,北漂,他內心的掙扎代表了一代年輕人的彷徨與力量。對原著的改編算是一次中國化的成功創新。秦朗為了救童年張維維去世,他的歌卻被成年後的張維維唱響大江南北。對理想的堅持,總會創造難以想像的力量。《重生》的歌寫的很好,那份對理想百死不悔的執著,凡是拼過的人都懂。歌詞有句是「如果有天,讓你重新選擇…」聽到這眼淚就下來了…

【張默-------和家人在一起永遠是最好的選擇】

幼年的張默家境優渥,卻不知父親早已欠下高利貸。家庭遭遇變故成為孤兒的他成為彩虹福利院的一員。長大後的張默即使已是著名畫家,可面對原生家庭的問題,他仍然不知如何面對,成為心裡隱痛。後來得知真相,他終於對多年的心結釋懷。和家人在一起,珍惜親情,才回獲得人生的幸福。

【舞女的選擇-----每一份幸福的人生莫不是通過自身努力獲得】我認為這並不是一個勤奮努力的勵志故事,而是一個關於選擇的問題。有時年輕時候面對的誘惑,往往最有致命性。而這時候做的選擇,哪怕一小步,也通常會決定了你整個人生。當下,女大學生的,包養,援交,醒目字眼層出不窮。姣好的容顏,鮮美的身體,只要對繁華的花花世界有了超出年紀的熱切,一個個獵手便會嗅著味道而來。電影與原著里對這個故事不盡相同,不過,女主都是完成了自我的努力成長,最後收貨了成功的人生。陳都靈的演技可圈可點,她撕下假睫毛,踢掉高跟鞋,回歸本心的那一幕,應該可以引起一些人思考吧。

【關於人性】

芸芸眾生,各有其擾。關於理想,關於家庭,關於選擇,關於溫情,關於人性。這本書,這個劇,它給予我們的或許就是那份在這個節奏越來越快的世界一份感動,讓你我都能更加相信真善美的力量,相信自己的力量。正如結尾所說,白紙,也意味著不可限量。站在人生十字路口,為了自己的選擇而努力奮鬥,二十五年後,或許一切就真的已經變了樣子,變成,你所期待的樣子。


抱歉,我還真沒看過東野圭吾的這本書,舍友說是比較治癒的,和白夜行,幻夜還是有點區別


剛剛看了點映。

唯一看點是成龍的演技

其它... em...


就我個人而言 一直沒覺得這個書有多好看 僅僅是書信助人的這個形式劇情很獨特 吸引人 這個獨特的形式能吸引這麼多人看 而且讓我很困惑的是竟然這麼多人看了還即捧即推薦的 甚至奉為一本極好的人生信篤 面試回答hr 愛好問題 認為說讀書 這本書是一個很棒的答案?

這時代 節奏太快 讓人們沒有心思去好好消化一本經典讀物 經典和暢銷之間 選擇了暢銷 完全是各種圈 大v們推薦 捧起來了這本書 讓當下人們覺得 如果不看 就會落伍之類的

講真的 電影爛 全場看完無感 扔包袱的笑點 沒有笑 煽情的點 太尷尬

劇情有點淺 讓人覺得串起來串的很故意 最後所謂的恍然大悟感 一點驚喜都不存在 像流水賬的小學生日記 該發生的也就發生了 一切都在意料之中

做個試驗 一周後 一月後 我想能記得這個電影的人 寥寥無幾 甚至不如變形金剛5 我現在還能回想些經典情節 而 這個電影,昨天前天看的 忘的差不多了吧。


還沒看,等上映了我再來


其實我這個人吧 不太會看別人演技。

一部電影對於我來說,故事情節合理,足夠吸引我,我就覺得會是一個好電影。

首先 日本的解憂雜貨鋪 改成中國版本。肯定會有不同。

倆個不同的國家 不同的時間 不同 的方式來演繹自己國家的歷程。

我覺得當編輯準備改成中國版本的時候,他就已經想到了 接受 好的一面 和壞的一面。

我不評價 王俊凱 熱巴 他們三個人的演技。 另外一個名字 我不知道。

電影中 的每個故事,都感動著我

其實 有時候看電影看的不是故事,倒卻像故事中的自己。

我今天來看解憂雜貨鋪,主要就是帶著回憶來看的,我沒有去想電影到底好不好。

有些事 有些人 自己明白就好。

我覺得我很喜歡


推薦閱讀:

東野圭吾的《誰殺了她》中,到底誰是兇手?
東野圭吾的夢幻花講了怎樣的一個故事?
求推薦一些想東野圭吾《秘密》一樣的小說 謝謝了?
如何評價東野圭吾的女性觀?
我對《白夜行》日本電影版是這樣的看法,你們是什麼看法?

TAG:電影 | 東野圭吾 |