化療能殺死全部癌細胞嗎?

疾病家屬求助。

假設這種癌細胞對採取的化療方案敏感,化療能殺死全部癌細胞么?為什麼網上能搜到一種只能殺掉一定比例的癌細胞?而且好像還屬於一種假象,為什麼不是確切的機理闡述?化療肯定對有些癌症的某種類型很有效,那得這種癌症的人為什麼還是會死,是不是因為變異產生耐葯細胞?那如果是這樣的話,是不是說沒有變異的癌細胞均被殺死了?還是即使不變異的癌細胞也是按比例被殺滅?只能按比例殺滅癌細胞的機理又是什麼呢?野百合和陳星的答案確實能實實在在的指導病患的家屬,癌症也確實是世界難題,但作為最親的人怎能甘心安於現狀呢,因此解惑還將繼續,還望各界大神支持呀!


設這種癌細胞對採取的化療方案敏感,化療能殺死全部癌細胞么?

不能

為什麼網上能搜到一種只能殺掉一定比例的癌細胞?

因為不能殺死全部的,所以只能殺死一定比例的

化療肯定對有些癌症的某種類型很有效,那得這種癌症的人為什麼還是會死,是不是因為變異產生耐葯細胞?

嗯,對於某些類型是有效,但是因為不能殺死全部的癌細胞,所以肯定容易複發。更何況化療不是吃感冒藥,屬於玉石俱焚的手段,不能無限制使用,這和變異無關。

治療癌症前提只是增加生存時間,抑制癌細胞,控制病情發展,目前科學水平還無法以治癒為目的。

還有,就算不得癌症人也會死。

那如果是這樣的話,是不是說沒有變異的癌細胞均被殺死了?還是即使不變異的癌細胞也是按比例被殺滅?

後者。

還有,你牛筋湯的問題答案很顯而易見:肯定是沒有效果的。

作為癌症患者家屬,更重要的是做好患者思想工作以及籌備治療資金(以及自身的思想工作),按照實際能力選擇治療方案方法。

實際的治療讓醫生操心就好了,沒有專業知識瞎指揮,到處聽來的偏方都想試試只能干擾醫生治療和產生額外花銷。


就是從現在的科學界的研究和臨床醫學以及製藥領域的進展來看,癌症面前(尤其是中晚期),我們是完全束手無策的。癌症可以部分的控制,癌細胞也可以部分殺死,但是癌細胞除不盡的。

科學界的純研究都沒有找到能夠100%殺死癌細胞的化學藥物,加上,殺傷癌細胞的能力越強,可能對正常細胞的損傷力越大。這就是所謂傷敵一千,自損三百。另外,癌細胞也在不停的變異和進化中,假設現在有種藥物可以100%殺傷癌細胞,也不能保證一年後兩年後也能全部殺死癌細胞。隨著癌細胞的積累,有些惡性癌細胞開始向其他區域轉移,開始侵佔正常細胞的空間,干擾器官組織的正常生理活動,隨之而來的是各種器官衰竭,大約就沒有太大希望了。

現在媒體報道的很對抗癌症的藥物說多麼厲害,其實往往曲解了信息,讓我們這樣搞科研的人覺得簡直是Lowb。我現在從事的大體方向就是生物製藥,也沒有聽說過哪種物質可以很高效的殺死癌細胞。而且,就一般經驗看來,即使現在科學界發現了很高效的化學物質,從這個化學物質到製藥到動物模型再到臨床試驗,那起碼還有五年以上的時間,而且有很高的可能性這種化學物質不會通過臨床試驗,即使通過了臨床還要通過葯監局的審核,這樣一來,平均一個藥物從前期的計算機模擬到真正投放市場,就需要8年到10年或者更長。短期來說,癌症是難以治癒,癌細胞也是除不盡的。我們恐怕還是只能面對這樣殘酷的現實。即便我們毫不懷疑藥物使用者的購買能力,他們和其他人一樣也是沒有辦法的。

從臨床上來說,癌症要分不同的類型,對此,化學藥物療法針對癌細胞類型也不同,這就決定了有些化療的方法對一類的癌細胞是很有效的。以現在的醫療水平,很多種癌症是幾乎無法治療的,有些癌症可以得到控制,一小部分可以在早期達到很好的治療效果。在癌症面前,可以說沒有倖存者,只是時間問題罷了,有足夠的經費,就用更好的方法更好的藥物,可以延長時間。

就經濟條件來說,現在化療的藥物主要是歐美大型製藥公司研發的,基本屬於壟斷領域,價格之就可想而知了。同事,考慮到化療帶來的副作用,如果不嚴重還是可以忍受,太嚴重的副作用是對病人的折磨,這也是要綜合考慮的。

確實,我覺得,這些問題聽醫生的就是很好的,大多數情況下,我相信醫生會綜合多方面的判斷給出更加有意義和適合現實情況的處理方法。這樣對病人對家屬都是最好的選擇。


不知道你屬於什麼階段的化療

我父親,肺癌早期,手術後,醫生說建議做4個療程的化療,確實挺痛苦的

但是醫生說的那句話,我是很贊同的,所以也說服父親堅持做四個療程化療,我可以把這幾條送給你:

1。你化療了,仍然有可能複發,但是你不化療,如果複發了,你作為親屬是不是會後悔,後悔當時怎麼沒有聽醫生的做化療呢。至少,在將來可能會出現的複發上面,你會覺得當時你自己已經盡了力,而不會後悔

2。如果決定做,那麼按照醫生的,要把療程做完,如果說讓你做4期,那麼你哪怕就做了3期也是沒有效果的。我父親的主治醫生說,沒有什麼堅持不下來的,都可以堅持下來,無非是人的意志力的問題。我父親在第四個療程的時候反應已經很強烈了,但是仍然勸他堅持下來

3。不要相信什麼所謂的偏方,相信你的醫生(當然要是大醫院的)的話,如果在想多了解,去看看世界衛生組織的建議。如果偏方或者其他療法真的管用,我相信世界衛生組織早就已經採納並且推廣了

4。化療的方案已經很成熟了,我問過三個三甲醫院,回答都一樣,只要方案確定,在哪個醫院做一樣,因為就是一個用藥和輸液的問題,沒有任何區別。所以也反對上面的說法,在中國做就是自殺,要去美國。我的建議,選擇離你家最近的大醫院去做


看了別人的回答與分析還是認可的。任何結果都有成因,關注其歷史聯繫結果並借鑒抗癌成功者的經驗,我認為癌症患者最好的治療在自己。努力提升自身免疫力愉悅自己,以調動起有益細胞抑制或降低癌細胞的作用。提升免疫力比較好的方法就是從事適合自身的有氧運動。


推薦閱讀:

如果魏澤西一開始就選擇正規醫院的治療方式會怎樣?有機會痊癒嗎?
乳腺癌有什麼癥狀?具體怎麼樣可以判斷?
人體是怎麼患上癌症的?提高自身免疫力良好的生活方式能保證不會得癌症嗎?
白血病M2能否被治癒?得了白血病該怎麼辦?
怎樣避免類似魏則西這樣的事情發生?

TAG:癌症 | 生物學 | 醫學 | 癌症治療 |