為什麼人們覺得香港的商品比內地更可靠？

01-19

為什麼覺得靠譜？
香港的藥物是不是有嚴格規範？
香港的保健品是不是有嚴格規範？

我認為題目描述中這兩個問題都是否定的。

香港的藥物是不是有嚴格規範？
香港的保健品是不是有嚴格規範？

除了藥物很多產品都不需要作售前審批、檢查，許多時候只會做抽驗。但出現問題時會依法處理。

我認為信心主要來自以下這些要素，只列數據希望不會被視作「不適合討論的內容」吧。

貪污觀感指數2013 Corruption Perceptions Index 2013

排名

Hong Kong 15 of 175

China 80 of 175

法治*指數2014 WJP Rule of Law Index

Hong Kong 16 of 99

China 76 of 99

*註：是「Rule of law」而不是「Rule by law」，此詞的內地翻譯有爭議。

人們覺得除內地以外所有的地方都很靠譜。

法律健全僅此而已

應該不是「香港的產品比較靠譜」，而是「只要不是國產的產品都比較靠譜」吧...

因為有一個九百六十萬平方公里的「綠葉」做襯托啊……

很簡單，因為香港是法制社會嘛～

內地的食品藥品，等等物品的安全如今都越發堪憂。在某種香港東西都是外國貨的影響下，很多沒有能力去國外的人們開始以香港作為根據地購買產品，其實這並不是內地的產品不好，而是有關部門的監管不嚴，政府機構的法制不力，希望能夠改善。

第一次去的時候的確是被告知如此，結果還是上當受騙。只怪自己缺乏醫學常識，哪兒會有「根治」高血壓的葯呢。

大陸還是發展沒到啊，各方面都不健全+制度這麼獨特...嗯....包括前幾位說的經濟更加發達的因素。最近造假打假的新聞多起來，人們開始意識到這邊產品的問題，對生活質量要求的提高，不也證明大陸在更加好的發展么。其實感覺假貨多也是因為發展不平衡很多人想買好的產品卻又捨不得....到所有人薪水提高到一定水平假貨也就慢慢消失了ww因為已經沒有存在的必要了。

而現階段是一部分人已經有需求有能力去購買自己想要的認為是高質量的產品（具體畢竟沒有什麼地方的所有東西都是好的w當然絕對會比大陸好的多）再加上這部分上網的普遍，對國內產品的不信任（質量、品牌），順便還有一部分純粹羊群效應。於是乎，他們認為香港的東西比大路好。

制度問題

沒有腐敗，哪裡都靠譜。跟產品沒關係。

心理趕腳？

我朋友說從香港帶回來的洗髮水就是不一樣……

是因為香港那些洗浴用品真的不一樣嗎？！

去香港的人必帶十瓶八瓶紅花油到處送人…大家讚不絕口……

國產太讓人不放心而且香港的政策比國內要完善得多貪心買家少因為人家福利制度好人家不差錢。

因為大陸東西實在不靠譜而香港是比較容易能買到貌似靠譜的東西的地方

因為自治比專治可靠。

代購港貨，100%香港有保證店鋪購入。因為香港是法制社會，處理問題好嚴格～天朝你懂的

據說那裡假貨、盜版幾乎沒有。。

價格也在合理範圍內。

在香港屈臣氏，在考慮是否加19.9換購一瓶屈臣氏品牌made in Malaysia的洗髮露時候，服務員說：這個也不是大陸生產的，質量比較有保障！so只要不是made in China都好。還有我本人很忌諱在香港買made in China所以每次都會看下商品產地，當看到有寫made in prc時候懵了，prc是哪啊？後來朋友告知我People repbulic of China。註：不是本人有意歧視made in China而是相同品牌產品東南亞產做工質量要比內地好太多，跟不用說歐美生產了，你會發現香港的converse很少是made in China，內地幾乎全是made in China。

因為香港是法治地區，法律是消費者的擋箭牌！

為什麼大家覺得香港沒有假貨吶-.-香港也是有假貨的，只是假貨的素質也都不差-.-【比如那些二手包店的名牌包】因為賣的真的好貴。當然監察比我們嚴格，法律健全，也是重要的原因。再說薪水比我們高【基本月薪也都上萬】本地人沒有必要冒那麼大的險去做製假售假。地方小好管理，國際大都市大公司在那邊都有代理和直營，而大品牌在國內管理混亂，所以即使去商場也指不定買到假貨，並且你也投訴無門，巨沒有品都上市了…我想關鍵的一點是在香港你想買到正品就一定能買到，因為到處都是正品直營，而在國內你想買正品卻不一定買的到【北上廣深除外】。而且我們出的事故比較嚴重已經致命了，他們本來口碑就好也從來沒有過奶粉問題，…嗯，口碑真的很重要，人家絕大部分都是正品所以口碑好，我們假貨實在太多所以就不說口碑了-.-