國內的醫療網站大多數回答覆制黏貼，國外的也是這樣嗎？

01-19

中國的那些醫學網站，幾乎大多數的提問都是答非所問，甚至有的牛頭不對馬嘴，我不知道這樣的話回答的意義在於什麼。
當然不管有多少利益關係，網站運營者的宗旨是好的，我們有更多渠道可以去了解醫療疾病上的問題。
但是我不知道這是不是我們的通病，就是喜歡發沒有意義的東西，回復沒有意義的東西，微博也好，貼吧也好，各類互動網站也好。
我們喜歡答非所問，這還算好的，令人生惡的是誤導他人。
我自己也是一個慢性病患者，今年20歲，我咒怨過他人，咒怨過自己，經常咒怨自己當初不注意，不了解不懂，不是不報，時候未到。

但是讓我更惱火的是，不管去任何醫療網站提問，90%以上的回復都是答非所問，都是複製黏貼，我不明白這樣的意義在什麼地方。我問一個醫療器械買什麼樣的好，怎麼使用，我的使用方法對不對，6、7個醫療網站，6、7個都給我回復這個疾病怎麼產生的，治療方法，都是複製黏貼。這種回答在我檢查出疾病的時候就已經網上了解了，就已經百度google，甚至去看國外網站對這個病的描述了。我還需要你的複製黏貼嗎！
也難怪醫療網站上面很多小助理，小護士，甚至醫托，醫托就不說了，本質就是騙子。但是其他的正規的，合格的醫生，你們回答問題隨便複製黏貼任務意識有意思嗎？病人在網上提問就是想知道方方面面，了解方方面面，對於某個疾病的介紹我想早就在當初檢查出的時候就已經了解的很全面了。而且百度有百科，外國的有維基百科，缺你們那點複製黏貼嗎？

小朋友，歡迎來到現實的世界。

即使題主具有足夠的外文能力，在國外網站你也無法得到你要的結果，雖然不一定都是複製粘貼，但內容不可能會讓你滿意的。（除非您肯付費。）

1.醫學沒那麼簡單，許多醫學知識並不是一看就能明白的，需要具備有相關的生理學／病理學／藥理學／解剖學等等的知識才能夠理解。跟有基礎的同僚解釋可能一句兩句話就可以搞定，給有一點基礎的非專業人士解釋清楚搞不好弄個一天兩天還是不行。

2.對於疾病來說，其實個體差異是很多的，並且其中即使是小小的不同可能就可以導致很不同的結果。

在診斷上，必須是通過多方面的信息綜合才能做出準確的判斷。這些信息包括了：

個體情況（性別／年齡／工作／個人經歷）／病史／家族史／遺傳及癥狀（自己覺得有什麼不適）／體征（醫生檢查出身體上的不對的表現：如臉色蒼白提示貧血／下肢浮腫提示低蛋白或心衰）

再加上輔助檢查結果。甚至需要通過治療效果／停葯是否加重／複查時改變等等來判斷（看多house的知友懂的）。

所以：簡單通過網路或者電話甚至app的描述，你要一個真正的醫生做出診斷，這是一個笑話。

我在另一個問題里提到的你有沒有什麼特異功能？裡面的例子就是，如果沒有當面問診／體檢，那麼很可能就會延誤了患者的診治。一個真正的醫生不會這麼不負責任。

在治療上，即使時診斷已經明確，治療上雖然大方向相同，但是也是有個體化要求的。並且治療過程中也必須隨時觀察呀。疾病是發展的，即使早期考慮是A病，結果隨著病情發展才發現是B病的也是常有的事情（看過house的知友懂的）。例如一個發熱＋嘔吐＋上腹痛的病人，一般都是急性胃炎，但如果用藥治療後效果差並且出現持續性右下腹疼痛，結果很可能會是急性闌尾炎。

注意照我天朝的既往，如果在早期有醫生通過網路或電話給予治療建議，而後患者未能及時就醫而導致嚴重後果的，這位醫生是要負法律責任的。

所以，你看各個在知乎上活躍的醫學相關知友回答具體醫療問題時也都是以科普為主＋提醒就醫遵醫囑的。

就題主所提到的「買醫療器材」問題也是相同，通過網路提供資料是不可能給出最恰當的建議的，更何況大家還要為提議負責的。

3.最後，正規醫療人員呢？

我會花時間在知乎上回答問題是因為想回饋知乎，因為在知乎上學習到許多（感謝知乎及各位知友）。但注意：我並沒有義務去回答。

俺願意去在少有的空餘時間去查資料／總結／修改／發布，是因為我願意。俺願意對俺感興趣的問題回答，願意表達對某些事情的看法（比如題主這一題），願意幫幫助過俺／與俺關係好／與俺互動多的知友說明解釋一些醫療問題。但俺並沒有義務去針對被邀請的問題去回復／回答。

題主，在這裡，也是一樣。

就像其他知友所說的網路上的許多所謂醫療網站的醫療人員並不是真正的醫療人員。

而正規的醫療人員又為什麼需要去花時間專門去回答您的問題呢？

國外有專門的付費醫療諮詢網站，題主，好好賺錢，成為會員。他們會認真回答到您滿意為止的。

或者不要在網路上問答了，去正規醫院掛個號看一看不是更好嗎？

國外這樣一開好幾個網頁連標點符號都差不多的情況是幾乎沒有的。

因為版權的問題。越是有頭有臉的網站越不敢做這樣明目張胆的抄襲。樹大招風，肯定有人告。

像webmed這樣還是比較靠譜的。

這也是我不管搜什麼都盡量英文搜一遍的緣故。有時中文真是搜不出有用的來，或者重複太多。百度百科什麼的，也是很多謬誤，其實中文wiki很多時候也遠不如英文wiki。（還有一個一搜前幾個都一模一樣的是菜譜...）

至於問答網站，如果問的是普通人，那...國外倒是也有這種論壇，這種倒也沒發現複製粘貼，只是專業性不能保證了，一般都是病人說自己的經歷體驗，需謹慎對待。推薦藥物和醫療器械這種，病人之間只能談談經驗，要小心實踐。

題主是一個「Resourceful Patient"

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1280000/

所以你可以通過各種信息手段基本了解你想要知道的疾病和治療的「基本信息」。這些信息可能大多從維基百科，國外的話通過WebMD基本還是靠譜的。

但是有價值的內容往往不僅於此，例如-

1，最新的臨床研究進展：需要有獨立思維閱讀文獻的能力，這個連很多醫生也不一定具備。

2，臨床經驗：很多疾病都不是簡單地標準化臨床路徑能分類判斷。

3，要讀片的：目前還沒有自動化讀片的能力，未來會發展一部分。例如幾家大的CT/B超公司都研發了自動化「讀」片子的一些能力。

當然還有很多這樣的例子。

題主的遇到的問題可能還是缺的是真正醫生做這樣的遠程問診。醫生太忙，機制不完善，沒有足夠的Incentive，醫患關係很敏感，在線不能實現處方，等等等等問題。我們和美國還是不一樣，我個人認為對遠程醫療的需求，中國不如美國。

然後那些認為遠程醫療，輕問診的「創業人」，只能找一群小朋友，或者小醫生，來湊數回答你的問題了。。。。吵的越響，死得越快。

另一個知友提到的resourceful patient 豪斯醫生以前有一集也有提到過哦~

題主問的醫療器械什麼樣的好，這種問題根本不好回答。沒有知道病人的詳細情況怎麼可以隨便推薦器械，有任何超出FDA批准的適用範圍的推薦，哪怕是在facebook上，讓FDA搜到了會有warning letter的好么。

個人感覺春雨醫生做得不錯。我不是托，我是做美食的，身體不好，一直在用春雨醫生APP。

春雨內容的產生類似知乎的這種問答。醫生都是實名制。

缺點：相同的問題、不同的大夫回答會產生不同答案。

所以網上自診，個人覺得不是特別靠譜。網上只能獲取一些信息，幫助你一步步了解，確診還得去醫院檢查。

其他健康類網站不了解，我知道很多醫院會招聘一些運營人員，基本上醫學專業的很少會放棄專業進入這種機構工作，待遇就是一個網站編輯的價格，可能略高。但是不專業是肯定的。

終於遇到一個可以回答的問題了，本人正好在「某家很不靠譜」的健康網站有過數年的工作經歷，以網站工作人員的回答一下你的提問吧；

1、為什麼絕大部分的回答都是牛頭不對馬嘴？

從回答者來說，臨床上真正有水平的專家教授都有著海量的門診、手術、科研、帶教、會議、應酬任務，日程基本上能安排到明年，他們是沒有時間上網回答問題的，甚至很多老專家電腦都玩不轉；真正有空回答的，要麼是渴望出人頭地藉助網路營銷的年輕醫生，要麼就是缺乏病人的部隊醫院、礦山醫院、民營醫院等，或者是縣市一級、甚至鄉鎮級的醫生，只有他們有動力，有時間去回答問題，但是，他們的水平您又不滿意；

從回答目的來說，少數大專家順應網路潮流，在網站上回答問題，也僅僅只是體驗網路，嘗鮮而已，體制內的專家（你認為靠譜的，北上廣大三甲醫院的專家）根本不需要網路媒體的那點宣傳；而其他的回答醫生大部分都是為了拉到病人，附帶一點形象宣傳，這就要求他們在儘可能短的時間內回答儘可能多的人群，最好一個小時能回答100個人，以期望有一個人能到他的門診去；

從問題質量來說，絕大部分患者（至少95%）問的問題讓真正有專業水平的醫生沒法回答，以前我在某網站在線問答部門工作時，所見到的絕大部分問題都是「我感冒了怎麼辦」「我肚子疼，是什麼病」一類的問題，若瀏覽答案的同志們有做醫生的，你可以問問他們敢不敢回答…………

綜上，複製粘貼一些「無毒無害無用」的內容是這些人在網站上拉患者的最經濟、有效、安全的辦法；

2、如果我要獲得全面、有效的治療建議，我要去哪個網站？

首選好大夫，但前提是你得有耐心，你一定要能夠詳細的描述病情、發病原因、時間，如果有圖片（皮膚病），化驗報告（肝病、消化道疾病等），一定要盡量上傳，為醫生提供儘可能多的詳細信息，並且一定要說明「我想要知道什麼」，比如「我想要知道某種藥物的使用方法」「某種疾病現有的幾種主流療法」；

其次39健康，這一家廣告略多，也是上面某答主所說的很不靠譜的之一，但相比其他幾家，也算是很有節操的了，前提是，你同樣得準備大量的資料，有耐心去填寫一大堆資料給醫生做診斷依據；

另外，2點建議：

1、如果你想要從網路獲取醫療建議，首選好大夫，這家專家審核最嚴格，大牌專家最多，但不一定保證回答，其次39，剩下的忽略吧；另外，你的病情描述、需求一定要寫清楚，有檢查報告的盡量提供，上面那位消化科醫師回答的非常詳細了————《在診斷上，必須是通過多方面的信息綜合才能做出準確的判斷。這些信息包括了：個體情況（性別／年齡／工作／個人經歷）／病史／家族史／遺傳及癥狀（自己覺得有什麼不適)》;;;;;不準備足夠詳細的資料，指望醫生根據幾十個字就給你下結論，根本不可能；

2、最省錢的看病方法就是，找個北上廣最好的醫院，最好的科室，花個幾百塊掛一個專家號，虛心請教一次，真的不貴；專家們花了5年本科，3年碩士，2年博士，3年規範化培訓，30多歲才有資格處方不是為了在網路上免費回答患者提問的，他們沒那義務；在吃一頓飯動輒幾百塊的年代，花個幾百塊路費跑到北上廣，再花300或者500掛個專家號，找國內水平最好的醫生看一看，水平高，診斷準確，真的不貴，擠一點，吵一點，真的沒啥；

網路不是萬能的，免費的一定不是最好，請相信，在醫學界，知識就是金錢！

你以為你百度搜索看到的一些新聞媒體網站上醫院的報道是真實的嗎？你以為百度知道各種問答網站的問答都是網友嗎？你以為一些醫院網站上對話諮詢的是醫生嗎？尋醫問葯有問必答網好大夫等門戶網站的網路工作人員只是懂一些醫療知識皮毛，幾乎全部不是醫學專業畢業的。本人四年醫療網路從業經驗告訴你：要愛護自己身體有跡象得病及時去當地正規醫院掛個號看一看。（別去百度上能搜到百度競價的醫院）

國內最好的醫療問答社區應該是好大夫，http://haodf.com。

裡面都是三甲醫院的醫生，很靠譜。

而其它的類似39健康、快速問醫生這類的，都是耍流氓，上面的醫生絕大部分都是破民營醫院的上來忽悠人賺錢，所以回答質量你懂的。

特別是快速問醫生這種流氓公司，許多並非醫生的人都可以去回答問題，所以。。。

免費的服務，不要抱太大的期望，他們沒有義務去回復你的問題。想獲得滿意的回復建議還是直接到大醫院諮詢下當地的專業醫生。

香港醫生名冊,專科醫生, 疾病治療 , Doctor List Hong Kong, 尋醫報告香港這個不錯！粘貼複製較少，比較靠譜。

1 中文搜索引擎基本上百度一家獨大。所以。他們對中文內容的版權方面審核和篩選的力度很小。

導致了中文網路世界的網站內容質量不高。重複內容泛濫。

如果百度對複製內容0容忍。那麼網站的管理人員絕對會想辦法提升網站的原創性。降低複製內容的可能性。

2 問對了問題，問題就解決了一半。

大部分的用戶。都只是拿問答網站當百度用。

我感冒了咋整？我發燒咋回事？沒帶套是不是要懷孕了？

求醫問葯。你要給醫生提供足夠豐富的你的個人的病情信息。過往的病史，自己的身體狀況。生活健康程度環境情況。肯定是越豐富越是有利於診斷。

問題在於，這些網站回答問題的人不是醫療行業的專業人員，只是社會招聘的，醫療知識未必多於你的社會人士吧

題主都二十歲了居然還在憤世

其實答非所問並不能完全歸咎於網上給予你回復的醫生或是兼職人員因為很有可能你問的問題本身就沒法得到滿意的答案有些事你覺得三句話兩句話就說清了但事實上並非如此醫學就是這樣沒有得到你身體的有關資料和數據就告訴你應該怎麼做怎麼做這樣的人不是醫生是神漢

問題不是在於複製粘貼，而是回答是自己想要的就可以了，不需要管他是不是複製粘貼