飯否小眾嗎？為什麼？

01-19

小眾。

1、前飯否時代（2007.5.12-2009.7.8）的用戶都是互聯網的IT界成員、某些嘗鮮者、體驗者先鋒分子為主（大眾都還在混天涯、貓撲、各類博客），這都是為數不多的用戶群體，氣質上更接近豆瓣，思維活躍，草根性強，原創段子多。

2、後飯否時代（2010.11.25- ），飯否離開的一年多時間裡，國內微博形勢變化巨大，新浪微博先入為主，以及明星名人、機構認證幾近形成微博的平台，而騰訊微博依靠客戶端高度集成吸引大量新鮮用戶，飯否用戶重新開放後用戶多為為數不多的回頭客、死忠分子以及不多的新加入者。

小眾，樓主搞笑吧。

豆瓣小眾么？

很小眾~~死忠都是一些類似於清談主義者，或者文藝青年的東西，他們的行為思維都挺吸引人，但吸引不了大眾，存在著比較強的圈子的感覺。

飯否有不同於新浪微博的定位。飯否沒有把自己定位為社會化媒體，可能只是個人狀態的紀錄。這樣飯否上聚集的人，就可能有相似的特性，喜歡獨白，而不是社交。

陳綺貞被媒體稱為小眾代表，是吧？但是開個演唱會，還不是被市場熱捧~~多不多人用不重要，小不小眾也不重要，關鍵還是自己的風格定位適不適合自己的發展。

我喜歡飯否，我沒幾個粉絲，我喜歡自言自語。

曲高和寡。

小眾。但很好。乾淨。自由。

其實飯否的用戶體驗還是相當不錯的，我個人認為是國內微博中最好的。但論競爭，是肯定爭不過新浪和騰訊的，註定小眾。但小眾不代表影響小

是飯否的第一批用戶，後來網站關閉期間被微博以光速超越，感覺非常憂傷。。現在也還沒棄掉，畢竟最好的朋友還在那。。雖然是小眾，但小眾有小眾的好處，它給了我們在大眾的微博之外另一個和真朋友說真話的地方。。

在飯否上遇到好多有意思的人！他們似乎無時無刻不在刷飯，有的人的消息甚至刷到十萬條，他們似乎都有自己的圈子，他們似乎不用上班，這也許和其獨特的轉發方式有關，恩，，反正，飯否有種獨特的味道，和新浪微博，騰訊微博，不一樣的素食主義者的味道。這也算小眾吧

作為飯友，我個人覺著飯否的自我設定也不是大眾化的

當初的大眾，現在的小眾，閹割下的快感。。

每天在飯否講述老百姓自己的故事，伴隨關注的親朋好友一起成長。很少有能讓人產生依賴感的、生命感的用戶群體和使用習慣。

不清楚所謂小眾的意思。

以前常用飯否當飛信用。。。。因為可以發簡訊省錢。。。不知道還有人記得么。。。

小眾不好嗎？大眾有大眾的風險，飯否已經教訓過一次了！現在的都是死忠人士，不可能不小眾！

您覺得您都知道了它還小眾嗎？

能「大眾」的UGC網站，必須要有更「大眾」的「維護」人員

因為用戶少，所以相比各大門戶微博飯否是小眾。這是最淺顯的理解。

另外，小眾是一個相對的概念。一定程度上，精確的定位都可能會給人一種小眾的感覺。小眾不一定是好事。

會小眾

用戶太少，活躍度低。雖然推出業務很早，但是受到了不正常干涉

這年代還有小眾的事物嗎。那些你認為小眾的東西其實都是被人玩爛了。

我感覺挺小眾的，雖然飯友都說飯否很有愛，相互調侃得厲害，但彼此真的沒多少了解。相比之下我更喜歡新浪微博，微博上有我認識的人，彼此分享生活點滴，其實要比飯否好