如何評價父母說銷售人員永遠比技術人員更容易掙到更多的說法?

01-19

題主目前還是一名大學生，家在一個四線城市，父親年薪不算低，但幾乎每年我回家之時都和母親會說讓我以後多去走貿易銷售而不是技術研究，如何評價父母的這種說法?謝謝各位

謝邀。

首先我想說，我所說的話謹代表我個人的觀點，並不是對他人以及他人行為和思想的評價。

人生在世，什麼才是衡量個人價值的指標？

金錢？金錢很重要，金錢並不萬能，但是沒有金錢卻是萬萬不能。有人說寧願坐在寶馬車裡哭泣也不願意坐在自行車後歡笑。我只能說我不完全贊同這種價值觀。人們只記得特斯拉的創造者改變了世界，但不會care中國的特斯拉銷售是哪個公司代理的。換而言之，在我看來，技術的改造一樣會帶來巨大的財富，而且比銷售所帶來的財富要多得多，只不過能達到這樣水平的人並不多。

從這個角度來說，只要做到極致，就會創造財富。就算是同樣做銷售工作，有的人做的風生水起，大發橫財，但是你也要看到他在銷售工作上付出的努力。如果只是三天打魚兩天晒網不想付出，一樣也掙不到錢。

同樣是銷售工作，除了個人的努力程度，也要考慮自己是否適合這樣的工作。你讓一個喜歡悶頭看書鑽研不善言辭的人去做銷售，也沒有辦法做的舒心，做起來也就束手束腳渾身難受。

父母是好心，希望兒女將來的生活有保障，會舒適。但是是否適合自己。

還多考慮一下。

謝邀，越是經濟發達的地方，信息越透明，銷售的價值就越低，高技術則相反。剛改革開放的時候，沒有互聯網，信息不對稱，很多沒文化的人運氣好做銷售人發了點財。現在不一樣了，中國已經逐漸步入發達國家階層，無技術背景的底層銷售就是勞動密集型崗位，日子只會越來越不好過。

永遠不要低估技術的力量，鄧爺爺說，科學技術是第一生產力。

不要在知乎尋求答案，用眼睛觀察。事實就是這樣子的。

瀉藥，單單從N線城市的現狀去分析的話，可能人脈比技術什麼的值錢，小地方的生存法則就是這樣的啊，你不和地頭蛇打交道，你可能寸步難行，估計學歷都不怎麼好使。

想靠搞技術發家致富的人，大都家裡沒有什麼後台，沒人幫你鋪路，只能靠自己的雙手去奮鬥，當然也有富二代覺得家裡給的一切不滿意，自己只想做自己喜歡的事

所以最後的決定看你實際情況

英雄聯盟或是王者農藥玩過吧？沒有最強的英雄，只有最強的召喚師，我這麼說能明白嗎？

這個完全取決於行業。

如果行業的銷售是由技術水平驅動的，那肯定從事技術研發的人員價值高，也就是掙的多。比如蘋果，德國的特種機械產業，等等。反之如果行業已經進入同質化競爭了，肯定是銷售員的價值高。

謝邀。在四線城市，不會有太高精尖的行業及公司存在，相反，傳統商貿、服務行業比較發達。這些行業提供的產品與服務差別很小，是否賣得出去很大程度上取決於銷售的能力，因此給予銷售的提成是很高的，這是你父母產生「銷售掙錢比技術容易」這種印象的原因。至於到你要怎麼選，取決於能力、性格和未來規劃。

銷售讓你了解市場了解客戶，才能更好的做技術。但是，現狀是懂技術的不了解市場和客戶，懂銷售的太水太愚蠢。

產品不是一切，供需關係就要看產品能不能達到壟斷。達不到壟斷，門檻太低，最後大量同行湧入，同質化惡性競爭。最終還是要回歸產品本身

別聽他們亂說，做技術從來都不可能有銷售拿的多，你看看每個公司的研發費用，再看看營銷費用。做技術只會越做越死，越做越窄。技術安穩，收入低。銷售活絡，壓力大，自然收入高。做久了技術，基本也就跟社會脫節了。銷售是做人，技術是做事。

匠人與商人

銷售的職業屬性就是無限可能，門檻低。本質是賣貨，創業的第一要素是有精準客戶群並且能賣出去。多少銷售創業時都是帶著原來的老客戶。你方法找對了，客戶一談一個準。一個月幾萬幾十萬的銷售我都見過。

而技術，門檻非常高。本身技術是可迭代的，如果你花兩年成為頂尖，再兩年成為翹楚，那麼你要注意自己不會銷售。不要跟我說什麼互聯網泡沫各種風投。那是放屁。那些公司能盈利的有幾個。如果技術革新了，你還得繼續努力學習新技術。每天扎在技術崗里的加班時間讓你無從下手在其它當年提升自己。成本太高。你能理解那種自己賴以為生的技能一個月內被淘汰又不知道接下來該怎麼走的無力感么？多少技術沒有勇氣再來一次重學的經歷？

當然也並不是全部。有執行力的人幹什麼都厲害。到底還是看執行力啊～

這是表象

核心是供需關係，如果銷售多的很而技術很少，你是老闆你給誰開高價