梅西和C羅從具體的動作上分析究竟強在哪裡？

01-19

比如說梅西帶球的時候球如同粘在腳下一樣，那麼，一般球具體離他多遠呢？而且，我更想知道的是其他頂級球員為什麼做不到？比如說C羅真的就做不到盤帶時步頻和梅西一樣快嗎？重心，步頻，步距，身體在這些方面其他頂級的進攻手為什麼做不到與梅西C羅一般？
這種問題真的會引起撕逼嗎，可能是我的描述不夠細緻，我將我的評論補充進來：這兩個球員出眾在哪些方面，比如說因為梅西帶球步頻很快，所以他過人能力優於其他球員，那具體快到什麼地步，其他球員就真的做不到這麼快
的步頻嗎？再比如說c羅的身體強壯，射術強，其他頂級進攻手的射門時為什麼做不到，同樣的擺腿弧度他們之間射出球的速度究竟有多大的差距。
...認為我先入為主評價的...我的主觀意願究竟是什麼？這兩個人是當世站在足球巔峰的人，這也是我主觀臆斷嗎...

首先，C羅不是做不到，是沒辦法長久的做到。

小碎步帶球變向過人，屬於足球運動的基礎動作，業餘愛好者也能做的出來。差距在於爆發力的銜接方式上。

梅西的特點在於只要是有球狀態，可以全程保持保持小碎步盤球，隨機變向，爆發力協調性配合的天衣無縫，這就是他獨一無二的天賦（包括身體和技術）。

C羅的身體天賦讓他可以自由切換於各種花式過人，其中就包括小碎步帶球變向過人。同樣的，以C羅的天賦特點如果讓他專註於這一個不完全契合自己天賦的專項上，是不是有點浪費天賦的感覺。特別是拿來和梅西比，是不是有點以己之短擊人之長的感覺了？

就如同馬賽迴旋、牛尾巴之類的動作，不是其他球員不會做，只是齊達內、小羅使用起來結合了自身的特點，顯得特別光彩照人。

換個角度看，梅西的單車用的就不如C羅多，或者不如C羅那樣有標誌性吧。梅西的瞬間爆發和短途衝刺速度不輸于貝爾，也有過不少精彩的人球分過。但是類似貝爾這種能自己傳球給5秒後自己的暴力流動作，在梅西的過人動作中就少見了。

總之，巨星就是能把自己的天賦發揮的淋漓盡致，而不會人云亦云。成長過程中或許有模仿，終有一日會走出自己獨特的道路。

動作，是手段，不是目的。梅羅動作上的差異，也等同於踢球習慣的差異，但動作也只是動作而已，重要的是：你要用這種動作幹什麼？

身為進攻球員，尤其是在各自球隊中戰術權重最大的進攻球員，梅羅在場上拿球後的後續動作，最終都是為球隊進攻服務的，而進球又是球隊進攻的終極目標，那麼，不管動作如何，只要最後儘可能轉化為進球或者助攻就行嘍。

真懷念十多年前，范尼有搶點，特雷澤蓋有頭槌，舍瓦與羅尼的全面，因扎吉的鬼魅，勞爾的精巧，皮耶羅的靈動，亨利高速突破後兜射遠角，維耶里撞開後衛後拔腳怒射，哪管你什麼動作優雅與否，進球就行。

而如今，梅西既鬼魅，又精巧，又靈動；C羅會搶點，能頭槌，起的了高速，撞的開後衛，並且二人的進攻方式與手段越來越全面，更重要的是，二人多年來進球如麻。所效力的俱樂部在這一時期分別達到了勝率的峰值，二人各自各色榮譽與獎盃也拿到手軟。你作為普通的粉絲，還有啥不知足？

就好像你photoshop用的好（球不離腳，連過五人），我美圖秀秀用的也不錯（速度，力量，頭槌，搶點），咱倆各自修圖（在場上追求進球與勝利），最後的作品風格上雖然各有差異（連過五人很精彩，但頭槌搶點一樣進），但都拿過各類攝影大賽的大獎（歐冠，聯賽等），可是粉絲們不願意了，你指責我軟體糙爛（技術與進球不藝術），我指責你獎項分量不足（國際大賽多次亞軍），諸位，有意思么？

C羅強在全面，身體好，球感好（看看初登老特拉福德的小小羅吧），腳頭硬，持續速度快，彈跳好，滯空時間長。這一系列指標單拆開看都可以排近現役世界前五。

梅西強在技術，人球結合世界第一，高度狀態下變向能力強，啟動速度快，動作速率高，盤帶重心低，弧線准，擺腿速度快時間短。這一系列指標單拆開都可以排現役世界前三。

兩人指標完全不同，都是根據自身特點在足球生涯中不斷修正得到的。沒有誰更厲害之說，你拿梅西和C羅比頭槌，或者拿C羅和梅西比盤帶變向。

這不耍流氓嗎？

珍惜他們倆的表演吧，絕代雙驕，30年後，我們會慶幸我們親眼看過兩位「上古大神」的表演。

還是正面回答一下這個問題吧。

梅西和C羅兩人不同的定位，決定了他們現在的踢球風格，也就直接決定了現在是否擅長過人，是否經常嘗試過人。

梅西近些年，右邊鋒，右邊前衛，影鋒，前腰都打過，上賽季末段也就是直接移到了中前衛到前腰這個位置，專心給蘇牙刷進球沖金靴。梅西現在，相當於一個進攻的提速器而不是終結者，在這些位置上，突破，擺脫都是必不可少的。梅西過人的特點便是超高速的步頻和鬼魅的變向，在防守隊員看來彷彿不在一個模式下踢球，所以難以防守。作為梅西球迷，最幸運的是這個模式從梅西出道以來始終如一（近些年長距離的奔襲減少了，轉變為中場的擺脫後送過頂長傳或直塞，是在有意保護自己），也沒有非常大的傷病意外減緩他過人的步伐。

再來說C羅，C羅剛出道時是一個典型的溜邊線的過人好手啊，拿過英超過人王，現在去搜他的過人集錦基本上都是英超時期的。當時他的過人特點便是大步趟和嫻熟的技巧相結合，很有觀賞性，勝於現在的花活天王內馬爾和邊路快馬貝爾。轉會到皇馬之後，由於戰術的需要，轉型成為射手型球員，減少了過人突破的頻率，更多是和隊友配合尋求進球機會，更多的突破推進任務由中場的隊友來完成。必須承認的是，近兩個賽季的C羅已經很少有成功的嚴格意義上的過人了，如果是在中場拿球遇見一至兩名防守球員，感覺很少會大膽地做突破嘗試，更多的是嘗試幾步後回傳或者斜傳轉移。但，這種轉型對C羅來說意義十分重大，邊路球員不可能一招鮮吃到退役，否則身體素質的下降無法支撐高速帶球下維持動作的要求，同時還會增加受傷的風險。梅西和C羅都做出了適合自己的轉型。一個位置後移，減少跑動，做大保健型中場，一個位置居中前移，依靠絕佳的身體素質成為純射手。過人的差距是逐步拉開的，但兩人的特點更加鮮明，職業生涯也得以更上一層樓。

順便說一句，以前想的是羅梅二人各打左右邊鋒會師ac米蘭，現在看，一個打中鋒，一個前腰才是潮流。一位賽季50+進球，一位50+助攻。想想就羅西基呢。。

～～～～～高能的分割線～～～～～

午間更新

又一位啦，當我們作為一位普通球迷觀賽評論的時候，我們所作出的「不會過人」「技術糙」「防守意識不行」「沒有大局觀」這些評價，顯然都是針對ta那個層次的競技水平所做出的，我們說一個頂尖球員不會過人，並不意味著他的腳下技術連中乙球員都比不上，而是說：在他那種層次的球員中，他極少的過人嘗試和過人成功率，體現出了他並不會過人。按照這位氣急敗壞的評論者的意思，諸位都知道哪怕是巴薩第三門將的腳下技術，都可能要比國足大部分人精湛，中乙預備隊的球員，過人水平都能完爆各位知乎貼吧懂球帝們，為了政治正確，看來我們評論C羅的過人技術時，一定要這麼說：「他呀，過人肯定是會的，腳法肯定是非常好，但他就是不過人。不是不會！是不想。」

來看看這位答主的回答吧

先說一下梅西的過人特點～

來，c羅早期曼聯邊路天王這點大家都承認吧。但之後，皇馬的c羅究竟是怎麼一個過人法呢。作者表示：「我也不知道耶，但是有過一個連過三人，真的好炫酷好酷炫！」

之後，「我先下個定義吧，題主就是梅吹，但是既然會上知乎，就不是無腦梅吹啦。噫，先把這個道德制高點佔好。」

到評論里，真面目可高能了。

-分析一下梅西和C羅的過人。

-梅西嘔吐耶。

-你這麼黑有意思么，文不對題。

-口不擇言。真是無腦梅吹。

-C羅和以前對比是不會過人啦，我分析給你看blabla…

-你這種水平的我都不想和你爭論。

-你不覺得當今最優秀的球員不會過人這事很可笑嗎？腦殘。真low。

excuse me？！

我竟找不出反駁的方法。

對於這樣一個懂球帝

知乎嘛，也不見得每個答案都要專業到令人髮指，不然幹嘛搞一個點贊機制呢？拋磚引玉也是好的嘛。

…………………………………………………………………………

從球迷的角度看，梅西和C羅之所以甩其他球員一大截，關鍵在於持續的巔峰狀態。

有人說這二人在身體，動作上強於其他人太多。是不是這樣呢？是的，但是這不是關鍵因素。

蘇亞雷斯和伊瓜因1516賽季的表現怎樣？絕對的世界頂級水平。但是看一看他們兩個人的歷史，蘇亞雷斯在利物浦曾經閃耀過，伊瓜因一直處於一流射手的層次，但這二人能夠拿出來和梅羅相比的時候，真的是屈指可數。

當蘇亞雷斯和伊瓜因在頂級聯賽拿出可以與梅羅相比的表現時，他們二人在球場上的動作，表現，意識，都會讓你覺得很頂級，強於其他前鋒一大截，像梅羅一樣。但是你無法就由此斷定，他們二人已經趕上了梅羅，你需要看看下賽季他們怎麼樣，如果有連續5個賽季以上頂級的表現，你可能會同意他們趕上了梅羅。

是不是這個道理？

所以，梅羅也是人，他們能做的動作，一些頂級球星也能夠做到，但是足球是以勝利和進球說話的，如果沒有連續幾個賽季頂級的表現，如果沒有榮譽纏身，如果連過五人或者高高跳起之後一腳射飛，那麼他們也就不算天王了。

…………………………………………………………………………………………

如果單從頂級球員的動作上面分析，可能還要請專業的人員來做。例如，梅西變向的反應時間，觸球之後球前進的距離，擺腿為什麼那麼快而有力，第一視角時是如何做到一眼看到空擋，如何思考自己在場上的位置以及整個進攻的戰術？C羅是怎樣煉成絕佳的身體素質，射門速度和力量怎樣，如何進行無球跑動等等……

希望有專業人士可以拿出數據來分析。

但從我們的角度看，他們之所以能夠做到這麼多，並且持續這麼久，是因為他們與生俱來的天賦和不斷進取的意志還有反覆的痛苦的練習。也許其他人做不到，就是差在了後者。

但凡有關於梅西和C羅比較的問題，無論在全世界哪一個角落，都是撕逼題！

我是羅密，我覺得目前全世界來說C羅最好。

你是梅迷，你覺得梅西才是這個世界上最好的。

反正開心就好啦，反正我認為我羅宇宙第一哼

蟹腰。

反正都不如大帝。

尺有所短，寸有所長

梅西只有169和我一樣，腿部動作可以小而隱蔽，差之毫厘間就能突破。在狹小的空間就能突破分球射門這個有部分的天賦也和自己的身體條件拉瑪西亞的青訓有關係。但是身體的對抗上相比傳統前鋒是吃虧的，所以梅西很少和後衛肛身體。直接在腿腳上下功夫，控制住足球。還有比賽中經常看到，一群高大的後衛中一個小個子後衛防守梅西還有一點是梅西太矮了自己頭部的高度才可能和後衛的肩部在一條線上。後衛們肩膀的發力根本使不出來，就像拉姆去防守梅西和博阿滕去防守梅西效果卻別很大

C羅是全面的代表，更像是天賦和努力的結合。曼聯時期速度快，腳下動作也快也喜歡突破但是來皇馬後為了進球苦練身體身體肌肉增多射門力量更大也可以延長職業生涯但是會導致身體靈活性差想想內馬爾和C羅。現在C羅已經經常需要靠速度跑位優勢和身體的對抗 C羅往後的職業生涯可以參考德羅巴一脫衣服還是那麼多肌肉。37 38左右應該還可以在土超踢球

兩個球員都很喜歡，但是更偏愛梅西。因為C羅更像一個前鋒，蓋得穆勒舍瓦維埃里等等前鋒一脈相承下來，你都能看到前輩的影子後續還會有來者。但是梅西是amazing，你會一直驚奇梅西原來還能這麼過人，原來球可以這麼踢。梅西可能只是足球史上的一個特例

自從答了幾個類似的問題之後，我發現，只要是涉及到個人喜好，沒有判斷標準的東西，知乎就和貼吧沒兩樣，一樣是撕逼和謾罵，以及各種主觀性的答題。

知乎球盲太多還好現在沒有友善度一說了你說西羅有球能力不行他要和你扯在曼聯的時候怎麼樣怎麼樣在曼聯也不是多久之前的事吧西羅在曼聯的突破過人成功率說上天也就是現在貝爾的水平有啥好吹得沒人說西羅不厲害他的跑位身體包括意志力都是他成為最好的球員之列的原因但是天生的球感在那羅迷長點心吧

謝謝邀請。

現在看來好像梅西的技術更精妙一點，對不對？

可是不要忘了，當年初登曼聯的C羅花招有多少！克里斯的球技絕對不差啊，只不過經過爵爺的調教都扔開了而已，簡潔高效慢慢變成了他的形容詞，但這並不代表他不擅長那些。

克里斯的身體條件更逆天一點，某種程度上來說，我覺得他和伊布有點像，長虹貫日的勢如破竹，唯我獨尊的球場霸氣。我不擅長分析比賽形勢球員表現，但也看的出來，儘管克里斯現在比不得梅西華麗，但他有時候也會刷刷存在感告訴其他人他也不差的！

比起C羅，梅西更靈巧，我覺得他是純粹的技巧性球員，身體條件不如別人，但要比技術伊布也得輸得心甘情願。之前看過一個數據，頂級球員帶球時身體與球的距離，和梅西的沒法比。梅西帶球衝刺很逆天的，瞬間提速，當他火力全開的時候，經驗再豐富的防守大將也無可奈何。尤其最讓人感到不可思議的是，帶球的他比不帶球的跑得快(突然想讓他帶著球去參加短跑哈哈)

要說技術，梅西更強一點，不過差別也沒達到某些梅吹說的那麼誇張的地步，畢竟都是頂級球員，差太多就沒法混了。當然，我是羅吹蛤蛤蛤蛤。

謝邀！

題主在提問時就主觀判斷「C羅帶球不如梅西」，這是不是有一種欽定的感覺？

告訴你，就算是中超職業球員，帶球也不離腳。職業運動員和普通人是有天壤之別的，這點請題主先搞清楚。

接下來，我們來看一下梅西的盤帶方式。諸所周知，梅西有兩次連過五人，晃倒博阿滕，禁區內一躍頂不到球用手拍進（誤），等經典過人案例。他的特點在於在極短時間內可以多次觸球改變前進軌跡，防守球員的重心難以跟上他變化的節奏。加上他身材小個子低腿短所以重心特別低像過街老鼠一樣在人縫裡鑽，雖然人人喊打但都打不到。巴薩隊友贈予他愛稱：跳蚤。

接下來說一下C羅，C羅必須以兩個時期討論。在早年間，羅在曼聯就是邊路小白龍，就玩花活。那不是羅針對誰，全世界甚至現在的內馬爾一比也難以望其項背。後來在爵爺的改造下，他的球風更務實，轉會到皇馬後身體越練越變態。曾傳出有人諷刺羅不會過人了，但轉眼羅在下一場比賽就連過三人打進球用事實打了別人的臉。

所以題主，你想借這個問題來花式吹梅西，還是太naive了，不過比那些貼吧黨滿嘴噴穢的梅吹已經強多了。

大膽預測一下，雖然梅西比羅小三歲，如果無重大傷病，羅的退役會比西西還晚。

做了一點微小的貢獻，謝謝大家。

知乎上大部分都是一群不懂球的在說球。每次這種問題就能看到文刀和另一個字母哥在那可勁黑，找了事實打臉往往又撒潑打滾穩如邪教徒。

c羅的突破是很有衝擊力的，老早有個過人我記得和貝爾踢國米時候很像。而且確實很花哨，0506賽季拿了英超過人王，應該是184次成功過人。現在轉變了左內鋒，身體練的舉世無雙，雖然過人次數下降，但更靠近球門，對球門的威脅更可怕了，而且助攻反而越老越妖。

梅西的身高決定了他在步頻上是有優勢的，人球結合極好，過人很簡單，變向就行。然而現在他的絕對速度在下降，隨著bs中場掌控力的下降，順勢轉型是他最好的出路，大保健踢法踢踢吧。

兩個人的最後表演時間不多了，看目前的身體條件。估計同一年退役可能性還挺大的

謝邀

在此，特意引入出腳距離精度和出腳方向精度兩個概念，便於描述。

就像樓主說的，梅西的盤帶是靠高頻率的擺腿，永遠能在對手之前出腳。與此同時，出腳距離精度可以保證足球永遠離自己的腳一步之內，方向精度可以保證永遠把足球撥到自己舒適的方向。

至於其他球員為什麼做不到，舉個栗子，蘇亞雷斯。

我在其他帖子中說過蘇牙只是一個合格的前鋒而已，引來一大群無腦薩吹的嘲諷。實際上，蘇牙的距離精度和方向精度都遠遠低於梅西。有精度，但是有概率出現失誤和偏差，過一兩個人可以，但是不足以撕開對手的防線，只能做到完成最後一擊。

綜上所述，梅西的強大，來自於擺腿頻率的天賦，加上出腳距離精度和方向精度。三者同時做到，在全世界足以站上巔峰。

接著說羅納爾多，羅納爾多的出腳距離精度和方向精度都是低於梅西的，而且擺腿頻率沒有天賦，但這並不代表羅納爾多的技術低於梅西。相反，羅納爾多擁有成熟的盤帶動作、強壯的體格、強大的彈跳力、驚人的體力、出眾的大局觀以及鬼魅的變速變向技術，彌補了出腳精度和擺腿頻率低於梅西的部分。

而這些品質，蘇亞雷斯同樣做不到。不僅如此，蘇牙連羅納爾多的出腳精度都達不到。

綜上所述，羅納爾多的強大，來自於沒有短板，以及所有優勢的完美組合。

本人德吹，謝絕撕逼。

因為身高的原因，梅西比C羅重心更低，體重輕了15kg（C羅體重80kg左右，梅西體重65kg左右），差距不小，所以他的靈活性完爆C羅。坦克的馬力再大，也不可能比小車靈活。質量大小對速度、加速度或時間的影響，這屬於初中物理（如有誤請指正）。

還有就是腿長的問題，梅西和C羅比，腿明顯短了一些，步距更小。如果比絕對速度，梅西在這一項上是吃虧的；但在盤球的時候就成了優勢，所謂步頻快，腳粘球。

目測梅西過人時一般球都會控制在離身體半米以內，伸腳就能觸球，下一步停傳帶射都很容易連接。他善於觀察對手的站位和重心移動，利用自己啟動快和變向靈活的優勢，去攻擊防守球員人高馬大轉身慢的弱點。梅西高速帶球的時候球與身體的距離也就一兩米，因為他並不是速度型的球員，如果像貝爾那樣趟得太遠，那球出去了就沒了。

當今足壇和梅西風格類似的球員，只有羅本，可惜總是傷病纏身，估計也就這樣了。阿扎爾雖然也是擅長突破的小個子，但射術差，而且說實話技術細膩程度也不是頂級。全世界都在研究梅西，但他是不可複製的，也沒有辦法防禦，除非你能改變物理法則。

看梅西踢球是一種享受，當然，看我羅踢球也是另外一種享受。

原答案已刪，圖片為什麼不能刪~有好心人教教我沒？

話說題主問這個問題簡直就是讓廣大球友拉黑「懂球帝」和「道德帝」的好機會啊，這可是個送分題啊大兄弟們

這種比較有何意義，他們倆各有特點，而且特點鮮明，在這個整體足球的年代能夠保留下來不容易了，不像2000年以前，有個性的球員比比皆是，像98年世界盃，你去看看各個國家隊的陣容，在現在可以說尼瑪真是豪華，每個位置都是有能力有個性的球員。現代足球都把球員往整體球員打造，個性都被磨滅了，但是等整體到一定高度，個性球員又會回來的，期待那一天吧

個人非梅羅迷。最喜歡的球星屬於76一代，早已退役。

梅西的動作帶有很典型的阿根廷技術球員多有的快速變向和頻率變化，比如馬拉多納（個人極其討厭），腳下速率極快，其實並不是什麼很花哨的動作。梅西的重心保持很好，在推進狀態中這一點很重要，步幅和步頻可以方便地隨時調整。

梅西的動作籠統來說就這樣吧，任何一個梅迷都比我明白的多得多。

C羅在曼聯時期和皇馬初期是有不少花哨動作的（皇馬時期的效率並不高），後來逐漸放棄了這些，而選擇了更為直接和效率的踢球方式——既然面對球門越來越近，那最好的選擇就是起腳並得分。

C羅近幾年有過多的1對1幾乎毫無抵抗就丟球的情況，有些情形甚至可以用笨拙形容（不舉例了，注意到的自然會注意到，迷信的肯定視而不見）——當然羅迷們會說誰都有不少次，但如果羅迷們非要強調現在的C羅還有什麼效率的過人手段，這一點就不得不提了。而C羅之所以丟球往往是因為與防守球員距離太近，原因是他的重心已經太高，而且失去了曼聯時期那種靈活性，也很少用當時用過的那些技術動作。

C羅的球感在他這個地位的球星裡面只能說非常一般。C羅的中短距離傳球還不錯。但有時候或花哨或隱蔽的傳球動作看起來帥氣，實際上苦逼的是接球隊員。當然也有絕佳的助攻情形。

當C羅早已由速度和技術兼具的中場/邊鋒變成如今的衝擊型前鋒時，實際上人球分過和拼腳這兩個動作用的很多。

因此C羅比梅西需要更多後場空間。同時C羅尋找得分空間的能力要更好（但未必一定得分），與之對應的是梅西更會創造空間（也不是必須射門）——這反映了兩位球員的特點，也很符合邏輯，前者需要更強的射門慾望，後者需要極佳的技術能力。

另一方面，C羅超強的身體能力保證了他的活動範圍可以很大，並能作出一些強度更高的動作，像是搶頭槌時原地起飛什麼的。這是梅西做不到的。

總結來說，梅西很多動作都很強，連貫起來更是威力無比。

C羅方面說的很多，其實是想表明他在現今的皇馬生涯里靠的並不是某些動作強，個人想說他的動作一點不強=。=但是C羅作為一名球員的整體非常強大，這包括了他的身體能力，意志力和職業態度等。

我覺得一句話就夠了：天下武功唯快不破