Github上的開源項目的價值可以用錢衡量嗎？

01-19

開源項目也是人寫出來的，遵循開源協議就可以被無數人使用與改進。
那麼這些開源框架和庫的價值可以用錢來衡量嗎？
如果可以的話，又價值多少錢呢？

watch，star和fork的數量是否是衡量一個庫價值的硬性指標呢？

watch，star，fork數量和價值沒任何關係，見 GitHub Ranking：

star 數量最高的前十名項目，清一色的 javascript，有且只能證明三件事：

1. github上做前端的人很多。

2. 教材、入門級工具庫最受人歡迎。

3. 門檻越低越受歡迎

----

很難衡量。

我 GitHub 上（https://github.com/hczhcz）變現過的 Repo 大致是：1. 某 Web 框架；2. 若干實驗室的項目。它們都是 1 Watch 0 Star 0 Fork。

LOC 最多的 Repo 大致是一堆程序語言或編譯器相關物，偶爾能騙一些 Fork 或者同好的 Watch。

而用來騙 Stars 的項目一般長這樣：

或者這樣：

（逃

star和fork倒是沒什麼太大用，不過按LOC算真是值錢的。

以bootstrap為例，在OpenHub上有一個cost估算，大概值將近1M$：

The Bootstrap (Twitter) Open Source Project on Open Hub : Estimated Cost Page

人的價值觀不同，對事物價值的判斷就不同。有的人看重代碼規範，有的人注重易用性，那對一個項目價值的判斷就不同了。jquery對前端的價值很高，對其他人就沒啥用了。閉源也一樣。

但也確實有估算某某項目值多少錢的。有些是估計其開發成本，有的是估計其在生產環境產生的價值。都是一家之言，不必太當真。

至於star之類的，只是github的互動玩法，反映的是項目的知名程度關注度等。有人認為名氣越高價值越高，有人不這麼認為，這只是價值觀的差異