星巴克刷卡消費簽單為什麼能做到不用簽字？這樣做對於交易雙方來說都有哪些風險？

01-19

之前發現星巴克消費已經不用在刷卡消費後在賬單上簽字了。
記得之前不是一定要求籤字的嗎？
星巴克是如何做到的？為什麼其他商家沒有這樣做？

不用簽字對消費者和商家及銀行來說會不會有什麼風險？

因為星巴克經過銀聯驗證，加入小額免簽業務，低於200塊錢就不用簽名的。這樣的商家不多，大概只有幾家吧，可以打銀聯客服問下。至於安全性沒有改變，免簽只是使商戶花的時間少了。你若是要求籤名也是可以的。

至於其他商家有沒有，需要經過銀聯的驗證。

對你沒有風險，對星巴克或者銀行有風險。

信用卡，簽字表示確認是你的消費，而不是盜刷。

你沒有簽字，去找銀行報盜刷。星巴克無法證明是你的消費，拿不出你的筆記。這筆錢，就要由星巴克或者銀行協商解決。

謝邀星巴克還有很多連鎖超市經過銀聯驗證，加入小額免簽業務，低於200塊錢就不用簽名的。

原則上來講每筆消費對銀行來說都是風險,但就這種小額支付場景消費金額小,並且每筆消費都有相應的消費場景記錄,以及視頻監控.銀行可以把風險轉嫁給商戶來承擔

對商家來說這裡的小額支付每筆都是經過銀聯驗證,並且有視頻記錄的就算抵賴不簽字也不會產生太大的風險

對消費者來說只要妥善保管信用卡正常使用沒有太大風險

對這個問題也很好奇，查了些資料，權作拋磚引玉。

根據定義，小額免簽業務是指持卡人使用銀聯卡在具有小金額、快速支付需求的商戶通過刷卡、插卡或非接方式進行面對面聯機消費時，一定交易金額以下不需要持卡人簽名的快速支付業務。[1]

可以發現，最早在2010年世博會期間就有試點開展小額免簽業務[2]，主要是加快支付效率，另一方面也是與國際接軌，VISA和MasterCard都提供快速免簽名交易，額度不等，多為25-35美元。[3]

而從2015年4月開始，銀聯進行小額免簽業務的試點工作，試點期間採用商戶白名單機制進行管理，即滿足小額免簽開展條件並經其收單機構提出申請，由銀聯批准開展後，商戶方可開展小額免簽業務，批准通過的商戶即成為小額免簽業務白名單商戶。

當發生盜刷糾紛時，持卡人向發卡機構提出投訴，發卡機構使用銀聯的風險補償資金賠給持卡人。也就是說，只要你能有證據證明被盜刷，最終買單的是銀聯。

被盜刷後，需要填寫的內容有：

1. 持卡人的基本信息（持卡人姓名、證件號碼、聯繫方式等）；
2. 持卡人小額免簽交易否認糾紛基本事實，並填寫《銀聯卡交易否認聲明》（附件 2）；

3. 協助持卡人了解交易信息（交易日期、交易金額、商戶名稱等），防止錯誤否認交易；
4. 持卡人對銀行卡卡片、密碼等是否盡到安全和保管義務，並遵守發卡機構銀行卡業務
相關規則、客戶服務協議等規定；
5. 存在持卡人道德風險的交易和非本人用卡泄露信息導致的損失不在補償範圍內；
6. 風險補償是否可能有助於持卡人實現其他不正當目的；
7. 持卡人在本行存在的惡意欠款、否認交易等記錄情況；
8. 需要調查的其他內容。

整個流程如下：

根據白名單，目前總計有3039家試點單位，裡面不包括星巴克和麥當勞，猜想可能因為它們體量大所以跳過試點這一步？此處存疑，歡迎各位指教。

以上。

參考：

[1]小額免簽業務白名單 unionpay.com 的頁面

[2]服務世博銀聯磁條卡小額快速消費業務方案 115.104.157 的頁面

[3]Visa 快速免簽名交易 Visa Taiwan | Personal

小額免簽 200以下麥當勞也可以周六刷卡8折而且支持閃付

賣咖啡早不用了，金額小唄。