怎麼看待改良漢服和漢元素？
我覺得漢元素很棒，但是不能接受改良漢服…【個人覺得漢元素是把漢服元素加入現代服裝，主體還是現代服裝。改良漢服是在漢服的基礎上進行修改】淘寶上有些店家隨便改，改得完全沒有漢服的樣子，看著挺生氣的。但是和別人討論又說讓漢服變得日常也沒什麼不好。但是這樣亂改一個民族的傳統服飾真的好嗎qwq？別的國家有這樣做嗎？
支持改良漢服。
過去沒有文胸，現在不也穿了，過去沒有汽車，現在不也坐了，既然什麼都是可以改變的，漢服為什麼不能改？一件衣服鄒鄒巴巴怎麼會給人高貴的感覺？
漢服不改良，那個長裙穿著也不怕被電梯夾嗎？傳統形制的漢服可以結婚時穿。
日常的話個人覺得過去幹活的會穿拖地的衣服？他們不洗衣服啊？還是過去衣服像現在這麼多，可以天天換，天天洗衣機洗吧。
再比如現在我讓大家走路坐馬車上班，誰受得了，不管什麼東西，都需要適應社會，才能跟得上潮流。
所以漢服還是改良吧，該短就短吧，該調整就調整吧，否則漢服談什麼復興！
其實吧，我以前也很反對改良，但是後來慢慢把這個觀念給改回來了。不隨時代更新變化一定會被淘汰的，漢服也絕非固步自封的代名詞。幾千年漢服史一直都在不斷變化，明朝和漢朝的漢服相去甚遠，可同袍仍然認同明制，就算明制里已經糅合了很多很多外來元素，放到今天的改良仍然是一樣的道理。一邊說著要復興漢服，又一邊反對漢服改良走入千家萬戶，讓漢服最終還是屬於少數人，真的算是領會漢服的含義嗎，我以為不然。是因為漢族人認同並穿著漢服，所以漢服稱之為漢服，而不是因為漢族人穿漢服才是漢族人。漢服由漢人而生，在漢族的傳統思想中誕生，沿漢族的血脈傳承，一味的要求復古說句難聽就是守舊主義。中華傳統文化源遠流長傳承至今，不像其他古國淹沒在歷史長河裡的原因就是因為懂得變通，懂得融會貫通，懂得順時而變，懂得有容乃大的道理。如果中華文化中這麼重要的元素在漢服中得不到體現，結果只能是披著漢服，底子里卻是迂腐的衛道士，就算衛道士多有值得歌頌的堅守，我以為也不足以體現博大精深的漢文化。漢服全名，漢族傳統服飾，什麼時候能把那個傳統去掉，我以為才是漢服復興的標誌。新文化運動等於當時而言不得已而破除的傳統文化中，思想等最根本的東西已經開始被撿回來，雖說未到深入人心的地步，但好歹人人認可其中的精華成分。學生不才，姑且以為漢服也終將隨古建築的保護等優秀傳統文化的恢復，逐漸復甦。但其中的過程絕不是把我們帶回明朝，宋朝，乃至漢朝。這個世紀的漢族人如何穿漢服，不是古漢人說得算的，祖宗先人也未必希望我們在如今時代穿著他們那個時代的衣服。至今還記得桃花源記中桃源中人與漁夫，感到驚奇的是漁夫，因為他好奇為何東晉時代而桃源中人還穿著先秦的衣服，感到平常的人是桃源中人，因為他們知道外界時過境遷，就不應該穿著和他們一樣的衣服。道理也是如此。看了很多改良漢服，或許是部分同袍所說的漢元素服飾。我個人感覺很好，首先好看，其次輕便，方便人們工作學習，在如今西裝革履的時代令人耳目一新。很多同袍與我講韓日二國，幾乎完全保留古代服飾，雖然只在節日穿戴，是漢服復興可效仿的例子。我覺得不然。首先國情不同，日韓二國小國寡民，經濟較為發達，宣傳的力度和範圍都比漢服的要求低就可以達到很好的效果，價格昂貴的傳統服飾也可以只為那幾天節日購買，中國不然。其次我覺得日韓二國處理傳統服飾並非最好的方式，西方國家可以一直保留傳統服飾至今，幾乎可以天天穿戴，雖然經過多輪革新，與歷史上的原版相去甚遠，可我認為還是一件值得他們驕傲的事情。有人或許會說，這種背棄歷史的行為不值得提倡，都改變了歷史的原樣。這個想法乍一看的確像是一句真理，可細細想來，我們一直引以為傲的「中國是四大文明古國中唯一倖存的古國」，雖說中國文化一直沒有斷掉，一直是華夏民族經營中國，但早已是與殷墟不一樣的光景，沒有了巫師祭祀，可我們不仍能以龍的傳人的身份立足世界嗎？不改變歷史原樣的人，早已死在歷史中了。至於如何改，學生不才，未必能理解透徹漢服，而沈從文老先生的文籍還是略曉一二，思考過一些。用紐扣未必不可，變短裙未必不可，如原先能把人包得嚴嚴實實的旗裝變成了高開叉的旗袍，最後成了東方美的代名詞。旗人可以，漢人為何不可以。長此以往，也不能怪外國人以為所有中國人的傳統服飾都是旗袍。但是裙子短到哪，每個人心裡都有桿秤。按照傳統思想自是越長越好，但如果真的有妹子就是喜歡齊逼……有市場就有生產，那就隨她去吧，西裝也有被人改到無語的時候，旗袍也能開叉開到露全腿，總有些品味與眾不同的，要理解。最重要的還是去學習思想，若是能懂溫良恭儉讓，自知裙子開到哪合適，領子低到哪才好。在高二看一本書的時候看到的，一段話，民國不知誰人說的，那句話可能具體的我背不下了，有點尖刻，卻讓我思索很久。「有些人穿著古衣，死活不信共和，揣著那朱老頭兒的守破爛兒的思想，竟還有膽子說自己是軒轅的最後一人。荒謬，實是荒謬！他那心心守著信著的皇帝老兒一套，若不是衛鞅灑了血也不惜換了秦國的天，哪能讓秦統一六國讓羸政做了始皇帝。那死守死守的一套，從古至今剋死了多少朝代。中國若少些這樣的蠢人，怕也不至於到今日如此地步，竟也有膽子說革命黨人對不起祖宗。我不是沒讀過私塾沒學過四書五經的人，要我說，唯有把那些從古至今剋死中國的花樣把戲算進中國的歷史文化中，他們才有資格談自己是炎黃子孫。穿著古衣卻不懂中國究竟是如何存留至今之人，搭個戲台最好，一輩子舞他們的水袖去粉飾他們的太平吧。」這句當時我看得很難受的話，最終讓我換了想法，漢服到底怎麼走，學生說了也不算，還望各位同袍加緊，開拓創新，早日復興漢服。
不匿，也不打算回答評論，學生該說的都說了，自以為足夠清楚明了。
占坑 後填
曾經 我也是一個維護漢服形制的漢服黨
後來覺得 自己是一個入戲的傻子
一套服裝， 哪怕是再傳統 ，都是給人穿的 ， 像你自己， 平時覺得衣服不好看了 ，改變一下衣服的樣式有什麼不可以呢 就像赫本最經典款的黑色裙子似的
有這樣一句話 流行稍縱即逝 風格永存
貼幾張改良漢服的圖片吧
幽若
紫熏
杏花天影
糖寶
改良漢服在推廣漢服，喚醒人們傳統審美，追憶文化底蘊等方面做出了很大的貢獻。但，有些衣服改得太過於暴露，或者製作者根本不了解基本形制加點傳統元素亂做(形制可以隨時代進步略作調整，但不要太過分)，用料裁剪成本降到最低，所以顯得有些輕浮，甚至讓人聯想到某些特殊工作者，讓大家有些接受不能。總之，做這個事情，最好還是需要培養一定的審美水平或者文化水平，這樣做出來更好看驚艷，讓人覺得美，更有吸引力也能賣得更好，最重要的是更有說服力，讓人發自內心感到漢文化是優美的。
大多數的所謂的改良漢服，都是改優為良了
我覺得現代生活中改良漢服的穿戴幾率是十分高的。首先傳統漢服是比較不方便日常活動的，而且大多數妹子也沒有那麼懂得把握好搭配得方便又輕巧。在我的腦海里，傳統漢服是比較隆重的，屬於正式場合的著裝，日常穿著要花費一些心思去思考如何搭配得當。我愛漢服，但是我覺得改良的漢服也有一定優勢。在一定意義上是文化的傳承，延續。保持一些元素，添加新時代元素，與時俱進的做一些改變。因為很多愛漢服的妹子不一樣每一個都有自信穿著出門，出門玩耍長衫大袖也總是多後不便。
我身上穿著的這種就是題主說的淘寶改良版漢服，其實我覺得吧，每一種衣服風格都是有其意義，並且是時代所需的產物。就拿圖中的照片來說，傳統漢服無論是哪個季節都是長袖設計，那麼夏季穿著是不是太過炎熱？
嘛，反正呢。我覺得嘛，衣服上穿著其實首先都是自己喜歡。每一個人能接受的都不一樣，追求的也不一樣。也許很多人心中都有一個漢服夢，只是沒有付諸行動而已。
每一種每一我支持改良漢服(暫且這麼稱呼吧)，漢服在清代以前一直在發展，每代基本都有其特色，形制固然重要，也是根本，但我覺得也沒必要太拘泥於這個，在總體形制不變的情況下，適當做一些創新和改良，我認為無傷大雅，這也是一種特色。漢服很美，但一般的漢服在日常生活中行動會不太方便，改良漢服可以把漢服改良的更適合現代生活，讓它更方便，我覺得沒什麼不好的，在日常穿一些改良漢服也挺好，而且很漂亮(當然不是指淘寶上某些中國風服裝)。但是在一些正式場合，如果你想把漢服作為禮服的話，還是穿不改良的比較妥當。
我一直以為只有我媽那輩人才會相信淘寶的標籤。
改良漢服，你現在能看到的大部分曲裾，都是改良款。
那些東西，只能叫中國風服裝。改良漢服可以作為時裝類型，和漢元素一個類型，無法歸類於狹義的漢服。所謂改良漢服是為了吸引那群古典文化愛好者而套上的買東西標籤。
至於這樣改，沒有什麼不好，將漢服元素帶入日常，讓更多人接受喜歡，有什麼不好？你可以接受漢元素，為什麼不能接受改良漢服？他們雖是被冠上了「漢服」兩個字，不代表就是漢服了。既然談到此，也想往後聊聊…等我有空再來加…如果是日常穿的話，還是更喜歡漢元素。正統漢服感覺只適合在一些特定場合穿，如果真的需要擠公交擠地鐵的話簡直是太麻煩了（曾經踩到裙擺整個人撲出去的爬過）而日常穿有些改良漢服（暫時就這麼叫吧）真的是大讚，夏天雪紡材質的改良襦裙簡直不要太涼快。而且可配涼鞋可配現代的包，走路不拖沓簡直不要太舒服。
個人覺得只要別穿個漢元素然後滿世界bb自己穿的是漢服再發一大堆照片說什麼漢服女生亂七八糟的，都挺好啊。反正我對於這類服裝的底線就是只穿原創款。
穿件衣服都這麼多事兒，真的是夠了。時隔一年……我突然發現我當初答題好像弄反了_(:з」∠)_這特么就有點尷尬了……
===============
改良漢服和漢元素有區別么……
唯一的區別大概就是：漢元素的剪裁還是像漢服是平面剪裁，
淘寶上所謂的改良漢服大多是現代的立體剪裁，只是從外表上看起來有漢服的感覺而已
比如這件
原型其實是漢服里的齊胸襦裙——上襦+齊胸裙
但這件變成連衣了……不知道怎麼描述- -
這件的剪裁也可以看到肩膀處有肩線，背後沒有中縫，袖子上沒有接袖……
如果把那個交領換成一般的圓領，誰特么知道這和漢服有關係？
1、美名其曰什麼改良漢服還很多人買——買的人一定不是漢服同袍……我上次穿漢服出去逛，看到一個穿上面圖這種的，我覺得我穿著漢服，是同袍的肯定會來打招呼噠~結果並沒有- -
2、但是和別人討論又說讓漢服變得日常也沒什麼不好——漢服里的交領半臂配牛仔褲挺日常的（想了想還是不上圖了……）
3、但是這樣亂改一個民族的傳統服飾真的好嗎——換個角度想想，這不叫亂改民族傳統服飾，這叫……將民族傳統服飾的設計元素放到時裝中來_(:з」∠)_這樣聽起來是不是好很多……OTZ
4、別的國家有這樣做嗎——沒研究過……
現在唯一接受的漢元素就是短褶裙……
漢服當然是可以日常的
頂著將漢服日常而一個勁兒地喊著改良漢服是應該的都是耍流氓(╯‵□′)╯︵┻━┻
以前思考過這個問題，直到最近才想明白一些。
「改良」預設了立場：從次到好才叫改良。
漢服正在經歷的不是改良，而是改變。（不過我更願意成其為改革）永遠不變的東西是死的，讓它隨著時代演變才是讓它活下去的方法，因為它自古就是這樣活下來的，所以才會有這樣多彩美麗的樣式款式。固守唯一的標準只是把它製成標本，阻斷它的演變，使它永遠停在了某個時空。已有的形制會傳承下去，這是歷史的記憶；新的款式會發展出來，這是今天的印記，也是未來的歷史。兩邊都不放棄，才是漢服的出路。說是出路，不過是事物發展的必經之道。假如漢服能被一代又一代地傳承下去，依靠的絕不是僅是「傳統的衛道者」，也不僅是「改良的先鋒軍」，而是二者共同描畫的未來。
這裡說的挺空泛也挺理想化，回到題主的問題，題主的擔心也是有道理的...我覺得主要原因是現在做這方面的人不專業，就是上面說的「改良的先鋒軍」力量太弱了，我們不能指望大部分淘寶店主做出十分專業的設計對吧？不過從好的一方面想，現在的「改良漢服「真的在迅速擴大」漢服「這個概念在年輕群體中的知名度，也許未來能夠吸引專業設計師的目光？這樣才能逐漸使漢服在「時尚」與「潮流」的層面中具備影響力，然後再進入大眾審美，畢竟漢服本質是服裝嘛。不過從我個人來講，漢服的日常化（現代化）嘗試真的為漢服發展跨出了一大步，如果未來漢服能夠得到長遠的發展，這一次跨步必然是里程碑式的。（反正我覺得第一個這麼乾的人真是太天才了，對此表達衷心的感謝）
再開一下腦洞，我覺得未來漢服可能的發展領域：
1.學生校服的中國化。現在有一大波校服美化工程（個人感受），好多學校都開始設計禮儀服了，當然現在更多的禮儀服是向歐美日韓看齊的歐化的設計，我相信隨著中國的上升，未來校服重回中國化的可能性還是有的。
2. 傳統節日和個人人生重要場合的服飾。當然這個前提是衣服美觀新潮（「復興」的話對於大多數人來說只能說是新潮了）才會進入備選項，那麼首要就是適應現代生活與審美了，也就是需要進入大眾審美和流行文化。舉例來講近代發展到今天的旗袍和唐裝就是很成功的現代化範例。等到社會發展到一定的程度，人們才會更加珍惜傳統古老的東西，然後傳統有古味有歷史感的東西就變得「有逼格」了，到正式場合就會自然傾向傳統服飾了。所以之前我那麼強調漢服的改革與傳統要齊頭並進才行，完全殺死對方才是十分奇怪的事情。
半夜啰嗦了一大堆，希望能幫到題主啦。
其實不論是改良還是漢元素，都是形勢所趨，但也不是勢在必行。雖然我不太清楚什麼改良漢服 ，什麼是漢元素（誰能明確貼個圖，在線等，急...），但總歸是傳統與現代的中和。 不過貌似看起來無非裙子短一點，袖子短而窄，變成扣子？連體式？改良的松褲倒是好評。 而漢元素，就是時裝中色彩花紋中國風一點，連衣裙看起來像有系帶交領。 可是誰又知道所謂的改良就真的良了呢？而我們看漢制、唐制、宋制...各種朝代（年代）制，僅僅是改短改窄嗎？那都要符合一種社會審美。今天審美真的是西方至上了吧，還有些天馬行空的臆想（就像滿天飛的影樓影視裝一樣）。當然人民的選擇最重要嘛，如果大家真的喜歡，終有一天會如願的。 其實我也穿改短的齊腰齊胸，我也會喜歡中國風的布料時裝。就時裝而言，時不時來個8090復古，來個工裝復興，來個白衣黑裙的經典，多一點交領、雲紋、齊胸的元素有什麼奇怪的，流行總是在循環。 漢服以民族服飾的姿態出現，就不是一件輕描淡寫的事情。而多一個人穿短齊腰、穿漢元素，那是越來越多人看到華夏元素的美，這是好事。但是你跟我說以後那就是現代人的漢服，我只想說一句：我們的普及還遠遠不夠，到底有多少人能認出這是我祖先穿過的服飾。跑還不會，就想飛了。
我們可以認真聊一下這個問題。歡迎討論交流，也歡迎拍磚。:)
首先，改良漢服和漢元素有清楚明晰的區別嗎？只有有一個交領其他都是時裝的形制算改良漢服還是漢元素常服？只有一個廣袖其他都是時裝的形制算改良漢服還是漢元素？
所以，我們是沒辦法分清這二者的區別的。
下面我們將二者統稱為改良漢服，來區分一下改良漢服和標準漢服的區別。
標準漢服：袖型、領形、衣服長度符合漢服的普遍要求，該過膝就不能露大腿，該交領就老老實實右衽，不要做成翻領。布料顏色和材質的變化是允許的，然而形制的基本內容應該是不變的。
改良漢服：在日常時裝的款式基礎上加上漢服的元素，可以在衣服款式上有所改變，比如出現了短褶裙，短款齊胸襦等，這些都是可以接受的。剩下的只是個人審美問題。
對二者的態度：個人更喜歡標準的漢服，我對服裝的審美首先是端莊，個人認為有些改良漢服實在是輕薄露透難以上身。但不否認仍然有好看的改良款，而且穿著方便…所以說到底，這個事還是看你喜歡咯。穿衣服這種事，你想怎麼穿別人真的都不在意的，自己開心就好啊:)
關於別的國家有沒有改良的…反正我在看見改良漢服的地方也都能看見改良和服，而且這並不影響和服的標準形制。挺漢服 挺漢元素但是淘寶那些所謂改良漢服算什麼？只能小女孩穿，大一點的人穿都各種違和啊。只能希望有人真正把漢服改良而不是打著旗號賣狗皮膏藥
漢服改良是一定會改的，在古代每個朝代的衣服不是也在一直變化嗎？現在不是還分什麼唐風魏晉風明制嗎？為什麼當年每個朝代都可以改良，為什麼到了現在就必須一絲不差地複製不能改呢？而且明朝到現在也隔了這麼多年了，人們的生活習慣穿衣需求也有了很大的變化，當年流行的衣服現在不一定適合現在的人穿。比如寬袍大袖，比如長至腳面的裙子。還有男裝，我個人覺得漢服配短髮真的違和感爆表。可是你說要穿漢服就得讓男人留長發那肯定是不現實。古代女人不能露胳膊露腿，衣服都是長袖長裙，現在並無這些忌諱，改良出短袖短裙短褲也是很正常的呀~而且長裙很多時候也有不便之處，比如騎自行車什麼的。
傳承並不是抱著老祖宗的東西當聖旨，而是取其精華去其糟粕，並順應時代的變化加以改進，才能更久遠地流傳下去。改良是必然的，只是現在由於在漢服這方面的服裝設計師太少，大部分都是一些淘寶賣家在做，不用心也不專業，必然改得不好看。不過我相信隨著關注漢服、喜愛漢服的人越來越多，會有更多人甚至專業人才投入改良漢服這一行業將漢服做得越來越好的。美即王道，只要漂亮你裸奔都行，何況衣服
樓主你可以這樣想，因為現在漢服的受眾還不是很多，所以當務之急是要大力擴張漢服的影響力與知名度，要極大的增強漢服的受眾數量。而無論是改良漢服還是漢元素衣服，都可以起到以上的兩個作用。因此，在現階段，就像是在爆兵階段，像樓主這樣的正統漢服愛好者是起到中流砥柱的作用，保障漢服的正統，是高級兵；但更重要的是數量越來越多的低級兵，雖然質量不咋地，但勝在數量多啊，肯定要越多越好，並且這些低級兵以後有的是時間慢慢調教的。總之一句話，等數量到了一定的程度，質量也會提升的。
大多數是為自己手頭那些亂七八糟的破玩意找個好名字而已
個人不贊同
漢服復興正在起步階段，過早出現漢元素/改良漢服容易混淆大眾試聽。推薦閱讀：
※拍漢服的時候應該化什麼樣妝？
※「漢服」是個偽概念嗎？
※漢服社能做什麼?
※那些反對漢服的人是怎麼看待文藝復興的呢？
※彈古琴適合穿什麼漢服呀？