為什麼手機廠家不在出廠時貼好膜？

---

因為貼膜（名詞）的成本很低，而貼膜（動詞）的成本很高。而且你貼了膜了，賣出去後大家又要問為什麼不貼鋼化膜了。

---

【更新】請大家將關注的焦點轉移到「廠家出廠帶貼膜的必要性」上，而非「貼膜的必要性」。

看了評論，有人說需要貼膜，有人說不需要。可見貼膜這個需求是因人而異的，至於各自所佔的比例好像至今沒有任何的調查，那麼回到原題目，廠商不太可能也沒必要因為這個不確定的需求，去為手機增加成本。畢竟對於出貨量幾千萬的廠商，十幾塊錢的膜一年就得多花上億的錢啊，而且多花了這上億的成本並不能給自己增加多少銷量（個人感覺，沒人會因為有沒有貼膜去選擇手機吧？）

===========================================

手機廠家可能花幾百上千萬去研究怎麼把屏幕做薄，把色域做廣，把亮度調高。做的讓屏幕清晰艷麗。

然後出廠每個手機貼個十塊錢的膜，把這一切都毀了。

就好像，你去花錢訂做一套西裝，襯衫，皮鞋。尺寸顏色都很得體，但臨走給你澆一身泥。

---

因為手機不該貼膜。謝謝。

---

你看現在人們割包皮割的多痛苦

---

重複一下，本貼不討論貼膜的必要性，謝謝。

做這種沒有必要的事情難道就可以提升用戶體驗？

要廣色域、亮度要高、色彩顯示要準確。廠商拚命在做這些事，一張膜把多少巨額費用研發出來的技術給抹殺了？

出廠自帶貼膜，貼個便宜的，想要好貼膜的不滿意，貼個一級棒的，隨便有塊膜就行的又覺得是在坑他錢！貼個不一般般的，是要我們這些不需要貼膜的也出了這份錢！

有多少人一個手機用多久膜也用多久，你要知道那一塊塑料膜比手機屏幕的硬度差了N個量級呀！即使你的屏幕光潔如新，你看到的還是劃痕滿滿，用戶體驗在哪裡，屏幕的觀感在哪裡？

花錢買東西是好好用就行了的，不是要當大爺一樣伺候著的。廠商是有很多工程師考慮正常使用下的防護的，你正常使用就好了。

你這不是在保護，你是在浪費。你是在浪費那極致的顯示效果！就像花錢買個真皮沙發，然後拿一塊破布蓋著一樣。

---

我們老師和我們開玩笑，你知道喬布斯是怎麼死的嗎？

被中國人氣死的！

蘋果花了幾個億，把手機厚度減少了0.5毫米，中國人買來了，bia ji 一個膜上去，1毫米。

按說這樣也情有可原，蘋果也不是小氣公司對吧。

更可氣的是，中國代理知道國人心理，膜已經bia ji 完了，用戶拿來之後……兩毫米了。

---

貼膜堪稱中國改革開放30年最成功的營銷。堪比鑽石。

---

你不知道曾經的索尼手機是貼膜的嗎？而且你撕掉貼膜後正面非常乾淨，連logo都沒有

---

好多手機都是出廠就貼好的，包裝盒裡還附送一張備用的膜。

---

先問是不是……

上次買了台 OPO 就是出廠帶貼膜的。

---

因為膜，這是個純商業產品，沒有任何用處，為什麼要貼？

---

成本問題，

你看各家手機出廠就自帶一層膜的。上面印著各種按鍵說明。這張膜一般比較爛，成本和貼膜技術也比較差，估計是機器弄得。

這種估計-成本比較低。

淘寶那種，膜的成本雖然不高但是貼膜需要廠商弄一套專業貼膜設備，這都是大筆的支出。

就算廠家給你貼上一層膜，大家還是會再貼一層的。而且不管用有沒，也不管貼了影響屏幕觀感，更不管高價劣質膜影響觸控的問題。

大家就是喜歡貼膜帶套，喜歡一種莫名其妙的安全感。就跟喜歡裝各種衛士一樣。

假如手機自帶許可權管理，大家還是會安裝各種衛士，同理，就算官方貼了兩層膜，大家買回來還是要繼續貼一層，此處可以循環。

我說的只是大猩猩玻璃的用戶。他們可以不貼的。

——————————————————

我還要嘲諷一下，這就是屌絲行為！

其實我也貼了，啦啦啦(≧▽≦)！你來咬我呀！

---

「為了給那些祖傳手機貼膜的人一條活路。」

---

因為你沒有買到已經貼好膜的手機！

---

因為不用貼膜

---

不貼膜不帶套，手機才是它該是的樣子。

---

誰說沒貼，都有好嗎？只不過你嫌不好，還要撕掉自己重新貼。

---

要是貼了膜，你還得再貼一層以保護出廠膜。

---

Sony Z1

---

屏幕保護膜也是可以賣錢的，廠商怎麼能放著錢不賺！

再者，保護膜也是要看出身的好嘛，華強北3毛錢一沓的能和 App Store 賣的一樣嗎

[ (╯￣Д￣)╯╘═╛]！？

198RMB的APL壓印膜成本多少我就不多說了。

我說完了 _(:з」∠)_ ________________________

---

推薦閱讀：