如何看待 GAI《歌手》被退賽？

01-19

節目開始錄製，證實蓋已經退賽，結石姐照常錄製。
第三期歌單（按出場順序）：1.李曉東《心的祈禱》（返場）2.李聖傑《離人》、3.張天《Hello》、4.蘇詩丁《狼》、5.張韶涵《全世界失眠》、6.汪峰《下墜》、7.Jessie J《Killing me softly with his song》、8.李泉《我要我們在一起》
—————————————

我是賣門票的，事發太突然了，這期歌單都出了，蓋唱敖包相會，具體情況要等今晚錄完才知道。
話說蓋的粉絲素質真的好，因為歌手門票是通過特殊渠道弄到的，價格很貴，而且臨時退賽，門票退不了，外地粉絲專門來看的確實很難接受，但是大家都表示理解。
一月六號的長沙有嘻哈演唱會，PG萬因為不可抗力缺席演出，我把門票錢退了之後，粉絲還要我賠償機票酒店損失。我說他玩嫂子教唆吸毒跟我沒關係啊，我倒希望他來，至少不用退票。粉絲說萬萬當天都來長沙了為什麼不讓他上台，所有都是陰謀，歌不是他寫的，李小璐夫婦故意炒作，主流社會嫉妒他的才華。。。
今晚由六點進場推遲到九點左右。不知道洪濤這次會不會哭。。。
第二期蓋唱的難念的經，如果被剪的話，說明問題比較嚴重，如果正常播出，那他退賽可能只是風頭比較緊的無奈之舉。
湖南衛視為了規避紅線，真的什麼事情都幹得出來。比如上一屆的歌手，第一期張敬軒被剪的一刀不剩，還有這周六即將播出的快樂大本營，本來嘉賓是毛不易胡一天趙天宇PG萬，12月底已經錄好了，一月初屁股出事後，節目組後期馬上跟進，剪了之後時長不夠，於是多補了胡一天和毛不易的鏡頭進來，據說也是完全看不出pg萬在台上。
這件事對蓋的影響並沒有他說的那麼風輕雲淡。我個人比較喜歡以前的蓋，雖然過得苦，但每一天都很開心。
他好不容易走到了現在，也許這才是他想要的生活。但是看到他一邊在歌手高呼我學不會彎腰，一邊又在我要上春晚里近乎諂媚的大喊祖國萬歲，總有一種莫名的心酸。
最後一段我沒有表達清楚，引起了很多人的誤會，我把一些想法相同的評論推了上去，再補充一下。蓋所塑造的形象，或者說他的人設，說好聽點叫俠，說難聽點那就是混子。拿他跟岳飛或者郭靖這樣的俠之大者比，那就是扯淡。縱觀他的作品，主要就是兩個字：我不服。

很多人覺得，這個跟喊祖國萬歲不衝突，我建議大家先看完當時的視頻。
Sina Visitor System
我們每個人都有質樸的愛國情懷，但是這個場合下，經過主持人引導的表演，我認為是非常拙劣，不自然的。所以我才覺得心酸，總有孫悟空為了當弼馬溫被當猴耍的感覺。

這個問題，最關鍵的，就是「一刀切」的武斷。沒有人告訴公眾整個決策的過程。沒有任何民主參與的空間。一個「家長」不告訴你緣由，就「封殺」你的成果，而且沒有緩衝的時間。有沒有人考慮到節目的工作人員付出的勞動呢？如果因此要「封殺」一個行業的話，這未免也沒有考慮行業中無辜勞動者的意思。
有些人，可能不大記得這個國家建立的初衷了，或者說根本就沒有那種意識。從觀眾的角度上講，「人民當家做主」卻連文化生活也決定不了。讓我覺得可惜的是，許多人看上去都習以為常不覺有異了。
事後或許對歌手發動輿論從道德上污名化，卻毫不尊重程序正義。沒有人告訴公眾法規上的依據，也沒有人把有關的規定寫下來，從此嚴肅對待。如果要修改，大家好好商量，或者至少告訴大家「我們要商量修改規定了」，並告知結果。這樣，無論從業者還是公眾，都知道做事的準則。沒有人再去猜測「上意」，藝術家可以老老實實做事。道德不佳的，今後按規定懲處。
這樣謠言也少了，社會和諧了，治理的成本也小了，人民各安其位，大家都滿意了。
有什麼不好？
西方國家好的一點是什麼呢？是尊重程序，規則是公開的。大家基本知道什麼可以做什麼事不能做。之後的裁決在之前的歷史中就會找到依據，這樣才是「站在前人的肩膀上」。幾百年前的規定，可能現在還在採用。會有一種安穩的感覺。發現不恰當的，就按照程序修改，總結過去的經驗。社會管理會變得越來越合理。
這種事情的發生，是一個讓人不安的信號。因為沒有人知道規則是怎樣的，其結果，必然阻礙社會良性發展的活力。沒有明白的規則可循，規則就不可能得到敬重。可惜決策者不明白這一點，或者不願意明白這一點。前者是惑，後者是惡。

目前這一種環境是，做音樂的，或者做別的行業的，付出努力創造出了作品，卻要面對隨時被「封殺」的可能性。這種「封殺」不會被告知緣由，結果就是你的努力沒有資格呈現在公眾面前。舉個不恰當的例子，就像我寫答案，其實還要思考避免寫「過分」的話，因為很可能被摺疊，所以必須字斟句酌。電影創作者如果把主要精力放在規避風險上了，那麼就不會敢於創作在藝術上不那麼「主流」的東西。要知道，歷史不斷證明了，社會的發展往往源自不那麼「主流」的靈感，然而缺乏相對穩定規則的社會大環境很容易把那樣零星的火花扼殺在萌芽狀態。事實上，這種事情總是發生。來自某些草根階層的某些混亂狀態也許是一些藝術靈感的源泉，然而真正培育大師的一定是安穩的土壤。不管藝術工作者的「私德」怎麼樣，對人不對事的抹殺，那是一種對知識產權的不尊重。
而且這樣的「封殺」，更像是一種「應激」，看上去也顯得比較武斷，讓觀者覺得魯莽。對投資也是很不利的。高風險雖可能高回報，但「劣幣驅除良幣」時常發生，因為最後獲利的不大可能是認真做事情的人。真正百分百用心拍電影的人，電影卻沒有上映的資格；即將帶給國內流行樂壇一些新風格的歌者，卻在即將創造出真正代表作之前因為從前不成熟時期的一些污點永遠失去機會了。而沒什麼藝術價值的「口水片」卻越來越多，因為這樣的片子雖然爛俗，卻也能因此獲利，最重要的是比較「安全」。
是否是一種悲哀？
更重要的是，藝術界如果是這樣，只有藝術界這樣嗎？
當然，這件事目前還不一定屬實。如果屬實，確實是讓人有些失望。證明我國還有一段長路要走。我希望這件事不是真的。
不管怎樣，還是要相信我們的國家還是在進步，會好起來的。
***********************************************************************************
對這件事本身，個人覺得Gai至少近期已經做得很不錯了。西方的娛樂界有幾個沒有「道德上」的污點？Gai之前嘴臭，但是現在已經改變了，「知錯能改善莫大焉」。苦海無涯尚且回頭是岸，我也不是說這人品格就好，但用從前那些垃圾話來否定藝術創作的價值，實在是沒有道理。
如果是和毒品有聯繫，那麼屬於違法行為。違法行為，就要找到證據，然後懲處。我想沒人會有意見。如果並無違法行為，豈不是憑空污人清白？為什麼網上經常出現議論紛紛沒有定論的情況呢，或許有一個原因是公眾養成了更願意相信小道消息的習慣。事情缺乏來自更權威層面、真正讓人信服的解釋。常常形成羅生門。而這些「小道消息」真假參半，往往負面居多。這大概也是一些「網路暴力」形成的緣由。
這件事後Gai似乎還在安慰歌迷，似乎和先前判若兩人。其實從道德本身看一個公眾人物，又有幾人不是霧裡看花，又有幾人真正明白呢？我想，對於很多人來說，《難念的經》或者以後的什麼什麼如果真聽不到了，才真是讓人覺得遺憾的吧。

知乎上喜歡GAI的人真挺多，有多多呢？跟討厭PGONE的一樣多。
嗯，講良心話，可能比討厭PGONE的少一點。PGONE粉絲太惹人煩了。
封PGONE的時候大伙兒都挺高興的，有種正義伸張的感覺。
覺得有關部門是回應民意，主持公道了。
現在呢？
事情還不知道真假，如是真的，就太意味深長了。
GAI上《歌手》大家喜聞樂見，一個是第一期表現不錯，唱的好，颱風也夠，關鍵能把嘻哈音樂玩出點民樂加流行的味道，也算自成一派。
GAI都已經那麼乖了，在央視被調侃擺弄也笑嘻嘻的，口號也喊了。
哪裡還有半點「超社會」的影子？
如果不是翻舊帳，那就是嘻哈這個行當都犯忌諱了唄。

還是那句話，任何封殺都不值得拍手叫好。
你可以封禁，有規矩就行。但請務必說明理由，列出禁止事由，明確流程、執行機關、封禁時限、申訴渠道等。
別暗搓搓不聲不響來。下通知都是開會打電話，連文字都不敢留。能敞亮點不？
不要以為這看不見的神秘力量總會站在你這邊。你可能討厭PGONE、討厭GAI、討厭紅花會、討厭嘻哈、討厭搖滾、討厭流行音樂，可以不打遊戲，不看獨立電影，不看日本動漫，不看同人文，不翻牆，不唱北京一夜，不聽我愛台妹，但你總會喜歡點什麼吧，你能保證你的喜好永遠都符合核心價值觀？你希望永遠有人把你當小孩一樣，替你做出選擇，告訴你什麼是好的，你應該喜歡，什麼是不好的，你不準喜歡？並且，沒有你插嘴的餘地？只要記得爸比永遠愛你就好？
不過，讓一些小眾文化回到屬於他們的土壤也挺好的。有本事的人，錢可能賺得少了些，但窮不了，更餓不死。靜下心來鑽研業務，搞不好還真能成大仙兒。看你想要什麼了，鐵板之下總有暗涌。
放在大屏幕上被那些馴服的主流的所謂藝術家們揶揄耍弄，何必呢？
這不是馬後炮，也不是什麼先見之明，結局一早就註定了，發生早晚而已。歷史充滿了偶然，但畢竟有其規律性。
PGone的《聖誕夜》足以讓他被封殺嗎？

更新一波：
昨天爆料GAI退賽的娛樂微博大號今天又放出了新消息：

廣電總局明確要求電視節目不能用「紋身藝人」、「嘻哈文化」、「亞文化」、「喪文化」。還在觀望嘻哈有沒有被封殺的，可以瞑目了！可惜了GAI。。。
===============================================
劉洲微博
痛哭流涕，人人自危。
1、一個UP主在B站爆料（這個UP主的爆料很准，平常發的歌手現場視頻，都是不帶台標的，應該是內部工作人員），第二期GAI的內容不會刪，GAI唱《難念的經》，但第三期的錄製已由李泉代替，所以，今晚第二期，我們還能在《歌手》上見GAI一面。觀眾哭了。
2、GAI被拿掉不是因為PG one的影響，而是整個嘻哈產業都被管制，嘻哈的「反叛」精神是原罪。《歌手》換角是一方面，嘻哈現在的宣傳明顯比年前低調了很多，網路報道很少。有媒體爆出《中國有嘻哈2》已經開始報名，但絲毫不見宣傳動靜。一個之前一直從事嘻哈宣傳的公關人員說，從1月初PG ONE參與的巡演被停後，他們公司對嘻哈的宣傳也被愛奇藝叫停。愛奇藝哭了。
3、愛奇藝歸網信系統管，電視台歸廣電系統管，對嘻哈的管制目前來看網信和廣電保持了同步，那麼可以說，至少是中宣部（正部）級別的力量在插手這事。嘻哈哭了。
4、GAI不能出現在電視台，不意味著被封殺。從上一季《歌手》封殺張敬軒的尿性來看，微博上刪除了一切跟他有關的消息，現在GAI的照片和信息還廣泛存在於《歌手》昨天以前的微博上。但不能上電視台，意味著很多大型節目都參與不了，GAI融入主流算是黃粱一夢，高喊祖國萬歲也沒用，嘻哈在老爺們看來就是不入流。GAI哭了。

5、劉洲很傻天真，之前一副洞察了國情的樣子，「知錯能改，黨就會包容你。」"嘻哈不被封殺，是因為嘻哈歌手是下一代新生音樂產業引導者。」啪啪打臉，作為嘻哈最大的受益者，劉洲哭了。
6、嘻哈歌手一夜之間從地下爬上來，現在很可能又一夜之間回到地下。rapper們哭了。
7、時代在變，但監管沒有變，還是封封封、殺殺殺，20年前怎麼封搖滾，今年就怎麼封嘻哈。監管明顯越來越嚴，從2017年起，就不斷有電視劇和綜藝停播，廣電2018年的新規還規定停播的節目不準復播。《極限挑戰》作為東方衛視頭牌，每一季都遭遇過停播，衛視哭了。
8、電視台可以輕而易舉封殺藝人，廣電又可以輕而易舉掐住電視台的脖子，宣傳部門控制媒體也易如反掌。每個人都知道真相，但就是一個字都不能說，媒體只能一輩子在真相外追求說話的藝術。人人自查，道路以目，群眾哭了。
9、此貼註定要被刪，作者哭了。
10、祖國萬歲！

蓋：「我命硬學不會彎腰」
某領導：「呵呵」

匈牙利作家米克洛什·哈拉茲在政論隨筆《天鵝絨監獄》里將社會主義審查的美學分為兩種模式，斯大林主義和後斯大林主義。前者對藝術家的要求更加強硬和軍事化，一切服務於宣傳和鞏固主流文化，後者相對溫和中性，默許各種非主流文化在有限的範疇內安撫各個階層，這就造成了某些誤會。
在中國這個經典的誤會就是對「雙百」的理解，最天真的那群文藝工作者以為這是對多元化的默許，次級天真的以為可以達成一種並存——我的文學（藝術）可以和XXXXYY價值觀相互獨立或是形成有一定依附關係的和諧局面。這些理解都是有偏差的。在後斯大林主義的背景下，官方的含糊其辭（審查無明確標準）所對應的要求是文藝作品必須明確政治立場才能上檯面，換句話說，文藝必須與它的社會背景相聯繫，必須在御用文化中找到自己的位置。具體來說搞音樂的，你的自由在於可以用吉他三弦嗩吶馬頭琴，形式上可以是京劇搖滾秦腔河南墜子，但歌詞必須富強民主文明和諧美麗，既然出現了白色的嫂子。。。（呸，餃子）在板上走，那麼形式上的質疑也難以避免了。
剛才我看到 @梓泉想法里發的視頻，綜藝三套里潘長江和朱軍們折騰著gai，快把我噁心吐了。眾人齊齊trap「祖國萬歲」的場面看得我腎疼。不過這也印證了如上觀點，任何「私有化」的藝術只有被同化後才能生存。極權時代容易引發對立，出現索爾仁尼琴式的人物，而溫和時代則充斥著自以為在個人追求上得到滿足的御用文藝工作者，他們一方面試圖說服國家擺脫「警惕階級敵人」的危機感，一方面又質疑浪漫的個人主義者以其特立獨行顛覆官方和民間之間的團結局面，並試圖在其中調控融合。
主人似乎更開明，魚兒似乎更歡脫，但魚缸還是那個加了鎖的魚缸，更加難以反抗。

豆瓣爆料，Gai本人已經在粉絲群里回應了
如果說PGone被封殺還有作死的成分的話，Gai被封殺就沒什麼道理了。
Gai一火，立刻把《超社會》全網下架。
和女友各種恩愛，現場求婚。

Gai在《我要上春晚》上尤其賣力，當時是張凱麗和潘長江提議，讓Gai「要是能用嘻哈來歌頌一下中國夢多好？」，潘長江「你就喊祖國，我們喊萬歲」，現場給了一個節奏。
Gai：「祖國」
觀眾：「萬歲」
Gai：「祖國」
觀眾：「萬歲」
Gai：「祖國」
觀眾：「萬歲」
講真這段看得我雞皮疙瘩都起來了，
你們還要Gai咋嘛，真的得跟孫八一feat一首《輝煌中國》？
我就想起來，前兩天封殺PGone的時候，一群人給公權力鼓與呼：封殺的好！
沒想到吧，現在整個紅花會都剷平了。
紅花會又不是只有PGone，貝貝、彈殼又做錯了什麼？被波及的全體說唱歌手，又做錯了什麼？
為封殺叫好的人們
是不是忘了
鄧麗君被封殺
崔健被封殺
何勇被封殺
包括陰三兒、新街口、Mc Hotdog、李志、趙雷、黃立行在內的120首「網路歌曲」被封殺。
B站美劇日劇被下架那會兒呢？忘了？
版權？不好意思，搜狐視頻當年手上有版權，後來一紙公文下來，《生活大爆炸》、《傲骨賢妻》都下架等審查才能播，從此搜狐視頻一蹶不振。
後來外國時政類脫口秀都被刪掉，《鏘鏘三人行》沒了、《惡毒梁歡秀》沒了。
前兩天我反對封殺PGone：
PGone是很爛，但他再爛，也不應該封殺，任何一種文化，人們都有抵制和批判的權利，你不喜歡可以罵他，他犯法了，你可以報警抓他。
但是你支持公權力把大棒揮向文藝市場，結果很可能就是，今天PGone沒了，明天Gai沒了，後天嘻哈圈子沒了，再往後搖滾也懸了。
誰身上沒幾個泥點子？連鄧麗君都能被打成黃色歌曲，誰能保證自己全是正能量？
有些人喜歡說，那那些負面的東西，小朋友學壞了怎麼辦？我在這裡引用王小波《藝術與關懷弱勢群體》的一段話：

前不久在《中華讀書報》上看到一篇文章，作者在北大聽戴錦華教授的課，聽到戴教授盛讚林白的《一個人的戰爭》，就發問道：假如你有女兒，想不想讓她看這本書？戴教授答曰：否。於是作者以為自己抓到了理，得意洋洋地寫了那篇文章。
讀那篇文章時，我就覺得這是一片歪理，因為同樣的話也可以去問謝晉導演。謝導的兒子是低智人，筆者的意思不是對謝導不敬，而是說：假如謝導持有上述文章作者的想法，拍電影總以兒子能看為準，中國的電影觀眾就要吃點苦頭。大江健三郎也有個低智兒子，若他寫文章以自己的兒子能看為準繩，那就是對讀者的不敬。
...
科學、藝術不屬福利事業，不應以關懷弱勢群體為主旨。這樣關懷下去沒個底。就以弱智人為例，我小時候鄰居有位弱智人，喜歡以屎在牆上塗抹，然後津津有味地欣賞這些圖案。如果藝術的主旨是關懷弱勢群體，恐怕大家都得去看屎畫的圖案。

文藝作品肯定有良有莠，國內既有&<聖誕夜&>這樣的傻屌說唱，也有&<差不多先生&>這樣有想法的說唱。
就像美國既有&這樣吹可卡因的垃圾說唱，也有&這樣有內涵的說唱。
我們要做的，是告訴大家前者有多麼的糟糕，讓它被市場淘汰，就像《逐夢演藝圈》被自然淘汰了一樣。
而不是呼喚鐵鎚把前者砸死。
還有人在評論區里懟我，給封殺打Call。
沒有任何具體的依據，一句話下來，一個藝人就從社會上消失了，您不感覺不寒而慄，還給人打Call，我頓時產生了一種烤鴨給全聚德打Call的錯覺。
當鍘刀落到你的趣味上時，誰又能給你鼓與呼？

2017，嘻哈元年
2018，嘻哈圓寂

他們一開始說皮杠誨淫誨盜，歌詞裡帶黃賭毒，封殺了，你們叫好。
接下來他們又把槍口轉向了紅花會，紅花會服不服？不服——砰！依舊有人叫好。
槍口又轉向了GAI，GAI服不服？
服了。
給爺笑一個？
嘿嘿。
給爺翻個跟頭？
沒問題。
來點中國風？
行。
來歌唱下祖國？
祖國！萬歲！祖國！萬歲！萬歲萬歲萬萬歲！！！！
很好，很好，非常好。

砰！

還有誰不服？
刑不可知，則威不可測，無限制的至高無上的權力從來就是這麼用的。

我親眼看著那個全身稜角的男人
他讓《火鍋底料》的前奏變成嗩吶
老子吃火鍋變成我們吃火鍋
他看著潘長江和凱麗老師對嘻哈的調笑也跟著認同
聽了朱軍老師的提議後全場蜜汁尷尬
我不知道他是否掙扎過糾結過
也許沒有也許為了賺錢他覺得這也很好
也許為了立人設他覺得這也不錯
嗯拋棄一些虛無的信念和夢想也沒什麼
可如果這件事是真的
那他在放棄一部分藍天的時候名利也一併失去了
所以我有點想哭替這沒有價值的放棄難過
這個世界究竟要他這樣的人投降到什麼程度呢
原來文藝作品可以說封殺就封殺不給民眾解釋嗎
PGone 紅花會的作品被封禁的時候我覺得好害怕
誰有封禁的權利？又是憑什麼封禁呢？
也別再說PGone害了GAI……
這根本不是一個人的問題也不是小群體的問題
我們要去質詢的
一定是那個直接給我們痛點的主體啊各位！
—————————————以下Flag
不再粉明星真人了
人設易立又好塌

在想要怎麼跟結石姐解釋gai退賽的原因。
結石姐的歌手真的值了，不僅看了華語樂壇的現狀，還能感受一次中國特色社會主義。

gai的心態至少看來還是可以的。
但gai被退賽，受影響最大的必然是hhh，意味著他們把自己回到地下的路子徹底堵死了。
gai上了一期歌手，證明了他不做純嘻哈也可以做別的音樂，他無非想做商業想要賺錢。這條路至少還是能走通的。管好粉絲老老實實沉寂幾天，想再出來發專輯做真人秀哪怕嘗試拍個電影都還是有出路的。只要粉絲不腦殘，本人不腦殘出來懟天懟地。
至於現在滿世界瘋狂咬gai的咬TT的咬JJ的hhh粉絲，實力給大家看到了，這條路不但hhh走到黑了，並且因為hhh的緣故，所有同行都沒出路了。。。現在回到地下只剩下被打死了。
P.S 一下。至今所謂退賽傳聞，到現在都沒有一個實錘。估計就是官方在等待看一個態度。一個嘻哈粉絲的態度。
如果粉絲能夠平和的看待這件事情，有可能這個傳聞就只是個，官方覺得嘻哈還不都是要鬧事的，還會放大家一條生路。
如果看到粉絲都是PG粉那種態度。。直接封死，誰也別想出頭了。
所以至今湖南衛視微博上管宣gai的內容還能看得到。
跪求大家冷靜看待，放中國嘻哈一條生路吧。

覆巢之下，焉有完卵。可能上面早就看嘻哈不順眼了，只不過苦於步子不能邁的太大。借pgone群情激憤的東風，帶了一把節奏，然後步步蠶食，現在乾脆都禁了。
想起來當初某個官媒還假惺惺的說過不要求必須符合核心價值觀，但底線是要遵紀守法之類的話。現在想起來真是諷刺。即使社會gai變成社會主義gai，人家也看不上。
還是要說一句，如果大眾的喜好要靠上面的意思左右，這手伸的真的太長了。今天是嘻哈，明天呢？
……………………………………
評論里很多人說我陰謀論，被害妄想症。說實話，我倒真希望我被打臉。可是現在看到的情況就是這樣，不明不白，不清不楚。
另外，拿上春晚來說事恐怕沒什麼說服力。畢竟《歌手》昨天還在選歌綵排，今天就被退賽了。不到年三十晚上，誰知道會發生什麼呢。
還有，說他吸毒什麼的，官方公布了？警察辦案還要證據呢。如果真吸毒了，被封殺我雙手支持，可是這樣不聲不響的，算什麼呢？
至於其他，貼個微博的圖吧。
最後，gai有幾句歌詞現在想起來心情複雜。
「我命硬學不來彎腰」——不想彎腰？打到你跪！
「從前的匪徒現在也要斬妖除魔」——？先打的就是你好吧。
「開路的先鋒要打破舊的規則」——真是想多了。

「文藝要好好為人民服務，就要通過實踐，到群眾中去考驗。你這個形象是否站得住，是否為人民所喜聞樂見，不是領導批准可以算數的。藝術作品的好壞，要由群眾回答，而不是由領導回答；可是目前領導決定多於群眾批准。當然，如果有政治錯誤，反社會主義，我們要發言，不能任其自由泛濫，但這終究是少數。我看到四川一個材料。文化部一位副部長到四川說：川劇落後。得罪了四川人。當時一位同志回答：落後不落後要由四川七千萬人去回答、去決定。我看這位同志很勇敢，回答得好！人民喜聞樂見，你不喜歡，你算老幾？上海人喜愛評彈、淮劇、越劇，要你北京人去批准幹什麼？領導人可以有喜好，有人愛看戲，有人愛看畫，有人愛古董，這有什麼關係？我們看了戲說好，不一定就好，我們的話靠不住，各人有各人的愛好，怎能作為標準？藝術是要人民批准的。只要人民愛好，就有價值；不是反黨、反社會主義的，就許可存在，沒有權力去禁演。藝術家要面對人民，而不是只面對領導。」

走一遭發現從沒來過。
但閃耀的鑽石不會埋沒。

每周又可以多打一把刀塔了。

不爽，去年譚晶今年GAI，這感覺被強姦了一樣太討厭太操蛋了，太原始太暴力太噁心了這種手段，去他媽的吧……

挺難過的，說實話。第一期的《滄海一聲笑》之後，本來抱著極大的期望，16-17年都沒怎麼看的。。。特別是在聽說第二期是《難念的經》之後，更加想看了，結果冒出了這種事。
哎，還記得在我要上春晚的欄目里，GAI在台上喊著「祖國萬歲」
看著這個笑容，想想為了從地下突破到地上，這個人付出了多少，結果還是抵不過潛在的風險。
原本我以為，人民網給了專訪，算是背書了，奈何還是抵不過風險。
所以能說什麼？希望各位GAI粉能夠保持冷靜，買專輯支持GAI吧！

其實仔細想想，這段經歷也未必是壞處。他和另外一位冠軍不同，那位是點名封殺的，GAI只是被殃及池魚而已，等風頭過來還能東山再起。然而在這之前我就有擔心了，這兩個月他飛的太高太快了，先是蒙面歌王初露鋒芒，然後在我要上春晚獲得主流認可，人民網甚至給他出了專訪，到現在《歌手》一鳴驚人，這些成就消耗了他太多了沉澱。什麼是沉澱？《超社會》是沉澱，雪碧澆頭是沉澱，被全網黑也是沉澱，一個搞藝術的人，如果一輩子順風順水，能寫出什麼好東西？喜劇的內核是悲劇，悲劇的內核也是悲劇，GAI在經歷這麼多喜劇之後也該嘗嘗悲劇的滋味了，否則我不確定他以後還能不能寫得出「命硬我學不來彎腰」和「一往無前虎山行」。
這段時間他正好可以沉下心來寫寫歌，因為每一次上綜藝可以說都是在消費自己的家底，而創作才能讓你真正富起來。

佛系粉絲有失有得被迫退賽也是一種保護

推薦閱讀：