國內外有哪些難負盛名的景點？
01-19
黃鶴樓很爛！！！
夫子廟，白天和晚上都去過，雖然晚上的燈光比較璀璨，但整體上還是有些失望。感覺基本跟杭州的河坊街差不多，一些零食小店，各種商業店鋪，加上如織的遊人，但是沒有河坊街的路線清楚，吾輩稍有些路痴，進了夫子廟轉了轉就轉暈了。。。今年4月份去的時候南京到處都在大修大建，夫子廟前面也是，環境比較亂，而且公交站點比較分散。進去後人很多，七轉八轉，看到了很多賣衣服、鞋子的店，比如美邦、唐獅之類的，甚至還看到門口有江西婺源旅遊的推介會之類的，讓我覺得略囧，商業化氛圍太濃了。晚上去的時候燈光不錯，但是基本還是沒什麼值得逛的，坐船有些貴，所以走馬觀花了一陣後就離開了。
麗江 鳳凰 打著艷遇的旗號，把祖先們的老房子改成了惡俗的商鋪 只賣啤酒的所謂酒吧里傳來鳳凰傳奇的嘹亮歌聲 我不知道古韻除了在老房瓦上能尋見蹤影外 還能再哪兒尋見
沒人吐槽那個據稱與兵馬俑並肩的國家4A級旅遊景點華 清 池 ？難道只有我一個人買票進去了么？去玩這裡再去兵馬俑，頓時覺著兵馬俑太牛了！武大櫻花。
放眼望去，滿眼只有人頭，斷枝，落花，垃圾。我說你們來看就看吧，打擾正常教學秩序不說，還到處搞破壞。這不找罵嗎！櫻花美，學校也美，可惜全被「一小撮」不愛惜景色的遊客毀掉了。衷心希望全國人民不要再扎堆來武大看櫻花了，並不是說大家素質不好，而是總有那麼些人在引領搗亂的潮流。
武大凌波門出門左轉有公交車到東湖櫻花園，那邊是專門看櫻花的地方。我去年去過一次櫻花園，櫻花園的櫻花，不論是數量還是質量，都比武大的櫻花要好。即便不賞花，只是俗氣地走走看看拍拍照，櫻花園也比武大要合適得多。
國內任何被開發了的風景區。基本上國人開發一個毀一個，到處是假古董假文化假風俗
三亞的天涯海角，就2塊石頭，收費還挺貴，啃爹
看到這麼多評論，說了很多不好的，的確，現在中國人開發景點第一要務就是錢，說得好聽就是鄧爺爺的以經濟發展為中心，搞的現在基本上全國的景點都基本是隨便修個大門，重新建個啥建築，弄個民俗園之類的，然後守著門口等著財源滾滾來。這些年去過一些地方，說說這些景點吧。在西安上的大學，所以西安去過的地方還算是不少。兵馬俑，的確沒有傳說中的雄偉，去了基本上能夠真正看到的東西也就單獨拿出來放在玻璃裡面的那幾尊，可以近距離欣賞到那時候的雕刻。
要是真的對這些歷史感興趣，更推薦去省博物館，一路下來可以用一整天時間感受中國的歷史變遷，裡面也可以看到兵馬俑。 碑林去過，可惜個人對書法不是很懂，倒是很多日本人，靜靜站在石碑面前若有所思一樣，真是讓我覺得慚愧。裡面名家書法數不勝數，都是咱的國寶啊，可惜現在熱門的旅遊景點都跟文化扯不上很大關係了，而真的承載了厚重文化的又往往沒人問津。 華山，上過3次，就算不是為了文化也很值得去一下，不愧於奇險天下第一名號，第一次去腳都抖了，爬了六七個小時上去看日出，回來歇了一周。至於大雁塔小雁塔啥的，現在就是一個重修的建築，裡面什麼都是現代的，樓梯，地板啥的，找不到太多感覺。 前面有人說道鼓浪嶼，去的時候是五一，島小人多，商業味太重，垃圾遍地，印象不算太好。客觀點說，鼓浪嶼還是很漂亮的，建築保存的還是挺好，很有現在流行的小資情調。 然後說說桂林，月亮山，就路過，遠遠看一眼；金水岩，完全一個山卡拉的岩洞，一大段路程是黑漆漆的洞，80大元實在坑；圖騰古道，全國一個樣的少數民族景區；大榕樹，一棵樹。說點有意思的，有個叫月亮水岩的挺好玩的，地下河岩洞，光著身子在黑漆漆的岩洞裡面，頗有些探險的感覺，出口是山邊的一個小洞，這地方不出名，但是喜歡刺激的我們幾個哥們一致認為這個是我們去桂林景點裡面最好玩的一個。其他坑人的就大船游灕江了，十分無聊，早知道就選竹筏漂。 其實個人對於烏鎮還是挺喜歡的，因為遊客數量相對合理，這裡主要說的是西柵，東柵還是典型的中國式旅遊景點。貌似西柵整個景區都是中國旅行社一手包辦的，從景點，飯店到住房，全部統一規劃，雖然建築很多都是新建的，但是給人就是很舒服的感覺，沒有鳳凰古城之類的喧囂，倒是多了幾分水鄉的恬靜。還有，去了一點要住進裡面的民宿，家的感覺，試過就知道。 扯得跑題了。困了，睡覺。麗江古城
1.滿大街全是打著東巴文化的旗號賣各種商品的商店
2.酒吧一條街亂鬨哄，艷遇其實都是酒托
3.外地人開的客棧遍地開花，百家爭鳴
深圳 世界之窗 不如別來。。。
成都的武侯祠，巴掌大的地方要60塊門票，不如去隔壁錦里吃點小吃（雖然也很難吃）；同樣的杜甫草堂也是60塊，和每個城市都有那種綠地公園一樣，只是多了個草房子
有了盛名，自然就有了人氣，然後，，，就只剩下人了。比如啥八達嶺居庸關，人多得看不到台階。比如故宮，比如頤和園，比如天壇，全部都是人。當然，景點都有旺季淡季之分，人少的時候其實也不錯的。網上人家稱讚，可能是去的時候好，可能景點好得可以忽略人多，可能，審美不同吧。
多了去了，各種門票賊貴的名山大寺都被開發地民不符實了，都是用來圈錢的。
所謂的古鎮，什麼烏鎮周庄西塘 完全沒什麼古色古香的感覺落霞與孤鶩齊飛，
秋水共長天一色。句出自王勃的《滕王閣序》，沒看到落霞 被一座大橋遮住了沒看到孤鶩 只有幾隻鴨子滕王閣里每層都在賣哪裡都可以買得到的紀念品
基本上所有的古城，都是義務小商品批發市場的分市場。
旅遊的心態很重要。某些景點名不副實，但是因為該景點不收費，有些遊客想想也就算了，例子就不舉了，每個人都會遇見（特別是每個人對於居住所在城市的景點的評價。）某些景點其實還算不錯，但是在高票價和人海面前，再好的心理素質也會土崩瓦解，例如今年的九寨溝。
大陸的景點毀於BOT模式（請自行Google），高速公路的管理也是基於該模式，在承包商的利益面前，遊客沒有任何話語權，除了乖乖買單或者被驅逐之外別無他法。在這種心態下，遊客只要稍微有點不滿意，就很容易做出較差的評價——也就是在背後發發惡評罷了，就如同本問題之內其他回答一樣。而對於承包商來說，大陸同胞人口基數巨大，景點只需要一次性的生意，不用考慮回頭客，景點評價低就在意料之中了。btw： 補充一個上面提到的古鎮例子。很多遊客會質疑，為什麼某些非常好的古舊景點會被強行翻新？除了一些眾人皆知、羞於啟齒並缺乏證據的猜測之外，答案之一是：好心辦壞事。某些承包商和當地管理部門為了為遊客提供避免家醜外揚，同時提供更安全，更漂亮的遊程享受，就把一些破舊的景點進行了人為翻新，殊不知遊客就是來看這些破舊景觀的。對於管理者的這種行為，可以用彼得定律來解釋——在位的不一定是內行，某些成功取得BOT資格的私人承包商的素質真是……不說也罷。幸好近些年這些問題已經得到了重視，翻新前會邀請相關專家進行判斷，以舊做舊，避免「全新古鎮」這種貽笑大方的事件再次發生。
三峽大壩
風景區到底漂亮不 這個是相對的 和每個人的經歷見識體驗有直接關係 如果所見世面很少 稍微好點的風景就會覺得驚為天人 如果走過了很多地方 恐怕就只有很特別的風景才會覺得可以 另外還和人的層次有關 如果文化底蘊比較厚實 見到一些哪怕不算很漂亮的 但是背後有典故 或者有歷史的地方 也會覺得很不錯 但是如果素質很低 就像一個2b青年 看見西安碑林一類的風景 他會覺得漂亮嗎
大雁塔感覺還行 裡面的設施只能說運行的不好。。。但感覺夜色下的大雁塔很美啊 儘管是現代的燈光 但廣場矗立的美塔 給人很安詳的感覺說到名不副實的景點。。。絕對要說黃龍！也許有些偏拖 那麼加一下定語。。。去過九寨溝後再去看黃龍絕對沒意思（儘管通常是一條線的）。。。千篇一律的鈣化池 說這就是特色也就算了 很多燈柱就直接往鈣化池裡插啊
推薦閱讀：
※2K游杭州紹興夠么？哪些地方必去，哪些地方不值得？
※去東莞旅遊有哪些景點推薦？
※北京有哪些適合一個人玩兒的地方？？
※世界上有哪些畫風奇特的公園？
※貴陽周邊有哪些值得一去的景點？