豆瓣電台只有「下一首」而無「上一首」，且不支持點播和下載，是否因為版權問題？

01-19

在我看來這也算是用戶體驗的一種：著重於打造類真實的「電台」——正如聽真實廣播時摸獎一般的不確定性。同時出於網路電台的特殊，加入了「跳過（下一首）」的選擇。點播和下載的話，不妄作評論。

沒有上一首，是因為對歐美電台服務的模仿，久而久之就成了國內電台（再次相互模仿）約定俗成的產品形式了。或許會成為版權費議價的一個理由。
不支持點播和下載只和版權相關，不是因為沒有這個授權，而是因為有點播的授權費要高得多。
國內按常理是不存在上一首、或無法點播這一強性規定的，同樣是正版授權，巨鯨可以免費下載、蝦米只能收費下載、豆瓣連下載都不行。和各家網站模式有關，付的版權費多少有關。

這正是電台的魅力，有時候人們喜歡被安排好的生活，比如電視的魅力在於你是被動的接受電視台工作人員為你準備好的節目(不過現在用戶的主動性也有所提高)，而不是在網上從海量的視頻中去搜索你想看的東西，這樣一種安逸性滿足了人們生來懶惰的心理，電台也是如此，它的隨機性能更加準確地滿足你的口味，讓你安逸地享受別人為你準備好的音樂

作為「電台」來說，能pass掉自己不喜歡的歌，不是已經該滿足了么。再說，「錯過就等下一回」的感覺也是很奇妙的哈。

1、產品價值大於用戶體驗，豆瓣希望你聽更多的歌曲，而不是一首歌反覆聽

2、這樣做你才能發現自己更多的興趣點，這是豆瓣希望你去做的

3、豆瓣對自己的推薦演算法充滿自信，他相信自己能夠推薦更多讓你驚喜的歌曲，為此沒有必要提供後退服務

我覺得以後會出現「上一首」。

如果強調豆瓣是因為「電台」的模式才不提供「上一首」按鈕，那麼連「下一首」也不應該有。真實的電台，用戶聽到不喜歡的，只能選擇換個頻道等一段時間，再轉回來。但豆瓣FM不是連續播放的，你換一個頻道不需要等5分鐘，再馬上換回來就可以變成別的歌曲了----這種用戶行為被簡化成了「下一首」按鈕。所以強調豆瓣FM的「電台模式」不合適。

既然有了「下一首」，勢必會引導部分用戶產生連續點擊「下一首」的行為，而連續點擊「下一首」就會導致用戶需要「上一首」來撤銷誤操作。只不過可能不是主流用戶的需求而已，或者說豆瓣不希望用戶在這個產品上吃快餐。

反正我最近用FM，沒有「上一首」是覺得有點彆扭的。

豆瓣電台會根據你的音樂選擇而記錄你的品味，然後再進行推送

說說我的個人感受：

1.豆瓣電台是我最喜歡的音樂播放器，因為它推送的歌曲很多都是我喜歡的風格，有些是很久之前喜歡的，甚至自己也忘了曾經喜歡這首歌，有些根本是沒有聽過的，但是非常符合我的口味

2.永遠不知道下一首是什麼，充滿神秘、期待

3.簡潔，外形獨特

點播的話，就失去電台的概念了

首先，你要知道什麼是所謂的「電台」，你覺得可以有「上一首」嗎？

然後，我還想說電台和普通的音樂網站不同，如果想點播你可以找一些音樂網站。

當然，如果你想收聽某個人的音樂的時候可以到豆瓣音樂搜索你想聽的人的名字，然後點旁邊的「收聽」，比如聽李志的歌，就搜索「李志」，然後他的名字後面有收聽。

關於下載，我覺得是因為考慮到伺服器資源的問題，而不是從版權的角度。

我最直接理解就是，電台，收音機聽電台。想想就明白了。

電台的特性就是遊離於不確定性和你的品位之間，增加上一首打破這種平衡，也成為變相點播，不是電台希望看到的。

豆瓣是電台而不是別種模式的音樂網站

而電台給你的是很簡單的音樂享受要下載的話搜索引擎那麼多你不會懶到連自己喜歡的歌都捨不得時間吧

當然這也只是一種模式是老外創造的

還有是因為版權

感覺這樣簡潔一點比較容易讓人接受~！簡單創造美~

我也覺得既然是《電台》

就不應該「上一曲」

再說

現在的很多瀏覽器都很強大

比如我用的火狐

只要是瀏覽器上播放的歌你都可以下載的

不怕不能下載啊

豆瓣的模式其實是模模擬正電台做的吧，畢竟電台就是時效性的，不存在所謂上一首的說法，除非時間倒流。

其實這應該是豆瓣根據自己風格的設計吧。豆瓣的用戶都是些文藝愛好者，電台設計強迫用戶完整的聽歌，不允許跳躍，豆瓣兒反而會喜歡這種產品設計。

因為「豆瓣電台」的定義就是電台，這就是為什麼沒有「上一首」「下載」「歌詞」「點播」等服務的原因，做的功能太多的話，就違背了電台簡單的特點，也顯得不倫不類。

這個模式幾乎和收音機上的電台一個模式。不是抄襲歐美的吧。自己拿個收音機聽聽看唄～

如果你想下載，在windows系統中有一個internet download manager的工具，每當播放的時候，網頁上都會有鏈接，點擊就可以下載。火狐也有一些插件可以嗅探多媒體鏈接然後下載。

沿用現實電台的感受。就是讓你沒有回頭的機會，這樣才會用心聽啊。人間都有後悔葯，人生就不會那麼記憶深刻了。

其實說明目前的邏輯是通過演算法隨機，而不是一個List擺在那裡讓你順著聽。

雖說我覺得豆瓣的演算法也是給個大音頻池，然後在裡面隨機吧…… - -#