語音微博有可能成為一個殺手級應用嗎？

01-19

中國人愛用簡訊不愛用語音信箱，中國人的電話留聲功能幾乎永遠閑置，中國人愛寫微博不奇怪，會對著空氣說/唱語音微博嗎？不過新浪找王菲哼小曲，@李開復老師教英文是個很有趣的推廣的思路，大家覺得，語音微博有可能成為一個殺手級應用嗎？新浪這種類聲訊台的介入手法靠譜不？

我感覺不會，因為相對語音，文字有很多優勢，能夠掌握和接受的人更多。

從看微博的一方來說

1）文字微博更容易理解：換成語音微博，口音的差異，還有各人表達能力的差異，都容易給聽眾理解造成障礙。從總體來說，能夠把事情寫清楚的，肯定要比能夠把事情講清楚的人多。

2）信息不容易篩選：看網上文字可以是跳躍的，所以閱讀速度很快，看一條微博只需要看關鍵詞即可，所以可以一分鐘看幾條甚至十幾條，篩選掉自己不感興趣的。語言微博則是線性的，需要一點一點往後聽，想想之前學每天英語3分鐘就已經很費勁了，面對微博上的N個「3分鐘」，肯定是很大的負擔。

從寫微博的人來說

1）文字微博可以做到高度概括，跨越時間空間，一條微博可以概括一個人的一生。

2）文字微博可以傳達很準確的信息，比如一個小時內某個人的各項細微活動，周圍的環境等等，都可以交待得清清楚楚。

3）文字微薄同時也可以準確描述無形的東西，可以是作者思想的最直接表達。

總體來說語音微薄如果要達到這種程度，可能要先寫出來再讀，反而需要花時間和精力了，而且也需要一些講故事的功力聽眾才能接受。另外像修改方面，文字微博只需要改幾個字，語音則需要重錄了。

所以我感覺語音微博最後可能會集中在一些名人，比如菲姐，隨便說句話就會讓粉絲很高興，或者比如做DJ這些相關職業，有這方面技能的人使用。

我不太同意計程車司機無線電社區這個例子。

計程車火腿的確可視為類微博的語音交流社區，但它與微博的區別在於：

社區是封閉或半封閉的，邊界基本固定且成員有限。
使用者全部都是只有嘴巴和耳朵有空、而眼睛和手指沒空的人群。這個特徵非常統一。
使用者的無聊時間太多。注意這不是碎片時間，而是空閑時間（嘴耳空閑）。計程車司機每天的嘴耳空閑時間是連續的，長達十幾個小時甚至更長。

個人認為，如果一個社區也具有上述特徵，我想語音微博對他們才可能有價值。

如果是在一個無邊界、眼手有空、以非連續的碎片時間為主、注意力短的社區，語音交流就是極為低效的。

我對於語音微博的更多看法寫在了這裡：

新浪微博推出語音微博，會給微博帶來什麼影響？

http://www.zhihu.com/question/19560147

語音微博和HAM最大的區別就是一個同步、一個非同步，就像論壇和聊天室的區別，這種差異，導致應用場景和應用領域完全不同

現在大家理解的「語音微博」是個偽命題，它不是獨立於微博的一個產品，而是對微博功能的補充和功能附加。明星使用該產品，更多的是為了表達個性和增加其粉絲的粘性，而非通過語音微博來實現與用戶的交流。

「語音微博」的傳播依靠的還是人際關係和關注程度，鑒於語音的線性特點，普通人的「語音微博」很難獲得更多人的關注，而作為個性化展示，它又不如視頻。所以它不會是一個獨立的產品。

因此，「語音微博」的前途其實就是縮短版的網路電台，依靠特徵化、標籤化的特色語音內容來吸引用戶。其商業價值在於內容發布人和內容本身的稀缺性和吸引力，或者是建立在@基礎上的語音留言。

目前的語音微博的產品實現方式用戶體驗很差，還要通過撥打運營商號碼實現錄製、發布和管理，完全是一個一過性的產品，別說還要付電話通訊費了，就算是徹底免費，用戶都沒有理由持續使用。因此，短時間內，語音微博不可能是一個殺手級的應用，也不會帶來收入，奉勸微博運營商在語音微博的問題上不要急功近利，重走SP無線產品的老路

其實現在不少計程車司機都在玩的「業餘無線電」（HAM）就是一個「語音微博」，共享一個公共時間線，一次只有一個人發言，並且有很多類似微博RT之類的黑話，比如CQ，＝＝。類比一下，就可以發現語音微博在很多使用環境下是很有價值的。

王菲哼小曲不是新浪找的,是新浪運氣好撞上的

微博的核心是信息分發與聚合，需要短小便於掃描的內容，用戶可以在瞬間了解內容主旨並參與進來，這樣信息的流動性才能夠強。語音微博的優勢是讓內容更加豐富有趣，並且在一定程度上解放輸入的限制。但我認為它減緩了內容的流動，圍繞它會產生很多有趣的應用，但難以成為主流。

下面有幾個想法：

情人節說我愛你、各地語音拜年，這類是比較應時應景的應用；

世界各地說「你好」，聚合後顯示在地圖上；

實時協作翻譯：到國外語言不通，讓外國人吼一嗓子，微博上有人給翻譯；（玩玩可以，實時上要下功夫，否則實用性不強）

微博上的唱歌比賽，靠轉發數排名；

大家容易對自己的聲音沒自信，無法成為一個大眾化的應用。大部分人聽自己的錄音都會感到有點害臊，當然也是國人不自信的地方。而且中國大部分是文字表達能力比口頭表達能力好的人。文字比聲音、圖片、視頻更直擊人心，更容易流傳和傳播。

應該不會成為殺手級功能，但是肯定會贏得一小部分人的積極使用，因為畢竟可以做一些很好玩的活動，或者搞怪什麼的。寫微博可以自己各種環境下默默的寫，但是聲訊？你能想像吃飯前先打個電話微博一下么？反正我不能。

這年代話癆多，很大程度是因為用文字說話，而不是真的說話。

有些同學不要對語音服務有那麼大抵觸。語音與圖文和視頻相比還是有很多優勢的，尤其是快速記錄和快速發布上。不用解釋太清楚吧？有多少個用例也自己想七。如果產品設計好會是一個很好的輔助應用。

語音微博對互聯網用戶沒有大的吸引力。它最大的價值是名人語音微博可以篩選出來作為IVR業務的一部分，通過在電視廣告上進行投放，吸引不上網，不用微博的用戶。