為什麼豆瓣上DC電影評分總體高於漫威，但是漫威卻比較出名？

01-19

個人認為漫畫業的話DC是優於漫威的（勿噴）

但是電影事業上來講，漫威無異於是成功的。

打個非常簡單的比方來大致的說明下二者的關係。

時間定位在手機興起的年代。

DC就是諾基亞，老牌而富有實力，但懈怠於更新、用戶體驗；漫威就是智能機，新興的東西、更加關注與大眾需求。

沒有數據別亂提問

漫威電影多呀……

因為從平均素質來說確實漫威更好，DC主要拿得出手的就是V字、黑暗騎士三部曲、守望者，剩下的基本不算好電影，而漫威則是一大堆算是不錯的片子，也有美隊2這種佳作，再說了mcu吊打目前的dceu確實沒啥疑問

dc和漫威出了這麼多電影，有好的也有不好的，不能看成一個整體，個人感覺dc最爛的電影就是超人歸來了，真的很難看...漫威的綠巨人系列…都比較一般，還有蟻人也是比較一般，電影與電影之間才能比較。就好像用華納電影和索尼電影比一樣，這種比較，無法成立

漫威起步早，早期計劃條理性好，已經打下不錯的基礎了，也積累了不少各方各面的資源。mcu還是帶來了很多獨特的理念，包括聯動和組團等等。

dc早期計劃不順，經歷了挫折，比如09的正聯還有11的綠燈俠。計劃給人不夠清晰條理的感覺。希望dceu能順利一些，少點不必要的節外生枝。

我實在是看不了超人和蝙蝠俠，總覺得是異裝癖+變態；

雖然是DC粉，但不用去查豆瓣我都知道肯定漫威的均分高，所以這個問題應該是不成立的吧！

豆瓣上也不是全民投票……

或者說，胡蘿蔔有營養但是就是不愛吃，肉吃多了長胖，但是還想吃。

長得好，性格鮮明，漫威宇宙時間軸架構的很好，伏筆鋪墊細節很多，講故事的能力真的沒的說。DC綠箭俠閃電俠越拍越……

各有所愛?