為什麼會有很多人喜歡非常(邪惡/變態/。。。)的角色（在動漫等一些影視作品裡）？
個人而言無法理解，望解釋
像金閃閃和六道佩恩這樣的，只能說是價值觀不一樣，我能夠理解，我指的是，非常的殘忍暴虐，邪惡，以虐殺為樂，誘導別人犯罪，走向毀滅。。。只要覺得有趣就行，可以做各種令人噁心厭惡的事情，而且並不是因為，童年或者前期遭遇了不幸。沒有受到過什麼非人的傷害或者折磨，而是天生
我覺得這東西，大部分看臉。
我基友就瘋狂地喜歡某作品裡的一個大反派，那反派兇殘暴躁不講理，三觀不正且無惡不作，但就是給我基友愛的死去活來的。
我問她為什麼，她無非是說「你不覺得他很帥嗎，滿滿的禁慾氣息，殺人的時候好撩啊啊啊啊啊」
emmm無法反駁
舉個例子吧
比如《犬夜叉》里的奈落：
和《名偵探柯南》里的琴酒：
還有《聖鬥士星矢》里的冥王哈迪斯：
以上這些人氣很高反派，請大聲的告訴我，他們的共同點是什麼？
沒錯，帥！！！再列舉一些人氣並不高的反派
《七龍珠》里的魔人烏普：
《秦時明月》里的隱蝠：
這個問題主要看臉，二看氣質…
想到了兩個教科書式人物，槙島聖護和洗白前的宇智波鼬。這類角色都頂著一張絕世帥臉，用自己絕對的力量一臉淡定的干著普世理解中最大逆不道的事情，並從未對自己的所作所為感到愧疚或喜悅。並且總以哲學、真理這種接近神性的最高人類追求進行探討。相比下比懂不懂就糾結這個糾結那個前期還弱的不行的主角，還有一臉演藝思想白痴戰法白痴的欠抽炮灰反派討喜的多。什麼英雄主義什麼深刻內涵什麼人設精美都不對。
因為只是單純的帥氣啊！不帥氣的反派？我也很喜歡巨魔就是了——因為帥啊！
看作者能力
塑造不好的反派你看起來就是「壞人」，比如說各種各樣面譜化的反派，就是毫無理由的壞
（比如說大修卡）
而塑造得完美的反派會讓你感覺「這個人並非邪惡的，只不過我們立場不同」
比如說格里菲斯，象徵著耶穌（有考據的）
為了夢想出賣了自己的ASS，在嘎子離去之後和公主成長了一晚後被捕變成廢人
獻祭之時lunjian卡思嘉，獻祭除了嘎子卡思嘉和大帝以外所有鷹之團所有人
夠邪惡嗎？可以說格里菲斯能在ACGN界最慘和最惡排上前五
夠變態嗎？怎麼不夠了？偏執到令人髮指，也捨去了人性
然而呢？
他是劍風傳奇裡面最偉大的君主
從未放棄過自己的夢想
締造了劍風傳奇世界中唯一一個多種族多生物共存的極樂凈土
謝邀。我就覺得那些說看臉的人很膚淺。
除了看臉以外還要看身材啊！畫風啊！衣著啊！聲優啊！通常反派角色都是身材比例極好，胸大，衣著清涼，說著挑逗語氣的大姐姐，附加點S屬性。看著都有點小興奮的角色！這不討人喜歡嗎？
其實有時候喜歡反派角色，只是因為角色人設好看或者帥氣。沒有多大的理由。
好了，說到這裡肯定很多人說，不喜歡上面我舉例那種角色。
為什麼呢？這就是三觀問題啊！你眼中的邪惡，我覺得不邪惡啊！你眼中的變態，我覺得不變態啊！或者說，我就喜歡邪惡和變態的角色。一千人眼中有一千個哈姆雷特。有時反派角色沒有主角們那麼矯情，更加單純。只是為了征服世界，破壞世界而努力著。
而半路出現的主角們卻在搞破壞，把別人苦心經營的基業毀了。想想都有點心痛。可能在你們立場覺得他們邪惡變態，但是他們只是個為了自己夢想竭盡全力奮鬥的人。這個問題描述明顯就是指小丑吧……怎麼說呢,j其實他顏值不高,但是這個角色那麼受歡迎,個人覺得有如下原因
第一,小丑將很多人內心深處的東西（瘋狂,混亂,純粹的惡）表現出來,肆意藐視著世界的規則可能只是你一閃而過的邪惡念頭,你馬上把它壓回去了,但當看見小丑時,還是會有一種代入感,一種本能的快感。第二,小丑是個哲學家,這是最為稱道的地方,小丑的言行往往超出正常人的思維,所以他的邏輯和主張也會令你無從反駁,進而引發思考無關道德法律等,而是直指人心,這對於中二少年來說也是如獲至寶。第三,觀眾對強者的本能崇拜
喜歡反派的人不少,但幾乎沒人會喜歡弱逼的反派小丑沒有任何超能力,但是他憑藉高智商,高行動力,以及堅定的意志,成為了蝙蝠俠最大的對手,這種強大容易令人崇拜,也更加深入人心。第四,無法琢磨的行為帶來了可看性這點與小丑的混亂性掛鉤,讀者猜不到他的語言,行動,背後的深意,他永遠能給讀者帶來新鮮感,因此只要小丑出場,故事就不會無聊。以上是我的推測,但其實只看了出名的幾篇,若有錯誤,還請DC大神勿噴
ps其實小丑也是經歷不幸才扭曲化的,但主要是導火索,其實和天生的也沒多大區別。多說一句,這種精神病型的角色其實挺常見的,這種混亂性格可以讓作品有更大的發揮空間,
無論是在情節還是立意上,所以很多作者都會寫這種角色但要讓他受歡迎很不容易,小丑算個特例。而我就比較喜歡雪穗這樣的反派,除了上述這幾條外,也有看臉的成分。
我喜歡他/她/它，並不代表我不希望他/她/它被制裁。
因為反派人物不僅僅是所謂的壞人
而是一個行為準則、價值觀和主角們對立的角色
比如 萬磁王 vs X教授
比如 銀魂中 高杉 vs 銀時
他們有別於主角的價值觀不僅讓認同還是不認同主角做法的觀眾更有代入感，
還可以在他們和主角的衝突中讓整個故事變得有趣吸引人
有魅力的反派角色也能滿足觀眾因主角所無法提供的對於強欲，破壞，自大，邪惡等等負面情緒
比如 在那美剋星上的弗利薩
把主角玩弄在鼓掌之間，目中無人的自大，和自己讓主角們一次次絕望的強大都是這個角色的魅力
先說一個現實中存在的例子。
14年新聞上的圖片，圖片上的兩位是當時26歲的埃弗頓·伯頓和80歲的查爾斯·曼森，曼森正在監獄服刑，兩位此時正打算步入婚姻殿堂。
大名鼎鼎的音樂鬼才瑪麗蓮·曼森，名字的一部分就來源於上邊這位老哥。瑪麗蓮·夢露---性感與美的代名詞；查爾斯·曼森---魔鬼與醜惡的化身。曼森把這兩個人名字湊在一起作為自己的藝名，來體現他的離經叛道。可以被當做邪惡的化身，可以想見這位老哥有多窮凶極惡，事實上查爾斯·曼森也的確不會辜負你我的期待。
查爾斯·曼森，美國歷史上最臭名昭著的變態殺人狂，創立以「殺人」為聯繫紐帶的曼森家族，擁有60多名成員，其自稱殺死過35人。當年就因殘忍虐殺大導演羅曼·波蘭斯基身懷六甲的妻子，好萊塢女星莎朗·塔特而轟動一時。
然而就是這樣一位殺人狂魔，鋃鐺入獄後，在美國依然有無數的追求者，這位叫埃弗頓·伯頓的女性就是其中之一。該女子在高中時期就給獄中的曼森寫信，瘋狂迷戀曼森，終於頂著家人的重重壓力，在26歲嫁給了心中的這位「白馬王子」。。。。。。
現實中都有這麼過激的了，虛擬作品裡單純欣賞此類角色，也不會是什麼怪事。
題主在上邊很多答主的答案下評價，說不是有顏值有人格魅力的反派。那我們就先說變態邪惡到極點的殺人魔吧，拋掉顏值氣質等外在，他們依然有吸引人之處。
首先，毋庸置疑的強大。
其既然能成為加害者的角色，那他的實力一定凌駕於被加害者之上，即使對方身價地位比他高，但既然被他整死（哪怕是用了卑鄙手段），在成王敗寇的遊戲規則面前，他就是絕對的強者。人類的天性里就有對強者的絕對崇拜，為什麼我們大多數人對歐美人的欣賞要遠勝非洲佬，還不是因為歐美國家強大非洲國度貧弱。
還有就是偏執。
人類對偏執，抱有極其強烈信念的人都會自然生成欽佩之情。邪惡的反派角色，對於自身的邪惡作為抱有極深的執念，為達目的不擇手段。內心極其強大，頂著倫理約束道德壓力法律法規甚至眾叛親離等種種阻礙前進，只為心中的那一份目標，堅韌如斯，就算他做的事真的喪盡天良，仍然會贏得部分人尊重。
這裡面說的是極端反派情況，就這樣已經有一定被人喜愛的因素了，至於動漫和影視劇里的反派，多少還會再加入調味料，讓人物更有魅力。最常見的手法就是給反派設定一個不可動搖的原則和塑造反差。
擁有不可動搖的原則的反派會可愛不少。葉偉信執導的《導火線》里，鄒兆龍飾演的大反派TONY心狠手辣，什麼壞事都幹得出來。但有一點讓這個角色極富魅力，就是如此陰狠的角色，對自己的盲人母親極度孝順，只要能讓母親高興，他能做任何事。老賊的漫畫《幽游白書》，在戶愚呂弟沒洗白時，我就覺得戶愚呂帥的一逼。戶愚呂弟追求力量，喜歡強者，他不把弱者的生命放在眼裡，為了找到可以匹敵自己的對手不惜作惡。就是這樣一個反派角色，行事卻光明磊落，從來都是堂堂正正正面擊潰敵人。記得漫畫里有一節，主辦方有人利用規則，行使詭計使幽助一行人落敗，身為幽助敵人的戶愚呂弟，卻殺了那人幫助幽助重回擂台，並說：我生平最痛恨卑鄙無恥之人。塑造反差就更常用了。《沉默的羔羊》里的漢尼拔大叔，內心陰暗變態殺人如麻，卻舉止優雅風度翩翩。漫畫《死神》里的藍染裝忠時溫文爾雅，跳反後冷艷絕塵，始終掌控一切的氣態成就了其在jump系作品裡最經典boss之一的地位。
在大多數作品裡，正派往往是偉光正的傳統衛道士，保守不思變，只會把妹刷怪升級。反派卻是野心勃勃的改革家，不管看起來多麼不切實際，都要為創造自己心中新的世界秩序百折不撓的奮鬥。這麼努力的角色，喜歡一下，不過分吧。
反派大多有一種無法無天的氣質。
人都喜歡無法無天無拘無束。
可以掌控別人的生命，做自己想做的任何事。
而主角一般都苦大仇深的。
悲劇英雄才是最好的英雄。
誰願意悲劇啊。
所以邪惡變態的反派才能讓人們心生嚮往。
這就是人性。
謝邀。
emmm……這個問題，首先，你能到一個沒有任何人喜歡的角色嘛？題主描述的這類純魔頭角色，屬於黑的不能再黑的類型，之所以有人喜歡，我想除了答案里提到的顏值因素外，還有實力強大的原因在。
許多讀者喜歡實力強大的角色，而反派往往實力超群，甚至比主角強許多，這也許是他們的魅力之一吧。
又因為是動漫或影視作品，反派們造成的傷害離我們很遠，如果不能給我們感同身受的痛苦感覺，我們對這些反派的行為的評價就會寬容很多。
woc好厲害吊炸天！砍頭如切菜！看的爽就行了，反正又不是砍我的頭。
人類有時候挺奇怪的，沒有受到同等的迫害而痛苦不堪，或者沒有那種感同身受，對殘忍行為的容忍度就會高出許多。
希特勒的粉絲多不多？
ps:個人拙見，最後那個例子僅僅是個例子，不包含任何感情色彩，希望不要噴我葉公好龍啦
因為自己卻是這些隨心所欲的感覺，再來現在的編劇不會寫一個純壞人，多多少少都有黑化的理由，角色塑造又比較好，而且看正派看多了，審美疲勞會覺得假，不如反派來的真實
強。
帥。
僅限閃閃這種有B格的反派。
有故事。
苦大仇深。
類似天草四郎時貞。
又弱又丑又單薄的
誰記得啊？
先說說人們喜歡反派角色可能是出於什麼原因，排名不分先後
1.顏值
2.自我中心，並且在被主角打臉之前，ta的自我中心的行為是成功的（無拘無束）
3.在實力、資源、名聲等方面處於優勢地位（統治者、上位者）
在此基礎上，如果一個人已經因為上述原因而喜歡一個反派，那麼(邪惡/變態/…)這些屬性可能就構不成減分項。除了因為人會為自己已經喜歡的東西護短以外，還有很重要的一點是，那人已經知道ta是個反派了。
然後，這些屬性對某些人來說反而是一個加分項。因為邪惡、變態等屬性能最大限度地展現一個人的自我中心。對於那些自我中心的讀者來說，還有什麼比看到一個自我中心的角色處於優勢地位更令人高興的事情嗎？
我認為，人們喜歡非常邪惡、變態的反派角色，大部分都不是因為喜歡邪惡或變態，而是因為喜歡一種成功的自戀。
因為濃郁。
濃郁的角色會更容易給讀者/觀眾留下印象。讀者/觀眾對角色產生好感大多數是因為 對其產生憧憬/共鳴，為什麼有人會喜歡？因為作者想讓你們喜歡啊！
對讀者/觀眾的情緒管理是角色小說(或以角色為中心的其他作品)的作者的基本能力。所以不要想太多，跟讀者/觀眾本身沒什麼太大關係。
另，現實已經夠壓抑的了，沒必要把過於正確的三觀帶進作品的世界，不然也太無聊了。不是所有的戀童癖都一定會成為犯罪者的。我來說說我最喜歡的反派角色（也是所有影視中我最喜歡的角色之一）漢尼拔·萊克特（Dr. Hannibal Lecter），他完全包含了題主說的兩個特質：邪惡和變態，《沉默的羔羊》里智力高超的邪噁心理醫生，也是個及其變態的食人者。
這是他被關在監獄裡。
近照，邪惡的眼神和笑容。
這是從監獄逃了出來，殺了人並吃了人。
他並沒有很多回答里提到的「顏值」，第一吸引我的，是他的高智商，他和朱迪·福斯特所飾演的見習特工的對話，從她細微的神情讀懂她的內心，他對變態殺人狂比爾的理解，都展示了他高超 的智力，和富有哲思的理解。還有他精心設計的逃脫方式，也非常驚艷。
其次，則是他的優雅從容。從以上幾張劇照可以看出來，即使在監獄裡，在殺人現場，他的頭髮永遠梳得一絲不苟，即使是監獄服，也穿的整齊而乾淨。這種優雅，即使在一個不起眼的老頭身上，也可以讓他成為一件藝術品。
這是一個摒棄了「人性」的角色。他冷酷，殘忍，變態，但是也沒有我們「人性「中醜惡的一面，他不懦弱，不恐懼，不貪婪，不愚蠢，不情緒化，他是一個完美的具有神性的人，幾乎是每個人對」超我「的追求。讓人非常喜歡。
《沉默的羔羊》有好多部，第一部里的漢尼拔醫生對這個女見習特工產生了興趣，幫助了她，後面幾部中的醫生對特工的興趣越來越大，還救了她，這對於很多女性觀眾來說大概是夢中情人的樣子：集所有優點於一身，無所不能，對整個世界都邪惡，唯獨沉迷於你。但我覺得，為了討好觀眾，這點設計得並不合理。所以我還是第一部最好看，喜歡顏值的可以看《沉默的羔羊-少年漢尼拔》，加斯帕德·尤利爾和鞏俐主演的。
這顏值舔屏也夠夠的，但我還是喜歡霍普金斯的老漢尼拔。
類似的角色還有蝙蝠俠里的小丑。小丑這個大反派角色把蝙蝠俠這類英雄電影從內涵提高了不止一個層次，引發人們對」正義「」邪惡「的重新思考和定義。所以，一個好的反派角色是完全可以比正派角色更有吸引力的，對撐起整個電影的劇情和內涵甚至會起著更關鍵的作用。
動漫里類似的角色，目前還沒有看到過，可能唯一喜歡的點就是顏值了吧。我也還挺喜歡fate里的金閃閃的，壞是壞但是帥啊，而且一看就知道超有錢的樣子。試問哪個女孩不想喊老公。
小時候可能幻想自己是英雄，打敗了魔王，救了公主。現在讓我幻想的話我覺得英雄太累了，我選擇當魔王。
有的反派之所以是反派，僅僅是因為他們站在了主角的對立面，而不是因為他壞。
推薦閱讀：
※如果小蘭知道了柯南就是工藤新一，這部漫畫還有接著連載的餘地嗎？
※如何评价《心理测量者》（Psycho-Pass）第二季的结局？
※評價下《棒球英豪》和《灌籃高手》和《足球小將》的魅力和影響力?
※梶浦由記的曲風大多是怎樣的？？
※魚人島後尾田是否刻意避開索隆與劍士的對決？