《三體 地球往事》英文版即將在歐美髮售，若干年後能否成就《基地》、《沙丘》般的影響力？

已經有人說我標準定的過高，但是《基地》、《沙丘》系列論影響力也只是科幻謎圈子，出了這個圈子很少有人了解，我認為《三體》在硬科幻的標籤下，某些元素譬如說政治、計謀、科技形態比較貼近近未來，接受度會更高

---

其實我一直覺得沙丘就是美國的銀河英雄傳說，作為科幻來說神棍無比，但是作為架空歷史來說非常有價值。尤其是其中大量的神秘學和宗教要素，在亞洲根本沒人買賬，但是在歐美很對普通人胃口，尤其是那種從來不看科幻的人。沙丘這些年又火起來了，不出所料還是和綠教有關係。

同理基地、火星編年史、高城堡里的男人這些都是因為科幻以外的因素紅的，畢竟科幻到了一定程度就要往主流方面靠了。

我認為，三體放到科幻史上，最大的價值應該是又提出了一種兇狠的世界設定，把以前各文明低俗的利益之爭變成了邏輯上的你死我活，這在過去的科幻中是沒有的的，三體能不能在西方火起來，關鍵在於老外對黑暗森林這個概念的接受度有多少。

與三體最接近的作品，其實是安德的遊戲，以細胞方式繁殖的蟲族啟發了無數後來者，還有那種開一槍滅一個星球的小護士系統，如果以後在其他作品裡看到大家都要死誰也別想活的邏輯，或者類似水滴這樣的武器，就可以認為三體確實火了。

三體越到後期越有重設定輕故事的傾向，3被大家罵的多就這個緣故，程聖母的行為從邏輯上已經說不通了，硬拗過去的。這對推廣不太有利，不過反正都是最後一本了，爛尾就爛尾吧。索耶號稱科幻史爛尾之神，還不是一樣火了。

大劉最後的聲望大概也就是保羅巴奇加盧皮這個層次的。跟科幻巨頭差好幾個次元呢。現在的大師里故事編的最好的毫無疑問是佛諾文奇，作為流行小說來說絕對的頂級水準，可以秒美國大部分暢銷書作家。

有人說大劉的作品體現出的精神是強者思維，沒錯，但是這對他的地位恐怕沒什麼影響，科幻三巨頭中海因萊因是當之無愧的納粹，其反動性超越大劉1000倍，從你們爺爺那輩開始科幻迷就噴他，有蛋用？

---

雖然賣書這個事也屬於……You can only guess,you may never know.

但是，靠，題主泥這個標杆設那麼高，一個乾脆利落的"不能"就可以秒殺了。。。

關於三體的這個英文版，個人暫時持保守偏悲觀的看法。

理由也很簡單，要是根據近幾年雨果獎的作品反推，無責任揣測一下米國讀者的喜好，我們可以發現，他們喜歡我們眼中"軟"的那類科幻，很多作品以"愛"為主題、角色塑造較為生動豐滿，嗯……

等等這特么不都是一直用來噴大劉的點么！……

so...╮(╯▽╰)╭

只能但願前三章的文革背景和滿屏注釋沒嚇跑大多數讀者(事實上它們已經成功嚇走了一半中國讀者了)、並且米國SF粉心目中的"有趣"和中國人們大致類似吧……

P.S.鏈接是amazon三體英文版下的vice voice，可參考。平均4.1還是不錯的，其他優秀科幻也就4.2 4.3的樣子，不過最開始有幾個評論疑似是tor的托…….w.

Amazon.com: Customer Reviews: The Three-Body Problem

---

當然有，參看如何橫向比較《三體》系列和世界科幻經典諸如 沙丘，基地＋帝國，機器人系列，安德系列，深淵上的火？ - 科幻小說

我在此預言：現在是2015年4.20.

三體三部曲英文版都出版後，劉慈欣在世界科幻界奇幻界的地位，在所以活著的作者中，可以排到 top 3. 也許對於世界科學進程的影響趕不上阿瑟克拉克，但是總體地位絕對會到達阿西莫夫的高度！

＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

我先來吐個槽： 我覺得上面列舉的這些世界科幻名著很多都是文筆好，情節好，表現好，說到idea 和 originality(原創性)上，真心不如三體。 例如：

沙丘： 主線情節是 王子復仇記＋波斯王子＋武打 有木有，好評的是因為其中的 東方元素 （！），香料啊什麼的。其實橋段現在看起來，特別是東方讀者，簡直就是平淡無奇。。。。當然，文筆好，沒得說！

再說基地＋帝國： 羅馬帝國衰亡史有木有，還有那個心理史學，到底是什麼東西都沒說清楚，黑暗森林的細節完勝。

機器人系列： 機器人三定律的表現和衍生可以跟三體的黑暗森林設定有一拼了。這是我覺得阿西莫夫比較神的設定。但阿西莫夫在西方的評價也是神設定，渣人物，渣文筆。（也許不能說渣，但是就是跟劉慈欣差不多那種，非主流文學）

安
德系列： 少年打遊戲戰勝蟲族。。。起點文結構。死者代言人討論社會問題。當然這兩本閱讀體驗都是一流的，文筆細節心理非常見長。
這位作者典型的屬於有一個idea就一定要用徹底反覆用十分用多次用用爛，安德系列我印象中已經出了快十本了，現在還在出。
還有一本是借用東方元素，有個人物叫「李清照」的。

深淵上的火： 細節取勝的作品，那個爪族外星人一堆小狗狗的是神設定，神展開，算是在構建世界和想像外星人上一流作品。這個基本上三體人計算機是可以媲美的。

再來一個：海因萊因： 盛夏之門，星船傘兵，前頭是言情小說，後面那個是法西斯宣言軍國主義， 科幻在哪裡呀科幻在哪裡。

我感覺國外科幻是當純文學在寫。比如最近那個和三體一起獲得星雲獎提名的 annihilation，（湮滅），就是一部意識流作品，全篇意識流不解釋，而且開篇整部的題詞是。。。。。。莊周夢蝶！！瀑布汗有木有。。。

三體屬於阿西莫夫式的作品，跟當代北美科幻主流不一樣，不過真要說起來，那麼一堆什麼弦論為基礎，降維攻擊之類，絕對不亞於任何一部科幻大師經典小說。讓我們靜靜期待這兩年雨果星雲結果。。。

---

三體的最大賣點，黑暗森林理論有本質邏輯錯誤。一般這種情況下，如果作者有高超的敘述技巧，還是可以成就經典（比如基地）。可惜大劉講故事的能力么。。。都懂的。。。

三體作為一個很多新奇的小構思的集合（這是大劉擅長的）可以火。但是說經典差得遠了。。。

---

LZ說的若干年是多少年？10年，30年，50年？

10年內，基本不可能，原因如上面幾個答案說的，（站在對方的角度來看）文化根基沒有、可閱讀性差，金字塔底端就建立不起來。

30-50年，如果中國文化能夠大規模進入西方成為主流文化的一支，三體倒是有可能搭順風車，培養一部分腦洞大開的中堅粉絲，寫一大堆普及化的同人文或者解釋文，建立一個良性循環。

腦殘粉有了之後，文筆也好，內容也好，這些都不重要了。沒見DC、Marvel還有一大堆人忙著用自己高中學到的理科知識，從科技角度來解釋么。

---

= =基於現在已經是三體獲得雨果獎的時間點。第二部的翻譯質量能保證估計會有一個爆發。這次獲獎後一般群眾的反映就是當年對金庸的武俠小說一樣。= =覺得我們還真沒資格嘲笑老一輩。不過第二部如果還獲獎的話，估計會有一些人會讚揚：希望國就是不一樣，對不同文化和背景的作家都可以得獎。平等民主，balabala……

---

推薦閱讀：