標籤:

如何評價周浩暉的犯罪推理小說《死亡通知單》?

犯罪懸疑推理類的小說我很喜歡看,也看過不少,但是始終覺得

《死亡通知單》是最經典和最精彩的。不要拿歐美和日本的大師做比較,我不太喜歡外國的小說。請看過的知友來評價下這部小說。


幾乎看完了所有回答評論,最想說的一句話是:請不要將這部作品打上「推理小說」的標籤!同樣,也不要給周浩暉打上「推理小說作者」的標籤!

首先,周浩暉從來沒有說過自己的作品是推理小說,自己也不是推理小說作者,他的博客寫明是 懸疑小說,也自稱為懸疑小說作家,所以任何單純以推理小說的標準來對此作品進行評判,我認為都是都不客觀的。

推理也好、詭計也好,只是這部作品(以及他其他大部分作品)中的一個很重要的元素,而非主題。寫過推理小說和懸疑小說的人都知道,兩者在寫作時的構思思路差別非常的大。推理小說大多數是根據一個詭計或推理來編製整個故事,故事情節是為核心推理服務的;而懸疑小說大多數根據懸疑點來構思故事,其中的推理和詭計部分只是用來營造懸疑性的工具。

所以要評價這部作品,請用懸疑小說的標準來評判。

就個人而言,這部作品在懸疑小說中,絕對是國內一線水準,而周講故事的技巧在國內也堪稱頂尖之列。周不善於文字上的技巧,對於很多人物描寫、場景描寫上都很粗糙,但他最擅長的是:知道應該在什麼時候,應該透露什麼內容給讀者,以達到故事性和懸疑性。

這是講故事的基本功力,在這一點上已經甩國內大部分作者N條街了。

所以對這部作品的評價就是:一部國內一流的犯罪懸疑小說,故事講得非常好看。


貼一篇我在知乎專欄寫的書評:[每周讀書 七十] 周浩暉《死亡通知單》系列 - 每周讀書 | 楓言楓語 - 知乎專欄

鄙人對國內的推理小說涉獵甚少,除了神秘色彩較重的《衛斯理》系列勉強可算之外,就只有最近在讀的《死亡通知單》系列了。這個系列是作者周浩暉的代表作之一,共有三部,截至本文發布時,鄙人讀了前兩部。

故事以一起謀殺警察的命案拉開序幕,在命案現場把主要角色都一一搬上了舞台。在這一幕中,正派人物方面交代了主角羅飛的「高手」屬性,但同時也給他安上「不是本地警察,得罪了傲慢的刑警隊長,所以沒有最高指揮權」的枷鎖,限制主角的能力。反派人物則把一個「身份神秘」的高手推出帷幕,並且一直神秘下去,給整個大故事留下足夠多的盲點,這一步預埋很自然,使得後面的的反轉足夠驚艷。

故事的整體構思非常不錯,第一起命案的調查牽出了多年前的懸案,圍繞犯罪高手和警方之間的激烈角逐展開劇情,預先埋下的盲點也在這些精彩的對決之中適時地引爆,頗有出人意料之處。第一部節奏緊湊,直到最後才把神秘人物放到幕前,所以第一部的結局才是真正的開局。第一部結束後,主要角色的能力都不再受限,情節推向另一個台階,作者埋下的盲點也同樣得以放開手去挖掘,所以後面兩部其實就應該是耗盡伏筆,力推高潮,然後收尾了。這裡如果展開得好就是頻頻小高潮的階段,如果用的不好就會流於平庸,令人感覺情節拖沓,索然無味。本作第二部的展開還是比較精彩的,只是到了中期就開始覺得有些拖沓了,部分關鍵情節的伏筆有點過於明顯,不利反轉。畢竟後兩部都分上下兩卷,劇情長了許多。第三部則尚未讀過,無法評價。

寫作風格上,有日式小說的感覺,語言樸實,作者努力要打造羅飛警官和 Euminides 正反兩個「高手」角色,期望達到巔峰對決的效果,雙方你來我往常有《死亡筆記》的既視感。但是前期對於人物形象的描寫以及對氣氛的烘托方面卻多有不自然之處,達到的效果比不上書中所述,很容易令讀者覺得困惑而齣戲。

具體來說,比如主角剛出場時得罪刑警隊長的那段描寫,總覺得正常人氣量不會這麼小,幾句話就被得罪了,而且像羅飛這種高手應該也不會這樣講話,語言生硬,強調過於明顯的事實,不太符合人設。又如作者極力營造主角憤怒的心情的時候,讀者卻並不能真的感受到主角有多憤怒,僅憑一兩句「他咬咬牙」之類的外在表現,顯得有些蒼白無力。這種感覺在讀第一部的時候非常明顯,讀幾句就會齣戲。但是如果耐著性子往下看,越往後看就越流暢,尤其到第一部收尾的時候,作者基本上寫開了,再沒有開頭的那種突兀之感。到第二部已經較少有這種感覺了。

這種突兀感對於讀者來說是很不自然的,算是致命傷之一,但是故事還是很精彩,這點不容置疑。而且由於時間跨度大,兩個主角過往的故事又交待甚少,所以可以展開的情節和反轉也就多了。這個《死亡通知單》系列是作者「羅飛」系列的一部分,除開寫作時語言的不自然成分,這部小說的評價還是很高的,只是這種不自然不可忽視,語言之於文學作品正如「用戶體驗」之於互聯網產品,體驗太差用戶就不想買賬了。

歡迎關注博客:死亡通知單(每周讀書 七十 周浩暉《死亡通知單》系列)


看了前面幾節,放棄了。

摘抄幾段你們感受一下(PS:下文中慕劍雲乃書中一流的心理學家,女性)

慕劍雲一怔,羞惱地皺起眉頭:「怎麼你也會耍貧嘴,男人真是沒一個好東西。」

「我看過你們的資料。你們倆都是天蠍座的。」慕劍雲侃侃說道,「兩隻好鬥的蠍子如果挨得太近,必須要咬出個勝負來,他們的爭鬥才會結束——你別忘了,我是學心理學的。星座和血型對性格的影響是我最感興趣的課題之一。」

我非常贊同 @李海的評價,可惜被摺疊了。

文筆爛,濫用成語和形容詞,氣氛渲染沒有帶入感,推理設定還是不錯的。


你會發現有幾個形容詞和副詞使用的頻率相當的高!幾乎遇到類似情況就是這些個詞,沒別的了。哈哈~~


很好看,我反覆讀了很多遍,以至於我都發現書裡頭一個bug。

在第一部韓少紅的案子里,關於狙擊槍有這麼一段對話。

「會不會出現遠距離的射殺?比如說狙擊?」慕劍雲忽然問道。

韓灝立刻搖了搖頭:「可能性極小。建國以來還從未出現過這樣的兇殺案。這裡不是美國,狙擊槍?連我們省刑警隊都從來沒有裝備過。」

但是在黃少平劫持郭美然的案子里,又出現這樣的描述。

……這裡是一個無法窺探的視覺死角,即便是狙擊手也沒法瞄準射擊。郭美然瑟縮在怪物的旁邊,因為承受了巨大的恐懼,她的身體一直在微微地顫抖著。

而且在最後鄧驊的案子里,又補充說明到

……鄧驊已經在現場警力中作了安排,只要男子一露頭——不管是投降還是逃跑,都會被狙擊手當場擊斃。

而且在第二部宿命裡頭,很大的糾結就是杜明強追查當年「開槍擊殺」他父親的槍手是誰。也就是說1984年警隊就配備了狙擊槍……

很多朋友都在幫我分析刑警隊和特警隊的區別,以及狙擊槍和用於狙擊的槍的區別,告訴我這個地方沒有寫錯,存疑吧先,微博曾經 @ 過作者,當然了,沒得到答覆,先放在這吧~

對了,一直有個疑問,邪惡催眠師1裡頭提到夏夢瑤加入的神秘組織到底是什麼??

________________________________________________________________________

每讀一遍就多一點感想,這本書寫得真的很有意思。剛讀完宿命這一部,有一個細節感覺很有意思。

碎屍案裡頭,丁震是搞環保的,在丁震和羅飛第一次交談的結尾,丁震讓秘書「把山東那個製藥廠廢水排放的資料帶過來」。可推斷他得研究方向很有可能是水治理。另一方面他當年把一具屍體沉在了河底。感覺這兩處地方有種詭異的巧合。

_________________________________________________________________________

看到一點寫一點,想到一點寫一點,第三部離別曲很精彩,但是我感覺有個地方比較牽強。杭文治在遊說張海峰配合他在越獄過程中擊斃杜明強的時候,張海峰問他:

「你自己怎麼辦?越獄未遂,你不怕被加邢嗎?」

杭文治哈哈大笑:「我來這裡就是要殺杜明強。為了這個目的,我連搶劫的重罪都敢背,還怕多個越獄的罪名?再說了,只要杜明強一死,我的朋友就會在獄外給我翻案。如果我入獄的罪名被洗脫了,"越獄"這兩個字又從何說起?」

張海峰僅有的疑慮也打消了。

畫橫線的這一句,我有點不敢認同,就算被冤枉,在服刑期間犯罪,還是應該算犯罪吧,總不能算正當防衛吧……

———————————————————————————————————————————

更新一點。小說裡頭提到的省城,應該是指南京。因為,一、周浩暉是江蘇人,這樣設定很合理;二、小說裡頭的碎屍案是南京的真實案例,見 盛夏恐怖祭— 中案例2。至於羅飛的龍州是哪,還沒線索,得在《凶畫》等前期作品裡頭翻騰。


感覺比較適合我這種讀者吧,所以沒感覺到其他文字大師所說的文字功底不行,寫作手法低端等等,因為我不看這些呀!看書從來都是一目十行,不拘泥於字句,只要情節說得過去,主線的推理能自圓其說就行了。當然動不動就司馬悠然,上官如雪的瑪麗蘇網文我還是不會碰的,《死亡通知單》和這些東西有明顯不同。

最近感覺讀書讀不下去,就是因為讀了幾本都是文字功底太深厚的著作,有的時候這會影響情節進展,過多華而不實的描寫雖然體現出作者強大的寫作功力,但是讀起來不痛快,等我老了再慢慢品吧。最近就是愛讀個推理懸疑,這本《死亡通知單》也就出現在了我的書單上。

剛看完第一本,來看了下書評,發現黑文字的太多了,有點不悅。讀這種劇情小說拘泥太多反而影響自己閱讀體驗,痛痛快快跟看一場特效爆米花電影一樣多簡單多好。總之主線情節已經甩很多推理懸疑小說幾條街了,大體上也都能圓起來,這就行了嘛,作者腦洞這麼大,給你展示了一個持續十八年的連環案挺過癮的啊。就連國外偵探小說作家島田莊司東野圭吾的小說裡面也不是沒有細節上的不合理,你們啊,就是對國內作家要求太高,讀之前就帶上有色眼鏡看,自然缺點就多。

當然這部作品我也有不喜歡的地方,我不喜歡一本書完了主角都沒和兇手較量並且戰勝他。即使為第二部鋪墊至少也該有一個合理的高潮和結尾,感覺故事一直在發展,沒有開端,高潮,結尾,只是發展,讀完一本書沒有讀完的感覺,不喜歡,尤其是在我第二本還不知道去哪找的情況下。


最近剛看完,覺得邏輯嚴密,情節非常吸引人,不同於日本推理小說,但足夠好看。上面有人說不喜歡第三部,我覺得第三部給我的感覺才是最牛的,前面監獄裡的情節是比較平淡,但是後面越獄時把前面所有的情節都撿起來了,沒有一筆是多餘的,看到這裡我才深深覺得小E牛逼(也等同於周浩暉牛逼)。

不知道還有沒有類似的小說?最近看完《死亡通知單》,又看完了《邪惡催眠師》,書荒中~~


「不要拿歐美和日本大師比較」,看到這句話我呵呵了。

我也一樣,既然你不跟好作品比,那他就是最好。

以下節選自《死亡通知單1》

雖然周銘已經放棄了抵抗,他還是把槍口抵在對方的腦門上,並且扣動了扳機。

.......................................

現場此時遺留了三枚子彈。韓灝擊出兩枚,分別打死了鄒緒和周銘。周銘擊出的一枚子彈則打傷了韓灝。這些物證足夠警方推斷出事實的真相。


他必須做點什麼。


韓灝扒開鄒緒屍體上的創口,從中摳出了來自自己手槍的那枚彈頭。然後他又拿起周銘的手槍對著假山石壁打出了第二顆子彈,他揀起這枚彈頭,嵌入了鄒緒的心胸創口。


接著韓灝又掙扎著來到水池邊,將導致鄒緒死亡的那枚彈頭清洗乾淨,重新丟棄在槍戰現場。老天似乎也有意幫他,讓他在當地派出所巡警循槍聲趕到之前,順利地做完了所有的事情。


於是槍戰的真實過程被完美的掩蓋了。

如果沒記錯的話,這段應該是一個核心情節。

吐槽的地方已經多到讓人無法忍受了,這都已經不是粗糙兩字能夠形容的了。

至於小說的核心衝突就不說了,跟DN一比,蒼白淺薄。


怎麼會有這麼多黑啊!知乎首答都要炸出來了當時看的時候也挺喜歡的啊!就算是看了國外的推理我也覺得他寫的好啊,說腦洞的話那個作者的推理腦洞不大啊。看到自己挺喜歡的書被大家各種黑,心還是塞塞的!


第一部那個時間詭計我只能說:用爛了的!整體框架較好,有頭有尾,推理不是特別多。


剛看完小說,特地找來回答問題(≧▽≦)

三本小說我覺得算是很不錯的小說

雖然有些細節部分禁不起推敲,人物塑造方面不夠好等等,但是瑕不掩瑜。

我覺得這本小說不僅僅是一本推理小說,或者我覺得推理並不是這本書的關鍵。

首先監獄部分和黑幫吞併情節讓我眼前一亮,作者不再局限於羅飛和小E之間的對決,而是將其他相關的人物串起來,組成一個完整的故事。

並且也塑造了很多令人映像深刻的人物,比如阿華,明明等。

黑幫部分讓我想到以前香港的黑幫片,作者寫出了阿華的忠誠,義氣,但讓我印象最深的卻是鄧市長夫人給的那一串佛珠。

還有監獄部分也讓我想到了監獄風雲。。。。

不知道是不是港片看多了

並且小說中也有很多引人深思的話

比如丁科關於園丁的說法

再比如說每個人心中都有一個Eumenides

以及第三部結束部分羅飛的發言

等等

這也許就是作者的想法

書裡面已經不但但是破案,抓捕罪犯這些流於表面的東西了。

如何才能消除罪惡?

小E他們堅持用私刑來遏制,而羅飛他也有自己的判斷標準,對於小E他們的行為他能夠理解,甚至內心深處在贊同他們的做法,但是最終他還是選擇用法律來懲罰罪犯,選擇制止小E。還有丁科,他選擇的又是另一種做法。

綜上,我覺得每本書如果能夠留有讓人深思的東西都是好作品。


最近正好和基友討論這個小說。

有劇透。

我和基友都認為:作者有一個很龐大的腦洞,然而他的專業知識和文字功底無法駕馭他的想法,以至於他筆下的角色所有的行為和情節安排基本都是為了完成他的腦洞,起承轉合以及配角人物性格作者並沒有下啥功夫。所以boss小E永遠開掛,男主和他的夥伴,根據情節需要,智商時而上線,時而掉線,男主在線時間長於別的角色,有時也開開掛。

舉例:第二部里,男主他們追捕前刑警大隊隊長韓灝的時候,裡面特警隊的柳警官在準備跟著韓灝一起跳下地鐵站的時候被檢票大媽攔腰抱住,然後他就不敢動了,關鍵是羅飛他們緊隨其後,這種時候應該以抓捕犯人為優先吧?結果羅飛他們兩個人停下來,對檢票大媽說:我們是警察。然後韓灝跑了…你們真的不是故意的嗎?

以及心理學家慕劍雲,研究星座血型什麼的…別的回答里基本都吐槽過了。我想吐槽的是下面一段

案情重大……」丁震冷冷一笑,「在你們刑警眼中,只要是案情就沒有不重大的。我很清楚這一點。一旦有了案情,其他事情你們都可以不顧。哪怕是家庭、親人,在你們眼裡都不如案情重要。」

  羅飛愣了一下,尷尬地笑道:「看來丁教授對我們這個職業頗有成見?」

丁震漠然看了羅飛片刻,忽然問道:「你成家了嗎?」

  羅飛搖搖頭。

  「那就好。與其成為一個不負責任的丈夫和父親,還不如就單身過一輩子呢。」

  羅飛未置可否,一旁的慕劍雲倒聽不下去了。她皺著眉頭說道:「丁教授,你是否一直對自己的父親非常不滿?你認為他沒有履行好在家庭中的角色?」

  這次輪到丁震愣住了,因為慕劍雲的話語正針鋒相對般刺中了他的心弦。

我去啊,教授你表現的這麼明顯,震驚個毛線啊!

還有這個情節後面

慕劍雲把雜誌翻開到訪談內文,細細地讀了起來。訪談的前半部分著重在介紹丁震今年來取得的學術成就,慕劍雲對此不太感興趣,她關注的是文章後半部分對丁震個人生活狀況的一些討論。

我省略了採訪,直接看感想。

簡直是一個毫無情感的傢伙,像機器人一樣。看著上述的訪談內容,慕劍雲忍不住暗暗感慨。這樣的人生還有什麼樂趣呢?即使在事業上取得再大的成功又能怎樣?她實在無法理解。

  可是轉念一想,只要是自己選擇的生活方式,不管別人怎麼看待對選擇者本人來說一定是最滿意的一種吧。你不理解他,他同樣還不理解你呢。這個世界本來就是多元,又何必妄自揣測別人的生活。

慕劍雲看完教授的訪談,這位心理學高材生竟然在感嘆對方的生活沒意思,接著又覺得算了別人的生活和我沒有關係…大姐你真的是學心理的嗎?剛才人家幾句話雖然很明顯,但是你好歹也分析了一下,現在這麼好的分析資料在眼前,你竟然只是感嘆大家生活不一樣?!你在逗我嗎?

「一篇專訪,最大的收穫就是知道了這個丁教授為了工作,至今未婚。」慕劍雲漫不經心地聳著肩膀…

呵呵

後來我發現是我太天真了,作者這麼寫是有道理的,什麼道理呢?為了突顯男主獲得消息的手段高。原來男主去找一個大媽聊天套到了,對就是我們之前就知道的:教授的爸爸以前忙於工作,忽視家庭…女主這邊專業知識和智商下降簡直不能忍,特別是一章前教授那麼明顯的提醒下,她剛剛得出:教授他爹沒有履行好父親的角色,到這邊轉眼就忘了…

所以如果真的是個推理小說愛好者,建議不要抱太大的期望。作者的內在迷局很龐大,情節也緊湊,就是外包裝太粗糙了,文字瑪麗蘇,角色用詞中二,專業知識不過關。別的都還好。


他的作品帶給我們的不是那種視覺衝擊式的恐怖推理,而是偵破案件時對案件本身的解讀和引發讀者對整個犯罪行為的思考,他的書大多數讀者只要讀了開頭便會被緊湊並且充滿懸念的故事內容所吸引,忍不住一直讀下去,隨著情節的發展,讀者會發現在不自覺中自己的心也會隨著故事內容一起變化,等事實真相衝出迷霧浮出水面的一剎那,讀者會發出由衷地感嘆,而故事中那些讓自己渾身發冷的場景,出現的也是如此合情合理,那些場景中的靈魂,無論是高尚的或者卑鄙的,都是那麼的真實。


小E塑造的太完美

完美的根本不是一個正常人能做到的

所以顯得不真實了

說真的,小E比任何瑪麗蘇的男主都要瑪麗蘇


【有劇透】

最近在知乎上了解到此書,專門買了電子版。但槽點太多,只硬著頭皮看完了第一部,後面也不打算看了。

文筆平平。詞語和句式貧乏,氣氛塑造太弱。大量累贅的問號和嘆號段落。問號的段落就是怕讀者不知道劇情推進的狀況,反覆強調當前還有哪些未解謎題;嘆號的段落喊口號,中二氣息爆表。

人物單薄。除了計算機技術員會耍貧嘴,其他人的語言行為沒有什麼區分度。而且那個女心理專家竟然怨婦似的天天把「男人沒一個好東西」掛嘴上,不知有何用意。

細節薄弱。案件本身的細節很翔實,但其他細節限於作者知識和閱歷不足有不少偏差。鄧市長這種人物竟然不去vip 廳而在候機廳等飛機?心理專家通過星座和血型研究心理(這點最不能忍)?把屍體里的子彈和打中假山的子彈掉包就能矇混過關?靠親嘴來鑒定齒模你他媽在逗我?

小說的可取之處在於龐大的情節設定和環環相扣的詭計,但本可以寫得更好。


看到第一部女心理專家一出場故意遲到然後把每個人點評一番眾人還大驚失色一副被女警看穿了的震驚樣就有一種好想吐的感覺


前面高票答案一水的黑也是見識了,這部小說再怎麼樣也算是國內懸疑小說巔峰之作,一群優越感爆表的裝x范也是夠了,要你們寫,半個月憋的出個屁不?


看過心理罪么?這個才是真的好。死亡通知單感覺一般。


正在讀,才看一部分,先佔樓。不談情節,就人物的塑造簡單的談一些,我看偵探小說不多啊,意見不成熟勿噴。

裡面的人物啊,都顯得太偵探劇了

1、例如省廳的電腦牛人曾日華,完全為了突出其性格才安排他在嚴肅的場合(專案組成立)顯得那麼放蕩,還拿死者開玩笑,還跟慕劍雲調情(慕沒理他),雖然其技術過硬,可是情商這麼低,也不太可能做到省公安廳網路安全技術指導吧。

2、還有慕劍雲第一次出場,為了觀察這幾個人故意遲到,而且接下來她對幾個在場人物的分析,卧槽她說出這話配合她女性的身份,我立馬覺得這是個矯情逼+綠茶婊,愛炫技、愛顯擺、想大家都注意她。這怪作者,這一段其實完全可以以慕劍雲的視角進行心理描寫,既能表現她洞察能力驚人,又顯得她有內涵。博學的人很牛逼,博學而不外露的人才真正牛逼。

3、羅飛,同樣,他一出場我第一感覺就是「就顯著你能!」一出場就跟韓景頁針鋒相對,這是大忌,在人家地盤人家的職責範圍內,你非要指導別人的工作,都是廚子你教人家炒菜?都是醫生你教人家治病?都是老師你教人家教書?都是警察你教人家破案?換誰誰不反感他?說實話啊,從羅飛和韓景頁第一次見面開始,我就很期望後者能揍羅飛一頓。

目前我只看了一小部分,所以我覺得這些加一起,使整部故事顯得失真——啊不,是太偵探劇了!

我偵探劇看的少,刑偵題材的小說我覺得《不要和陌生人說話》+《絕對控制》都很好看。

另外跑題推薦大家看《白銀谷》,裡面有幾處情節,講的是如何「這件事我知道怎麼辦,可是領導不知道怎麼辦,所以我要悄無聲息的引導和提示,讓領導想到這個辦法,這樣領導才會覺得自己想出來這個方法很牛比,才會全力以赴的促成這件事」。

我到觀點不成熟呵呵呵呵你打我啊。


「不要拿歐美和日本大師比較」,看到這句話我呵呵了。題主自己都沒有將其與世界一流做對比的信心,那我能給出的最高評價也衹能是低水平小說裡面的佼佼者。


推薦閱讀:

如何看待「媚腐」現象呢?
如何評價國內不斷出現文學作品改編為電影(如爵跡、盜墓筆記),這會不會成為中國電影的大趨勢?
為什麼《麥田的守望者》沒有拍成電影?
韓寒究竟是公民意見領袖還是只是個社會轉型期的憤青投機者?
如果你醒來發現自己正處於5000米高空,30秒後就要落下,你會怎麼做?

TAG:小說 | 犯罪 |