你眼中的台灣作家九把刀及其作品是怎樣的？

01-19

九把刀是通俗作家中的奇才。

從題材上看，涉獵之廣非常罕見，恐怖、武俠、言情、荒誕、奇幻、都市、紀實甚至純文學都有，難得的是寫什麼象什麼。這說明他作為一個作家的綜合能力，和那些只善於寫某一種故事的類型小說家相比，他的想像力、文筆、掌控能力都更為出色，可以勝任各種題材都遊刃有餘。

從風格上看，作為年輕一代的作家，他深受日本動漫、美國超級英雄影視等流行文化的影響，不自覺的把這些視覺藝術的一些技巧融入了自己的作品中，比如他的傑作《獵命師傳奇》中明顯可以看出動漫分鏡技巧的應用；《等一個人咖啡》《愛情兩好三壞》等故事的節奏和架構更有可以用來拍成電影，其電影處女作就頗為成功決不是偶然。他的文字很有畫面感和節奏，善於在恰當的地方安排錯落的長短句，語感之佳在通俗作家中少有。還有一個特點是有時會有一些惡趣味，抑或太過於用漫畫的手法進行描寫而顯得荒誕，但在他的世界的內在邏輯中能夠自圓其說，不會有違和感，這一點很難說是風格或者缺陷。

九把刀的缺點是雖然他的文字功底和想像力完全能夠勝任純文學的要求，也寫出一些表現不俗的短篇，但似乎積累不夠，很少表達出對時代和人性進行反思的企圖。寫一些描述市井人物生活圖景的小說對他來說並不是難事，但以他的才華如果只達到這種平庸的程度是非常可惜的。

話說回來，如果他安心做一個通俗小說家，做一個「追趕金庸的人」也沒什麼不好，非常期待他的更多作品。

他的作品怎麼樣王彪已經說得差不多了。關於「我眼中的台灣作家九把刀」：才華橫溢，想像力豐富，這點他的作品可以展現不多說；很多時候很孩子氣，貪玩、熱血、有時有些惡趣味、愛捉弄人。

最近在好幾處看到評論說他的天分被他自己浪費了和類似的說法，其實寫出了這樣大量有趣的作品已經不算浪費了吧？很多人都本可以取得更高的成就不過人生怎麼過都是自己的選擇不要給他太多壓力了。也許作為他來說，取得一些成就，足以驕傲，然後瀟洒地享受人生未嘗不好。當然這是另一個問題了……

實在是不堪卒讀，算是韓寒郭敬明之類的吧。廣電也不知道是哪根筋搭錯了，余英時和梁文道起碼還算有點文化，許知遠走火入魔，至少讀書勤快，把個寫網路故事會的放在一起，挺侮辱人的。