Path 2.0 升級意味著 Path 這個產品的核心理念發生怎樣的變化？

01-19

打開 Path 2.0 第一眼，確實覺得這個產品怎麼變化如此之大。但細想一下，Path 2.0 的核心理念並沒有實質變化。只要 Path 沒有改變它「反向 Share」的模式為「正向 Follow」，就依然是一個基於熟人圈的、以社交為目的的應用。

只不過，Path 1.0 的主要載體是照片，現在多了更多的載體。將原來的地點、人物、事件三個維度，單拎出來通過轉盤弧形排列並強化之（實際上最終還是得經過統一的信息發布通道），並新增了音樂、Sleep/Awake、Cover 等輕巧、溫馨的元素。
在信息流上，Home_timeline 增加更多輕維度的信息，以及好友新增好友；Activity_timeline 甚至增加了誰查看了你的主頁。
查看他人的 Profile，可以看到他有哪些 Friends；

這幾點都是強化「關係」的表現，2.0 做得更淋漓盡致了。也許之前 Path 團隊擔心這些變化會讓 Share 變得複雜和臃腫，在糾結之後選擇了一個更加「Rich」的展現方式，這和 Twitter 最近增加了 Activity 如出一轍。

另外這次還有兩點變化：Path 2.0 去掉了 App 里的中文界面；http://Path.com 不再提供登錄查看，而必須使用 App 查看信息。這或許都說明 Path 團隊將更加聚焦於核心事務。

「與你在意的人分享你的生活」的核心理念並沒有變，只不過增加了更多可分享的元素。界面更漂亮了，但是用起來更卡了。

但問題還存在著：我為什麼要用 Path，如果我的朋友都沒有在用的話？為什麼我睡覺、起床，要去點個按鈕（即使它們做的真的很好看）[1]？為什麼我聽音樂，要去 Path 里聽？

這些都是普遍的難題，畢竟它已經比 98% 的 social app 做得好了。

另外，Path 2.0 表明，Facebook Timeline 是個偉大的概念。

[1] http://www.youtube.com/watch?feature=player_embeddedv=GiC8QR_oHhk

我用Path 1.x作為個人日誌，它非常好用，而2.0取消了日誌的關鍵功能，令人失望。2.0變成了「另一個」沒有什麼特色的SNS應用。我不知道哪些驚嘆2.0好的人都在想什麼。

取消日誌的關鍵功能是指：

1. 拍照時以前按people, what, place metadata添加內容，現在不行了。按people, what, place 分類篩選的功能也沒有了。這使內容的檢索和語義能力大大降低。對於日誌而言，找到以前事件會非常難。

2. 從相冊取照相時，不再提取照片地理信息。失去日誌真實性，但保護了隱私，所以說適合SNS，不適合做個人日誌。

3. 插入相冊照片時，按插入時間排序，而不是照片時間。就是說我插入一張上周出差外地的照片，它會把它當成現在和本地的照片！

沒變化。