思科還可以稱霸多少年？
01-19
一直被模仿，從未被超越…
cisco的競爭對手產品可以歸納為：High Performance
High DensityLow PriceNo Feature
國內安全問題，運營商核心設備難見crs以前也覺得cisco渣。目前自己在看sdn資料，才發現cisco確實還是老大。hw還差一點
思科從來都是讓人追逐的。
看看思科主導了多少數字通信行業標準就知道所謂的華為、中興之流是多麼渣了。思科的一個季度的利潤是大華為一年的利潤，這還是在大中華排斥的情況下取得的成果，另外，思科現在不做無線和個人數字終端的產品了，在企業網華為更是被打得滿地找牙，在這方面華三都比華為強得多。
個人認為思科和甲骨文，蘋果，亞馬遜性質有些差別，決定甲骨文，蘋果，亞馬遜這些服務對象為普通的公司成敗的是民眾喜好、服務質量、政策等因素；而思科主要面對的是網路建設者，和價格質量性能政策相關性比較大。
思科不帶頭，華為這些個廠商連接下來的產品該怎麼設計都不知道。
直到華為被准許進入美國的那天，思科都可以像一個大國企一樣，一邊自甘墮落，一邊耀武揚威。但會來的終究會來。
思科始終是領先者，近些年只是在中國市場收政策影響不太景氣。但是關鍵節點始終是他且友商無法取代的位置。 業績思科也是行業的領跑者。
就目前國內市場來說，思科已經越來越不行了，基於穩定性和安全性，大部分公司會保留一套思科的東西，但政策明顯往華為傾斜。思科參與制定的是互聯網協議，華為，充其量就是一個做產品的大公司，基本上沒有可比性。
如果不出現大的根本上的協議上的波動，或者說思科出現戰略性的失誤，基本上思科會一直稱霸下去
我覺得思科看起來要死了完全就是普通民眾的誤解。覺得我們看不到思科的產品，就覺得思科要倒閉，可是我覺得他的主要業務是歐美，並且是企業上用的。可能100個tplink路由器的利潤都比不上一個思科低端的路由器，然而tp被人們熟知，就會覺得tp和你有生命力，可是事實正好相反。公司用一個思科的低端路由器，沒錯，外包裝上面就寫著低端路由器，4口的，好像是1000多。如果是tp的40完全可以買下來。雖然是低端路由器，不過還是非常的省心，1，2年了，除非是停電，沒有重啟過。如果用tp，真是不敢想像。哦，我還沒回答主題。其實我覺得瘦死的駱駝比馬大，思科再不行目前來看也比華為什麼的強，至少在歐美的市場，我還是覺得思科還是主角。而華為，也就是國內和非洲地區？另外，其實我對蘋果的命運還是持不樂觀的態度，火的快，退的也快誰都懂。10年前的諾基亞，說不行就不行了。一個錯誤的決定完全可以使一個巨型企業說沒就沒。
我認為思科可以一直稱霸下去
原來有個公司叫北電，技術也是獨步天下。技術壁壘越來越低的時候，業務多多少少會受一些影響，因為後來者可能用打價格戰/競爭壓低原本豐厚的利潤。
但就目前的環境而言，我覺得思科暫時會一直稱霸，直到新的技術出現，並且同時思科遲鈍一大步，否則思科很難被超越或者是被完全平起平坐。
但巨頭就倒不下了嗎？也不是沒有希望，看看諾基亞和摩托羅拉。幾年前自己在天涯看過思科八年的帖子之後，思科男在我心中一直地位不破?
可惜我居然從來遇不見一個思科男┗|｀O′|┛ 嗷~~55555個人覺得思科始終是領先者，難以複製和超越。PM17:01
看來某被視為國內首屈一指的創新型企業都與國外大企業有巨大的差距啊。。。
推薦閱讀：