為什麼蘇聯和平演變後美俄仍然對峙？
中文維基百科
因為世界的資源是有上限的，西方手裡的資源也是有上限的，這意味著西方國家不可能讓所有歸順者都共同致富（共產主義？），簡單說就是西方養不起太多的小弟，尤其是毛子這種身強體健胃口奇大的前老大（不要說毛子，連烏克蘭這種前馬仔都夠嗆能養活），所以，最好的方式就是弄死這個老大，搶奪他的小弟，搶奪他的資源、並且要保證他永遠不能再做老大。
首先問是不是。
美俄是自蘇聯解體以來就一直這樣對峙的嗎？
不是。在普京的前兩個任期，美俄關係沒有現在這麼緊張的。
那是什麼時候，什麼事情造成了，現在的美俄關係對峙呢？
俄羅斯吞併克里米亞。
造成美俄關係的原因其實很多，比如東歐反導系統，美國把手伸入俄羅斯的傳統勢力範圍，比如烏克蘭，比如高加索地區
其中的根本原因在於，俄羅斯因為後來的石油價格上漲恢復了國力。使得俄羅斯有能力，及時的止損，反擊回應美國對俄羅斯的步步緊逼和壓力。
為什麼，美國仍然要步步緊逼呢？
沒有俄羅斯，北約還要不要搞了？
不搞北約，美國還要怎麼掌控歐洲？
沒有俄羅斯，反導系統的生意還要不要做了？
反導系統賣給誰啊？
從俄羅斯角度看，根本原因是，今天的俄羅斯依然是個大國，國土仍橫跨歐亞9個時區，人口1.4億，豐富的資源儲備和領先的軍事技術。最重要的是他繼承了蘇聯的核力量，至今仍是能夠「在十分鐘之內摧毀美國」的唯一國家。雖然面臨經濟困境，但俄羅斯的發展潛力不可低估。當今世界仍是美國主導的世界，美國要竭力維護這一霸權地位及由此帶來的利益，因此，美國將任何有實力挑戰其地位的國家或國家集團視為「制約因素」「威脅」，俄羅斯、中國在全球對美國形成衝擊；伊朗、委內瑞拉對美國形成地區挑戰。因此，美國會千方百計加以遏制。另外，建議參考下文：普京與俄羅斯為何被西方反覆追打
可以「百度」一下1，俄羅斯仍擁有強大的實力和國際影響力2，美國繼承和發展了英國的大陸均勢策略，俄歐互斗有利於其對歐洲局勢的控制3，由於歷史和文化原因，俄國和西方嚴重缺乏互信
大號換小號，換湯不換藥。從「沙俄」到「蘇聯」、從「蘇聯」到「俄羅斯」的實質都是一樣的，不過是：大號廢了，開個小號而已。100年過去了，富有侵略性的專制俄國依然富有侵略性、依然專制。
我認為，極端民族主義就是專制國家的隱藏屬性。平時，專制政權會通過民族主義教育、宣傳凝聚人心，穩固統治（民族主義是專制政權賺取民心的為數不多的來源）。待遇到統治危機時，專制政權就會煽動極端民族主義情緒，以此來轉移危機。
極端民族主義的國家顯然是鄰國的巨大威脅。而專制不滅，極端民族主義就不會滅。所以，只要專制的俄國還在，美、俄就會一直對峙下去。
克萊頓和那個匿名用戶，天朝媒體會說慌，維基百科就不會說謊嗎？也會。古巴卡斯特羅政權等反美政權也可以編輯維基百科詞條，這類政權最會」宣傳「，也最重視」宣傳「戰，這些政權自然會篡改維基百科的內容，以達到混淆視聽的目的。
「看到的不一定是真相」，一定要開動腦筋思考才能更接近事物的真相。強大的美國，會失敗到連渺小的古巴都攻不下來嗎？美國攻克古巴易如吹燈，根本不可能組織出寒酸、失敗的「豬灣行動」。這個道理就算用腳趾頭思考都會秒懂。所以，我認為「豬灣行動」是某些反卡斯特羅的古巴人自己組織實施的，和美國無關。
另外，我認為，某些俄國人會偽裝成天朝人在天朝的網路搞「宣傳」。比如，渣渣俄軍被莫名其妙地捧成」戰鬥民族「（俄國人糟爛的戰績在侮辱」戰鬥民族「這個詞），我認為這些俄國人想通過這種「宣傳」在天朝營造出恐俄氛圍——這實際上是一種心理戰戰術，使天朝人不敢向俄國人挑戰，使天朝人不敢提出收回北方失地的要求。抹黑美國也是那些偽裝成天朝人的俄國人最愛乾的事情，俄國人想通過這種手段忽悠天朝人反對美國，使天朝人站在俄國人一邊，聽俄國的話。
因為國家利益驅使。不是意識形態一致就相安無事了，同為資本主義帝國，一站二戰照樣打出腦子來。
蘇聯解體之後的50年里，俄羅斯仍然是唯一可以把美帝蘑菇雲洗地的棋手型國家。從地緣的角度，安全利益才是第一位的。
除了樓上提到的
俄羅斯自身的實力、潛力導致美國的遏制；
俄羅斯追求勢力範圍。
之外，還有一個重要的因素：美國在追求「絕對安全」的過程中，拒絕考慮俄羅斯的安全需求，無限壓縮其戰略緩衝區，導致俄羅斯欲求妥協而不可得，被迫走上對峙之路。
這一因素的本質是：美俄在「自身的合理勢力範圍」劃分上存在嚴重分歧，形成零和博弈局面。
甚至，更確切一些地說，應該是形成了事實上的「負和博弈」-- 美國只有把俄羅斯徹底打倒，將其碎片化、「無核化」，變成一群人畜無害、只負責提供毛皮和嫩肉的小白兔，才肯罷休。
美國的決策層（例如特朗普團隊）基於綜合實力對比分析、國家利益最大化的理性思考，並不願意徹底實施這一戰略，但這不是他們可以決定的：
幾十年冷戰形成的強大利益集團、整體思維定式、對前蘇聯的持續的惡魔化宣傳，導致任何帶有妥協、平衡色彩的政策（甚至僅僅是宣傳），都會被視為「政治不正確」而遭到口誅筆伐、各種不配合乃至群起攻擊，進而導致整個國家的行為只能在「負和博弈」的道路上走下去。
對此，俄羅斯別無選擇、只能對抗，在對抗中尋求妥協。
蘇聯解體失去了很多傳統勢力範圍，但東歐和中亞是俄羅斯不想失去的。美國拉攏東歐插手中東，必然會與俄羅斯產生對立。
因為蘇聯的體量還擺在那裡，儘管經濟垮了，但軍事力量還在。
因為西方的和平演變是謀略 蘇聯解體是其結果，上述一切並不是西方 陣營的根本目的。
假裝有人邀請我答主從中學就對毛子有興趣，還計劃以後會去俄羅斯旅遊。首先來談談對峙，為什麼會有對峙？如果雙方實力相差極大，對峙就不會存在，蘇聯時期不必多說，讓無論是西方還是中國都膽寒的紅色帝國實力不容懷疑。蘇聯解體後雖說分裂出十幾個國家，但其中很大一部分繼承的實力可以說就像一棵結滿蘋果的樹上掉兩顆蘋果，比較大的三甲女，俄羅斯，哈薩克和烏克蘭，俄羅斯大約繼承了蘇聯80%以上的核力量，大部分陸軍和大片領土，擁有這些都代表俄羅斯就算剛剛誕生國內動蕩也會是一個給西歐和中國美國都帶來威脅的國家，雖然蘇共瓦解，俄羅斯成為資本主義國家，但是如果以前你的敵人很強大，處處和你作對，現在他兒子來了，實力不俗，你怎樣和他和諧相處？再者，俄羅斯民族從性格也不是會去緊抱別人大腿的民族，強烈的民族優越感以及手中的核威懾力量，都會促使俄羅斯和美國走向衝突。
自以為有實力的國家總要和與自已實力差不多的國家軟硬抗衡，以求更大的勢力範圍。
其實無論葉利欽之後誰當了總統，都會與歐美對峙抗衡的。
上帝需要兩個物種相互競爭，以保存物種的多樣性。如果地球村真的和諧無比，沒多久人類就滅亡了
推薦閱讀：
※如何簡單描述巴勒斯坦與以色列的歷史紛爭？
※是什麼引發了薩德在韓國國內巨大的爭議性？
※沖繩當地是怎麼看待中日領土紛爭以及琉球歸屬問題的？
※如何評價微商排隊和美國前總統奧巴馬合影？
※中菲關係到底有多差？