如何評價我大清自有國情在此這句話?
01-19
如題
《走向共和》禁播是對這句話最好的評價
場景:五大臣出洋考察歸來,慈禧下詔預備立憲,預備立憲首開新官制,釐定新官制會議召開。
慶王:我大清釐定新管制會議,蒙懿旨特恩,在頤和園宏恩殿召開啦。此舉開千古未有之先河啊,老佛爺已經告訴我啦,從今年起,罷選八旗秀女。老佛爺還說,釐定新管制,從宮中做起,以為預備立憲之表率。
……
載澤:……宮中改制,第一要進行的便是淘汰太監,以女服務員代之。
載灃:沒了太監,用女服務員?老佛爺能習慣嗎?此議必須緩行。載澤:別的盡可緩行,淘汰太監之制,必須為新管制先行之舉。
載灃:我說鎮國公,官制新則新矣,何必開局便讓老佛爺為難?
載澤:哼,本王乃皇室之貴胄,老佛爺的至親骨肉,我怎麼可能與老佛爺為難呢。實在是太監之制不除,我大清立憲的形象,在世人眼中不過虛文而已。此次出訪世界各國,無一國有宮廷太監,世界的眼中看來,我大清此舉慘不忍睹。讓男人以閹殘之軀,受宮廷趨策之使,世人無法理解,目我大清為野蠻之國。以野蠻之國而形立憲,號召博愛、平等、自由,誰人信之?
載灃:(怒)我大清自有國情在此,管他各國如何?澤公,在外面轉悠一圈,別鬧的什麼都是人家的好嘛。
當國內的一些磚家叫獸鼓吹拍馬的稱讚康雍乾統治時期是中國封建的最高峰,怎麼不去對比同時期的國家呢,康熙(1661-1722)時期 ,英國已經君主立憲(1688),隨後荷蘭日本(明治維新)紛紛君主立憲制,大清卻騷包的閉關鎖國號稱天朝,實屬愚人自樂,堪稱近代史上最大的冷笑話。
是啊! 我大清自有國情在此,管他各國如何?澤公,在外面轉悠一圈,別鬧的什麼都是人家的好嘛。 所以,我們只能《爬向共和》!
借古諷今乃中國老百姓自古以來之技能。
我大清自有國情在此,豈能容爾等草民妄議朝廷政事,來人啊,拖出去斬了
我大清自有國情和與世界接軌,可以解釋一切不合理的問題。
我國人口素質低,所以不能##
推薦閱讀:
※我是誰?我從哪裡來?我要到哪裡去?
※如果不用"一年漲一歲"的方法來度量人生命長度的話,有沒有什麼別的,可能是基於其它概念的,度量方法?
※怎樣理解「我是誰,我從哪裡來,將到哪裡去?」這句哲學語言?
※在福柯的思想里,知識與權力有著怎樣的關係,掌握知識意味著掌控權力?
※阿多諾的文化工業與本雅明的機械複製的藝術品有什麼不同?