為什麼一直以來在中國的科普文以及最近的自媒體科普節目中，很少提到中國內地科學家或科研團隊的名字？

01-19

我反對中國科學家普遍口頭能力表達不行的論斷！毫無根據，憑空想像！就舉個例子，我們要去忽悠橫向或者贊助的錢，那都是要將自己的科學講成大白話，讓企業家聽得懂然後給錢才行。而且越是牛爆的科學家，這種語言技術就越老辣。

之所以很少有知名科學家來科普，主要有幾個原因：

1、科普作為一種「行業」，而非政府行為，是到了近年才逐漸發展起來的。因此整個行業還非常年輕，甚至不成熟、不完善，無法吸引科學家入駐。

2、科學家整天忙得要死，沒時間。（哪像我這種網癮少年，整天刷知乎，吃棗藥丸。）

3、科普媒體請不動科學家，尤其大牌的。

4、科學家由於職業關係，說話很謹慎，比如限定語很多，還有喜歡使用「可能」「幾乎」這類非全稱性的語言。但這顯然不是媒體喜歡傳播、大眾喜歡聽的語言。

5、有社會經歷的人都懂什麼叫媒體的「剪輯」行為。將來報道上有偏差，等於科學家也有責任。但這個鍋我們不想背。

其實在一些地方台的新聞裡面，涉及科學問題，還是有很多記者會去找渠道採訪當地高校的教授什麼的。

因為中國科學家或團隊做出的貢獻也只是最近的事情

1.不要先入為主認為我國的科學家團隊都是書獃子，實際上，他們只是太忙或者不喜歡去搞人際關係而已，你想，那麼複雜的科學問題都能爛熟於心、視為生命，能深入理解和撰寫外行看起來如同天書的的專著，你覺得他們蠢么？記住，能在我國混下去的頂級科學家，個個都是人精，頂級人精，要相信基本素質，這些人不做科學工作，投身別的行業，一樣是非常優秀的；

2.我國的評價體系，對於科普工作沒有任何推動作用，實際上我接觸的一些優秀科學家是非常樂於去做科普的，因為我國國民科學素質實在堪憂甚至堪稱笑柄，而各路神棍、崔永元這樣的反智混混大行其道，但一來確實忙的要死，第二現行評價體系下做科普是沒有回報的；

3.時間，科學家真的太累太忙了；

4.最近十幾年，國內的科普水平一直在穩步提高，任何事物都需要積累，科研工作和科普也是的；

5.有一個回答說科學家不善言辭，竟然還有很多人信了！呵呵呵呵呵……不會講段子的科學家不是好廚子！～不然你怎麼把你的故事講給別人聽，怎麼撰寫出頂級論文和專著啊。

謝邀！

我不是搞科研的，但據我的觀察：搞科研的中國人（應該說「老中」 ------ 兩岸三地、海外華裔都算上），口頭表達能力普遍不行，尤其是講故事的本事。科研內容對外行來說是非常枯燥的東西，要把它講得引人入勝，實在是一門大學問。這方面我最佩服的是美國黑人天文物理學家 Neil DeGrass Tyson。去 Youtube 上可以找到很多他的視頻：天文、天文物理這類「具有強烈催眠作用」的東西，到了他嘴裡都快變成評書《三國演義》了！確實值得所有的科學家、老師們學習。

國內搞大眾科普對獲得經費或業績提升幾乎沒有幫助。

通常傾向於獲得「權威性」的評價認可。

中國廣大民眾的內心恐怕是拒絕的，哈哈哈哈哈哈

因為科研團隊需要的能力和科普工作所需要的能力是不同的……兩者都需要的是對於某領域文獻的全面以及批判性的掌握。但是科研團隊更看重的是實驗動手能力（實驗科學），提出假說，驗證（或證偽）假說的實驗設計/操作能力。科普團隊，更看重的是把晦澀的科學進展使用簡單準確，大眾又能理解的方式表達出來。這兩種技能都高度發達的人是很少的。我倒是有興趣做一點科普的工作，因為反正閑著也是閑著……歡迎強人組團勾搭。

科普節目裡邊還是有科研工作者的，至於自媒體，人家有些閑工夫跟你去搞科普？大眾眼中的科學無非就是一些手機電腦而已。