如何評價史祥莆《致小粉紅：還有什麼比「愛國」更容易？》？

01-19

本文鏈接：致小粉紅：還有什麼比「愛國」更容易？

願中國青年都擺脫冷氣，只是向上走，不必聽自暴自棄者流的話。能做事的做事，能發聲的發聲。有一分熱，發一分光。就令螢火一般，也可以在黑暗裡發一點光，不必等候炬火。—— 魯迅《熱風·隨感錄四十一》

魯迅《熱風·隨感錄四十一》

這篇文章思想之混亂也是沒救了，我還以為拿出薩特這個名詞必有高論，卻沒想到還能講出這一套昏話。

經濟危機和整個歐美社科學術界左轉，是很多留學生負笈西方之後仍然振振有詞咄咄逼人的深層原因，他們很容易將學院白左理念奉為至寶，把後現代藥方移植到前現代社會，以此為民族主義加持張本；
金融危機成了撮合學術界和街頭行動家的大好時機，離群索居的歐美年輕人在社交媒體大肆攻擊帝國主義，反對銀行與抵押貸款、國有資產私有化以及傳統家庭等級制度（認為這是性別歧視和恐同的表現）。

在巴迪歐、霍布斯鮑姆、齊澤克等人影響下，公共領域也出現了對歷史愚昧無知的新一代意見領袖，他們在電視和電台節目、公眾集會、學術研討會上，把「平等」「身份政治」「偏見」和「歧視」像咒語一樣翻來覆去地念誦，即使在遙遠的中國校園，這也很難不成為一種時尚。

這一段引文簡直了，列舉出巴、霍、奇的名字，讓我不由得猜測作者大概是有一定的左翼圈子觀察經驗，但是這講的簡直狗屁不通。巴和齊一個是毛派一個是左翼共產主義者，成天罵政治正確、自由派和後殖民，要說起來也是標準的紅左。再加上霍布斯鮑姆一個歷史學家，怎麼還會培養出對歷史愚昧無知的意見領袖呢？又怎麼會把「平等」、「偏見」等等詞翻來覆去呢？這真是奇哉怪哉了。

「離群索居」這個成語也用得好，輕鬆暴露出作者的極端保守反動，人家離群索居與否關你屁事？動不動就來一個「傳統家庭制度」也相當奇怪，傳統家庭與性別歧視和恐同又有什麼關係，不可解了。

硬要牽強地比起來小粉紅與白左也不是沒有重合之處，許多所謂「小粉紅」常常自發傳播女權的消息，對於同性戀也相當寬容。可在諸如反同、反女權等方面喊得出力的不是一直是男性五毛或者川普粉嗎？這位作者列舉的「南聯盟轟炸、南海撞機、北京奧運會和反日遊行」再加上帝吧出征真的跟小粉紅關係很大嗎？難道不是這批男性自干五的專利？這兩撥人怎麼又扯到一起的？怎麼就一律「平等」「性別政治」了？再加上一個白左，要是男性自干五和小粉紅懂一點後殖民，還至於成天反綠罵黑叔叔了？

作者還提出什麼「亞文化」和「政治制度」的區分，可是最後也沒人知道他到底在講什麼「亞文化」。藉機黑蘇聯純屬自我高潮行為，假如那些從二戰到六七十年代培養起來的西方左派都不懂什麼叫政治，那你還懂個屁啊。支持某一特定的選舉制度、社會保障制度、工會制度，這難道不是最具體、最「現代」的政治了？

假如他真的有一點後現代的功底，小粉紅的定性難道不是相當清楚的嗎？一個極端男女不平等的社會創造出來的性別依附的「後現代」（我覺得有必要下此定義）式的群體就是一個很好的概括了。小粉紅的政治訴求很明顯沒有什麼自主性，基本上男性民族主義者（智商高點的可以叫做自干五）還很久之前就寫好了，然而小粉紅又在這些男性民族主義者的訴求中加入了獨屬的發明創造。中華五千年泱泱大國之類的民族主義煽動，經過傳播會被扭曲成古風和吃貨。南海爭端這個帝國主義鬧劇會被搞成抵制木下這個喜劇。由官五翻譯並重新製造的共濟會陰謀論最終演變成趙薇式的娛樂圈撕逼。父權中心的國家主義話語經由共青團中央這個中介被重新貴族化娛樂化。很多種族主義和性別歧視的觀點在這個重新翻譯的過程中被壓制了。但是這種翻譯過程本身就對應於社會中存在的男女差異的極端固化，正是一種充滿歧視的環境創造出了這種二元對立，創造出了小粉紅這一群體。

被拋棄掉的不僅有那些獨屬於男性的視角，還有一直以來被認為是男性獨享的所謂「政治」。從開始到結束，這個翻譯過程本身拒斥任何「嚴肅」（這個詞同樣太過男性化了）思考的存在。她們更不會去支持某一特定的政治制度、經濟制度，正如那封著名的共青團戀黨癖情書所展示的，「共產主義」好厲害的樣子，不懂可以，帥就夠了。在此意義上，小粉紅跟西方新左派可以說完全不同，甚至不同於「自干五」。只是在近期自干五和小粉紅剛好撞上了南海以及趙薇事件，形成了又一次同謀。

以上特點難道不是過於「後現代」了嗎？在中國難道還能找到什麼更後現代的事物嗎？一個平等的去中心的網路環境催生出了一個基於傳統、權威和服從的輿論群體。一個娛樂化的消費主義的社會製造出了一個泛政治化的陰謀論世界觀。最政治的無政治莫過於此。保守主義每每會在這時驚呼文革重演的陳詞濫調，然而這鍋看來還是得資本主義來背。

其實最好的評價方式是這個問題下一個回答都沒有，關注者只有個位數

有人說要講道理，要心平氣和。這個大體沒有錯。

但是面對一個一而再再二三「支那」你的逆向種族主義者，自輕自賤又自高自大的人格分裂的無恥文人，難道不應該送一句GNMDQNMD的嗎？

對這種胡攪蠻纏，裝睡不醒，於國家社會寸功未立，只會搖唇鼓舌，搬弄是非的斷脊之犬，你去浪費時間駁斥他是沒有用的。道理再好人家一樣我不聽我不聽。理屈詞窮就千里轉進，A點說不過你馬上轉到B，你要繼續，他能一直轉進到Z。我們的寶貴時間往大了說要建設社會主義往小說也要養家糊口；而人家是以胡攪蠻纏來謀生的。你跟人家耗這時間不是傻逼嗎？所以對這種壞逼我都只送一個滾字。

英雄好漢都是真刀真槍干出來的。井岡山沒有蓋蓋，南湖上也尚有遊船。他們敢去嗎？踏踏實實做一些具體工作，實現自己價值，有益於社會他們也不肯做。這些每天靠磨嘴皮子噴毒液生活的人才是真正的嘴炮。

人要經濟獨立才會人格獨立。我最敬佩的大哲學家之一斯賓諾莎是磨鏡片的高手。那麼了不起的巨人為什麼不放下這個手藝？因為人只有真的有一技在身解決吃飯問題才能真正在艱難時刻活的更有尊嚴不為五斗米折腰真正保持自己獨立的思想和人格。魯迅先生遺囑說莫做空頭文學家。一個意思。魯迅先生自己是小說家，也是歷史學家。《中國小說史》的成就勿庸多言。他就是不寫一個字的雜文，一樣活的很滋潤。人家噴誰那是有本錢的，立場是不受干擾的。我很小的時候我一位恩師給我講過一句話，說書法僅僅是修身養性陶冶情操的手段，切莫作為謀生的工具。一定要有真的一技之長，一門專攻之術業。我一直覺得太有道理了。有了安身立命一技在身，你才會在利義選擇的考量上多一分從容。梁家輝演完火燒圓明園，被台灣當局封殺。梁家輝寧願失業不寫悔過書，跑去擺地攤也不妥協。我服氣。台灣那位大陸民間一抵制就跪了，講自己有理想有信念的，誰信呢。

為了三五百塊錢就寫什麼軟文的，離拿狗糧亂噴的其實不需要突破太多的心理障礙。有些無恥文人，你們領狗糧，靠亂噴謀生的，我不怪你們。生存權是第一的。但是我希望你們適當收斂一下你們的無恥，不要拿了狗糧還一副為民請命的樣子，不要拿錢說話還要自我鼓吹什麼社會的良心。

很多時候，無恥莫過文人。真的。

因為他們掌握了媒體，掌握了話語權.

自然害怕這些學會思辨學會甄別學會建立獨立人格的年輕人把那一點點的聲音匯在一起。

《毛澤東選集》

又有一部分人有修正主義或右傾機會主義錯誤思想。這些人比較危險，因為他們的思想是資產階級思想在黨內的反映，他們嚮往資產階級自由主義，否定一切，他們與社會上資產階級知識分子有千絲萬縷的聯繫。

……

他們否認報紙的黨性和階級性，他們混同無產階級新聞事業與資產階級新聞事業的原則區別，他們混同反映社會主義國家集體經濟的新聞事業與反映資本主義國家無政府狀態和集團競爭的經濟的新聞事業。他們欣賞資產階級自由主義，反對黨的領導。他們贊成民主，反對集中。他們反對為了實現計劃經濟所必需的對於文化教育事業（包括新聞事業在內的）必要的但不是過分集中的領導、計劃和控制。他們跟社會上的右翼知識分子互相呼應，聯成一起，親如弟兄。

……

右派的企圖，先爭局部，後爭全部。先爭新聞界、教育界、文藝界、科技界的領導權。他們知道，共產黨在這些方面不如他們，情況也正是如此。他們是「國寶」，是惹不得的。過去的「三反」，肅反，思想改造，豈有此理！太歲頭上動土！他們又知道許多大學生屬於地主、富農、資產階級的兒女，認為這些人是可以聽右派號召起來的群眾。有一部分有右傾思想的學生，有此可能。對大多數學生這樣設想，則是做夢。【新聞界右派還有號召工農群眾反對政府的跡象。】

……

人們反對扣帽子，這只是反對共產黨扣他們的帽子。他們扣共產黨的帽子，扣民主黨派左派中派和社會各界左派中派的帽子則是可以的。幾個月以來，報紙上從右派手上飛出了多少帽子呢！中間派反對扣帽子是真實的。

……

有反共情緒的右派分子為了達到他們的企圖，他們不顧一切，想要在中國這塊土地上颳起一陣害禾稼、毀房屋的七級以上的颱風。他們越做得不合理，就會越快地把他們拋到過去假裝合作、假裝接受共產黨領導的反面，讓人民認識他們不過是一小撮反共反人民的牛鬼蛇神而已。那時他們就會把自己埋葬起來。

……

美帝國主義比較其他帝國主義國家，在很長的時期內，更加註重精神侵略方面的活動，由宗教事業而推廣到「慈善」事業和文化事業。據有人統計，美國教會、「慈善」機關在中國的投資，總額達四千一百九十萬美元；在教會財產中，醫藥費佔百分之十四點七，教育費佔百分之三十八點二，宗教活動費佔百分之四十七點一⑷。我國許多有名的學校如燕京、協和、匯文、聖約翰、金陵、東吳、之江、湘雅、華西、嶺南等，都是美國人設立的⑸。司徒雷登就是從事這些事業出了名，因而做了駐華大使的。艾奇遜們心中有數，所謂「那些在宗教、慈善事業和文化方面團結中美兩國人民的紐帶，一直在加深著美國對中國的友誼」，是有來歷的。從一八四四年訂約時算起，美國在這些事業上處心積慮地經營了一百零五年，據說都是為了「加深友誼」。

很遺憾，這篇文章顯示了為什麼這些年，公知會跟老百姓漸行漸遠的緣故。

在他們眼裡，小粉紅只是傀儡，只是執政者的道具。

他們根本不正眼看小粉紅。

完全無視了小粉紅也是有血有肉、有自己獨立思想的普通人。

在他們眼裡，自己傳播的是世間最好的道理，精神。

小粉紅只能跪下來，感恩他們的精神施捨。

台灣是冥豬的，所以台灣的反中民粹是民意。

大陸是毒菜的，低級的，連帶著小粉紅的政治理念也是低級的。

台灣綠營可以對大陸冷嘲熱諷，肆意侮辱大陸人、陸配、陸生、陸客，可以肆意造謠不必道歉。

大陸客在台灣被落石砸死，台灣網友封石頭為「護國神石」，

名嘴造謠大陸人吃不起茶葉蛋、大陸軍隊小學沒畢業，

太陽花運動期間，台灣學生公開打出標語——支那賤畜，外來種滾，

電視台編織所謂大陸小孩在火鍋店撒尿的假新聞。

諸如此類，不勝枚舉。

請問，你們這些高高在上教育小粉紅的公知們，可曾主動傳播這些台灣媒體的荒謬？

請問，口口聲聲為民請命的政治狂戴立忍先生，在大陸錢賺得缽滿盆滿之餘，可曾替大陸人說話出頭？

可以說，觀察這麼些年，台灣在我眼中，已經是個詐騙島。

台灣最終充斥著虛偽的冥豬，已經對我們沒有任何吸引力。

我支持tg帶領中國，走一條更好更新的、屬於自己的路。

史祥莆是誰？

我為什麼要搭理他寫了什麼？

愛國還是賣國，看你有多少能力，看你做了什麼，看你目的是什麼，看你得到了什麼。

敲幾個鍵盤，撐死做個網紅，當個我聽都沒聽過的雜誌報社的編輯，碼幾個字而已，不管把自己捧得高高在上，還是把對手踩在腳底，你又獲得多少實際的收益？能有多少兌現？這隻有公知自己才知道。生活艱難啊。

我在政治部門工作這麼多年。看了多少愛國、反華，有真也有假，但是沒利益分配就屁也沒有。美國那些搞輪子的，你說反華不？14年以來，美國爸爸投給的經費越來越少了啊，都不來台海做反動廣播了啊，親。你說要真有一顆恨死中國的心，你自己掏錢你也得作啊，為什麼美國爸爸給你們反華的經費，你們還揩油拿去辦私事了呢？

而打著愛國的名義，打砸搶的，難道沒聽說過么？真要你愛國的時候，你有多少本事、多少能力去做事？哪一天戰時通訊中斷了，要你架個天線鐵塔，打拉線打地錨保持播音通信。你會嗎？不拖後腿祖國感謝你們了啊，親！

都是皇帝的新衣而已，一己私利。而真正有權力的，能起到作用的政治群體（不論是左還是右），看到你們這些什麼愛國啊，反華的言論啊，就好像小學生的作文被老師批已閱兩個字一樣，但是其實人家根本看都懶得看啊。幼稚無聊泡沫起不了什麼膩子啊。你們明白不明白啊？？？

所以就告訴我你能有什麼好處，成本收益是多少。別和我說什麼愛國、反華這種政治性的話，臟！得洗耳朵。

奇怪得很。我一不關評論、二沒有拉黑、三自認五毛、小粉紅，但是知乎上極少有人來找我撕。一度弄得我以為知乎也在經歷天涯國關那種變化。可是偶然打開一些問題，就會遇到一堆一堆人對小粉紅各種群嘲。想要撕一下，結果對方關閉了評論，或者只有他關注的人能評論。

真是呵呵。你們下手群嘲的時候，還要挑軟一點的題主和答主嗎？如果說我是頑固不化了，但是你們也沒對人家萌新循循善誘啊？基本都是一副恨不能打入十八層地獄，再踩上一萬隻腳的勢頭。

而且發現沒有，你們說的小粉紅，人家沒關評論啊。要不然你們上哪裡群嘲？

『經濟危機和整個歐美社科學術界左轉，是很多留學生負笈西方之後仍然振振有詞咄咄逼人的深層原因，他們很容易將學院白左理念奉為至寶，把後現代藥方移植到前現代社會，以此為民族主義加持張本；

金融危機成了撮合學術界和街頭行動家的大好時機，離群索居的歐美年輕人在社交媒體大肆攻擊帝國主義，反對銀行與抵押貸款、國有資產私有化以及傳統家庭等級制度（認為這是性別歧視和恐同的表現）。

在巴迪歐、霍布斯鮑姆、齊澤克等人影響下，公共領域也出現了對歷史愚昧無知的新一代意見領袖，他們在電視和電台節目、公眾集會、學術研討會上，把「平等」「身份政治」「偏見」和「歧視」像咒語一樣翻來覆去地念誦，即使在遙遠的中國校園，這也很難不成為一種時尚。』

在文章里看到這個……瞬間噴了口咖啡。

如果說真的打算評價這篇文章，還是要讓專業的來，比如加上共產主義、女性主義等的標籤比較好。高票答案對這篇文章的批評既不正門，也不到位……

這哪裡僅僅是在反對小粉紅，地圖炮，而且是不知怎麼回事的蒙眼睛射擊啊（

《致公蜘蛛黑寡婦(Latrodectus mactans)：恨比愛容易，所以恨國比愛國更容易》

真不知道怎麼說，搞的好像賣國的人才是做好事的人，愛國才是壞事的！

還有什麼比張嘴亂噴更容易？

還有，請別說這傢伙是美分，我大關島情報戰中心如果敢給這種人發工資，我上司明天就得炒了我。

某次參加一個茶話會，台上坐的都是退休老幹部，其中一個是剛從省部級位置上退下來的，專門主持活動。由於剛剛退休，平安著陸，期間即興講了很多政治不正確的黑色笑話，多次引得眾人哄堂大笑。

實權領導、各單位一把手聽到後往往會心一笑甚至放開了大笑；而有些剛進單位的小年輕眉頭緊鎖，還有的人想要舉手反駁被身邊資歷大些的老幹部制止了。

一個深刻認識到官場遊戲規則的人，是沒有那麼多樸素情感的。

試想一個人見慣了:上級當面一套背後一套，基建招標暗箱操作，大項目驗收時官員承包商心照不宣，各種敏感新聞石沉大海，還多次應對群眾上訪，換屆的時候互相揭發黑材料等等。

-----

退休老幹部：

@重型保守主義路燈噗嗤笑出了聲，這位後面幾百字的自由發揮，又是官場規則又是暗箱操作的，究其肇始，竟只是在一個茶話會上聽了某退休高幹講了幾個政治錯誤笑話，底下人陪了陪笑。不得不說你老聯想演繹能力爆表，小時候閱讀理解大概都拿高分吧？

可能這位自己也沒意識到，他這以小見大，見微知著的思維，是窩鱉劣根性的一個典型例子，窩迅對此有過經典的嘲諷：

「一見短袖子，立刻想到白胳膊，立刻想到全裸體，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到雜交，立刻想到私生子。中國人的想像惟在這一層能夠如此躍進」

放到這位身上就是：

一聽見黑笑話，立刻想到表裡不一，立刻想到暗箱操作，立刻想到驗收作弊，立刻想到新聞管制，立刻想到群眾上訪，立刻想到互揭黑材料，中國人的想像力，不僅能在性交，亦能在政治上如此躍進。

窩老長期觀察發現，窩鱉出產的右狗對小粉紅的態度很矛盾，一方面右狗批判窩鱉政治生活中存在的種種黑暗腐敗，認為必然藥丸，而小粉紅對此毫無認識，實在愚蠢至極，可悲可恨；另一方面，卻像這位一樣，對年輕氣盛，充滿著樸素正義感，同樣痛恨這種落後，腐敗，黑暗並有勇氣表達出來的小粉紅不屑一顧，認為他們太單純腦殘，永遠混不出頭。

這種現象就很讓人著迷了，要麼人格分裂是右狗們普遍存在的癥狀，要麼右狗們本質上是另一種小粉紅，在中文網路上旋轉跳躍只是為了和窩匪的正統粉紅進行生態位競爭罷了。

不過倪問窩滋不滋辭？窩佬當然是字詞的嘍~

《致公知：還有什麼比跪著更容易》

當公知們說人民日報洗腦的時候，我看到的人民日報是下面這個樣子，也不知道這些公知嘴裡的煽動、洗腦是怎麼臆想出來的。

「在地球已成「村」的今天，愛國決不是抱團封閉、一葉障目，而是開放包容、寬厚自信。今天的中國，已進入與世界深度互動階段。中國是現行國際體系的參與者、建設者、貢獻者，同時也是受益者。以世界眼光審時度勢，在全球範圍謀篇布局，是走上世界舞台的中國必然的選擇。「把弘揚愛國主義精神與擴大對外開放結合進來……善於從不同文明中尋求智慧、汲取營養，增強中華文明生機活力」，習近平總書記的論述告訴我們，大國心態既是捍衛自身利益和尊嚴的堅定和果敢，也是微笑著擁抱世界的從容和自信；既是弘揚民族文化和價值觀的矢志不渝，也是兼收並蓄各國文化的海納百川。」

摘自人民日報