日本學生考上東京大學相當於國內什麼難度？
日本學生考上東京大學相當於國內什麼難度？
相當於北京考生上清北。
相當於大多數省考華五。比美國學生上哈佛普林斯頓斯坦福等高校更難一些。但若覺得入學難才有格調，那麼可以考慮去河南參考高考，那麼逼格一下高了幾十倍。或者去印度考印度理工孟買/新德里校區，那逼格也是滿滿的。
首先得強調：生源和錄取難度不是一個概念，尤其是東大北大這種國內最好的大學，生源有下限但無上限。錄取難度只能說明他們最差的學生是什麼水平。甚至極端的情況最低分是60，倒數第二就是70了。
國內有些人真的很夜郎自大，像極了晚清時候的中國人。覺得國內基礎教育天下第一，清北本科生水平世界第一，完爆哈佛東大。理由就是中國13億人，競爭這麼激烈，選出來的當然是最好的。
安徽考進北大的競爭度是北京考生的50倍，北大的安徽籍學生是不是比北京籍學生優秀50倍？而且國家教育主管部門如果認同這種可笑的理論，那應該：1.停止高考改革，因為中國的高考試卷已經有能力篩選出世界最好的本科生了。2.把包括清北在內的所有985縮招，只招原來一半的學生，那樣中國一流大學的本科生就一下子優秀了兩倍，教育質量輕而易舉實現飛躍。可笑不可笑？
本科沒有辦法橫向比，「世界第一的本科生」這種話說出來只會讓人恥笑。東亞諸國東大北大首爾國立大學都是各自國家最好的學生，本科能考進全國最好的大學你就是最好的，也根本不需要再橫向比較。要是比國際競賽，中國舉國體制層層選拔搞出來的IMO代表隊去年還敗給了韓國隊又怎麼說？13億人選出來的怎麼還不敵5000萬人中選出來的隊伍？
送那些深信中國本科生是世界最好的人一句話：弱小和無知不是生存的障礙，傲慢才是。
----------------------------------------------------------------------------------
結論：國內考上清北的錄取難度是日本學生考上東大的3.4倍。
首先，讀三年和讀四年五年甚至更久考上的大學難度是大不一樣的。由於沒法準確統計中日兩國的按復讀年數劃分的復讀生人數，所以公平的比較辦法是用兩國的高中應屆畢業生人數作為分母。兩國都是九年義務教育，讀高中的目的就是為了考大學。不然初中畢業的時候，日本人大可以去讀專修學校，中國人可以去讀中專。至於讀到後面放棄了考大學又是另一回事。
中國約800萬
日本約100萬
清華錄取總人數3500人（2016），北大我就引用那個高票答案的2014年數據，也是為了揭穿 Chivn 在數據引用上玩貓膩，竟然引用北大招生指標而不是最終錄取人數，為了達到個人目的，硬是把4000說成了2000多。
清北合計約7500人 東大約3000人
雖然東大也有留學生入學，但是和研究生院相反，本科留學生人數極少，可以忽略不計。所以減掉清北的留學生人數算7000人。
3000/1000000 = 0.003 （東大）
7000/8000000= 0.000875 （清北）
得出，單純從高中錄取人數比例來算，國內考清北平均難度是日本學生考上東京大學的難度的3.4倍。
而如果把復讀率算上去，差距就要小的多了。畢竟東大以超高的復讀率聞名，而清北生中絕大部分是應屆生。
東大應屆畢業生比例：
東大理二是東大理科分最低的類
假如用應屆生錄取人數/應屆生人數，那麼清北的錄取比例幾乎不受影響。
而東大應屆生錄取人數全系平均只有2000人。
即國內高中生考清北的全國平均難度是日本高中生考東大難度的2.3倍。
如果再把經濟社會因素考慮進去，日本人考東大的難度甚至可以說要高過我國考清北的平均難度。因為中國和日本的經濟社會發展水平的差距，遠遠超過中國其他城市和「先富起來」的北京上海的差距。
當然是肯定無法和部分受歧視省份的學生考清北的難度相比的，畢竟北京高中生的清北錄取比例是河南安徽等地的50倍左右。如果相對中國高考日本都是「萬惡的資本主義帝國」，那相對於中部省份北京高考又算什麼？北京不是比「萬惡的資本主義帝國」還要惡幾倍？
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我現在知道了為什麼那個 Chivn 寫的答案老是被頂上去了，因為他把那篇全是錯誤的帖子設置成了一個2萬多人關注的日本話題專欄的置頂，入口流量自然很大。
我看他的贊同數那麼多，我一句話不說也過意不去，就指摘一下他的常識性錯誤吧：
1.國內的最高學府不是北大，而是「清北」。日本只有東大一所最高學府。他卻拿北大的招生名額來對比東大的人數，是缺乏常識還是有意為之？北大清華兩校的總錄取名額是東大2倍以上。首先他算出來的那個結果分子就縮水了一半。
2.國內用高考人數作為分母，日本用的是中心考試人數作為分母。國內的高考人數甚至比高中應屆畢業生還要多，而日本中心考試的報名人數只有日本高中應屆畢業生人數的一半左右。因為日本中心考試只是報考國立大學才需要參加的考試。國內想上大學基本就得參加高考，而日本只有想考取那少部分國立大學才需要參加中心考試。他的分母又縮水一半。
3.最讓人無語的是，他列舉出來的14所「日本最好的大學」里，有7所私立大學是不需要參加中心考試的。他用私立大學的招生名額作分子，又用和私立大學沒有必然關聯的中心考考生數量做分母，哪有這麼荒唐的分式？至於那7所私立大學算不算日本「公認的最好大學」，我想任何一個日本大學的學部留學生，包括那7所私立大學的留學生都會否認。
即使用他用的粗糙計算方法，我們知道日本人口大致是中國的1/10左右，考生人數是中國的1/8左右，東大招生人數和北大相當，清北招生人數相當。結果顯而易見：東大的錄取比例是清北的4倍左右。無論如何得不出20倍這樣聳人聽聞的結果。又是找ARWU大學排名，又是貼各省考生錄取比率，還上一大堆引用鏈接，再把一句出格的話一行一行的復讀三遍。這就是知乎的答題風格？可惜過度的無知靠這些是掩飾不了的。
再來看看他引用的ARWU2016年度排名：
清華排名比北大更高，而且兩者都是前100。那個Chivn到底是出於什麼心態，故意從各個榜單里挑一個兩者差距最大的排名，還特意選了北大排名100開外的年份。事實上QS THE USnews等在國內更具知名度的榜單里，北大和東大的排名都差不多甚至北大更高，就連在日本大學排名普遍較高的CWUR榜單里，北大也是世界50名左右。故意挑一個排名差距最大的，然後再來搞一個嘩眾取寵的大新聞，用心實在令人質疑。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
大學的「難度」和「競爭度」不是一回事。
越發達的社會考大學「難度」越高，越落後的社會考大學的「競爭度」越高。
剛恢復高考的時候，大學的競爭度是最高的，號稱千軍萬馬過獨木橋。但是那個時候試卷的難度卻無法和現在相比。同樣，如果在5000萬人口的非洲落後地區，建設一所大學只招1000人，那麼它的競爭度超過安徽河南考清北，但是難度卻可能談不上有多高，不管是萬里挑一還是十萬里挑一，生源可能都不一定能有保證。把北大清華撤銷一所，剩下一所招生人數不變，是不是意味著生源質量會好上一倍？顯然也是不可能的。
競爭度是客觀的，難度是主觀的。
國內高考只要準備一次考試，而且試卷是面向全省考生的，考題要有基礎-標準-拓展的難度劃分，因為一套卷子既要照顧到頂尖大學的招生，又要照顧到二本三本的招生。考完之後估分填志願，大部分情況下都能去一所和自己水平剛好符合的大學。
如果讓國內考生高考前就填志願，並且只能填一個，再去參加高考。競爭度完全沒有變化，前後難度卻是天壤之別。
日本高考考前一年甚至更早的時候就得選好目標大學，因為所有大學都是自主招生，自己出自己的卷子。考東大的學生基本上是在高一就已經有了考東大的決心，整整三年都為一所大學的考試做準備。如果考不上東大，那也很難去同樣頂尖水平的東工大和京大，頂多只能去個慶應大學之類的私立大學。日本的一批所謂名牌私立大學就是依靠接收那些沒能考上唯一一所本命國立大學的落榜生而提高生源質量的。你可以選擇東大作為本命，再選擇慶應早稻田之類的私立大學作為保底校，防止東大落榜了就無學可上的局面。同樣，如果京大和東工的學生被朋友揶揄，也不會被說是「東大落榜的人」，而是「放棄東大的人」。
有的答案說日本是根據center成績來報名。其實center考了多少分，和敢不敢報考東大是沒有關係的，因為試卷難度不是一個次元。東大有1/5的成績參考center的分數，也就是不考高不行，考高了意義也不大。日本學生在判斷自己能不能考上哪所大學方面，唯一的能拿來參考的就是該所大學模擬考試的成績。比如參加東大的模擬考試，次次都是低判定，那可能就只好換個大學備考了。很多報考東工大和京大的人都是這樣。同樣模擬考試考京大分數低，也只好降到低一級的大學備考。比如2014年諾貝爾物理獎得主天野浩就是原本要考京大，模擬考成績不行才轉而備考名古屋大學。當然也不是說得到高判定就能考上，畢竟大部分賭在東大身上的人最後還是落榜了。因為不管報考者水平有多高，東大是一定要淘汰掉大部分報考者的，這個倍率是恆定的。
發達國家人均教育資源豐富，不可能再通過單純的競爭度來設置選拔人才的門檻，只有在難度上下功夫。（可能會有人拿SAT說事。高考考高分你能去清北，SAT高分你就能去哈佛？SAT滿分被拒也是常事）而發展中國家則受制於方方面面，沒有條件在保證公平的前提下讓各個院校獨立招生。考試結構上也難以進行更科學的設計，只能採用一刀切的方式，這樣競爭度當然很大。但是試問全省前100名和全省前10名真有實力上的差距嗎？有個口號叫做提高一分幹掉千人。說明高考分數段的區分度極小，河南安徽山東的考生是進清北還是華五，可能也就是臨場發揮或估分的區別，比起實力運氣的比重或許更大。
而東大的卷子是為日本全國100多萬應屆高中畢業生和復讀生中最有自信的學生準備的，不需要考慮普通人，它可以根據自身需要在試題設計上充分發揮。出題者也不是名牌中學老師等應試教育方面的專家，而是東大各個相關學科的教授。至於東大試卷的難度，日本IMO金牌得主也有不少，其中大部分都去了東大，然而東大還沒出現過數學能考滿分的人。甚至還有不少國際奧賽獎牌得主沒拿到推薦也沒能通過一般入試考上東大而去了筑波大學等前十水平的大學。有的頂級大學後期試卷的難度更是公認的達到競賽級別，當然這個競賽是你沒法事先準備的，考的是你自身的能力，用日文來說就是「地頭」。
還有就是，Centre考試並非是日本的高考，高考是全國統一大學入學考試，日本沒有這樣的考試。Centre考試是以日本國公立大學為目標的考生參加的前置考試，利用這個成績才可以報名國公立大學，每年有一半高中畢業生會報考。如果壓根就沒打算去國立的大學，只想進慶應早稻田march之類的私立，也就是所謂的「私立専願」，就沒有必要報考。比如早稻田理工就完全不看center，考了也沒意義。準備center是很耗費精力時間的，就算是東大生也會告訴你，裸考沒有好結果。center和留考卷子難度和答題方式類似，但是科目多一些，文理科目都要考。也就是相當於要準備科目多一倍的留考。
而日本絕大多數大學院校都是私立的，大部分日本高中生最後也是去了私立大學。為什麼早稻田大學的報考人數年年都是全國第一？原因之一就是報考無門檻，你甚至不需要提交Center成績。
利用center成績報名的國公立大學一共有三期，每期只能報一所。前期是最普遍的，也就是所謂的本命。中期只能報公立。雖然日留圈經常說國公立，其實指的是國立和少數幾所公立。大部分公立專業極少，大多都是福利類專業，其實相當於學費便宜的四年專門，不考慮進去。少數幾所門類相對齊全的公立與東大的水平也相距甚遠。而東大能勉強放在一個檔次里的京大已經沒有了後期考試，東工大只有生命理工學部有後期。也就是對於東大志願的日本高中生來說，倘若落榜，也不像國內這樣清北落了還有華五接著你。往往就得去差很多很多的私立大學了。而理科考生選擇復讀的相當多，日本有一浪二浪三浪這樣的詞，其實復讀四年的也大有人在。因為日本是比中國更重視學歷的社會。有一個比較慘烈的數據就是：每年東大合格者中，應屆生人數只有將近一半。
萬惡的資本主義帝國日本的高考系列一
萬惡的資本主義帝國日本的高考系列二三
日本上大學的費用真的那麼貴嘛 ？ - Chivn 的回答
如何看待日本的高考制度？ - Chivn 的回答
據2016年2015上海交大世界大學學術排名顯示，中國大陸地區的最高學府北京大學位居於第100-150名。
而亞洲最高學府的桂冠則當仁不讓落入了日本東京大學的囊中，世界排名在第21位。
然而即使是比東京大學落後了快100名的北大，想要入學的難度卻要比東京大學來得更難更難。
順便一提，在交通大學的排行榜中，北大和清華大約和日本的東北大學是一個位置的。
而在日本東洋經濟雜誌所作出的日本大學排名當中，東北大學每年都在7位至10位浮動。
2014年北京大學在中國內地投放招生計劃2,650個，其中200個投放在北京（佔7.5%）。而2014年的高考總報名人數則為939萬人。做一個簡單的除法.
0.000282.
平均每一萬個高三考生可以有2.82個人考上北京大學
而另一方面，這五年來東京大學的合格人數平均為3057人，而日本這五年來平均每年參加日本高考的人數為56萬381人。
同樣簡單的除一下試試，結果為0.0055。也就是說
日本每一萬名高三考生就有55人能夠考上東京大學。
比較的結果是令人詫異的，和北大同樣扛著本國首都頭銜，同樣貴為本國第一學府的的東京大學的入學難度，竟然完全不對稱。
北京大學的入學難度居然是東京大學的近20倍。
北京大學的入學難度居然是東京大學的近20倍。
北京大學的入學難度居然是東京大學的近20倍。
而56萬考生數是什麼概念呢？
2015年 四川省高考人數為57萬人 安徽高考人數為52.7萬人
3057人又是什麼概念呢？
大約比所有985學校在除北京天津上海以外的每個省所招生人數略少一點
也就是說
日本人考上東京大學的難度比 四川或安徽考生考上985學校的難度略高一點
那麼日本人考上日本人覺得很好的大學的難度到底如何呢？
日本人公認很好的大學有
七所舊帝國大學
東京大學 3000人左右
京都大學 3000人左右
東北大學3000人左右
九州大學3000人左右
北海道大學3000人少一些
大阪大學3000人多一些
名古屋大學3000人左右
私立雙雄+MARCH
慶應義塾大學6000人左右
早稻田大學10000人左右
M:明治大學8500人左右
A:青山學院大學3000人左右
R:立教大學4500人左右
C:中央大學5500人左右
H:法政大學6500人左右
以上全部加起來為65000人
985學校為39所，上面加起來也不過14所大學
也就是說上面14所大學是985中的前半
而我們前面說到
日本現在每年的高考人數在55萬人左右
最後做一個簡單的除法
0.118
每100個日本高三考生當中有近12個人可以考上他們本國的985當中的最好的14所大學。
而我們國家大部分省份的高三考生，100人當中只有不到1個人能夠考上985大學，可能只有半個人能夠考上985當中最好的14所大學。
萬惡的資本主義
參考資料：
志願者數?受験者數等の推移｜大學入試センター
ARWU World University Rankings 2015
2015年942萬人報名高考 各省高考人數匯總排行
各學校的招生頁面
萬惡的資本主義帝國日本的高考系列二三日本上大學的費用真的那麼貴嘛 ？ - Chivn 的回答
如何看待日本的高考制度？ - Chivn 的回答
接下來會有萬惡的資本主義帝國日本的高考系列二和三，請關注我的專欄你不知道的日本
你不知道的日本 - 知乎專欄
去過日本的人大部分都認為日本的大學好考。但忽略了一點，那是因為你的戶口不是北京上海的。
中國存在嚴重的分區劃分。先來看看山東考生，青海考生，北京考生考北大的分數：
一、按比例來說，
日本高考一年五十多萬人，3000人左右能上東大，比例在前0.6%左右。我省高考一年17萬理科考生，0.6%卡在了900名左右，差不多相當於北理工、天大這個水平；16萬文科考生，文科900名左右，差不多相當於湖大這個水平。一平均，大概是山大、川大、吉大的水平。
鑒於日本大學的招生方式類似於我國的自主招生，那些考東大的人就是沖著東大去的，類似於2015年以前的北京高考（先填志願再考），一個人有志於考東大的話，他考進去的難度應該不高於一個有志於進入山大的中國人考山大的難度。
二、按水平來說，
目前（2017年）來說，東京大學無疑是亞洲最高學府。儘管有榜把新加坡國立大學評為亞洲第一，但在我眼中兩個大學是完全不能比的。就看一點：東大的十來個諾貝爾獎，新加坡國立大學能望其項背嗎？
但是，日本大學本科學風相對國內大學還是較差的，甚至東大、京大這樣檔次的大學都存在這樣的問題。所以說無法徹底地比較這幾所學校，但確定的是東大學生平均水平是高于山大、川大和吉大的。東京大學理科三，56萬人取100人，大約是5600分之1。(實際上還有文科生算在總人數裡面)東京大學全部學生，56萬人取3000人，大約是186分之1。北京大學全部學生，1000萬人取2500人，大約是4000分之1。綜上，北京大學最爛的幾個系(不含北醫)的錄取難度和東京大學最好的理科三類差不多。錄取難度和學校水平並沒有必然聯繫，要不然的話河南四川這種錄取困難的省上個北大豈不是要炸。
這個問題幾乎沒法比較的。
不能只看分數，並且日本的教育制度與中國的也不一樣。日本的考大學制度與中國也不一樣。中國的高考也分地域，比北京、上海的考生中，每10人就會出一個985,211，這可比日本考東大之列的舊帝國大學容易多了。
拿我們大山東來說，凡事夠進入省外985,211大學的考生，學力完全足夠進東大，可讓在考上北大清華的北京考生來說，或許前20大學都進不去。這是為什麼？ 因為日本考試公平，中國考試不公平。所以這個題沒有答案。中國人在高中階段很優秀，為什麼進了大學，尤其是在國外很難進入高層。這個問題要深思的。看了前面的高票答案嚇了一大跳，估計是以前見聞比較少不知道交大還有一份比較正式的排名
東大21名 北大清華100名開外？隨手搜了幾個我看過的榜單，不代表一定正確，但是起碼兼聽則明吧2016times世界大學排名：
北大42；東大43；清華47參考：2016Times世界大學排名Top100完整榜單2016QS大學排名（這個榜單的權威性大家應該也都有所聽說）：
清華25；東大39；北大41參考：2016年QS世界大學排名出爐（TOP400）2016USNews最佳世界大學排名：
東大31；北大41；清華59參考：USNews2016最佳世界大學排行榜最新出爐因此，請大家不要過分的誇大差距的存在
誠然中國的大學距離世界一流大學還有一定的差距然而我們的高等教育絕不是一個擺設，他有自己的優勢所在，也取得了相當程度的國際認可其次回歸主題
考大學歸根結底是一個篩選與淘汰的過程不管教育水平的差距有多大100個人錄取90個與100個人錄取9個人是有絕對的差別的答主在日本某帝國大學混過一段時間認識的日本學生想要考上這些難度比較高的大學基本都要接受嚴苛的「私塾補習」其實他們一點也不輕鬆。當然，這只是一點小小的感覺，不做准。關於兩個國家考上同一所大學的概率（請注意概率這兩個字）前面答案做了比較詳細的分析
加上答主比較懶，暫時當作一個要件接受了但是提問所聞的是：日本學生考上東京大學相當於國內什麼難度？這是一個比較複雜需要具體分析的問題如果單純的提問，在中國一萬個人中有100個人能考上清華北大在日本一萬個人中有200個人能考上東大京大而中國只有一個省，日本也只有一個省那問題自然簡單了然而並不是，中國有中國的高考制度，不同地區應該結合每個省具體分配的名額加上具體參考人數來計算因此答主比較支持前面 「裴士丹 ，高考志願諮詢師，港大內地招生主任，鏟屎官」 的答案但是具體還需要更多的數據支持就再容我偷個懶吧。。。我研究過。按偏差值來算的話相當於在我老家湖北考上復旦的水平。另外P大化院流傳著一個故事。某生入學以後在化院被虐，憤而退學成功入讀東大。
如果是東大的醫學部，難度甚至超過清北，而偏差值最低的應該也有超過C9的難度
這麼說吧，能考上中國前十大學的高中生，理科，給我1年-1年半的時間，我可以讓80%的學生考上東大。文科難度大一些，不過走留學生入試也有30%-50%左右的可能性。
反正很難就是了...其實日本的大學尤其是公立大學真的蠻難考的最近和會話夥伴交流 了解了很多 日本學生每年只能報考一所公立國立大學 然後是先參加center考 到達一定水平之後 參加大學的考試（通常每個學部也不一樣）同時也可以報考很多所私立學校 沒有限制 也不用center考 （所以就算是早慶也可能被當成保底）比如有一個學姐 她本來是想考大阪大學 但是因為沒有考好 所以就去了「保底」的早稻田大學 （笑）然後我剛好有認識一個東大理三畢業的學長 他也是先考到理二 後來覺得果然要讀醫學 所以退學算是浪人了一年再重新考到理三 （怎麼想果然都還是頭がいい）然後還聽說了三浪才終於考到國立醫科大的安利聽說的就是 日本想要上東大一浪二浪甚至三浪的人都不少 想上好的國立大學感覺比中國復讀的人要多很多
中國四川60萬考生，川大錄取1500 所以川大&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>東大了？簡單的用錄取數/考生的小學除法的結果去評價東大考生的智商，能力以及考試機制的人，肯定是和東大無緣的人（本部直升外的大學院就不要評價了）。
日本人考東大的難度大致上等於中國大多數省份考復交浙科人的難度。這裡排除京津滬的學生和浙江考浙大，嗯，會簡單點。東大的醫學院的難度還是要高於高考考清北線的。當然，清北還有更難考的，比如北大光華元培這種
考試製度不一樣，不好比較。所以要假設兩種情況:1.日本的高考制度和中國一樣，那就是日本56萬考生一起高考，然後出分填志願，如果你發現你的高考排名在全國3000名左右，那填東京大學並且服從調劑應該穩上，當然並不是每個人都服從調劑，也就是說即使你在3000名以後仍然有機會考上東京大學。2.中國的高考制度和日本一樣，即「大學入學考試中心考試+國公立大學/私立大學入學考試」的模式，雖然中心考試對大多數人來說不是難題，但是接下來的國公立考試都是集中在一天，這意味著只能選擇一所國公立大學。這時選擇了東大的考生和選擇了清北實際上都是全部考生中最頂尖的一部分，考慮到復讀成本較高，所以水平在清北合格線附近及以下的考生報考的可能性不大。總的來說，無論人口多少，選拔人才的目的都是一樣的，不管你在日本還是中國，想上全國最好的大學？那起碼得全班第一吧。
15～20倍！
15～20倍！15～20倍！中國學生考上北大的平均難度，是日本學生考上東大平均難度的15～20倍左右。
事實上，北大清華本科的進入難度在全世界所有大學中是最高的，沒有之一。知乎有一位答主長期更新日本各高校的考題，各位去比比就完事了，比較理科難度是知乎長期以來的標準嘛
這個問題看樓上回答的很多而且很詳細了，但大多是圍繞本科，那我從本科，碩士，博士三個方面說下自己的親身體會。 剛好之前問過研究室日本人這個問題，其實我也好奇日本人考上東大的難度。那位研究室的同學出身東京私立高中，他提到東京圈的合格率要比東京以外地區的學生高很多，同時私立高中又比公立高中高很多。難度應該相當于于中國學生考前10的頂尖大學，當然如果說是清華北大的話，我個人覺得誇張了許多，不然龍櫻是怎麼拍出來的。其外，如果是考碩士的話，難度就應該相當於國內考研考985的水平，畢竟現在日本學生想讀研的太少，老闆都愁如何吸引本科生繼續讀研。最後是博士了，個人覺得就更水和簡單些了，大概是211的難度係數，畢竟越往上，不是拼智商了，更多的是塌實，有一份做學術的執著。
樓主是日本國籍嗎？這個問題有點意思，東京大學日本第一學府，要是你這麼問，只能按照國內學生考清華北大的意思了，但是要是從世界排名的話，東京大學還要高於清北這兩所國內的一流學府，如果樓主是國內的學生的話，想申請東京大學的話，首先高考成績要在清華北大的這個成績左右，因為東京大學是要國內的高考成績的，托福100分，GPA4分以上，日語N1的水平，就這個成績，也是有可能被拒簽的，所以申請東京大學，除非你有把握，因為這所大學不缺人才.
日本主要是醫科難考，分專業招人跟天朝不一樣，京大阪大醫科都要高於東大理科二就是偏差值最低的農學那邊。單純按比例來講也要分北上天等地和全國其他省市，北上等地大概就是華五以上就是頂尖985，其他省就985中游有些大難省985中下游，下游不至於，低分985其實招人非常多。東大理科三是真的難，比例低於清北。其實東大還好，要是看看偏遠帝大，就會覺得日本人上個好大學實在太容易了
推薦閱讀：
※日本大學院院試？
※在日本上修士可以申請的獎學金都有哪些？有沒有人獲得過三菱商事留學生獎學金？
※「如何看待QS發布2016亞洲大學排行榜日本東京大學排名第13？」
※日本哪所大學（東大、慶應、早稻田）的一年交流生英語項目最好？希望在交流學校里上日語課。
※是選擇東京大學peak項目還是早稻田的G30項目？