為什麼我在上海都有房子了還找不到女朋友？
我是14年年底在上海閘北區芷江西路那邊買的房子，小區很老，380萬，家裡幫忙出了大頭，我呢一直在科技公司做前端，薪水還可以，稅後能拿到30k。
不知道有人在上海參加過相親會沒，沒買到房子之前去這樣的地方，女方都是套話，問我有沒有房（我本身有輛漢蘭達），當時的感覺就是天底下女孩子都只管男人有沒有房子，好像只要買了房子，就能隨便挑了，爹媽也這麼和我說，所以一家人才憋著一股勁買了房。結果現在和女孩子見面幾次就沒下文了。感覺迷茫了，到底什麼時候是個頭。
好吧，我先補充下房子的照片，上周末拍的。
因為自己一個人住，所以平時沒怎麼打理，傢具準備結婚的時候都換新的。客廳面積還挺大吧。
不過看大家的評論，發現我現在的問題好像不在房子....
哎，大家只提問題，不提解決，不厚道，我來玩一把。
如果樓主沒有什麼泡妹子經驗，就要學會當自己硬條件不差的時候，展現出對妹子有興趣，但同時一定要讓妹子覺得你還能再教育。
如果一個男人硬條件很好，但一上來就說我有房有車，我有責任感，你放心我肯定是個好人。啥感覺？必定有詐！
交往競爭力的核心在於讓對方知道你願意為了喜歡的人在努力一點。
千萬不要小看這個讓她參與你努力的參與感。
只有給人造成了是靠我的能力讓他更好，他因為這個喜歡我的感覺，那女人才會覺得你的喜歡是真誠，踏實的。
這就和自己燒的菜總是不希望被倒掉一樣，你要變成她手藝的一部分。
千萬別讓女人覺得你已經急到是個順眼的女人都可以結婚的地步。
相親認識的時候更不能急。
手把手大致步驟如下
首先別急著見面，要要照片，聊天軟體上聊幾次，多分享或者誘導對方分享生活細節（不要急著說我賺多少啊有房子啊，這事我有辦法讓你提）。。。
然後見面，適當的讚美，百用金句是你這麼想真有意思，你蠻特別的，你和我見過的姑娘不一樣，我好久沒有這麼開心過。
如果女人對你有興趣，會打趣問你見過多少姑娘。
你就害羞地說其實也不是很懂。。。當年傻啊，就知道加班，現在工作穩定了，發現自己一看見喜歡的姑娘就笨。
然後回去你別急著亂誇別人，但保持一定刷臉。
然後你可以邀約自己生活上不太懂，能陪我一起去挑個床上用品或者窗帘么，然後適當透露剛剛買房，家裡挺亂的，繼續類似於就知道讀書，賺錢沒品味，想學會生活一下。希望你不要笑話我之類的扮豬吃虎。
如果這個女人開始自然地參與改造你生活了，你其實也含蓄地把自己的優勢介紹的差不多了，良好的開端就開始了。
總之，不要擔心不懂女人，許多女人其實最喜歡本來笨笨的，但又喜歡被自己調教，只要參與進來，哪怕有點不解風情，女人會自己替你開脫，並會自動挖掘你的優點～
祝成功。
啊，事成之後十八個蹄膀不用了，來我淘寶店買火腿啊～之前在一個街頭調查當中，我問一個妹子，你相親遇過的最奇葩男子是哪樣的？
妹子沉吟了一下，說
「我想起來上次有個逗比，捧著3個房本說我幾環幾環的房子怎麼怎麼著，你跟著我有吃有喝餓不著blabla，嚇得老娘趕緊跑了」
你們看，對於妹子而言，她在乎的不是有房怎樣，而是沒房不行，所以有房也僅僅是必要條件而已，何況你把這種東西擺出來，面兒上妹子過不去啊，她要是和你好了，不就是擺明物化自己么，她都騙不了自己，怎麼和你過下去？
所以如果有房有車，我們需要一個儀式或者理由讓女生騙過自己，或者，讓她覺得
1.你的自信不是來自於房子車子
2.她的愛情不是來自於房子車子
3.如果你條件很好，請讓她覺得她能夠得到你
這個很關鍵，很多女生面對物質條件好的男人，第一反應是退卻，可能來自於內心的不安全感，此時，努力去跪舔就好了，當然前提還是吸引。
聽我此言，大事可圖。
當然，其實我們更多時候在逃避，我聽過的話如下
1.我還是學生，等上班就好把妹了
2.哎，還是學生時代好泡妞啊，那麼多妹子
3.我現在沒房，有了房就可以啪啪啪了
4.我就是沒車，有車我也行
5.不就是拿個單反搭訕么，我有我也行
6.我是個好男人，不想隨便泡妞
7.現在女生都特么拜金，黑木耳
這些屌絲的自我安慰之辭，我是真的聽夠了。
我們總是把自己的失敗，無所得歸咎於一些外在的客觀條件，而不是尋找自己的原因，並逃避努力。
滿大街的妹子你搭訕沒人攔著你，去練習演講練習氣場沒人攔著你，去弄髮型衣服提升形象沒人攔著你，唯一攔著你的，是你那逃避痛苦，躲在舒適區域沉睡的心態。Save yourself.
祝好。一開始我不明白為什麼有人邀請我來回答這個問題，因為我並不擅長開嘲諷模式，但是仔細看了下題主的描述，發現你好像是真的不知道自己為什麼找不到女朋友，所以我試著來認真地回答下這個問題。
你疑惑為什麼有車有房還是沒有女孩跟你交往，癥結在於你搞錯了因果關係，不是說有車有房就會有女朋友，而是當你有女朋友想要結婚的時候，你有車有房的話，阻礙你們在一起的現實因素會少了很多很多。
赤裸裸地為了物質條件而談婚論嫁的男女，基本上屬於ABCD男女理論里的C男和D女的階層。所謂ABCD男女理論，就是按品質把男人女人分別設成ABCD共4個層級，品質里包括城鄉戶籍、學歷、工作、家庭環境、物質條件和顏值等多方位因素。A男配B女，B男配C女，C男配D女的搭配是最常見到的結果。因為男權社會的大男子主義傾向，男人一般是不會去追求比自己優秀的女人的。這樣就剩下了A女和D男。A女就是我們說的鮮花，D男就是牛糞。
當C和D層級的男人無法單純依靠自身的魅力吸引到願意嫁給他們的女人，就只好談錢了。而你上來就直接擺出你的硬體，而不談談你自己是個什麼樣的人的時候，你沒有意識到，其實你暴露出了自己的不自信，你自己把自己划到了只有靠物質條件才能買到老婆的牛糞那一類了。但是我知道你也不會甘心和C女D女結婚的對吧？你好歹還是憧憬著兩情相悅的愛情的吧，而不是為了繁殖而結婚。
根據你的描述和你發的照片，你應該一直是個很乖的孩子，內向靦腆，沿著父母希望的生長曲線長大、升學，選了一個就業有保障的理工類專業，安安穩穩地工作著。從學生時代開始你的存在感就不強，完全沒有和女孩子打交道的經驗，甚至到現在都無法自如地和女性交談，更別提了解她們的所思所想了。
你愛穿衝鋒衣，喜歡背瑞士軍刀款式的雙肩包。你的生活平淡乏味，二十多年來都過著兩點一線的規律日子，除了宅在家裡大概沒有什麼別的愛好。儘管你生活在上海，但是你幾乎沒有去看過任何演唱會、話劇、展覽。你對「品質生活」這四個字完全沒有具體可感的認識。
看了其他一些答主的回答，他們糾結於你的顏值，在我看來，其實你的顏值完全不重要，因為一個把自己的生活過得如此無趣的人，一個內心貧乏至極的人，就算長得再帥裂蒼穹，也是沒有任何性吸引力的。
在這個方面，其實男人比女人不幸多了，男人可能會娶漂亮而無趣的女人，但是女人卻不願意和毫無生活情趣的男人在一起。
我有個高我一級的學長，大三就去某知名電視台實習了，我07年剛畢業的時候，他就已經成為該台的正式員工了，而且已經貸款在三環里買了房，一分錢都沒用家裡的。我那時候第一份工作轉正後才3000塊，買房的事我根本想都不敢想。當時他簡直就是我們眼裡神一般的人物，因為我們既不是985，也不是211，甚至學校都不在帝都，但是他已經混的風生水起了，參與制作的很多節目我想大家都看過。（所以這個故事我不能講太多細節，不然很容易被猜到是誰了。）
他不僅人長得帥，聲音好聽，穿衣有品位，愛好跑步健身，關鍵是談吐還有趣，在校就是風雲人物，為人處事還是那種讓你如沐春風的，絕對不是功利虛偽的那種人，那時候我就想，「天之驕子」這個詞兒也就是用來形容他的。這就是傳說中絕對不可能被剩下的A男，而且人家還特專一，跟中學時代的戀人，也是個條件一等一的A女大學畢業之後就領證結婚了。
嗯，這樣的人怎麼可能是loser呢對不對？你現在肯定想打我，但是別急啊，讓所有人大跌眼鏡的是，他倆三年後離婚了，沒有小三，沒有狗血的事件，就是離婚了。
離婚後過了兩年，他的前妻和一個各方面條件都不如他的B男在一起了，他在微博上看他們一起去旅行，一起下廚做飯，一起去看喜歡的樂隊的演出，感覺她的前妻每張照片都幸福得在發光，整個人都斯巴達了。據他後來跟我說，從那時候開始，他才開始站在前妻的角度思考，他自己身上有什麼問題，因為之前兩年，他都沉浸在指責前妻無理取鬧的情緒中不能自拔。
他以前是個絕對事業型的男人，兩個人都忙得不可開交，家裡亂的一團糟，沒有一點溫暖的感覺。然而就算他稍有閑暇，他也覺得收拾家做家務是女人的天職，他一個大老爺們兒是要在外面的世界衝鋒陷陣的。大學時代兩人談戀愛還曾經花前月下，逛公園，看電影，到了工作以後都沒有了，他有點時間就補覺了。結婚三年，他們倆甚至連蜜月都沒有渡過，他總覺得要趁年輕多拼搏，享受生活什麼的是老年人的特權。他自己沒覺得這有什麼不對，直到前妻提出了離婚。
你看，你有房有車找不到女朋友算慘的嗎？他有房有車，有顏值有腦子，最終還不是被甩收場。但是他從這樁婚姻里學到了最重要的事，那就是別人不喜歡你，不要指責對方挑剔，難搞，而是要多從自己身上找原因。
他開始這麼想之後，就換了一份輕鬆一些的工作，開始享受生活。他重新裝修了家，所有家務都親力親為，培養了很多跟賺錢無關的愛好，學做菜、做蛋糕、學插花，重新捧起了專業書籍以外的書開始閱讀，每年出去旅遊好幾次，把一部分遊記整理了之後出了兩本書，在做這些事的時候，他愈發地認識到，他本來可以和前妻擁有怎樣豐富多彩而又愉悅開懷的生活。
放幾張照片，讓大家感受下會生活的男人的世界：他現在會給咖啡拉花，會做蛋糕，家裡布置得跟電視劇里主人公住的似的那麼漂亮。（祈禱他不要逛知乎發現這些照片，否則我就見不到明天的太陽了。）
看了這幾張照片，再對比下題主的照片，咦，果然覺得好嫌棄題主的審美和趣味啊！
你不要覺得，哎呀，找個妹子談戀愛怎麼那麼煩啊，要求也太高了吧！寶寶不開心了，寶寶有小情緒了。這算什麼啊，還沒要求你潘驢鄧小閑呢！你有沒有聽過一句話？人不挑，不成活，越優秀的人越挑剔，只有你足夠優秀，有足夠多閃光點，你才有資格和同樣優秀的人並肩，這個道理男女皆然。
如果你對自己不夠挑剔，那你就要面對別人的挑剔，如果你拿的出手的條件只是有車有房，到時候就不要哀嘆說妹子只是為了車和房才和你在一起，因為你只有這些條件可以吸引別人，你又有什麼資格來抱怨沒人懂得欣賞你呢？想要和優質的妹子談戀愛，先讓自己優質起來；想和漂亮的妹子談戀愛，先讓自己的形象煥然一新；想和懂得生活的妹子談戀愛，就先讓自己生活的環境有個溫馨的小家的樣子。
不要像個只會坐在壁爐前哭泣的灰姑娘那樣等著王子來拯救你，你不穿著漂亮的裙子和水晶鞋跑到他面前讓他驚艷，他知道你是哪根蔥啊！
其實你基礎條件並不差，能到月薪30K的人我覺得你情商和智商應該也是及格的，問題就是你太不會展現自己的優勢，不懂得怎麼好好包裝自己再推銷出去。作為一個負責任的答主，我不僅要從思想上改造你，我還將告訴你改變現狀的方法，我可絕不是熬完雞湯不給勺子就跑的那種答主！
你現在關鍵有兩個方面需要改善，一個是你自己的門面，另一個是你家的門面。這兩個外在是別人對你第一印象的基礎，至於如何豐富自己的內心，那是個很複雜的過程，你可以根據我上面所說的自己摸索，我總不能教導你該擁有具體哪些愛好吧！找到你真正熱愛的事物，不一定需要花很多錢，也不一定有逼格，只要是能讓你能安靜地享受和自己相處的時光，感受到生活的快樂的事物就可以。
先說你自己的形象改變，只要男生把自己收拾的乾乾淨淨，不要發胖，穿著上稍微注意一點，五分也能變七分。讓你一下子穿得像陳冠希那麼潮是不現實的，過於花里胡哨的風格也不符合你長期給人留下的印象。其實男生想要穿的有品味，最簡單的方法就是走性冷淡的風格，極簡設計，重視材質，高冷逼格。
但是優衣庫那種秋衣秋褲式的設計還是太屌絲了，無印良品的稍好些，但是剪裁還是過於偏基礎款。如果題主本身對自己不夠自信，在穿衣打扮上沒有什麼主張，很容易穿得灰頭土臉。
國內傑克瓊斯、馬克華菲、GXG這種類型的品牌就算了，這裡安利給你一個美國的輕奢級別的性冷淡品牌：Everlane，目前國內買不到，官網也不能直郵中國，但是你可以在Instagram上多看它們發布的搭配照片，感受這種搭配方式的精髓。然後去CK、Guess、Armani Jeans、TOMMY HILFIGER、Brooks Brothers這些國內有專櫃的挑類似不花哨的經典款買，不要再在網上買衣服，一定要多去專櫃多試，這才能慢慢摸索出合適自己的穿衣風格。
最簡單的搭配法則：無論春夏秋冬，上身露出來能被大家看到的衣服不要超過三件（最冷的時候襯衣+毛衣+外套），全身上下的衣服不要超過三種顏色（怕別的顏色出錯就認準黑白灰）。因為越簡單，越能避免犯錯。
說完了你的門面，再來說說你家的門面，不要等到有了妹子才裝修，才買新傢具！先過上你想要的生活，才有可能遇到你想娶的妹子！裝修風格這種東西千萬不要去CCTV2跟《交換空間》的王小騫學，那些城鄉結合部審美的土鱉設計師會告訴你把家裡裝修成KTV包廂的風格叫做後現代，你要是相信了，你就真的沒救了。
最笨的方法是多去宜家看它們的樣板間風格，北歐式的極簡風無論過多少年都不會過時。或者你比較宅的話，可以先去一些裝修類網站上看人家的樣板案例，可選擇的風格特別多，而且預算也會清楚地列出來。
如果你的家是這種風格的，踏入你家的妹子會有不喜歡的嗎？
我之前就說過，你的思維誤區在於過分信賴硬體，而忽視軟體，有了房子還是沒有女朋友，你就總覺得是不是該努力換個位置更好、面積更大的房子，醒醒吧，就算是你買了個別墅，你還是用現在的生活方式去居住，也是會被優秀的妹子嫌棄的。
你要挑好的女朋友，就用這樣的思維去挑自己的生活，你的生活品質在什麼層面上，和你匹配的妹子大概也就是同樣的生活層級，甚至還要稍低一些。還記得過年期間的「江西年夜飯事件」嗎？雖然這是個假新聞，但是門當戶對的道理是對的，你用不鏽鋼盤子盛菜，那麼願意和你在一起的妹子，也就是習慣了同樣生活方式的人。
所以，穿衣要挑，家居要挑，生活方式要挑，因為你在選擇用什麼樣的方式去生活的時候，也是在潛在地挑選著自己的朋友圈、擇偶圈、生活圈。
當你裝修好房子之後，答應我，像紫薇答應爾康那樣答應我，今後咱們無論什麼消費，在考慮購買因素的時候，一定要把品質的優先順序放在價格前面，好嗎？
作為一個稅後月薪三萬的人而且已經買房的人，扔了你現在家裡的破電腦桌、滑鼠墊、玫紅土布的床上用品，挑有設計感，品質和做工都非常不錯的傢具和生活用品來裝飾你的家，在你每挑一件家居裝飾的時候，你不僅要考慮到它的實用價值，同時更要兼顧它的審美價值。鄉鎮企業家辦公室的真皮土氣沙發不適合你的，你挑個類似下面這種北歐式簡約設計的沙發就行啦！
試想一下，如果你有了如下的衣品（為了避免你們說看臉，我把臉截了）：
如下的居住環境：
這些點滴細節都能透露出你是個追求生活品質，懂得享受人生的人，再加上有房有車這樣的選項，你找不到女朋友還有天理嗎？
好吧，看到這個問題以後本來想深入思考一下來著，看了問題簡介我就替題主感到方了。
花了小四百萬在上海搞一套房子是很不錯的一件事情，你自己一個人先住著，想著等訂婚以後，裡面的內容全部換新的。但你自己一個人在家，好歹收拾收拾家裡的東西，就算東西很舊，也不能像你這樣臟，這樣亂。
你看看你的桌子：
你平時在家這樣，那你在外面也是這樣。我們看你的沙發，真的，不說選材的眼光問題，拍照之前就不能收拾收拾嗎？
然後是花卉：
然後是陽台上的苗木，看起來是要養來陶冶性情的，但你看擺在最顯眼位置的那位，明顯是一副亟需洗剪吹的樣子。
說實話，你不打理你要它幹啥啊？
國民被單和國民床罩，是目前看到的最好的裝飾，應該是剛洗過，比較乾淨一點。其他物品也得注意，但真心建議你提高一下自己的品味，你一月三萬塊錢，去時尚廣場溜達一圈，不花錢就能明白你哪裡錯了。最後，你的小桌子，滑鼠墊，以及筆記本的後背，還有你欷歔的胡茬子，都深深地出賣了你。
這一切，都與房子無關。謝邀。
1
我有個同學，今年30歲。在bat里工作，閑職，月入2w左右，家裡給買了房買了車，但最近一次戀愛是大學，也就是已經單身了8年。
按理來說，這樣的條件想找女朋友應該很容易啊，你只要見到他你就明白了。
我一般半年見一次他，但見他時，他有好幾次衣服是重複的，而且清晰可見領子洗不掉的汗跡。皮膚不好，滿臉坑坑窪窪。
講話呢，可以用情商低來形容。有個同學買了塊名表，來炫耀一下，畢竟同學沒必要那麼「直抒心意」，大家就誇誇好看完事了。他當場說，這個表一點都不適合你，如果我有這錢，我不會買這個的。後來還qq跟同學再說了一遍，並推薦了她一些表。
我同學跟我說，適不適合我說了算，你有錢你買啊。
總之，大家對他印象不好。
我還試圖想幫助他，問他如果我帶你去買衣服怎麼樣，他說，我不需要。
呵呵。
2題主你和我同學犯的是一樣的毛病，你們有兩個典型的擇偶誤區。
一、把條件錯當愛情的決定因素。
我們先不說你有房了到底妹子能不能看上你，你就不想想，如果妹子因為你有房子才看上你，你不覺得悲哀？
喜歡一個人，和一個人在一起，決定因素是你這個人。
條件，只能算「入圍」資格。
沒錯，你有房有車，你可能可以大面積入圍妹子的擇偶範圍，但是她決定和你在一起，必須是你這個人能對她的味。
什麼叫對味？投其所好，她喜歡有趣的男人，你得幽默有趣。她喜歡上進的，你得上進肯努力。她喜歡愛冒險的，你得放蕩不羈。
這個時代，可不是因為條件就可以戀愛的時代了，比你優秀的男人大有人在啊。
二、愛情根本不需要吸引。
你顯然把愛情當作了一個「以物換物」的一鎚子買賣。
哪怕有的妹子真的就喜歡一鎚子買賣，如果要她犧牲掉愛情，你得是王思聰或者默多克級別的條件才可以啊。
犧牲掉愛情，對於女人來說，就等於竊取了靈魂啊。
兩個人的愛情產生一定是在相處中互相吸引的，你們的靈魂在交流、在纏繞，而後產生了依賴、產生了火花，才能走在一起。
啪，把房產證往桌子上一放，讓姑娘跟你走，你以為你買菜呢？
3為什麼女人不喜歡僅僅只有房子的你？
馬斯洛的需求理論（由低到高）：生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我實現需求。
這個需求同樣適用於愛情。
1、你是個男人，你長得帥，你器大活好——滿足妹子的生理需求。
2、你有穩定的工作、有房有車——滿足妹子的安全需求。
3、你有良好的社會資源、優質的朋友圈———滿足妹子的社交需求。
4、你能走入她的內心世界、和她有精神交流——滿足妹子的尊重需求。
5、你能和她一起並肩作戰，支持她、尊重她、欣賞她——滿足妹子的自我實現需求。
在這裡面，能產生愛情的，必須走到第四層需求，而你有房子，才走到了第二層。
如果五層需求共為100分的話，按照普通女性的擇偶標準，生理需求15分，安全需求15分，社交需求15分，尊重需求30分，自我實現需求25分。
按照你的描述，你最多可能只有20分，那5分還只是因你是個男人而得到的。
20分就想找一個妹子？不是她眼瞎的情況下，你唯獨擁有一套別墅這樣的房子才可能加點分，當然器大活好也是有機會的。
懂我意思了嗎？
4每個女孩在乎的擇偶心動標準又不一樣，你得先想好你喜歡的妹子，她究竟喜歡什麼，需要什麼。
有喜歡買買買的，有喜歡家庭感的，還有喜歡精神交流的，還有全部都要的。她是什麼樣，才能決定你能不能吸引到她。
如果你想把勝算提高一點，那需要你八面玲瓏，多面發展才可以。
外在：學學如何打扮吧，皮膚、髮型、身材都需要下功夫的。很多人還會忽略言行舉止這一塊，注意下基本的禮儀。
內在：找點興趣愛好，生活得有品質一點，沒事多去咖啡廳、書店等地方坐一坐，多看看書。
內在與外在都ok了，自然你碰到什麼樣的妹子，你既會判斷，又能滿足。
讓自己更優秀，不是可以吸引你喜歡的人的最紮實的道理嗎？
5你問我，你怎麼知道我不夠優秀？
呵呵，從你的家裡這慘不忍睹的裝飾已經看出你的品味了。
如果有兩個男人，一個家裡是清新簡約風格，如下圖。
要人承認自己差在哪是很難的，但這是一個成長的絕好機會。
其實呢，你說一開始妹子總問你有沒有房，就已經說明了你其他方面不行。真的別以為有那麼多看中房子的女人，那是因為你讓她實在無話可問了。有機會的話，我讓你認識認識我那同學，互幫互助嘛。前幾天一個很久之前諮詢過感情問題的男生告知了我一個不知如何評價的後續。他按我的告誡好好提高自己，認真表現優點，終於追求到自己喜歡的女生。
可惜情節沒有停留在這個地方，他們感情穩定後，女孩家說，年紀不小了，準備結婚的話，需要有房。必須有房。No房No結婚。姑娘說，我爸媽不會害我，所以你還是買個房吧，因為我們有感情，你只要拿出首付來就行了，我要求已經不能再低了。
我也覺得合理，問題是，他有嗎？沒有。這很正常，他事業才剛起步，家裡也無力支援，哪裡拿的出那麼大一筆錢。
這段感情因為沒有房子，應該是即將結束了。而我只能建議他，接受這個結果。姑娘有開價的權力，他也有關閉交易的權力，從此橋歸橋，路歸路，相忘於江湖。
??然後看到了這個問題，對比起來真是諷刺無比。姑娘關於要求對象有房這件事，常有因為沒房一票否決的，倒很少聽說過因為有房所以一見鍾情的。這個東西是錦上添花的花，不是雪中送炭的炭，終究是個強有力的感情後援但永遠不可能取代為主體。若是你的婚姻價值絕大部分來自這套房子，女生自己得多走投無路才會把後半生押到你身上？房價一個波動，就得懷疑一次結婚的意義——漲了恨不能變現，跌了乾脆直接否定你整個人，你豁出380萬換來這麼樣一場婚姻，還不如拿去吃喝玩樂幾十年來得快活得多吶！哈哈哈哈哈好久沒有看到過這麼有意思的問題了，請按照我教你的步驟來。第一，拋棄你以前所有的服裝，拿出月收入的三分之一，也就是1萬，買衣服。考慮到你科技公司，可以休閑裝上班，直接阿迪達斯或耐克，請注意是或不是和，意味著你選定一個牌子後基本上只買這個牌子的衣服，其他品牌僅僅是點綴。褲子請選擇李維斯之類的牛仔褲，再配個與衣服同品牌的運動鞋或者timberland之類的休閑鞋。牌子太好沒必要，沒有牌子又太不講究，不用全部買當季的，但是也不要全部買打折的，前兩個月每月1萬，之後每個月1-2千就可以。請注意是全身，包括皮帶眼鏡內衣內褲等等都類似處理，如果有手串，請扔掉，換一塊手錶，卡西歐或者松拓或者手機配套的watch。第二，找公司最漂亮的姑娘，問她頭髮哪裡做的，打聽到髮型師的名字，穿上你置辦好的新裝，去做一個髮型，如果效果好，辦一張卡，如果效果不好，下個月問第二漂亮的姑娘。第三，找一個鐘點工，每周末到家裡收拾三小時，順便教你做點簡單的飯菜第四，你不是有一輛漢蘭達嗎？利用起來，置辦一點徒步的裝備，徽杭古道走起來。最後，祝你成功，哈哈哈哈！突然想起來重要的一點，買了這麼多新衣服，記得每天洗澡每天換呀。
題主啊，不是我要說你，這房子你說它值380萬都攤在平方米上了，你就不能再加20萬湊個整的，好好裝扮任性地當一個土豪么！說實話，我乍一看題目描述以為題主是來炫富的，看到後面才發現是來炫情商的。什麼叫土豪？
買個房子來娶老婆，那不叫土豪。
買個房子裝修得高端大氣上檔次，然後養只小白貓，那才叫土豪。
你說你說，你那圖裡是什麼？
玫紅色的被子！
滿桌子的垃圾！
磨掉色的滑鼠墊！
你還選個20塊錢的小板桌！
小！板！桌！
你就算是在床上玩電腦你也可以配置個好看點的啊！
（此處應該有插圖，然而我並不想安利）
咦，我們在討論什麼來著？哦，找不到女朋友啊？
沒事，這病我見多了。
首先，我想問題主，
你前文說女孩子都是只愛有房的，可後面你有房了，為何又說聊了幾次就沒下文了？
本來我不知道為什麼，我又不認識你。
雖然我也在魔都，可我總不能親自去找你。待會你說我覬覦你房子暗送秋波怎麼辦？
然而，單從你這房子的圖片，我就看出七七八八來。
你平時是不是想看電視的時候經常找不到遙控器啊？
是不是發現在衣櫃里總能發現臭掉的衣服啊？
而即使概率再高也從沒能從襪子堆里找到一雙正確的呢？
不用回答我！
我從你這都拍照晒圖了還不收拾一下的心態就能看到來！
你的問題出在，你不是在生活，你只是在生存。
就像那些不再和你聊下去的姑娘感覺到的一樣，你要的不是愛與未來，而是一個繁殖對象。
女孩子們真的愛房子么？
是的。愛，很愛。
我甚至在去年畢業的時候就把自己全部的存款用來買了一套25平的小複式。
可是世界上昂貴的東西那麼多，包界LV，珠寶Tiffany，那麼多值得覬覦的東西為何偏偏都盯著一個房子不放呢？
不瞞你說，在我們女生的眼裡
房子=穩定
房子=能力
房子=安全感
一個男生如果生意做得還行，可還是租房子住，他的吸引力肯定差過一個有套房子的打工族。
為什麼？
因為財富如水，來去無法預測。
而一套房子，安居定所才能有安全感。
所以一個男人在結婚的時候備好一套房子，是一種對女人的尊重。
名字寫誰真的不重要，我們要的，只是不想一睜開眼，都是別人家的牆。
可為何你明明有了房子，卻僅僅只是有了一個開口被拒絕的機會？
就像有些人分不清「對錯」與「程度」的區別一樣。
有房子，只是一個開始。
如果你把它當做必然因果關係，那你就真的太天真了。
世界上男生那麼多，我們在紛紛雜雜的大都市裡，
每天有那麼多的事要奔波，不是每一個人都那麼幸運，剛剛好遇到彼此心動的人。
可我們並不放棄不是么，相親也只是多個靠譜的渠道而已。
而在房子之餘，女生更看重的還有共同語言、興趣愛好、價值觀，等等。很多接觸下來的感覺，都可以歸到那個「等等」裡面去。
而題主，我不知道你和那些姑娘們說了什麼。
但，無論如何，
你能提出這樣的問題「為什麼我在上海都有房子了還找不到女朋友？」把「有房子」和「還找不到女朋友」聯繫在一起，想必你的價值觀和姑娘們真心默契不到哪裡去。
所以，如果當初那380萬拿去學習提高一下情商，今天懷裡的孩子都該會喊爸了吧。
當然，如果你丑的話，那就還是買房吧。:)
#多圖預警# 我在上海，有房有車，有生活情趣，積極向上，但我也沒女友…命唄！但我想只要把自己的生活過好，做好迎接她的準備，多給自己也給別人一些機會，用心去發現別人的好，總會遇到心中的那個她…機會總會眷顧有準備的人的！學會珍惜，懂得珍惜，緣分就不會太遠！和題主一起加油！
看到快1000個回答，本來不想回答，奈何這問題一直出現在我的timeline……我說，我關注的你們是有多無聊啊……
好吧，我來補個刀：
有房≠會有女朋友，因為女性在挑男性作為自己男朋友的時候，有沒有房，並不重要，相反，看得上眼、對得上胃口很重要。
你那個窩，你能不能收拾收拾，月薪30K了不起嗎？你那窩的清潔、擺設、風格……符合你年薪40萬的水平嗎？
另外你聽過很多人說「沒有房子不結婚」，可你聽過人說「個記結棍喔，有個房子天天換女旁友」嗎？
沒有吧？所以旁友，頭勢要清爽，曉得伐？因為你的房子還不夠大不夠好。
樓主你所說的那種「只要買了房子，就能隨便挑了」的情況確實存在，但是那種價值觀的女孩對房子的要求普遍是這樣的。
**********下面是正經的建議**********
普通人對婚姻的要求其實是平均優於極端。
身高家庭父母這種改不了的東西我們不討論，大多數妹子相親挑老公的標準都是可以浮動的，原本不認識的時候要求介紹人必須有500萬左右無貸的房子，結果接觸下來發現是特別浪漫做的一手好菜媲美米其林餐廳也許400萬的房子也可以接受；然後時間久了覺得為人善良脾氣也好，那就400萬有貸也無所謂；接著發現他喜歡運動有小腹肌注重飲食結構談吐風趣會打扮還沒不良嗜好，好像300萬的房子也很溫馨；等談了一段時間哪天某個怪異的點上發現彼此三觀歪都歪的很合拍身邊朋友圈融洽私下床上也是器大活好有服務精神一夜七次高槽迭起想想之前的體驗感覺自己白活了，那妹子哪怕先和領證然後自掏私房錢和兩個人一起湊首付也照樣肯過啊。
（咦，這樣的男人為什麼要來相親？）按理說14年買芷江西路老小區400萬的房子也很大了，裝修風格什麼的改一下那是小事。樓主你是不是做了什麼導致別人對你房子的要求變高了。。。有句話不知道是不是張愛玲說的，「女人為了生存而嫁人,本質和妓女沒什麼兩樣,不過是批發和零售的關係」。
我以為是諷刺，沒想到有人卻拿來當攻略。這個問題上凸出一個知乎的反智主義和何不食肉糜現象，我是指所有高贊的答案都是垃圾。
如果我們的題主能夠做到各位答主這般小布爾喬亞般的品味，再加上這麼硬的固定產，還會缺妹子？
達到以上條件的男人有兩種，一種是質優不花心的，就我身邊而言，人家上大學的時候就已經被和他同樣優秀的白富美鎖定好了直接愛情長跑完走進婚姻殿堂好嗎。哪還有機會淪落到相親會這種人類配種市場上去？
還有另一種就是花花公子類型的，你以為你擁有了他，但是你卻根本搞不清他有多少前任，你後面還有多少繼任，和你一起的時候還有多少情人、炮友、備胎…最後白白耗盡青春，無奈之下只好找了個題主這樣的湊合。 然而這樣還沒完，最後的結果是他覺得你人老珠黃，你覺得自己委屈下嫁，最後不歡而散。
其實這樣的題主男人才是璞玉啊，人好、收入高、工作穩定、除了生活上有點瑕疵，性格有點無趣之外並沒有什麼難以忍受的惡習和三觀。換我是妹子，相親會上遇到了必需要拿下，首先用女性特有的被追逐者的優勢碾壓他，讓他放佛找到了真命天女，然後再對他進行改造、性格、身材、生活習慣，當然，這種改造怎麼能是免費的！萬一丫的價值提高了把老娘踹了咋辦？so，如果是要結婚前必需名字上房產證好吧。
相比高贊的各類答主不切合實際的空中樓閣式的回答，以及各種不懷好意的把妹達人、感情專家對答主的改造建議，最終必然造就一個撩妹高手出來，當一個男人熟知了泡妞的套路，經濟剛好又很支持，就輪到他到處禍害妹子了。真心見過很多其實挺淳樸不會討女孩子喜歡的富二代在感情屢遭挫折的時候，最後選擇了提高自己，但是能力永遠伴隨著慾望。
人在感情當中最大的錯覺就是就是他（她）改頭換面之後還會選擇我。記得以前在論壇上見過一個開瑪莎拉蒂身高165不到的小胖子，暗戀n年錢花無數卻總只能當atm的傢伙，人家改頭換面之後什麼小明星、模特都是他床上的常客好吧。這時候他還會惦記著結婚嗎？這就跟好多女生覺得瘦了就能找到男朋友一樣
因為你找的女的不夠窮
管理學上有個著名的理論叫做：雙因素理論。簡而言之：滿意和不滿意分別由不同的因素決定，或者說可以在一個人身上可以同時存在 滿意度很高 和 不滿意度也很高 的現象。
這個理論可以分析很多有趣的現象，比如：「一個公司給出高於市場平均值的薪水，在加薪方面從來不吝嗇，但許多員工選擇離職。」看起來似乎不符合大眾的認知。
但用雙因素理論分析就能理解：加薪和好的薪水是激勵因素，這些會給員工帶來滿意感；但差的福利制度，毫無出路的晉陞體制，這些會給員工帶來不滿意感。一個公司僅僅注重於「激勵因素」的提高，並不能有效保證員工的穩定度。
同樣對於「談戀愛追求女孩並最終目標結婚」而言：
雙因素理論，又稱「激勵保健理論（hygiene-motivational factors）」，是激勵理論的代表之一，由美國心理學家赫茨伯格於1959年提出。
該理論認為引起人們工作動機的因素主要有兩個：一是激勵因素，二是保健因素。只有激勵因素才能夠給人們帶來滿意感，而保健因素只能消除人們的不滿，但不會帶來滿意感。
有房子只表示你有了入場許可證。至於入場後能不能找到買家，還得看各顯神通。題主顯然神通不夠啊。
這麼說吧，我男朋友有沒有房我都跟他一起，反正我有房。所以題主想的有了房就能隨便挑了，建立的根本就是錯的，大多數不是窮瘋了，還是先看男人本身怎麼樣的。有房是個不錯的砝碼，但還是從自身找問題吧。
對於我而言，
對於一個不接地氣、心比天高、受過一些這個社會在錢方面的為難但仍舊覺得自己無所不能、充斥理想主義、懷揣十年飲冰難涼熱血的有點幼稚情懷的姑娘來說，說真的，可能終我一生都沒辦法賺夠你這所房子所需要的錢。但你若想用一座房子來換我期待的愛情、我期待的婚姻、我期待的家庭，那你還是太小瞧我了。不要因為我年少輕狂的一句話關注我啊 我受不起的
就像評論里也有人質疑 每個人都有一個價格 一個讓你拒絕不了的價格這個觀點我們經濟學老師也曾經說過但是一方面 我也常常在想我們作為人 這麼高級的動物
在人山人海的城市裡為啥還會趕到孤獨嘞？ 為啥還要交朋友嘞？ 為啥我看見點贊的還會覺得小臉一紅很開心嘞？我們終其一生到底想要的是什麼？是房子嗎？是愛情嗎？是婚姻嗎？是生活穩定富裕家庭幸福嗎？看起來都是需要的呢，看起來也都不用。那些只不過是生命的某個階段推著我們去做的一些事情，或者是周圍的人推著我們去做的一些事情。你問那個實習到九點半跑出辦公室聞到外面下雨後泥土的味道，一蹦一跳的去搭公交車或者找mobike回我那個小小的出租屋的那個我，你問想不想要500萬，想不想發財致富，想不想有自己的房子？我肯定理都不理你，騎著小車就過去，還可能加快速度淋你一身泥巴。我又不知道答案，我也只想活在當下。另一方面，真的有這樣一個價格嗎？
有的，如果不是房子，可能是錢。如果不是錢，可能是名譽。如果不是名譽，可能是地位。所以說，我們都是差不多的凡人。
情感和財富都是我們想要的，不同的是我們對於兩者賦予的權重不同而已。10.12
真的被你們感動到啦，竟然還被收藏進一個叫做【感動】的收藏夾里，真是誠惶誠恐。我真的很普通的，我身邊很多像我一樣的女孩的。最近一邊實習一邊準備校招宣講會、筆試、面試、還要考慮自己以後的規劃，其實是覺得還蠻累的。不過我常常因為一些很小的事情而開心。就像我今天騎車去復旦參加宣講會，路上因為要躲車加速的時候站著騎了一下，不知道大家知道不知道那種姿勢，好像長出小翅膀要飛起來了一樣。好想回到了自己十二歲那年和同伴一起騎車上學時的樣子，那時候我們常常在打鬧的時候站起來飛快的騎出去，喜歡我的男孩子還會特地騎到我身邊，挺直身子雙手放開把手，揉一下我的頭髮。每次騎車遇到逆行的都想把對面的那個戳成肉球啊！！尤其是在上海高峰出行的時候，簡直就是給社會添麻煩嘛！！
還有很開心的一點是，今天看支付寶的時候，竟然從一張很久很久不用的銀行卡里轉出了300塊錢？吼哈哈哈哈！
有種收拾衣櫃翻出錢的那麼超幸福的感覺。謝謝大家對我的錯愛和祝福和寄予我的厚望！這個答案如果感動到你那也是我為社會主義和諧社會添磚加瓦了。並沒有愛情和房子不能共存的意思，大家不要曲解。我相信生活會有他自己的安排，也祝你們都好。這是我在知乎上看到前端被黑的最慘的一次！
推薦閱讀：
※如何倒追一個相親男生?
※相親見面前是否應告訴對方，自己的父母有殘疾?
※朋友說大齡單身男女，到了一定年齡還不結婚，自身總有一些不靠譜的地方，因為靠譜的人都結婚了，你贊同嗎？
※你知道新奇好玩的脫單方式有哪些嗎？ ?
※在相親市場上，哪些是加分項，哪些是減分項？為什麼？