看新聞說老人5萬塊存了62年只能兌50，銀行是依照什麼方式計算出只能兌50？

01-19

62年前是1953年，當時是第一套人民幣。由於解放前連續多年的通貨膨脹遺留的影響沒有完全消除，第一套人民幣的面額較大（最大為50000元），而且單位價值較低，在流通中計算時，以萬元為單位，不利於商品流通和經濟發展，給人民生活帶來很大不方便。1955年發行的第二套人民幣1元兌換第一套人民幣1萬元。

62年前存5塊錢進銀行，題主覺得可以取多少錢

現在無良的媒體各種引導輿論引戰已經成了我最討厭的東西之一了

當前，個別所謂的記者仇視黨的正確領導，輕視來之不易的大好形勢，蔑視善良的人民的智商，企圖妖言惑眾；

他們趁著反腐敗鬥爭的複雜形勢，交織著股市、匯市暫時的不穩定，利用甚至製造各類驚悚消息，近期尤以貨幣金融內容為主，惡意推動社會的潛在不穩定情緒，唯恐天下不亂，以期達到社會動亂的目的；

他們打著新聞自由的幌子，與敵對勢力裡應外合，試圖顛覆政府，分裂社會，這種人就是全民公敵，必須從重從快予以鎮壓！

第一套人民幣一萬等於後來人民幣一塊這個知識點在高中歷史書上有。

出現在人教版中國近現代史，屬於高一的內容，所以不管文理都學過。

但該知識點並不是大綱內容，而是課本講到建國後「三反五反」時提到劉青山張子善貪污很多錢，課本底部的注釋提到了當時一萬等於後來的一塊，不知道現在歷史課本上還有沒有？

時間久遠，課本早扔了，就不上圖了。

當年500塊錢一根油條（我奶奶說的），現在50塊錢也能買100根油條，六十年貨幣無貶值！

這就是刁民胡攪蠻纏。

拿舊幣的存摺換新幣，當然要按當時的折算比例兌換。

五塊錢存60年，銀行沒收小額賬戶管理費用我都覺得不合理。

我就是來這裡看看比較客觀的答案，現在網上凡是類似的新聞一片倒的指責政府，指責國家，簡直沒法看

題主讀書的時候只學理科吧？沒看過近現代歷史？知道幣制改革不？又是無良媒體想製造大新聞了。

存金圓券的豈不是分分鐘秒殺馬雲加王健林？

看國外還有存1000領了幾十萬的，一看1000還是金幣的時候。

現在的新聞就不怕事大，摳字眼摳的，我就不信記者不知道實情？實情是什麼？62年1萬塊等於1塊。呸。

真不該在知乎上問這個問題。你應該去微博@大v或者朋友圈發點公眾號文章

然而知乎上還有被套進去的

舊幣與新幣之間有個換算關係呀，就類似於不同國家之間有匯率。假如你在銀行存了一萬日元，銀行會不會給你兌付一萬人民幣呢？當然不會，要按照匯率換算了才能兌付給你呀。

小夥子念高中的時候要認真學歷史哦！

歷史書上有哦！

就是1953年的紙幣拿到現在擺地攤賣也就是50

息事寧人的方式

這個不能用貨幣價值來衡量，這是古董啊！

體制問題，一定是體制問題！！

fhhhhh