為什麼南北韓沒有像東西德一樣重新統一？

01-19

朝鮮半島的局面是中、美、蘇三國博弈的結果。

1、朝鮮不願意。

首先講中朝意識形態方面的矛盾。中朝關係之間有一個集體領導和個人領導的衝突，中國是黨說了算，朝鮮是紅太陽說了算，中國的社會結構要比朝鮮穩定得多，所以可以改革開放。假如朝鮮想改革開放，那就要把紅太陽的個人領導轉換成集體領導，而且還要照顧很多人的利益，是你，你干不幹？朝鮮不改革開放，所以必須排斥中國，否則政治上就不正確。

朝鮮不改革開放，不是侵害到黨的利益，也不是侵害到國家的利益，更不是侵害到民族的利益，而是涉及到某些個人的利益。對於人家個人而言，改不改都一樣，改革也不能帶來紅太陽個人生活水平的提高。

普列漢諾夫談到法國雅各賓黨專政垮台的原因時，說：這個專政垮台，就是因為砍的腦袋太多了。列寧說：「雅各賓黨垮台，是因為砍的腦袋太少了。革命應該善於自我保衛！」或許這就是朝鮮政治體製得以維持的原因吧。三胖不但有秘密警察、軍隊、政府的支持，還控制了朝鮮的主體精神，讓老百姓一見就激動的淚流滿面。斯大林死了，朝鮮弄了個主題思想，目的就是為了防止中共、蘇共控制他，今天的朝鮮不就是當時的中國。

金三胖說：題主，你還是圖樣。

2、韓國不願意。

歷史上西德和東德合併，把西德害慘了，但人家那是一個民族，打斷骨頭連著筋。假如今天中國想滅韓國經濟，很簡單啊，把朝鮮佔領，然後撤出，叫韓國當接盤俠，韓國只能選擇接盤。然後韓國大量的流動性資本（現金流）進入朝鮮，僅維持正常運轉一項就能拖垮韓國經濟。

3、中國不願意。

毛澤東的態度，毛澤東不是沒有想過，你當天朝駐北韓志願軍是在那玩的嗎？最後再三思量，看門不掏錢的犬科哺乳類動物哪裡找。鄧小平的態度。鄧小平對美政策全面轉向，這個時候對待朝鮮的態度也發生了變化。但一思量，中國需要和平的周邊環境。以後。朝鮮經常刷存在感，中國很生氣，美國挑唆，把他滅了，我支持你。中國一思量，無事獻殷勤，非奸即盜，所以作罷。

4、美國不願意。

假如南北朝鮮合併，沒有北朝鮮這個敵人，韓國將會倒向誰？

5、俄羅斯不願意。

有很多歷史學家說38線是麥克阿瑟隨手一划，我就笑。38線是甲午戰爭以後，俄日之間的勢力分界線，再說直白一點就是俄羅斯的最遠邊界線。俄羅斯經濟雖然三流，核武器那可是一流，你們擅自改動雅爾塔協定，是什麼意思？想破壞戰後秩序？

6、日本不願意。

周邊少一個有實力的國家，這是多麼美好的一件事情。

大家要多看政治背後的那些東西，六方會談是為了要結果嗎？六方會談最大的意義就是大家可以見見面，走走過場。你看我們大家都是很努力的，至於沒有結果，其實沒有結果就是政客們要的最好的結果。於是六方會談開始了，主持人提出我們討論一下南北朝鮮合併的問題，於是大家一致的發出喻~~~的聲音。

看上去很扯淡的38線，是歷史上多種因素綜合作用的結果，而且存在就是合理。

先理清一個概念，東西德不是兩國合作，統一建國，而是以西德吞併東德的形式完成的。

政治上，西德得以吞併東德，和當年兩個德國出現的根本原因一樣，都是背後的兩個超級大國的博弈結果，東德的幕後老闆蘇聯及一票東歐小弟都給差不多跪了，這個被蘇聯操控扶持起來的東歐衛星國之一，就沒有不倒的理由了。

而朝鮮的情況明顯不同，當年朝鮮雖然是在蘇聯扶持下建立起來的遠東衛星國（建國時間還比中國早），但50年爆發的朝鮮戰爭讓中美雙方都實打實的捲入了紛爭，此次戰爭結果雖然在三八線結束，但自此之後，中國作為重要的介入勢力，在朝鮮半島的政治地位與蘇聯可謂不相上下。當八十年代末東歐巨變，一票歐美及韓國觀察家樂觀的看待朝鮮局勢，認為遠東地區肯定會受到東歐變色的連鎖反應。為此，應該要儘早著手於朝鮮，甚至中國越南等國崩潰後的接手工作。韓國甚至一廂情願的認為北朝鮮按國際標準欠缺發展，與當時的朝鮮簽訂並幫助建立數座水利發電站的協議！該計劃在93年之前完成，因為專家們認為朝鮮會在94年前就走向崩潰，屆時幫朝鮮基建，不就是幫自己基建么？可問題是，朝鮮的背後站著的，並不只是蘇聯一個老闆，還有已經改革開放數十年的中國。中國在九十年代的屹立不倒，是朝鮮得以掙紮下去的重要原因。而對於中國來說，讓美國在韓國駐軍得以將前線推進到鴨綠江上，是中國絕對無法容忍的，無論是五十年代初，或者是現在。

經濟上，西德在八十年代便已是歐洲大陸的第一經濟體，韓國呢？亞洲四小龍罷了。體量根本不是一個等量級上的。即便西德已經如此強大，至今仍然在為東德的落後買單，每個德國公民每個月的工資條上，都要貢獻出一部分錢來用以補東德的窟窿，就韓國這樣的經濟體量，再來5個漢江奇蹟，恐怕也遠遠不夠支持北邊兄弟坐吃山空。什麼？韓國人很看重民族感情？先去問問那些他們拒絕接受的滯留在中國的數萬脫北者再來說吧。

軍事上，東西德雖然位於冷戰前哨站的第一線，但幾十年的對峙中從沒發生過戰爭，南北朝則不一樣，當年掐成那樣，都是險些把對方弄死，戰後幾十年里軍事衝突不斷，彼此還一度派出特種部隊刺殺對方領導人，血海深仇，你讓雙方如何在一起愉快的玩耍？而現如今伴隨著朝鮮擁有了核武器（打死我都不信這麼一個窮的餓死數百萬老百姓的國家能在這麼短時間內自己研製出核武器），武力統一朝鮮的可能性更是無限降低。

三八線的存在，對美，中，俄，日而言，都是當下各方博弈後能達到的最好平衡點。至於朝鮮半島上的人民感情，who care?

蘇聯要倒下了，兩徳才能合併，東邊蘇聯雖然越來越衰弱，中國卻越來越強大。

如果，韓朝統一了，我們先來看看她的體量：七八千萬人口，有核武器，有導彈，有資源，經濟總量大。和日本有矛盾，對中國東北有想法。以朝鮮族的性格特點，勢必不會一直惟美國馬首是瞻，想駐軍什麼的估計沒門了。那麼問題來了，中美日都不願意，就俄羅斯淡定。那麼，能統一嗎？

朝鮮沒有東歐劇變，朝鮮沒有東歐劇變，朝鮮沒有東歐劇變

目前來看是一個死局，不斷的打劫無休期；但長遠看（遙遙無期），量變到質變終會有大的變數，至於是好是壞？神仙也算不出來會是什麼樣的結局，再厲害的計算機也無法完成的任務。

德國的統一世當時沒落的蘇聯決定放手，因為它太費心，費時而傷神了，而今天的美沒有到那個地步。

韓國接收朝鮮先把幾百萬軍隊消化了再說吧是裁是保留是遣散一個處置不好軍隊嘩變 38線以南跟著遭殃