為什麼中國兒童動畫片質量很差？
感謝部分真心答主介紹，受教了。這裡想對謾罵、指責的答主說，祝各位答得開心~~~~
作為一名祖國的花骨朵，並且是學習動畫製作的花骨朵，覺得我有責任糾正你對中國動畫的不客觀評價。 首先題主列舉的一系列動畫針對的就是低幼兒童製作的。如果孩子喜歡看這些動畫，那麼這些動畫就是成功的，因為它們的存在是為了和孩子們交流。所以請站在孩子的角度看問題，畢竟作為一個三歲的孩子你讓他看《美麗三重奏》看《冬追夏趕》這些動畫片他也看不懂。再者，你現在看《天線寶寶》和小時候看《天線寶寶》的感覺一樣嗎。 其次我們製作動畫片的出發點是為了讓觀眾喜歡，觀眾喜歡了我們的作品就成功了。給你看一下我學理論知識時記的一個筆記。
小時候看過一個虹貓藍兔七俠傳的幕後製作節目，製作團隊說，這部動畫片之所以看起來很流暢，是因為一秒鐘就要畫三張畫（專業術語不太懂），當時覺得這幾乎是不可能完成的任務，後來我才知道日本動漫一秒鐘要畫十二張，迪士尼動漫在瀕臨破產時依然堅持一秒鐘二十四張
當你覺得自己已經足夠努力的時候，實際上你做的還遠遠不夠。題主首先的表述就出現了問題：
家裡有孩子目前3歲，每天看的不是豬豬俠，就是熊出沒，哦還一個喜洋洋，因為電視台幾乎就播這三動畫片。
你自己先給自己和孩子出了一個單選必選題，就不要埋怨答案不好選了，你要先搞清楚一個基本問題，你讓孩子看動畫片的目的是什麼呢？題主也自己說了，要追尋意義，那我們不妨想想，孩子為什麼要看動畫片呢？我們作為父母是否有時間和耐心真正的陪孩子玩他愛玩的遊戲和玩具呢？如果沒有，如果我們都在忙著自己的事情，孩子的孤獨感迫使他/她一定會找到一個能夠寄託自己思想的地方，所以你看，動畫片里有稀奇古怪的人物、造型、道具，有會說話的熊，能變身的豬，有愚蠢的狼，這些角色說著的都是小朋友們愛聽的能理解的，再說三歲的小朋友還沒有經過對比，又如何能知道這些是爛片呢？
網路也是一樣，米奇妙妙屋、小公主蘇菲亞等等吧，有些沒有翻譯，有些配樂等很不適合中國小孩子，還有為了讓孩子不看到垃圾一樣的廣告目前是三家視頻網站會員，幾乎能網上有的都能滿足孩子看，只是意義呢？
你看，你已經選擇了其他的方式來做規避了，那我只是說說所謂的意義吧。
問題：題主你會陪孩子一起看嗎？你能不能看懂動畫片呢？如果你能看懂，你有沒有把你看懂的人生哲學告訴孩子呢？除了看動畫片，你還會陪孩子做其他遊戲嗎？你的孩子每天看多久的動畫片呢？你在動畫片的選擇上是傾向於自己的喜好還是會考慮孩子的心理呢？其實這就好比題主你買票去看了小時代和梔子花開還被自己的青春感動的稀里嘩啦的話，你是否一定會強烈要求身邊的好友也一樣去看呢。孩子是祖國的未來，更是你的未來，不要讓你的選擇影響了孩子的成長。我每天會至少拿出2--3小時陪孩子遊戲、聊天、打鬧、運動、在牆上塗鴉，當然，也會陪他看動畫片，看宮崎駿、看上美廠、看朵拉、看小羊肖恩、看小黃人，等等等等，除了動畫片，我們偶爾也看BBC，看Discovery，我會和他邊看邊聊天，聽他的想法，聽他的意見，稱讚他並和他一起樂在其中。我希望這樣的時光能夠一直繼續下去。以上利益相關：家有小造反派兩歲半
備份足夠的動畫，讓孩紙自己選擇，硬碟是硬通貨。
如果你把小時候看過的國產動畫拿出來，他們依舊是精彩而富有正面教育意義的，《舒克與貝塔》、《邋遢大王歷險記》、《葫蘆娃》、《黑貓警長》、《阿凡提》、《大盜賊》等等等等……
更新一下，有朋友提出老動畫政治性太強，我想表達一下我的看法:我認為老動畫里正面的東西大於所謂的政治目的。動畫製作人生活在那個時期，作品有一些社會體質的影子也是正常的。拿《舒克和貝塔》舉例來說，首先這是一個好故事，滿足了一個小男孩對著開飛機、坦克去冒險的小小憧憬，情節設計非常巧妙，貼近生活且想像力豐富。它也是教人向善而又不說教的動畫片。比如舒克是一隻不甘於向命運低頭的小老鼠（不想當小偷），他樂於助人，孝順（後來舒克回家看到卧病在床的媽媽默默流淚，他沒有嫌棄母親是和小偷，特意帶了他媽媽從未吃過的美食回去），渴望得到身邊人的肯定，堅信通過努力勞動能夠換來美好的生活，；貝塔在面對家貓美美的威脅和戲弄時仍舊保持著樂觀和不屈的精神，勇敢地挑戰困難，在他有機會報復美美時他並沒有這樣做（美美被繩子捆住，貝塔臨走前把貓食盆推到她面前），他倆面對貓國國王電老鼠吃貓的行徑時並沒有現在所謂的種族主義一邊，即使受到生命威脅也不向邪惡妥協；還有藍色貓（忘了名字）從原來一個欺負弱小的壞傢伙，到後來為了保護美美挺身而出對抗黑貓大叔。這部動畫里無處不體現著人性的光輝，孩子在看故事的同時能夠被這些閃光點潛移默化地影響，既不說教，也不失樂趣，這才是中國動畫應該去尋回的那份淳樸。以前我老媽老是逼著我去吃我不喜歡吃的，以為對我有幫助。然後我明明很熱，還一直說天氣冷了要多穿衣服。我老爸在我看課外書的時候，老是說那些沒用，你必須去看課內的書。中國的成年人習慣用自己的思維去理解小孩子的想法，也特別喜歡讓小孩子按照他們的想法去做事，認為自己教給孩子的都是對的。我突然想起聖埃克絮佩里的《小王子》所說的一句話:「大人們什麼都不懂，老是給他們解釋，多累呀。」
說明你懶。
我以後絕不會給孩子看這些東西。
有線電視我都不會裝，無論是什麼頻道，都是和諧過的，想讓你看的東西。
少兒頻道，那些廣告商簡直是喪盡天良，用兒歌的方式做廣告，誘騙兒童唱他們的廣告歌。
去掉有線電視，你有很多選擇，互聯網電視，機頂盒，買DVD，電腦或者手機投影，或者有錢點的家庭影院，直接點播真正的動畫片，米老鼠唐老鴨，海綿寶寶貓和老鼠，孩子大點了，海賊王之類。
當然，孩子更大了之後，還要不要看動畫片，要看什麼，得問他了。不是我國動畫片質量差，而是別的國家的某些動漫質量太好了～而且，我的感覺是大多我看過的動漫真的不是兒童動畫片，剛才看到有人在回答中看到了海賊火影柯南，我就想問一下，這幾部能算作是兒童動畫片么？這給我的感覺就是我父輩這一代人的看法，只要是動畫片，就是小孩子看的東西，成年人不適合看這些，那你咋不給你娃娃看今敏的紅辣椒呢？再說了，你自己都不一定能捋得清其中的奧秘，還要給孩子看么？海賊火影我都是從初中開始看，小的時候給孩子看看奧特曼，西遊記，葫蘆娃這些東西吧，畢竟告訴孩子們，這個世界需要英雄，讓他們有一個美好的願望就好了～一說起熊出沒，我就想到了貓和老鼠，同樣是把動物擬人化啊，為啥現在我在電腦里放貓和老鼠整個宿舍都會圍過來，而熊出沒就提不起他們的興趣呢？而且貓和老鼠裡面的配樂各各高大上，現在去聽一些古典音樂～唉！這個耳熟，當有人給我科普這個音樂在貓和老鼠第幾集出現過的時候，我也可以驕傲的說，我從小受古典音樂的熏陶長大的，而熊出沒呢？而且貓和老鼠可是奧斯卡最佳配樂，現在誰會在配樂上下功夫呢？看看以前的中國動畫寶蓮燈，李玟劉歡張信哲，還有以前的西遊記動畫片，哪首曲子不是膾炙人口？藍貓淘氣三千問「星星眨著眼，月兒畫問號」只要我起個頭，一個宿舍都能唱下來，而且歌詞還能培養孩子的熱愛科學的態度。我為歌狂主題曲我的舞台，歌詞積極向上。你看看現在的配樂，還有哪個拿的出手？？？你會因為一首歌愛上一個作品，一個作品也會因一首歌而升華～現在咱們國家的動畫～我想不到有什麼曲子好一點的，再看看日本啊～大多動漫OPED都能讓人為之著迷，火影的OP青鳥，夏目2的ED中孝介的夏夕空，還有現在的giligili eye，反正我聽了上癮～你們說我們的動漫比不過日本，我就問下，以前上海美術電影製片廠出來的動漫隨便拉出來一部都可以完爆好多日漫～為啥？？我只想回答，大概是重視程度吧～～我國教育只重視讀書，讀書，還有複數，家長只在意成績，成績，還有成績，老師只考慮達線，達線，還有達線。孩子上了一本全家高興，大宴賓客。學習才是硬道理，看啥動畫片啊？？？你問為啥中國動畫片質量差，你就試著改變一下中國的應試教育形勢吧。
你開玩笑吧，現在國產兒童動畫片真是好得很。熊出沒系列，藍貓系列，賽爾號系列，美食大冒險、豬豬俠系列對於兒童來說真的很好。更不用說那一大堆陀螺戰隊什麼的捆綁玩具的兒童動畫。
我覺得喜羊羊確實不怎麼樣，但是熊出沒還好吧，作為一個二十幾歲的人常常跟著我外甥看的入迷，捂臉，而且覺得意義也不錯，至少我外甥經常告訴我不準浪費之類的，因為兩隻熊也愛上了吃水果。
其他的，你可以聯網看一些之前的動畫片，比如魔豆傳奇，精靈王國，我記得我們小時候動畫片真心多，質量也很不錯，你可以給孩子看啊。
三歲別看電視容易近視
因為他們不懂子供向
《熊出沒》的電視動畫沒怎麼看過，不過電影我看過，這怎麼能說爛？《熊出沒》好歹抄襲了《幽靈公主》一大半劇情，環保的主題好歹已經表達出來了。《熊出沒之雪嶺熊風》已經被刷到7.2分，要知道《熊出沒》早期的動畫平均只有3分。
這位家長，不是我批評你，孩子剛才三歲，你就迫不及待對動畫片挑三揀四，未免還早了兩年。而且你為什麼一定要讓孩子看國產動畫片？網路視頻不都買了外國動畫片的版權嗎？比如《衰仔樂園》國語版可以在土豆看，別的網站是否有國語高清就不知道了。還有比較出名的《血型君》、《海賊王》、《火影忍者》、《高達創戰者》、《少年悍將出擊》、《小恐龍阿貢》全都有國語版，我比較反對小朋友看《名偵探柯南》，過於血腥暴力不適合兒童觀看，但是我舉薦《歡樂樹的朋友們》，這部動畫片沒有嚇壞童年的我，因為我童年根本沒看過，裡面的人物造型可愛和睦，氣氛歡樂愉快，每集只有三分鐘也沒什麼台詞，兒童易於理解劇情。為啥米奇妙妙屋之類的音樂就不適合中國孩子？不能理解。
小時候，洗頭的時候，我爸會用力的撓我的頭，然後我就會哭，會躲，然後我爸就會告訴我：
這樣不是很舒服嗎？現在我也覺得這樣很舒服了，但是我也沒有忘記小時候被撓頭有多疼。因為小孩子和大人不一樣，大人的情況不能套在小孩子頭上，大人的觀點不和小孩子相同。
問：為什麼中國兒童動畫片質量很差？
答：你怎麼知道他對於小孩子很差？你知不知道有些國外動畫才是真正的對小孩子很差的？「中國夢」系列宣傳畫是誰審批的？能代表中國大眾的審美嗎？ - 經略幽燕我童貫的回答
————————————針對性補充一下————————————————
有人說：現在的喜羊羊頂多就是以前的什麼大頭兒子的水平。有數碼寶貝看，哪個兒童會去看大頭兒子？？？答主如果穿越回2000年，下課之後在走廊嚷嚷：大頭兒子比數碼寶貝好看一萬倍，視情節輕重，你會有兩種下場：1，校霸說放學別走。2，所有人都會覺得你是弱智一邊玩去。首先我得說，我那會是高中生，談論大頭兒子還好點，人家可能不會說啥，談論數碼寶貝丟不起那人……因為大頭兒子受眾離我的年齡層相對較遠，別人不會真當我是沒長大，喜歡幼兒園向的東西。數碼寶貝受眾相對較近，那就難說了。
——說正題，動漫有個受眾的問題，受眾是多大年齡，從很多方面可以分析出來
1、最簡單的是每集時間，想想你上學時，小學一節課，中學，大學，都是不一樣吧？因為小孩子注意力集中度的問題，不能時間過長。比如大頭兒子，我看了一下，他的時間是8分鐘，托馬斯小火車是10分鐘，喜羊羊是15分鐘，而數碼寶貝是22分鐘，名偵探柯南24分鐘。大頭兒子的兩集間不具有邏輯連貫性，屬於相對獨立的片段，數碼寶貝則有一貫的劇情，而柯南則通常會出現上下集，甚至832~836的多集一個主題。2、從邏輯複雜度上來講，大頭兒子的邏輯最為簡單，數碼寶貝則相對複雜，柯南嘛……你說呢？越複雜的邏輯，越難理解，簡單的適合小孩子，複雜的適合年紀較大的。3、從同感性來說，大頭兒子上的是幼兒園，數碼寶貝則一開頭介紹了主角是小學5年級，柯南是高中還是大學生來著。就說柯南第一集吧，新一進了小學，第一節課是一加一等於幾？新一的感受是：「讓我死了吧……」，這種想法，就不會是一年級小孩能理解的，這就說明其內容要符合年齡層。不然輕則降低吸引力，重則無法理解，再重點，呵呵，後面再說。所以說以回帖的小弟的年齡（我應該稍微大一點呢），在2000年應該是欣賞數碼寶貝的年齡。如果一個小初中的學生，喜歡欣賞幼兒園向的動漫，那可不是弱智么？
喜羊羊分析起來，應該是小學低年級水平，自然在他眼裡也是不入流的了。擴展一下說，正如我之前指出的，動畫受眾不同，適合不同年齡，如果讓低齡兒童觀看柯南，你不怕第一集那個「學姐」型死者嚇著小孩么？EVA力初號機暴走啃使徒適合小孩子看么？城市獵人的色情段子真的適合小孩子？所以說，你們噴我沒關係，不會科學分析動畫片受眾，給小孩子看了不合適的動畫片，可就不好了。
雖然是少兒向，但這其實是個科學問題，不是外行能有發言權的（我尚且不敢託大）。自以為長大了點就能在動漫問題上指點江山，把我批判一番的各位——你們可能不小心來錯地方了。我來正經回答吧。
題主打開平板，下載一個叫bilibili的軟體，裡面都是好看的動畫，劇情湊合（當然可能會賣肉）意義也還有點（當然可能會中二）畫面效果也過得去（當然有在瞳孔里出現oo的可能性），不過這都不重要，最重要的是那個軟體看動畫是免費的。如果你想給你的孩子看好動畫片，我可以給你一個名單，可能老了點但絕對合適孩子（童年的回憶啊）：鼴鼠的故事，機器貓，101忠狗，寶蓮燈，西遊記（上海美術那個），大鬧天宮，蝌蚪找媽媽，千與千尋（個人覺得宮崎駿大師的動畫都很合適你的孩子看）《小王子》這是本書，你可以在知乎上查查。我想說的是，不要抹滅孩子的想像力。對於還小的孩子，不要想著培養他的知識和道德，要培養的是他的天賦。唯美的畫面，優雅的音樂，豐富的想像力，這是孩子小時候不能缺乏的教育。
我感覺喜羊羊還是挺正常的，熊出沒真心有病啊
給你推薦一個，《西遊記的故事》，畫面很美，風格很萌
我小時候看過一個名叫精靈世紀的動漫，秒殺現在喜羊羊熊出沒幾條蓬萊東路，但可惜的是後來動畫的製作公司跪了，2333
還有，主題曲特好聽！推薦閱讀：
※《大聖歸來》真的好看么？
※《貓和老鼠》為什麼每次都是老鼠贏 ?
※為什麼openstack 沒有Hadoop 火？
※有了孩子，你會推薦或者陪孩子一起看你兒時的動畫嗎？
※為什麼《卑鄙的我 2》無法在內地上映？