MIUI、flyme、樂蛙之類的周更新ROM里的bug是故意留的嗎?

MIUI、flyme、樂蛙之類的周更新ROM里有很多bug,官方論壇里有人反饋,管理員也能看到並作出回應。但是為什麼不一定會在下周的更新裡面把bug修復呢?為什麼有時候不僅不修復漏洞,還要繼續添加有bug的新功能?有時候看著上百行的更新日誌,大部分都是「美化」、「完善」,而「修復」卻很少。是忙不過來?還是一次全都修復完了下周就沒得更新了?


Flyme絕對不是故意的。人家每周都有bug創新


Bug當然是越少越好,怎麼會故意留呢?只要是軟體就會有bug,尤其是當機型多的時候,很多bug都是短時間很難測出來的。再加上一直在加新功能,代碼在重構,老員工離職,新員工接手,架構理解不到位,技術不過硬等等原因。但是絕對不會是故意留的。


修復老Bug就是添加新Bug的過程……

你本周報的Bug,不見得本周就能修復,本周修復了也不見得就能通過測試,通過測試了不見得就能上線,上線了你還要發現新Bug……

而無論修Bug還是美化,都是在解決用戶體驗問題,有些Bug級別低到不如給按鈕做個圓角……


就是因為在不停地更新,而且自己給自己定了個硬性標準每周必須發布一次更新版,所以,每周更新版的內容就變成,增加X項新功能,修復XX項老BUG,同時再帶來XX項新BUG。沒有時間去做一個全面的測試,完全是頭疼了醫頭,然後發現腳疼了,下周就醫腳,然後發現胃疼了,再下周醫胃,再然後頭又疼了的循環,等好不容易渾身上下都不大疼了,就出一個穩定版,然後再重複各種疼。


你難道不知道MIUI 6就是把MIUI V5的BUG 修復了一下嗎?

然後再添幾個沒用的功能。

舉個例子:米2的相機從v4 到v5 再到6,成像質量一路下降,最後渣到不行。


亮點自尋


Bug肯定是希望越來越少,但現實情況下每次更新新功能或者修復之前遺留下來的Bug,或多或少會產生一些新的Bug,這對整個開發團隊來說也是一個挑戰。


修bug本身就是在填bug. 不是故意


這個問題自己思考過一段時間無果,修復bug作為每周的更新,有時候確實像是為了更新而更新,為了管理好這群工程師不是為了更而更,是真真切切從用戶的角度來要求自己,對於團隊的管理本身來說確實是一個挑戰

flyme用戶


因為加新功能和修bug根本就是兩群人在做,加功能可以一周一次,修bug可不是一朝一夕就能解決。

簡單來說,人不夠。


新老交替,周而複式


因為小米的理念是快速出產品,穩定之類的事都是次要的,邊用產品佔領市場邊對自己的產品修修補補。然後再將這種行為包裝成增加用戶互動投入感包裝成尊重用戶體驗,所以定下了每周一更新的基調。由於過分強調更新這個行為的頻率,就會出現題主所描述的現象。最關鍵的是,小米的粉絲吃小米宣傳的這一套啊。他們堅定的認為每周點一下那個更新重啟下手機就是用戶體驗的體現,就是公司尊重自己的體現,精神上獲得了很大的滿足。由於MIUI在國產rom界老大的身份,其他跟隨者們只好有樣學樣了,要不然分分鐘被教做人,說你不尊重用戶,不知道什麼叫提升用戶體驗。


推薦閱讀:

小米筆記本為什麼不裝基於Android系統的MIUI?
MIUI 這樣的第三方 ROM ,靠什麼來盈利?
小米為什麼會被媒體帶上屌絲的形象?
設計從業人員如何評價 MIUI V5 的界面風格,對比 Smartisan OS 如何?
客觀講,Smartisan OS、Flyme、MIUI V5三者在UI上的差距大嗎,誰更優秀?

TAG:米柚MIUI | 樂蛙 | Android第三方ROM | Flyme |