國內三大通信運營商中，哪家 4G LTE 網路的信號質量最好，覆蓋面最大？

01-19

還請給出客觀的數據和分析，而非個人感受或一句話結論。謝謝！

以下回答都是基於現在的時間點：2014年9月。因為三家對網路都會不斷投入建設和進行優化，現狀應該是基於各自的戰略考慮，對3G/4G出現側重。

首先說覆蓋面。4G第二批試點城市南方本地網，具體站點數量不便說，目前為止，聯通：電信：移動大約是1：3：5的樣子。

然後說信號質量。樓上說信號質量都一樣只看覆蓋的，華為中興等基站設備廠家的技術人員和三家運營商搞無線的兄弟們在門口等你。

影響4G信號質量的因素，一方面由於頻段造成4G信號穿透弱，複雜場景，例如小區和商務樓宇覆蓋一直是難題。另一方面基站選點也是難題，人人希望信號好但是不許我的家園有鐵塔。談點難度和投入之大，真是比拼成本。點不理想就靠技術補救，網路優化就是做這個的，關鍵還是人力物力的投入，網優的主力隊伍其實是設備廠家和代維隊伍，拿錢辦事的。所以從質量來看，電信和移動應該更強一些。這在3G時代其實已經如此。

同意cncqcj所說的覆蓋面問題（基站數與單個基站覆蓋範圍），目前來說（截止9月）移動4G新增基站數已達到41W，其實比較新增基站數其實意義不大，因為聯通的3G4G是可以平滑過渡的，也就是說當年聯通建3G基站的時候其實已經把4G要做的東西都已經準備好，現在要做的只是在WCDMA站點設備上增加FDD板卡+軟體升級方式來實現FDD部署，立桿、天線面基本不用動，雖說聯通電信試驗城市只有40個（原定50個，高層激烈的鬥爭後下降到40個，千萬不要小看這10個），可一旦正式頒發FDD牌照，聯通的建設速度將會超乎想像的迅速，這有就是為什麼國家給了移動半年窗口期的原因，更直接的原因是「TD-LTE」是帶著自主的光環來前行的，國家利益是第一位，正如近期爆出的新浪微博@運營商爆料

真實性有待考證，但風向不難看出，上頭是想把TD做好的，但具體會給到怎樣一個力度，不從得知。國家干預的近例可參考WIFI和WAPI。

一句話說覆蓋面：目前來說移動優於其他兩家。

說到網路質量，首先從4G商用角度上來說，TDD與FDD差距明顯。這也是為什麼聯通電信拿了TD的牌照卻不作為的原因：FDD更少的人力物力資本，更強的穿透與傳播，雙百的上下行速率。而移動不同，在3G時代吃了近乎致命的一拳之後（意外拿到TDSCDMA牌照，當初移動幾乎招納了全中國所有頂尖的WCDMA方面專家，而在TDS這方面是一張白紙，且實際上TDS就是一張白紙，全部要移動自己來做，難度之大可以想像），所以國家政策的解讀也成了移動一大重心。毫無疑問，移動將來也只會拿到TDD的牌照，現在數百億不計成本的投入建設TD，只為了抓住最後一根稻草，4G時代再輸，移動就沒有希望了，一個強者是抵擋不住兩次重創的（原因繁多，不一一贅述）。

網路質量無外乎兩點：語音與數據。

語音方面，由於在2G時代的良好口碑，在大眾眼裡移動語音質量似乎是不落下風的，實際上3G時代這些年，聯通電信利用制式的優勢已經追上來了，甚至更好。且現在的4G是只提供數據業務的，也就是打電話將回落3G2G(CSFB)，3G移動根本沒法用（移動自己已經放棄），2G相比聯通電信的3G根本沒有優勢。所以這方面移動是落後的。

數據方面：由於只有移動正式商用，目前來說，4G信號下數據業務的傳輸是強於聯通電信。一旦失去4G信號，將遠遠不如聯通電信。目前來說，聯通仍然是數據業務方面最為穩定的運營商。

一句話說網路質量：目前來說，聯通優於其他兩家。

電信提的比較少，因為在4G時代，電信將面臨CDMA/FDD的巨大技術難題以及終端匹配的問題，估計在4G時代會艱難前行。

最後，在這個國度，最重要的是政策導向。

學識尚淺，若有紕漏、謬誤，敬請指出。

利益相關：中國移動員工。

iP6實測：

移動覆蓋戰線打得比較開，市區鄉鎮都有，但大多是高頻，信號穿透差，室內不重點覆蓋的話完全沒信號。不知道是網優還是制式本身問題，丟包率高。因為核心網資源無優勢，延遲大。

聯通1800優勢明顯，覆蓋只能保證市區，室內穿透略好一點，而且信號差的條件下仍然保持較好速度，丟包率低延遲低

電信核心網資源豐富，但網路建設進度極其滯後，室外不少地方都是一格信號，無線資源也不是很好，頻段3隻有15M的覆蓋。還有很多莫名奇妙的問題，我現在這張卡就是有服務，有計費，但是電話是空號。

回落的話三家都沒發現問題

那肯定是我大移動啊，不然工程中心從上到下，施工隊，督導，監理，網優，怎麼可能累到死，半夜一點睡，早晨七點出門繼續干。

三家對網路都會不斷投入建設和進行優化，電信4G現在信號很棒。

網優路過，干哪家都不容易，移動活要求高，不好做。也體現著對用戶負責吧，最起碼打10086接入很快，服務好，但是現在VOLTE沒有普及，移動CSFB要稍慢一點，不過這並不影響什麼，如果高樓里沒有室分，喊破喉嚨也沒用的，相對來說，移動4G覆蓋是超級廣的

這個階段就來比較4G哪家強，其實不公平，而且結果也不重要，尤其是對於聯通和電信用戶，現階段不用著急用4G，只有買iPhone用2G的用戶才需要著急考慮這個問題。

只是簡單說兩句：

1、現階段的4G信號覆蓋廣度，移動肯定強，畢竟時間佔先。但是移動的4G頻段更高，單基站的輻射面積有限，信號衰減快，實際體驗上還真不一定強多少。

2、電信的4G是國際主流的FDD，商業化成熟，頻率也有優勢。但是電信4G有兩個缺點：

a、語音回落上還存在問題，尤其是截至到2014年10月份，真的還沒有解決，不信你問問電信4G版iPhone6的用戶。 b、基站數量少得多

3、聯通的4G和電信的一樣是FDD，而且在語音回落的技術上更成熟。但是聯通4G的問題是，聯通沒打算在4G上著急大投入，因為聯通覺得WCDMA就挺好的。

最後，從未來一年的時間窗看，4G的PK我認為電信會是綜合體驗最好的，可以等到iPhone7發布的時候再來看這個問題。

移動老用戶用了好幾年了，去年lumia900賣了換iPhone6，之後移動卡升4G，那叫一個悲催，網速特別特別特別&<無窮大&>卡，簡直人神共憤！

經常變成E，有時候還沒有信號，快捷支付一個都用不了，常常付款掃個二維碼反應幾分鐘&<這都算好的&>有的時候甚至就提示沒有網路，掃公共自行車10次有8次掃不上&<和別人一起掃就我掃不上，只能用別人手機登我支付寶&>，滴滴打車常常點半天沒反應或者直接就提示沒有網路連接(不存在我所在地區的問題，蘇州市區，自認為活動範圍還算廣不能所有基站都壞了吧？)

無奈，這個號從我上大二開始用，到現在已經畢業將近五年，銀行卡什麼的都綁定此號，換號確實不方便！

上個月終於下定決心，買了一個新手機，再辦了一張電信卡，將原來的移動卡放到新手機平常就收個驗證碼，iPhone6換上電信卡，那網速叫一個順滑，支付寶也能順利用了，滴滴打車也好打了，出門就能掃自行車。

綜合個人體驗，移動4G渣渣。

電信大法好。

順便說說聯通，當時買iPhone6的時候順便在國美辦了一張聯通4G卡，用一周就扔了，原因：

亂扣費現象嚴重，當時沖了100塊幾天就沒了，然後又沖了50，150堅持了1周，辦理的是76的套餐。

還有一個朋友經驗，聯通老用戶，連續幾個月亂扣費，明明流量包還沒用完就開始扣流量費，每個月多扣200多塊錢，他們算流量超不知道怎麼算的，經常都超了好多好多流量扣了好多錢才給你發簡訊提示流量超。//已指導這位朋友去工信部網站投訴-----------他也打算換卡。。。。。。。。。

電信缺點：

1.客服素質不高，對業務不熟悉，下面營業廳魚龍混雜，稍不留神他們就會瞞著你給你開通其他業務（本人親身經歷，時間限制不便單獨展開敘述）---------而且據10000號客服說，每個營業廳的活動和能辦理的套餐不一樣（同一地區--這個是我投訴的時候他們給我的解釋）

2.電信網上營業廳渣渣（有的套餐不能自助更改，需要到營業廳或打人工辦理---------這個他們給我的解釋是擔心用戶誤操作，excuse me？）

3.電信自主APP不實用。（辦卡他們送了我三個月的優惠，有電信4G愛玩，愛看，愛聽，分別15G/月的流量，愛玩在app store沒找到，愛看絕大部分資源都需要再沖會員才能觀看，愛聽沒有用過）

其他待續。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

說些我知道的。移動4G基站全年的建設目標是50萬，上半年已經建成40萬。我看到移動公司內部有個資料，裡面一句話，要在年底4G的覆蓋要達到聯通3G水平，明年上半年達到移動2G水平。就以我所在的這個縣城來說，今年下半年的目標是300多個。就移動4G體驗來說目前所有鄉鎮城區以上都已經覆蓋，下載速度2. 3m/s。目前在建的基站都開始往鄉村和城市周邊轉移。據我同事說，聯通下半年是100多個，電信更少，具體數目不詳。並且聯通電信建站的質量明顯不如移動規範，我們這邊聯通有些站點為建4G就直接拆除2G設備。

移動4G的標準是TD-LTE，而聯通電信不僅有這個標準，還有國際上主流的FDD-LTE，他們兩家採取的是混合組網。理論上來說FDD-LTE的速度更快。以他們各自的優點來說，TD-LTE適合建在城區人多的地方深覆蓋，FDD-LTE適合郊區，山區人少的廣覆蓋。

以上，三大運營商都在很積極投入4G的建設，不過各家的側重點略有不同。

僅供參考

全國各地電信的信號最好

移動，對基站的態度真不是蓋的，斷了一個站，要窮盡全運維的人相關設備廠家來去啟動保護措施已經找斷站原因。

反觀聯通電信，斷了個基站管都不管，只是拿筆記錄一下，積累到一定數量才去處理

只是想說一個事實

坐標成都高新區

我從2012年搬家到高新區某個小區至今，聯通信號只能在樓外能打通電話，在家只有靠近陽台窗戶才能打通，就算接通也時斷時續。經常大冬天的為了接電話跑到陽台上吹冷風。就在今天下午我給同事打個電話打了4次才打通。

鄰居們電話，網上投訴，不知道投訴了多少次，沒有一點好轉

我是3g開始就轉到聯通陣營。我討厭移動，聯通以前搞wcdma與國際接軌，4g用FDD我都覺得挺不錯的，但是這個信號問題！

4年了！

我從未婚到孩子都能跑了，聯通信號一點就沒變！

一點就沒變，4年每次在家接電話都得跑陽台去通氣，然後得大嗓門的說不然對方聽不清。

不要說自己弄信號增益。我是用戶，買了手機交了費，自己還要弄信號增益？增你大爺！！

你們基站建設怎麼被阻擾那是你們的事，我能做的只有用腳投票，再見

已轉陣營電信169

放一個嘲諷圖

截止2016年巴展，中國移動有4G基站110萬個，年底將會達到140萬個，是世界最大的LTE網路。

同時給個對比，美國第二大4G運營商att截止去年底有4G基站7萬個，Verizon應該也不到10萬個。

這個問題要視地區而定，從用戶體驗上來說。從運營商方面說，移動4G還是比較叼的

數據再好看，最終還是要體現在用戶體驗，所以我認為還是要聽聽用戶的反饋。

以大家感知中比較重要的來說（都說的是與其他運營商對比的短板）

移動：

高鐵上，移動4G信號有較大的提升空間，至少武廣線路上，我就難得的拿出我的手機給同行人看我的聯通3G信號，並比較舒適上網，難得的可以炫我是聯通。

聯通

超級超級差的服務：

營業廳人員素質明顯低，沒有服務意識；

店面裝修感知差勁；

10010客服水平爛；

網站營業廳界面爛，可自助查詢辦理項目少，並且完全要要考驗用戶的語言認知，手機營業廳APP爛

後台客戶系統完全神經病，電話諮詢，網廳自助，營業廳諮詢可以得到完全不同的答案。有的內容營業廳工作人員也看不懂他們的系統是什麼意思。感覺其差無比。

再強調：聯通服務，爛的一塌糊塗.....

（覆蓋，客觀地說，還可以，難得出現E，基本都是3G，速度快）

電信沒用過，不了解。

本人：10年移動用戶，後受不了那個其慢無比地E，投奔聯通3G 一年多，彼時如有移動4G，根本不會有對聯通如此深的領悟。

用移動4G的飄過，信號還不如電信和聯通3G。。

中移動:承載4G領跑夢三大問題待解

http://lihaigang.baijia.baidu.com/article/40041

這個要分地域的。個人3家的卡都用過，也跑過很多省份，感覺大致如下：

1、南方城市：總體上電信800M明顯強於移動聯通的高頻，特別是高樓，往往只有電信4G。但移動室分不錯，偶爾有些地方略強於電信，大大強於聯通。

2、南方農村：還是電信的800M更強。移動聯通都不如電信，聯通更是很多時候回落3G。移動基站多但是頻段不好，會掉線或者回落2G，略遜於電信。

3、北方城市：移動略強於電信，電信略強於聯通。北方聯通實力強，總體不錯。但移動憑藉170多萬基站的優勢還是超過了其他兩家。

4、北方農村：移動略強於電信，電信明顯強於聯通。雖然北方聯通強，但是聯通總是只做城市的生意，偏遠地區不如另外兩家。電信800M主要還是南方的基站多，北方覆蓋略遜移動。

5、高鐵、隧道、山區等極端環境：電信800M明顯好於其他兩家，雖然有回落3G或者掉線，但總體上還是覆蓋更好。移動經常跳回2G或者無服務，聯通經常無服務。

所以綜合來看，肯定還是電信800M的4G覆蓋略勝一籌，但發展4G以後語音信號和質量下降了；移動次之，但同等信號下語音質量更好，聯通最差。

就我自己我們而言，我支持聯通，電信沒試過不知道，我家在農村每次回家都跟與世隔絕一樣，移動是e，而聯通看著沒信號，但是上網都是4g，別說覆蓋廣了，投訴多少堪比都沒有用。

純4G而言，信號質量差不多。但覆蓋面暫時肯定是移動佔優，移動整體TD投入比較早，投入也比較多，而聯通和電信都是近期才鋪開建，而且主要建FDD，不管有沒牌照都在建著先。