鎚子手機的下拉懸停是否侵權？

01-19

我記得下拉懸停是魅族的專利吧。

鎚子的下拉懸屏專利申請的比魅族早呢，哈哈

魅族的專利號是201310383172.7，名稱「列表組件顯示方法和終端」，申請日期2013.08，公告日期2013.12。

鎚子的專利號是201310247009.8，名稱「一種移動設備的窗口移動方法及其裝置」，申請日期2013.06，公告日期2013.09。

單手「下拉懸停」：鎚子完勝魅族

扯點魅族M8之前外觀專利申請，當時蘋果1發布魅族立馬在專利申請更改成蘋果那樣的。。

現在魅族說別人抄襲了，結果再次被打臉

再修改一下。Smartisan T1 的小屏模式和魅族 Flyme OS 的下拉懸停從操作方式，適用範圍到實現的效果都是不一樣的。從適應範圍來看，Flyme 的下拉懸停僅適用於使用了 listview 的 app，實現的效果是將列表下拉懸停，這樣雖然能輕易點擊到列表裡的內容，但對於 action bar 上的按鈕是無能為力的；而 Smartisan 的小屏模式在系統中全局可用，實現的效果是將整個屏幕內容（包括狀態欄）下拉懸停，這樣就連 action bar 上的按鈕也可以輕易點到，毫無死角。從操作方式來看，Flyme 需要區分情況：在一些下拉不是刷新的列表，比如自帶應用和微信 QQ 等，下拉直接懸停，遇到下拉刷新的應用，如微博，懸停的操作就是先上推，再下拉；而 Smartisan 則一律是拇指大面積接觸屏幕下拉。雖然兩者都是為了解決大屏手機單手操作的困難，但 Smartisan 的做法無論從哪個角度來看都更為聰明，首先是應用範圍廣（全局可用，Flyme 僅適用於使用了listview的應用），其次是更能解決問題（包括狀態欄在內的屏幕內容整體下拉，Flyme 僅僅把列表下拉，action bar 上的按鈕該夠不著還是夠不著），最後是學習成本低（操作一致，Flyme 還要區分不同的情況）。說句不好聽的，跟Smartisan 的小屏模式比起來，Flyme 的下拉懸停簡直就是雞肋。