標籤:

為什麼現場看球比電視轉播感覺節奏慢好多?

去曼聯主場看了一場球,完全感受不到英超的速度啊,為什麼電視上看那麼激烈?


如果你看慣了電視轉播,突然在現場看球,很可能會覺得比賽精彩程度遠不如電視中的比賽。

因為現在的電視轉播技術真的很好,導播在切換鏡頭的時候,很完整並且有目的展現了足球最精彩的一面。

比如你在現場看球時候,一次看起來非常普通的中場拼搶,在轉播的時候很可能切換成一對一鏡頭,或者相對近角鏡頭,對抗觀賞性無疑增加了很多。很多球員一抹一突的動作在場上其實挺平凡的,但是在電視里就會覺得很好看。

再比如現場遠遠看到一位球員被放鏟倒地,你只會感覺他在那躺半天,但是在電視畫面里會慢鏡頭回放他被鏟倒的過程,感覺英勇許多有木有?更不用說進球時的各角度回放,把比賽最精彩的部分無限回放和放大。在現場看球時候,如果你沒有全神貫注的集中精神在比賽上,很容易還不知道怎麼回事球就進了。

英超的轉播技術可以說是全球最好的,相比之下有次我看了幾場意甲的轉播,個人感覺導播的水平不是很好,很大程度上影響了比賽的觀賞性。

個人感覺,長期在現場看比賽,慢慢會獲得看轉播看不到的樂趣,許多賽場上沒被拍到的細節畫面,教練和球員的場上交流,運動員之間的小動作你都可以一一收入眼底。甚至很多時候裁判的判罰是否合理(在主觀情緒沒有被影響下),你有時候會更確切的知道場上發生了什麼。現場看比賽的注意力需要比看轉播集中很多,因為沒有回放,錯過的畫面就只能回家看回放了。

以上,看了三賽季中超現場的感受。


我的感受是,視野完全不同。電視屏幕上可能只有30度左右,為了跟上球的位置,需要快速的轉動或切換視角,所以會有比較快的感覺。


有幾個原因:

1. 離得太遠導致像在看小人國打架,顯然顯得很慢。一腳傳球可能就是從視野中移動了一隻小飛蟲在眼前跳躍了一下那麼大的距離。還不如買個大屏幕放電視直播來得爽。

2. 電視直播有切換鏡頭,有各種各樣奇怪而又給力的攝像頭在不斷的捕捉各種慢鏡,包括犯規、過人、妙傳、射門、進球、等等,讓你應接不暇。還時不時放放場邊美女及明星幾枚,娛樂眼球。頻繁的切換會讓你覺得球賽速度很快。其實就是球賽故事化的結果,把球賽當電影看。在現場,你基本上就等於偷偷進入了這部電影的劇組,看了一個未剪輯未處理過的冗長而又毫無鏡頭切換的初稿。除了前後左右的球迷和小人國的賽場,基本沒有任何值得關注的東西,進球有時候也看不見。


有謠言說,英超轉播方,在發信號前,把時間提速了幾個百分點。不確定真偽。

直播信號,以球為核心對象;現場看球,以視野範圍為主。這可能是最大的差別。


嗯,知乎首答,果然還是要獻給我一生的愛好--足球啊。

首先說明一下,此回答極其可能文不對題,如果題主覺得沒有幫助或是甚至不堪入目,請暢快地愉快地以及歡快地噴我吧哈哈哈哈。

ok,廢話不扯了。

我看了樓上各位的回答,我覺得都很有道理,從轉播技術角度來分析的話@劉小小的回答應該是比較能說明問題了,但是我覺得還是不夠。期待能有學電視轉播或是在做電視轉播的大神前來更深入的講解。

其實我覺得題主的這個問題不太能成立(從我的角度來看)。我猜想題主應該是不怎麼踢球吧?如若踢球,那題主應該是沒有對比地看過其他級別的聯賽或是比賽吧。我高中時在場上帶球的時候總覺得風呼呼的從耳邊吹過,於是腦洞大開地覺得自己一定像在實況中按了R1加速般風馳電掣!直到--後來出去參加了nike的全國高中足球聯賽,我親愛的老爹在旁邊任勞任怨地把比賽完完整整的錄下來了--當然,主要是關注答主我如何的「風馳電掣」。完了回家我看了這個錄像,然後一切都不好了,因為我發現自己的動作實在是太慢了!拿球居然要停頓!完了假動作做的跟回放一樣清晰可見!那一瞬間我才真正意識到自己和專業球員之間的差距有多麼的不可逾越(幼稚的我啊!)。

07年成都謝菲聯沖超成功,那是我第一次去現場看國家級別的一級聯賽,頓時被現場的節奏感染了!我覺得真的在電視機上看著要睡著的中糙聯賽原來現場看起來是這麼帶勁!每一次進攻的套路,每個球員不同的特點都可以盡收眼底,以及因為沒有重播而全神貫注的集中,這一切的一切就讓答主我瞬間愛上了現場看球(當然,和主場氛圍也密不可分)!再後來去美國讀書,看了學校校隊的比賽;去倫敦讀summer school看了熱刺的比賽(那時候貝爾和莫德里奇還在);以及現在來日本看了亞冠和J-League之後,有了不同比較的之後,發現確實高水平的聯賽節奏要快很多,技戰術水平也要成熟很多。而在電視面前,只有一個單一換面(同時還是被人控制)的比賽根本沒辦法和現場那種全方位的立體感官相提並論!哦,對了,以上每場比賽答主我做的位置基本還是比較靠前的,所以不存在看不清楚球的問題。關於距離問題,電視當然比現場強。

所以,結論就是,要想真正的感受現場足球的魅力,首先你必須得踢球,其次平時在場下休息時也要注意觀察場上的情況,也就是感受一下業餘足球的觀戰水平以便能有所對比,然後保證現場座位還是不要離的太遠了。如若能做到以上的話,我相信題主也能感受到現場大於轉播的精彩!

P.S.

高中時去參加市裡面的中學生足球運動會,雖然沒有直接對壘,但是在旁邊觀戰職業足球學校的比賽時,那個180-190cm的強力中鋒禁區內接角球的高高躍起和回頭望月直接對答主我幼小的心理造成了壓迫感。

國內讀大學那半年代表系隊打學校比賽時觀摩我校公共管理?還是工商管理?具體我忘了,但就基本是校隊的人的隊(大學為川大,校隊水平基本全國前三,如有出入請指正)的比賽,10號也就是校隊隊長一拿球直接從本方40m處一路狂奔到對方大禁區怒射之,其帶球速度之快,射門力量之大又一次對答主我已茁壯的心理造成了壓迫感。

在現場看球時,看見精彩的突破或是配合的時候,這種壓迫感又會重臨。這是轉播永遠無法替代的。


主場融進球迷氛圍還是很有意思的


你買個乙等票能看出什麼節奏感來。


個人的感受正好相反,現場看,尤其是足球,其實信息量比電視轉播大很多,除了跟著求之外,還要看隊形、個人跑位、場邊因素。而且沒有解說,自己的思考會多很多。正常比賽時間會過的快很多。


推薦閱讀:

為什麼國內有那麼多阿根廷球迷?
如何讓不愛足球的女朋友或老婆不打擾自己看世界盃?或者能讓她歡天喜地的陪著一起看。
MSN 的鋒線有哪些弱點不足?
見證巴薩這場史詩級逆轉是種怎樣的體驗?
巴西前鋒為什麼巔峰期普遍短?

TAG:電視 | 足球 |