SmartBar是否越來越遠離了「不需定製」的初衷？

01-19

MX2發布會Keynote
目前最新布卡漫畫通用版：

微信5.2測試版截圖（via 新浪微博 @笪屹超人）

可以看到微信即使遵守Android Design，也完全可以選擇不在SmartBar上顯示任何東西
同時也見到越來越多的XXXXX魅族專版，而不是主線版本兼容
是否SmartBar正在遠離「不需定製」的初衷？

很難說啊兄弟。

就像樓上 @馬睿檑所說，也許人家微信就是自己畫了個長得像ActionBar的東西呢？（開玩笑+1，用了會兒感覺是真的，這一版很用心有進步，但是求求你們出個用GCM的版本吧- -）

我的感覺是當初魅族推出SB的時候以為ActionBar上無非放幾個按鈕而已嘛，老簡單了。

其實當初很多開發者也都是這麼想的（包括我）。但是之後谷歌和諸多優秀應用讓大家懂了，「我擦Android Design還能這麼玩，你一定是在逗我吧」。

舉個例子就像現在Gmail和知乎的那個下拉刷新，依然不是SDK自帶的標準實現（iOS那下拉刷新被吸收進SDK都2代了谷翔你到底還打算放進去么）。

所以這一步魅族是萬萬沒想到啊，但是說出去的話就是潑出去的水收不回來，只能說「你們肯定沒有遵守Android Design嗯一定是這樣子的」。話說回來，魅族即使想適配，面對天天冒出來的新花樣，一是沒官方標準，二是以他們一家的實力根本顧不過來。也許一開始做SB的決定就錯了。

Android Design自定義的花樣太多了，目前看來，適配魅族SB還不如把它幹掉容易些。至少這樣是可復用的方法，你要適配只能手工一個個調整。太累，還難保今後出來什麼新花招又要重新來一趟。

以上都是我胡說的，魅族用的人太少了所以沒寫過魅族專版應用，大家別放心上。

魅族的smart bar本身就是一個說不清是從splitActionBar還是NavigationBar上衍生來的創意。其本意就是覺得大屏手機，按鈕放在下面點比較好。這個初衷是好的。（當然還有點給自家home鍵設計曲線救國的意思。魅族不設返回鍵搞上劃很費勁，但又不能承認這個設計腦殘也不會改掉。就只好這樣加一個返回上去）

我猜測其內部實現方式大致就是識別ActionBar（或是底部Tab，比如布卡漫畫）上的按鈕然後抓取過來重新排版在這個bar上。所以會有那麼一句「符合安卓4.0標準的應用都能兼容SmartBar」。所以叫SmartBar。然而結果就是ActionBar的花樣玩法層出不窮，魅族too young too simple了。更不要提那些不用android design寫的程序了。當然客觀的說一句，這也不能全怪他們，畢竟當時這個東西剛出，大家都不太會玩……所以現在不知道魅族怎麼調整的，標準ActionBar也不兼容了。估計是怕強行套用會出現各種鬼畜的狀況吧。

搞成現在這個樣子，各種魅族專版，SmartBar只怕是已經雞肋了。很多人說這個東西是好的你們不理解啊不跟進啊什麼什麼的。在此奉勸一句，這世界上不是所有好的東西都是對的，標準化才是最重要的。為什麼螺絲釘要設計成若干標準型號？別的被放棄的型號不好么？不是不好，是為了通用設計。你能想像你拿的螺絲和螺母尺寸都不一樣么？那在工業上會有多大的成本影響你知道么？更極端的例子，槍和子彈。當你在戰場上拿到一個盒子彈發現塞不進去，又拿到一盒發現太小沒法用的時候，你就不只會哭了。所以，SmartBar是個還算不錯的東西，但由魅族來做，就扯淡了。

利益相關，米粉，非腦殘粉。

說不定微信也只是用了個android design 的外觀呢？

好吧開個玩笑我個人覺得可能還是魅族的sb本身就不是符合android design的…

這麼說吧SB的出發點是好的，大屏單手交互，集成常用，但是如果說初衷是「不需定製」那就錯了，魅族自己理解錯了4.0+的開發，自己自作主張加個SB，這樣的初衷就是：需要定製！！

對於是否越來越遠離這個，這麼說吧，現在Android推崇虛擬按鍵，如果真的再加入一個SB，雖有助於改善大屏手機的交互問題，但是用戶一定會看的不爽，具體效果大家腦補下嘛~~

魅族手機的上滑主鍵返回/單擊主鍵/上滑主鍵兩側呼出多任務正好對應了谷歌所倡導的虛擬三鍵的功能，而flyme已經加入了隱藏smartbar選項。所以smartbar的適配與否，其實現在看起來已經是無關緊要了……大概只有魅族官方和少部分用戶在意吧。

吐槽一點，如果玩ingress就知道呼出多任務和呼出通知面板衝突是多麼難受了。這就是不遵循規範自己搞一套的結果……

額，好像有點偏題=_=

用著MX2，感覺SB還是比較舒服的，因為我喜歡屏幕乾淨，不喜歡下面懸著三個按鍵，魅族的主屏幕顯得非常乾淨利索，甚至於沒有LOGO，而SmartBar就成了拯救手機功能的必備的了。至於兼容性，其實最下面的一點點空間我還是可以忍受的，就當是屏幕的長度減小了點罷了，雙底欄就雙底欄吧，反正看文章也是不斷向上滑動的，最下面的被遮住的部分肯定會划上去的。

你看看魅族市場里多少ios交互的應用硬生生適配smartbar，再推出魅族專版，你就知道了

看看最新版本的 gmail 就一切真相大白。

魅族是不是打算說 gmail 不遵守 android design？

天生支持的，目前用到的，除了谷歌那幾個，只有支付寶錢包了吧（今日頭條部分支持），所以我想說，呵呵……摺疊我吧

我覺得，沒有越來越背離，因為一開始就不是「不需定製」

另外，我也從不覺得」不兼容「smartbar」的應用有啥問題，反倒是沒適配卻故意隱藏smartbar的應用，讓我反胃，覺得應該讓它們負分滾粗！

本人mx2、mx3用戶

5.2其實沒有完全適配→_→點一個服務號你就知道了。。媽蛋。害我欣喜半天。擦了。