如何看待梁歡決定「出道」這件事？

01-19

最近才開始關注梁直導，對他這個這一段的過程都很感興趣，昨天把他的微博掃了一遍，大概有一點感覺了。以下很多主觀臆測的誅心之論，不喜勿噴啊，要遵守直導提出的討論問題的方法。

先說中心思想，梁歡是一個非常聰明，非常有計劃性，非常懂得互聯網營銷的新時代娛樂公眾人物。有個說法認為互聯網行業的思維方式至少領先其他傳統行業10年，從梁直導的例子來看，不算誇張。

大家比較公認的梁歡成名的標誌是從那份唱功評分表，以及隨之而來的與五月天和韓庚粉絲的辯論（這點我比較欣賞梁歡，不搞罵戰，逼格高了很多）。值得注意的是，這份名單和後面的辯論其實是不可分割的。

梁歡第一個聰明的地方在於評價切入點的選擇。流行音樂是由很多部分組成的，唱功是相對比較有客觀的標準同時大眾有一定認知但又不是特別懂的部分。畢竟如氣息、音準、發音點這些問題很多人都有個基本感覺。就拿五月天來說，如果你說五月天「做的音樂不好」，就太寬泛，而且標準太主觀，如果你說五月天「和弦編排太重複「，廣大人民群眾又聽不懂，引不起話題性。過去玩辯論的時候，老師就反覆強調，本方的基礎論點切口一定小，讓對手絕對攻不進來。這個例子里，阿信確實唱功不好，音準基本沒譜，全是大白嗓直喊，又大量的例子為證。因此，梁直導就死守住這一點，並反覆強調。這樣的效果就是他始終佔據著真理，因此也就吸引了一批相對比較客觀的網民對他的關注。畢竟阿信的唱功是比較慘淡，在ktv里都不能算唱得好的。

這裡想插入一點個人觀點。梁歡說的是事實沒錯，但在某種程度上對部分事實的反覆強調也會造成偏見。梁歡自己也說，唱功只佔12.5%，但同時又強調唱功是基礎。在他那段時期的大量微博中，一直緊緊抓住唱功這個問題，很少提剩餘的87.5%，這就很容易給人造成的印象就是唱功非常重要，如果唱功不行別的就不需要討論了（當然也許梁直導是不同意這種說法的）。這就好比，我說Julia Roberts是美女，但真的嘴很大，在隨後的100條微博中從不同角度論證了她嘴大的觀點。我沒說錯，但你說看客記住的是她是美女呢還是她最大呢？事實上，她嘴大這一點跟她整體是美女這一點是分不開的。直導誇獎過伍思凱唱的《溫柔》，但如果阿信的唱法是伍思凱的樣子，我很懷疑他有沒有現在的歡迎度，當然歷史是不能假設的。

梁歡第二個聰明的地方在於批判對象的選擇。我們都清楚那份評分表真正炒出效果的是15分及以下的部分。他選擇的代表包括了楊冪，阿信，韓庚，許嵩，武藝，李宇春。這些人的共同點就是鐵杆粉龐大，年輕，狂熱，抱團，而其他人對他們則大多以冷嘲熱諷為主，並將其粉絲歸為」腦殘粉「（這一點五月天好點，畢竟出道這麼多年了）。這些粉絲往往一點就著，然後群起攻之，然後梁歡就很容易通過對比顯示出自己的理性之處了，從而開拓自己的那部分目標市場，即討厭這些歌手，年紀大一些，逼格高一些的網友了（比如我這樣的，當然這個形容可能也不太準確）。試想如果他那份表裡用的是羅大佑，張震岳，黃貫中，楊臣剛，左小，李志，陳升，汪東城等，這些陸續被他在微博里給了評價在15分以下的人，還能引起這麼大的迴響么？

總結一下，梁歡是個非常典型和成功的互聯網營銷，更窄一點微博營銷的案例。同時梁歡還很成功的運用了知乎，鞏固了自己比較高端的粉絲群，和微信，鞏固了自己比較鐵杆的粉絲群。其實直導的手法，也有很多前輩用過，比如韓寒打白燁陸川高曉松，羅永浩打西門子冰箱門等等。我相信梁歡自己也是有些自豪的，畢竟他的基礎遠不如上面這些人，這從他最近評論華盛頓郵報被收購的微博可以看出來。同時，我認為，現在的娛樂行業的思維還是很僵化，基本停留在90年代，根本沒有學會怎麼充分的利用網路資源。前有姚晨，後有梁歡，這些業內人士真的應該思考一下了。

最後說一點未來。梁歡現在算是出道了，成為了一個我們一般意義上認為的」藝人「了。但值得玩味的的事，儘管他在微博里強調了自己165線藝人的身份，但在新浪這仍然被定義為」社會名人「，而不是」歌手「。發了一首單曲，正如他自己所認為，確實乏善可陳，現階段看不出能吃這碗飯的希望，當然據說學習能力很強，所以也說不定。目前大家眼中的梁歡，其實仍然是」評論者「，或者台灣說的」名嘴「，他是要扭轉這一點呢，還是維持呢，不清楚，這要未來才知道。公眾人物最忌諱的就是對自己的定位不準，特別是這些還沒有真的拿得出的作品的公眾人物，一個不準就會造成很大的負面影響，比如留幾手。另外，怎樣將高關注度轉化成消費，恐怕也是個課題。

不過，我還是會持續關注梁直導的，畢竟現在娛樂圈裡還說人話，且說得有趣的，實在太少。

出道就出道唱歌就唱歌廢話太多了。。

一個月前我在新浪微博得知此人並關注，但一段時間後，我對「博主的不卑不亢與腦殘粉的激動狂躁懸殊對比」這種老梗已經麻木。而他本身也吸引了一大批腦殘粉，這種情況下自我膨脹也是人之常情，他宣布「出道」後，愈發顯現浮誇和做作。

這段時間我的收穫如下：1 客觀冷靜的交流姿態；2 對標點符號的重視；3 踏入知乎這個網站。

昨天取消對他微博的關注，但添加了知乎上的關注。

誅行而不誅心。無論如何，梁指導的宣言是做一個誠實的公眾人物應該做到的，他的行為值得稱道。至於他背後的任何想法，我不是他肚裡的蛔蟲，不做評論。

這是一份有預謀有策劃的 project，不是這兩天才「決定」的。

這得看她老公英達怎麼想。

所以我們這些五迷老師也可以正兒八經的開始黑梁指導了嗎

真高興;-)

宣布出道之後再聽他之後的作品，有一種大聲喊我要進來了，結果沒硬起來的感覺

哦，你是說微博上那個梁歡？他出道啦，當演員嗎？

梁歡是誰，關我P事，為什麼知乎給我推薦這個？

我贊同他的大部分觀點，也欣賞他直的勇氣，至於出道，完全是個人選擇，可以理解。

大家好,他是永遠都不愛你們的梁歡...@梁歡