哪些原因導致國內一些手機 KTV 唱歌 App(如K歌達人)存在比較久但一直沒火起來,直到唱吧出現?


不少APP在唱歌這件事情上,不管是音樂質量還是錄音效果,都不比唱吧差。 差就差在「感覺」上,他們大都沒有唱吧的「社區」感,也沒有更好的把用戶在已有社區上的關係和傳播能力利用好。

還是那句話,「社區感」是唱吧目前比其他類似應用好的主要環節。

「社區感」帶來的是好玩,是被關注的成就感,是收到鮮花被搭訕的成就感,是送人鮮花給人留言的快感...


其實所謂社區感是很重要,但並不是唱吧脫穎而出的唯一因素。事實上,唱吧的社區感比較偽,並不突出。

如果非要說的話,便是較好的遵循了產品設計的簡單法則簡單哲學。僅此而已。

在唱吧出來的前一年,我曾做過一個移動語音社交app,叫「呼呼」。

產品本身是微博形式的交友社區,LBS等「標配功能」一應俱全,賣點就在於「語音」。

出來經過第一階段的推廣後,雷聲和雨點都不大不小,,用戶還算滿活躍。與遇見、幾米、兜兜友、友加等競品相比,已經算是成長良好、社區健康的了。

彼時社區裏最火爆的是兩個點:

  1. 在產品只有語音而沒有K歌功能,只能自己開著電腦音響伴奏的情況下,許多唱功極佳的草根受到追捧,人氣很高。
  2. 美女與帥哥受到追捧。

由於語音相比文字的真實性,使得社區的用戶活躍度和互動性非常高。並且甚至有為數不少的二三線明星、歌星玩的不亦樂乎,更有疑似韓寒、楊冪出現。

如果就只看到這,你肯定會問,這一款好產品,怎麽我都沒有聽說過?

君且莫言,我自道來。

當時最大的弊病在我看來已經完全凸顯:

功能多而雜亂,微博的功能有,論壇的功能有,用戶學習成本太高。 UX很差。

如果當時根據社區的用戶數據,將產品的兩個爆點結合起來,果斷Pivot成為「美女帥哥的K歌交友社區」,也就是現在的「唱吧」,那麼鹿死誰手,到今天已無人可知曉。

簡單哲學 與 簡單法則,對於產品設計,就像文章之道一樣,人人口中有個個心裡無

然而在當時這些在CEO眼中完全不算什麽。很多時候想把產品做大做全的想法究竟是目光長遠還是好高騖遠,只有結果來評判。大方向無力改變,我離開了團隊。產品也至今燒錢而半死不活。

如果說Instagram、Picplz、Path的出現代表著移動社交領域的圖片分享革命,而下一次革命——語音分享的勝出者,現在還沒有幾個,包括新浪的語音微博。抑或其實都是偽命題而已。

不過這些,都是後話了。


臨門的那一腳沒踢准,踢到門框上了


俺用過k歌達人,當時只有很少的可以免費唱歌的曲子,流行的或者很多想唱的基本上都要付費,所以很不爽。


主要是比較人性化吧,方便傳伴奏?!唱吧可以隨時傳伴奏然後隨時可以用。於是涵蓋各個年齡段的,特別是年輕人喜歡的歌都有伴奏,當然會比較火。然後就是界面設置比較舒服?!!或許一開始唱吧也花了一些功夫在宣傳上吧。


場吧的人聲在合成前貌似做過處理,略帶良性失真讓用戶感覺效果比想像中好。這也許算一個原因。


後期還有明星的加入和比賽活動,以及與電視台的合作。這方面k歌達人比較弱,現在慢慢好起來了。總的來說k歌達人和唱吧就好像是台灣歌壇和大陸歌壇,雖然人氣不足,但進入的早,技術先進,水平更高,我個人去唱吧唱就可以秒一幫人了。哈哈。


推薦閱讀:

唱吧要從「屌絲經濟模式」中盈利,將面臨哪些困難或風險?
如何在「唱吧」中更好的錄製自己的作品?
大家怎麼看待唱吧?
唱吧裡面的人唱得那麼難聽為什麼排名還那麼高?
怎麼看待Skm破音在美拍上的走紅?

TAG:iPhone | 互聯網 | 移動互聯網 | 移動應用 | 市場營銷 | 唱吧 |