如何看待中國男性娶日本等外國人的帖下討論區一片祥和而談論中國女性嫁外國人的帖下討論區一片罵聲的現象?

如果說中國女人依賴性強,但歐美國家的男人不是更欣賞獨立自主的女人嗎?這樣說來中國女人應該沒有市場才對。

如果說中國女人找外國男人是虛榮,為了讓人養自己,很可恥;那麼中國男人找日本女人,不也是看重日本女人顧家,活兒好有面子,希望她們為自己全包家務和生孩子,都是指望從另一半那邊撈好處,那不是一樣可恥嗎?為何會在這個問題上這麼雙標?

相關鏈接:如何娶一位日本女人?

有一個外國女友是一種怎樣的體驗?

許多白人認為中國女孩是 easy girl 嗎?

如何評價美國失業青年在中國聲稱有200多名女性想跟他發生性關係?

畢習習一案的評論:

相關截圖(來源已補充):

知乎回答:

截圖來自 misa shen:為什麼現在很多人想要移民,什麼樣的移民都可以?現在國內不是很好嗎?

題主在表示了國外對女生更友好(但並沒有說要嫁外國人,也沒有說中國男人不好)的情況下,收穫了一堆罵她被洋人艹的回復。


既然要物化女性,麻煩物化地徹底一點。如果認為女性是資源,不能外流,那就別亂扣媚外,逆向民族主義的帽子,哪有搶資源搶輸了,反過來怪資源的?

如果認為女性是人,那請尊重她們作為公民的擇偶自由。

不管在哪種邏輯下,反過來罵女性都是非常奇怪的事。何況罵來罵去無非就是蕩婦羞辱那一套,連點新鮮花樣都沒有,都看煩了好嗎。說難聽一點,連動物都知道擇偶是同性之間的戰爭,雄性動物從來都是逮著其它雄性挑釁戰鬥。求偶失敗反過來惱羞成怒地辱罵異性,這胸襟格局連頭狒狒都不如,在婚戀市場上輸給別人好奇怪嗎?

處情啦媚外啦都是非常落後的擇偶觀。但這種觀念只是表徵,它們的形成都有更深層的文化歷史因素。在把文化深處的痼疾拔除之前,責難個體是沒有意義也沒有風度的行為。如果哪天我們的文化變得足夠開明,足夠強大,這類觀點也都會自然消失。那才是治本的方法。

---------

有人拿著新聞里的個例大作文章,說中國女性嫁的都是白垃圾,是外國渣男,要這樣走極端還不容易嗎?前不久好像才有個女生被中國男生從19樓扔下去了哦?就知乎上才剛有個姑娘被中國男友用性愛視頻勒索了哦?更不要說數不勝數家暴致傷致死的董珊珊們?難道因為有這些人渣在,中國男性就嫁不得了,誰嫁了就是賤?

這種時候,日本女留學生江歌遇害新聞甫一出現,用出眾的想像力把悲劇都歸結於她男朋友的國籍(其實並沒有外國男友)的那撥人怎麼集體消失了?我只能說,還好最後兇手查出來是中國人,不然這個可憐的女孩子不知道在網上會被噴成什麼樣。

反正中國女生嫁外國男人悲劇了,都怪她逆向民族主義;嫁中國男人悲劇了,就是她命不好。對吧。

兩邊明明都有渣男,如果你沒有實錘證明中國女性外嫁以後生活水平是普遍降低的,那麼雙標的,到底是誰?

本貼下還有人洗白說為了愛情外嫁不會被罵,只有貶低中國男性才會。這就奇了怪了,就題主舉的那個例子,我只看到那位答主說想留在國外,哪有一言半語說中國男性不好了?還有某熱門答里嫁給印度人的中國姑娘和同胞打個招呼都會莫名被懟,你們是開了天眼了還是怎麼的?打個照面就知道人家不是為了愛情?

那些真想張開腿就拿綠卡的,自然也要冒被人當傻冒的風險,大家都是成年人,得失自負。請你們別把一個國家的另一半人口當成需要你們管教的小孩子行嗎。

發表歧視中國男性言論的女孩子,我雙手雙腳支持你罵回去。但是把人家沒有嫁給你就理解為歧視,玻璃心到這個地步,神仙都幫不了你。

這個話題下,各種妖魔鬼怪奇談怪論都有。有說堅決拒絕接盤的,有說要睡美國姑娘報復的,還有個大V說要投錢拍華男外女的AV,抱團自娛自樂,說得好像真在是一群民族英雄在為國家前途擔憂似的。可是,當中國同胞的權益真正受到踐踏損害的時候,你們卻只關心她有沒有異國婚戀史。

甚至知乎有個上海市區老頭猥褻多名女路人的無關熱帖(知乎用戶:你認識的實施性侵的人後來怎樣了?),下面都能見到這種貨色:

這種玩意兒真的關心同胞的尊嚴和民族的命運嗎?只是像野狗護食一樣護著自己的交配權吧。

除了說爛泥扶不上牆,還能說什麼呢~攤手~

一個善意的提醒:只要婚戀自由一天還在中國的法律里寫著,你們髒水潑盡,地板跳穿,在別人聽來,也終歸只是失敗者的哀嚎而已,人家妹子連半根頭髮絲兒都不會少。有這功夫,不如去gym多舉兩下鐵吧。

利益相關:嫁給了有馬甲線的中國小夥子


主要是因為貴乎是個男性比例高達67%,超過三分之二的社區(數據來源:知乎核心用戶大數據報告:你知道知乎的男女比例是多少嗎?)

他們只是在發揮自己【盡量控制住自己的雌性,盡量佔有外族的雌性】的原始雄性本能,並且一不小心男性視角就成了主流而已。

女人嘛,如果用原始的男性觀點來看,就是資源呀~

石油是最好不要賣給外國人,但盡量多多地買/搶外國人的。

糧食是最好不要賣給外國人,但盡量多多地買/搶外國人的。

稀土是最好不要賣給外國人,但盡量多多地買/搶外國人的。

女人也是。

所以資源被別國搶走了是恥辱,搶別國資源就是光榮啊~

你看過去打仗贏了都是把人家的男人殺光光,把女人虜回來當生育機器的嘛。

因為雄性是搶資源的,雌性才是資源呀。

各種抗日神劇里,唯一有可能以正面形象出現的日本人就是那些自願對中國戰士投懷送抱的日本姑娘。

換做日本人的視角,她們也是夠easy的。

問題是就算古人,都知道想搶女人,辦法是去懟別人的男人,證明自己NB。而不是唧唧索索地跟自己的女人過不去,現在好像有些人反而不懂了。

糧食被人搶了罵糧食啊。

(什麼你說大清亡了,女人也有人權?婚配自由?勞資聽不懂呀~~別扯那犢子了,不來一份民族主義+大男子主義豪華雙拼套餐嗎?)

相關閱讀:曼克傑森:你見過的最殘忍的照片是什麼?

1944年法國解放,那些在德軍鐵蹄之下默不作聲的高盧男人們,他們英勇地走上法國街頭,去抓捕那些和德國人通姦的法國女人們,這些女人被剃光頭髮,被扒光衣服,被男人們用鞭子抽著遊街示眾。這不是重點,重點是其中許多女人是和抵抗組織合作,那些暗中向抵抗組織提供德軍情報的女人,她們無一倖免,可笑的是,責罰女人的男人中,有很多跟德軍勾結的黑市商人。

你們為什麼保護國家,為了不讓我們的女人被敵人蹂躪,如果我們的女人被敵人蹂躪了怎麼辦,法國男人選擇了蹂躪他們自己的女人,這是我最看不起法國的地方。說句三觀不正的話,德國人再如何殘忍,法國女人也沒有遭受過這種罪,反而法國解放了,什麼五花八門的凌辱都撲了過來。

很多女人不堪忍受侮辱,選擇了自殺。

作者: @曼克傑森

鏈接:https://www.zhihu.com/question/60987107/answer/223376176

來源:知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。

============================================================

說起來,這類話題下某些人都特別愛拿中國女生雙標說事,那我們看看男生們看到這類話題又是啥反應。無非是覺得中國女生嫁外國人就是easy,犯賤,而看到娶日本越南老婆就口水直流。

哦哦,好多人說中國女孩對中國男生要求高,對外國男生就沒要求了。

那我也是不太懂了:

怎麼日本女孩子結了婚全職在家吃喝拉撒房子車子包包鞋子衣服美妝一個兩個三個四個娃娃都得你養著你還這麼開心?

越南女孩子幾千幾萬買進來,話都說不利落,你還這麼開心?

而中國女孩子連吃個飯買個禮物都是「拜金」呢!稍微不自立一點就是「田園女權」了呢!

那你管不工作不賺錢理直氣壯花老公工資離婚了還分大半財產的日本妹子叫什麼?

這難道就不是崇洋媚外了?

就不是雙標了?

錢這麼花就不算資源流失了?

中國女生要賢惠善良家務全包能生孩子的同時,又要獨立能幹,給家裡賺錢,又不能要房要車,不要請客。

外國女生只要賢惠善良家務全包就可以了。

這還不是對中國女生要求也挺高的,對人家女生要求也挺低的?

只要是外國女孩子就比咱們女孩子賢惠懂事兒就上趕著去給人家花錢?

那這跟認為只要是老外就比咱們男生帥又多金上趕著給人家睡又有什麼區別呢?

還有說女生嫁的都是洋垃圾的,究竟是這些人真的調查過了人家的收入地位,確定人家不是真愛只是洋垃圾呢,還是只要妹子找了人家,就已經「自動」變成洋垃圾了呢?

(題主舉截圖例子的那個妹子,自己只說了想留在國外,國外對女生更友好,並沒有說想嫁洋人,更沒有說中國男生不好,還是被罵了一堆洋人艹。那些說不罵真愛只罵easy girl的,還有說都是因為女生罵我我才罵人的寶寶們,你看看,這是不是也真是奇了怪了呢。)

如果男生找了日本妹,是不是也該調查一下這些日本妹在日本是什麼水平,是不是也是「劣質日貨」呢?

怎麼一到了中國女生找洋小哥的時候,就一口咬定人家是找垃圾?而一到了中國男人找洋妹日妹越南妹的時候,就一片寧靜祥和,默認人家是真愛了呢?

別忘了easy girl也是個標籤,標籤時間長了,含義也會飄移,誰知道它是在真的形容easy的girl,還是含沙射影全體外嫁女性?這種事兒發生了不是一次兩次了。

============================================================

羨慕別人嫁老外/娶洋妹,沒什麼,但看到人家嫁/娶了老外就各種陰陽怪氣的,就是純種low了。

我也不支持酸那些娶了日妹台妹越南妹的男人,並祝福他們都是真愛。

但我也希望世界上沒有雙標。沒有一邊是女生找個老外就惹一身腥的同時,男人卻可以坐擁外國佳麗一片叫好。

現在的世道真的是有點不公平啊!

============================================================

P.S.嘿你別說, 這些帖里我瞄到一位熟人矽谷小哥,自己娶著華人綠卡老婆,蹭到了綠卡,他圈子裡的妹子也沒有一個不嫁中國人的,不和中國人交男朋友的。他仍然在這樣的帖子里罵中國女人就想被洋人艹。我覺得這已經不能用一般的邏輯解釋了, 大概是真的自卑吧,即使中國妹子已經在天天給他艹了,他還是覺得自己比不上白小哥呢。

哥們,這大家可就真的幫不了你了……


因為這本就是未經文明修飾過的,很直白很赤裸裸的直男(癌)邏輯啊。

所謂直男(癌),一切思路本就是物化和佔有更多女性的

正所謂直女(癌),一切思路也本就是尋找並歸屬於其價值體系內最強大的男性的

也正所謂,直男(癌)天然是無所謂異性的種族/民族的

也正所謂,直女(癌)天然是不在乎自己的種族/民族的

二者相得益彰,完美對應

要說高大上,都高大上

要說正常,都正常

要說low,都很low

現狀就是,兩性不平等,男性壓倒女性;

而基於歷史和現實原因,西方依然壓倒東方;

而在「東方」內部,中國的發展階段也相對落後。

所以,只要直女(癌)依然是直女,嫁日韓的比例就會遠高於娶日韓的比例;嫁歐美的比例也會遠高於娶歐美的比例;甚至日韓嫁歐美的比例,也遠高於日韓娶歐美的比例。

所以,只要直男(癌)依然是直男,就會始終為自己或自己所在的群體的性優勢地位而沾沾自喜,或者為自己或自己所在的群體的性劣勢地位表示憤憤不平。

想要改變這一現狀?

也就兩個思路:

1,擼起袖子好好乾,讓東方壓倒西方;不但現實壓倒,而且要持續壓倒幾百年,以完成徹底的價值觀改造

2,兩性真正變得更平等,既表現為男性不再滿腦子想著物化並佔有更多女性,彷彿生來就註定是個精液播撒器似的;也表現為女性不再滿腦子想著物化並依附更「強大」的男性,彷彿生來就註定是個達爾文進化容器似的。

第1個思路依然沒有跳脫出直男直女的基因本能思維;

第2個思路才稱得上真正是文明的發展方向。

給男性的建議:多換位思考,把女人當人看,當成和自己一樣有七情六慾會精蟲上腦的正常人看;如果真的很難跳出直男(癌)的基因天性窠臼,那麼,真心的,請閉上你們那不堪到極致的臭嘴,少抱怨女性,擼起袖子好好乾,才是正道

給女性的建議:打心眼裡明白直男(癌)和直女(癌)的雙生子關係,明白你們尋求更「強大」異性的基因本能,與男性物化並佔有更多異性的基因本能,皆為 「未經文明修飾過的」 的動物本能。要正常,一起正常;要low,一起low。同時,提升自身的見識和洞察力,儘早明白,雖然可能程度有些區別,但上述這種直男/直女的動物本能敘事,在外國也是一樣一樣一樣滴。於是,如果你真心追求的是女性的地位提升和個體價值彰顯,那麼,也少抱怨男性,擼起袖子好好乾,才是正道

我個人的態度?

我自認是一個非常支持平權運動的人。但港真,這樣的一個情形,即,男性神奇般地開始普遍把女性當人看,更不注重女性的外貌和生殖屬性,更注重女性作為人的趣味和價值......但與此同時,女性依然普遍把追求更 「強大」 的男性當成是女性的天賦人權,理所應當,理直氣壯......的情形,是自相矛盾的,永遠都不會單邊出現。


在很多人心理 操與被操是不平等的。
我原來就聽過一個男的罵女的
你這麼牛逼最後不還要被男人操。
男人操女人代表征服。女人被操代表被征服。

所以我更喜歡做愛這個詞。

在很多人眼裡 女性是物品

我們國家的逼怎麼能給外國人操呢?我們還沒老婆呢 ,雖然我沒工作沒長的丑但是這些美女碩士博士必須給我操 給外國人就是你不愛國 崇洋媚外。

他們認為女人是這個國家的生殖工具。

女人嫁給外國人他們認為外國征服了中國

男人娶外國媳婦覺得中國征服了外國。

說白了還是內心根深蒂固的重男輕女。

我當然會知道有些女人會很噁心的貼著老外 看不起中國男人 對這一點我也持鄙視態度。

但我們現在討論的問題是對罵聲一片的看法。

罵人的怎麼知道人家是easy girl還是真愛?

我們討論的是為什麼輿論上對男娶外和女嫁外的雙標,也不是在討論外國男的好還是中國男的好。

說男的。世界第一我爸 第二我男朋友。都是中國人 謝謝。


謝邀,這個問題讓我來回答多少感覺有點尷尬。因為娶了日本老婆,我的幾個回答得到了許多朋友的點贊和祝福,我在這裡先謝謝諸位。

關於中國女生和外國人結婚遭到謾罵,如果人家很般配,是真愛,卻遭到這樣的對待我覺得是很不公平的。我覺得如果兩個人真心相愛,國籍,人種,甚至性別都不應該成為遭到批判的理由。我衷心祝福每一對真心相愛的人永遠幸福!

其他國家的情況我不清楚不好妄作評論,單就日本的國際婚姻說幾句我的感想。

在日本,娶中國老婆的人比比皆是,但是嫁中國老公的卻是鳳毛麟角。我們結婚那年有8000多中國女性嫁給日本人,只有1000多日本女性嫁給中國人。而且很多中國女性都是嫁給比自己大好多的老頭子,每次去外國人入國管理局辦簽證,總可以看到四五十歲,甚至五六十歲的糟老頭子旁邊帶著一個三十來歲,甚至二十來歲的年輕女孩去辦結婚簽證。這些女孩有菲律賓的也有中國的,看到這樣的「夫妻」我的心裡也是五味雜陳的。但是這就是現在日本主流的國際婚姻的的現實。像我和我老婆這樣年齡相仿,自由戀愛,互相般配的組合真的是少之又少。俗話說物以稀為貴,我想這是我們得到了比較多的關注和厚愛的原因吧。

其實我的回答下面的評論也並不是一片祥和,也有謾罵,陰陽怪氣的人。我曾經在兩個回答里貼了兩張老婆帶孩子的照片,有的朋友開玩笑說想做我經紀人,這樣的玩笑我開得起,那兩個回答本來就是一時興起寫來自娛並博大家一笑的。但是竟然有奇葩說我老婆是AV女優,你丫見過帶小孩的AV女優?還有二話不說直接罵髒話的,拐彎抹角的人身攻擊的。對於這些人,我都是直接就舉報然後拉黑。之後我把老婆的照片都刪了,雖然覺得對有的純粹好奇於我老婆容貌而沒有惡意的朋友不太公平,但是人心叵測,為了保護家人安全和隱私我決定以後再也不發老婆的照片了。

因為平時上班,回家又要照顧小孩,我不能每個評論都看,但是偶爾翻到那些討厭的評論之後我都會去特意去這些人的個人主頁看看,我發現了一個特別有意思的共通點,這些人主頁里往往都寫了幾個沒有任何人點贊的回答,而且回答的問題都戾氣極重,隔著屏幕都能感覺到如霧霾一般的負能量。在網路上都是這般模樣,我無法想像現實生活中是怎樣一副嘴臉。

那些無理詛咒謾罵的人聽好了,就你們這種素質,中國女性即使不嫁給老外,也絕對不會嫁給你!

最後再次衷心祝福所有善良的人找到真愛,天下有情人終成眷屬!真愛必勝!


三點原因:

1,用戶主體決定的。在男性為主要活躍用戶的社區,評論反映出來就是這樣。 當年天涯還流行的時候,它最火的板塊叫娛樂八卦,90%以上是女性,你去曬一個洋老公,洋男朋友,大多是羨慕嫉妒的評論,攻擊的很少。它還有個天涯雜談的板塊,男性用戶為主體,有個男人曬他的烏克蘭大長腿老婆,絕大多數也是跪舔的評論。

2,因為男女交往模式的差異,對性的認識的差異,一般來說,女生主動獻身成功的幾率遠遠遠遠大於男生主動搭訕女生的幾率。再加上敢於遠赴海外謀生的外國人中男性為多數,所以現實中中國女人和外國人的組合數量上遠大於中國男性。導致人們所見所聞會有偏向。

3,男權社會下,女性附庸性質較為明顯。認為本國女人被外國人搞了是種恥辱,搞了外國女人是為國爭光。跨國婚姻也明顯呈現出發達國家男+屌絲國家女的常見組合。中國女性紛紛去酒吧獻身,男性紛紛去越南買老婆,都是基於這個原理。

總的來說,在選擇性對象的崇洋媚外這方面,中國男的女的沒什麼本質差異。只不過女搞男極易,男追女略難。連《臨高啟明》里元老們為了一個所謂大洋馬都能爭得目眥欲裂,這可真是烏鴉別笑老鴇黑了。


父權社會下女性失去了在「性」問題下的話語權,女性的身體被物化成為客體,喪失了主體性。藉由人類社會長期存在的父權制規訓,性道德和對於性的保守主義成為抑制女性對於性自由和權利的有效工具,通過對於性的無知化和客體化使得女性臣服於這種話術下。另一方面再對於女性的性行為污名化(儒家傳統的女德,穆斯林社會對於女性的嚴厲管制,基督教對於婚前性行為的污名化)可以恐嚇有出格和背於傳統道德下的女性。

同樣的,從東方到西方,從俄羅斯到赤道以南,大部分地區仍然普遍不把女性看成完整意義上的「人」,而是依附於男性的附庸和傀儡。在這種意境下,民族主義者視女性為可以掠奪的資源,自然外嫁成為了taboo。同理,百合話題下多少威脅強暴百合女和辱罵「搶資源的」,莫不如是。其實換個角度,兩廣非珠三角地區多少家庭悲劇因女兒外嫁起?不一一列舉了。


最主要的原因是價值觀的碰撞吧。

舊社會的思想就是,女人是財產,女人是資源,強者可以奪走一切資源。成吉思汗也一路打到波羅的海睡了一大堆白人妹子。當然解放前的小地主娶妻納妾,自不必多少。這個邏輯貌似在世界各地都有土壤,大家也基本上都能接受,也沒什麼廢話。

中國在婦女解放之後宣揚的哲學,是男女平等,戀愛自由,還有愛國之類的思想。所以封建思維就不適用了。 加上閉關鎖國,反正藍黑中山裝時代的中國,也沒有什麼嫁給老外之類的爭吵。

可是改革開放之後呢,各種文化和思想的衝擊,加上西方社會的富足+文化宣傳攻勢(白人男主角到哪兒都會跟當地妹子談個戀愛,直到阿凡達里征服外星妹子) ,所以出現了比較多的跟外國人婚戀的現象。

西方很多人也一度以娶亞洲老婆為榮。

做金融的,管這種叫做 「arbitrage」(「套利」),也就是說投其所好,各取所需。雖然功利了一點,但也沒大問題。

當然,一部分中國妹子跳出來說什麼全中國男人都配不上自己(說什麼不剪鼻毛,穿衣沒品位,JJ小之類),等等嫁了老外還要把自己父兄都狠刨一釘耙的現象,也是層出不窮。 還有跟黑人睡了,傳染上艾滋病之類的現象,也不少見。總得來說,不少人吃相有點難看,還有有很多是做了炮灰。

我在國外學法律的時候,做義工也幫不少嫁給白人胖大叔被家暴的中國妹子做過法律援助。蠻可憐的。

其實我個人還是比較支持各方面很普通的國女去泡一個高大英俊帥氣多金儒雅的白人小伙的。但是如果你自己如花似玉的,去嫁個渾身橫肉黑毛的胖老頭,我就替你有點抱不平了。

下面這種畫風的,多多益善。

這種......就不是太合適了。

對了,這裡面還有個很有趣的邏輯現象:嫁給老外的女同胞,往往堅持自己是純潔愛情,反駁抨擊她的旁觀者是物化女性。但反過來,也有男同胞批評嫁給語言不通,文化習慣不同,年齡體型地位完全沒有邏輯的老外,是一種物化自己的行為(可以參考一下世界上外嫁最多的國家,無一不是以物質為主導原因的)。

各位知友,你覺得哪個邏輯更有道理呢?


咱們不要爭吵,平心而論。

這個問題其實我和我發小(男性)討論過,歐美的男性確實在硬體上優勢於亞洲男性。可以在電影里看到,歐美市場塑造的各類英雄人物都是man味十足而且充滿紳士態度。西方文化入侵以後,亞洲人也懂得欣賞金髮碧眼。

外國男人堅挺的輪廓確實是帥,金髮碧眼確實是charming。外國男生整體穿衣打扮水平,和國內二線及二線以下根本不在一個水平,(故鄉在北京,北京也有很多很多帥氣的男生!)咱們看看國內,大部分男性,一個一個的以自己啤酒肚為榮,不打扮,邋遢,直男癌。我這裡不是地域黑,但是咱們國內小城市的男的和人家外國男生比起來。。。。

而且吧,外國男的外表帥咱就不說了,人家天生骨架就漂亮咱們忽略。關鍵是人家不但長得帥還情商高,這個就無敵了。外國男生靠自己的魅力征服女性,中國男的靠性別壓制女性。。。這個比起來中國男生,就好比一個生來家庭條件一般還不好好學習沒出息還怪社會,一個本身就聰明還努力上進還不驕傲浮躁。

說的話難聽吧,肯定想罵我吧,事實。但是話又說回來了,中國帥氣可靠的小伙也很多。並不說你非得生來就長得跟吳亦凡陳冠希似的,而是氣質,和謙虛努力提升自己的那顆心。我這話是說給那些自己挺著個肚子還評論女性胸不大腿不細的直男癌們的。

所以說,那些罵來罵去的男的不過是一群嫉妒嘴臉。在中國拿著自己的性別優越辱罵女性,那可不,在國內一群你們眼裡低人一等的女性突然跑到國外和比你們基因好的小帥哥們過上了幸福生活,罵也很正常,畢竟以他們的智商和見識也不知道自己的言行有多下作。


因為知乎上的很多男性都有一種女權主義者們所說的「直男癌」心理,也就是他們把女性當做一種資源,因此在他們眼裡娶了別國的女性就相當於搶了別人家的包子,而別國男人娶了本國女性則是別人搶了自己的包子。

比如幾個月前在引進難民的問題下面就湧現了大量的回答稱可以引進女性難民去做大保健;又如在中國光棍問題下面也不乏引進外國過剩女性嫁給中國光棍的回答;再比如在廣州黑人問題下面甚至也有人宣稱他們反對黑人男性但歡迎黑人女性,因為黑珍珠也別有風味(這句話出自百度貼吧的廣州黑人吧);在同性戀問題下面也有很多「反同人士」宣稱他們反對男同不反對女同,大量的反同貼吧里也有很多類似言論。

我想通過上述的幾個例子足以反應出某些男性網民的某種心理了。

更新:

評論區里有人說我沒有數據,那我就在這裡放一些知乎上關於光棍問題下面某些人的言論。


貞操之於女人,性自由之於男人

認為男性性慾旺盛、擁有多個性伴侶是好的,甚至是值得驕傲的;而女性則只有貞潔才是好的。在戀愛或婚姻中,他們認為男性應該被容許出軌,但女友/妻子的出軌絕對不能容忍;在日常生活中,男性可以對女性進行調侃和騷擾,比如說下流話、開色情的玩笑;但女性如果提及性,則是放蕩的表現。

由弗洛伊德提出的「聖母-妓女」情結(madonna–whore complex),說的就是這樣一種男性,他們認為這個世界上的女性分為兩種,一種是「聖母」,她們是值得尊重的,同時是與性無關的,常見的角色是妻子和母親;另一種則是「妓女」,她們能夠激發男性的性慾,但得不到尊重,在各個國家的傳統文化中都屬於更下等的人群

關於物化女性,蕩婦羞辱,來給你們看個鏈接

https://www.zhihu.com/question/58868509/answer/215357296

小蘿莉評蕩婦羞恥論 你覺得分析得有理嗎


概括地講是兩句話:

1.低素質男性與生俱來的對於女性的控制欲和物化。

2.低素質海外留學女性的「現身說法」導致全體女性背鍋。

很多答主講的已經很好了。

其實這個話題,主要的道理就那些,翻來覆去地講。

比如:

1.大男子主義者對女性的物化

2.民族主義者對於洋人的自卑和怨恨

3.找不到媳婦階層對於「高飛」女性的嫉恨和潑髒水

等等。

但是作為一個留學生,我還是要說一點,那就是「出賣身體和青春換取國籍」的女生真的不能說是「個例」。

而且以我在國外互聯網上的觀感,國外男人也普遍接受了「找個中國年輕女性玩玩」的「潮流」。

比如有時候一些類似中國網遊的小廣告就會彈出來說「你想找個中國女人嗎?」。

你不能說這只是個巧合吧,日本不說,菲律賓不說,就那麼巧,隨便寫了個「中國女人」。

所以這事也不能一條道走到黑,光說「那些屌絲就是噁心,我願意嫁給誰嫁給誰,管得著嗎」。

也得說一些年輕女性,的確有「逆向民族主義」傾向,就是瞧不起國人,就是想要嫁local拿綠卡。

不過最後還是說一點,「強勢國家男性,找一個或者玩一個弱勢國家的女性」其實很正常。

這就像是「男人娶女人要買房買車」一樣正常。

我的意思是:

女權也好,平權也好,這些光彩照人的東西自然是我們追求的。但是現實就是現實,現實里的人們,道德境界沒有那麼高。

現實里的男人會嫉恨那些嫁到國外的女人

現實里的女人會為了移民不擇手段

這都很「正常」,平常心看待就完了,可別整天翻來覆去批判誰。

你像我在國外,見過白人老頭摟著韓國女人的,見過白人老頭娶了日本女人的,也見過……,我也見過一次中國男找了個白人女的,那個中國男生確實很帥很高。

說來說去,關我屁事呢。

每個人都會為了自己當初的選擇承擔後果,個人感情這種東西更是這樣,要是非得把它們上升到民族大義或者男女權利上,有點小題大做了。

舉個例子,

那些嫉恨出嫁外國女人的屌絲男,一樣會嫉恨那些嫁給有錢人的女人。

那些為了移民不擇手段的女人,在國內一樣會為了嫁給有錢人不擇手段。

所以別把自己思想和觀點,局限於某個情緒化的場景里,比如「嫁到外國」。


是這樣的…

在咱們這個範式里,女性不是資源,陰道和子宮是資源。女性大概角色算是倉庫管理員。

這就是為什麼女性既不能像一個人一樣決定自己的婚姻戀愛,也要為自己「肥水流到外人田」負責挨罵。


這題主,你是故意引戰的吧?

你找個有一個外國女友是一種怎樣的體驗?的問題,用於對照的不該是這個問題么

找個外國男朋友是怎樣的體驗?

你看看這個問題下面,不也是一片祥和么?

你找個這樣的問題許多白人認為中國女孩是 easy girl 嗎? 做對比,這是討論一部分easy girl的好不好,能有好話么?

看了一下問題日誌,果然是女權主義者在專門引導。

你們真會玩~


謝邀!

很簡單。大家討論這個問題太矯情了,不肯赤裸裸說真話。

真話就是人有資源的屬性(注意,並不是說人只是資源)

如果有人說本答主是中國勞動力資源中的一份子(而且還不屬於高級資源),我一點都不生氣。因為我有資源的屬性,與我是一個有靈魂的人,不矛盾。

有些答案就是在那裡裝,裝人文。似乎別的男人粗鄙不堪,只有他懂得把女性當人看。其實把人當人看,與把人當資源看,不矛盾!

男多女少、娶老婆難的國家,討厭女性外流,太正常不過的心理。當然,罵得太過分也不好。

————————————

高票答案還抨擊「物化」。

在戀人與夫妻關係中,必然互相物化。我看到「婦女之友」暗示他不物化女性我就想笑。

幾乎所有的男人都物化女性,女人有作為器具、資源的一面。

幾乎所有的女人都物化男性,男性有作為器具、資源的一面。

——————————

國家與社會作為一個共同體,是有一些默契的。比如說男人要當兵、當警察保護女人,遇到麻煩優先保護女性而不是男性,女性要嫁給本國男人。。。。。

如果一個中國的幼女被帶到美國長大,她嫁給美國白人,大家的情緒就不激動了。男士們惱火的是在中國長大的女性突然就找老外了。


吃不到葡萄說葡萄酸可能算是比較有素質的人了,直接說成爛葡萄可能心理更好受。

何必跟SB計較愛說什麼就說什麼吧!


因為女人是資源。同國土一樣,女人是一國的資源。一國的戰士多是男人,他們護衛的是什麼,一是土地,一是種族。從來殺戰俘的時候都是男人死絕,順從的女人留下,因為女人就是種資源,可以幫助自己的種族繁衍。

今天時代發展了,男女平等了,可是女人就不是資源了么?依然是,因為男人是無法承擔起種族繁衍的目的的。而凡是與人搶資源的,除非資源多到不稀罕,否則都是生死之仇。

你偷了人家的菜,你挺爽。人家偷了你的菜,你總惦記著偷回來。打遊戲不停的掉獎勵,就是為了刺激人的心裡慾望,讓你欲罷不能。

搶奪資源,是刻在人類基因里的東西,刻在大腦皮層迴路里的,因為不佔有更多資源的人,無法在殘酷的原始社會裡活下來。

現在不是戰時,如果重回戰時,拼死拼活是為了什麼?搶土地,搶女人,殺男人,殺小孩,歸根到底就是為了搶奪資源,為了自己的種族繁衍。

人類歷史並沒有多少年,文明只是披在野蠻表面的一層外衣而已,看起來華麗,其實不堪一擊。去掉這層外衣,人類並沒有多少區別,也不比野獸高貴多少,各種族的基因也只有1%的不同而已。

差異只在於,是看住碗里的再考慮盆里的,還是黑瞎子掰苞米。可這種差異,是聰明人跟蠢人的差異,不是人類種族的差異。

你以為你中國男人娶了外國女人,他們的男人不罵么?

去看看瓷娃娃福原愛被罵成什麼鳥樣了。


20幾年前,還沒有團團,也沒有小粉紅。

加入共青團還是一件光榮的事情。

初一就能入團,更是爹媽的用來炫耀的談資。

我們班50多個人,只有3個名額。

老師在班上宣布,只有排名前3的同學才能入團。

到達期末,除了第一名如願的入團,另外兩個名額一個給了髮廊老闆的兒子,一個給了教育局的女兒。

那年我初一,13歲。

大學我讀的醫學院,老師說,你們要努力學習,畢業之後才能找到好工作。每年3甲醫院只有幾個名額,必須過6級,黨員,年級前10才有機會。

大學畢業了,果然有不少醫院來學校招聘,為數不多的3甲醫院本科生名額一共只有5個。拿到他們offer的,沒有一個符合老師說的那些條件,他們全都有一個能說出來頭的爹。

那年我大5,23歲。

後來我懂事了,成熟了。

懂得了「規則是為弱者準備的」。

我知道女人們說的愛情,關懷,陪伴靈魂共鳴都是扯淡;只有車子,房子,票子才是自己擁有婚姻的硬通貨。

於是我奮力拚搏,努力賺錢。我用微信上那些好男友的十個一百個一千個標準來要求自己。

我拚命的去滿足丈母娘關於婚禮的一切要求。

我明白,這一切都是擁有繁衍權的代價。

而我精疲力竭、拿光了爹媽的棺材本也沒有攢到房子首付。

我喜歡的姑娘跟一個老外走了,那個老外一無所有,而她說她遇到了真愛。

那年我失戀了,33歲。

13歲的時候,我不是班級前三。

23歲的時候,我沒6級也不是黨員。

33歲的時候,我也沒有房子車子和存款。

那些美好的東西本就不屬於我。

為什麼我依然如此不甘?

嫁給洋人的女生可能是個很好的人。

我說她喜歡大JJ確實是在蕩婦羞辱。

我罵她們擠兌她們噁心她們真的是在泛酸。

你們說我直男癌,說我拿女人當資源,說我腦殘我都承認。

因為我真的受夠了。

受夠了這場殘酷的生存競爭。

受夠了人們每次都給我畫了一條近乎於苛刻的標準,讓我像個猴子一樣和另一群猴子廝殺,只為了那串無法觸及的香蕉。

受夠了在我遍體鱗傷卻依然還想拼一把時,

走來一個人那麼輕鬆的就拿走我拚死去爭取的寶物。

我可以承認自己的無能,

但我該怎麼承認自己天生就是低等生物。

也許你們說得是對的。

我只一條瘋狗。

狂吠,因為我忍不住。


因為在中國和日本這樣的亞洲文明世界裡,

普遍上來講,

婚嫁的事實意味著一件事情:

男方不一定是因為認為女方強大,才娶女方的。

但是女方總是認為該男方足夠強大,才會嫁。

於是:

中國男性娶日本女性,意味著中國男人比日本男人強。

而此時中國女性也不會覺得日本女性比自己強,為什麼不詳和?

中國女性嫁日本男性,此時中國女性可能會覺得自己比日本女星有魅力,但是沒人會覺得中國女性比日本女星強大,並且,中國男性一定覺得自己沒有日本男性強大。為什麼沒人罵?

所以,我跟你們講,想找借口搞點女權的,知道什麼是女權的根本障礙了嗎?

就是女人總喜歡找強大的男性在一起。

來,想要改變社會,從自己開始,找個屌絲嫁了。


中國小伙找金髮碧眼美女,是真的會被說「爭氣」的。就像中國姑娘如果找了一個酷炫狂霸拽、長得像小貝的外國男人,也會被身邊的女同胞羨慕不已。男同胞嘛,看了人家的外形和內涵,也只能說「艸,真牛逼。」 這一段描述的是現象,不討論「應不應該這樣」。

如果中國小伙找的是水桶腰、皮膚鬆弛五官難看、有點禿頭,教育背景和職業發展都很差的外國大媽,還會不會收穫類似「為國爭光」的評價?我不確定。但至少按我個人經驗,這男的多半會被戲謔為「牙籤攪水缸」或者「不挑食」。

再回到題主的問題,題主描述的現象是因為中國「直男癌社會」的本質嗎?我只能說,20%吧。剩下80%是因為在國內「找老外」的姑娘里,相當一部分找的都是「不怎麼行」的那種--- 外形、事業、關心配偶及家人的程度、責任心等,you name it.

至於浪漫,會說 Baby you are gorgeous/hot/sexy; You have pretty eyes, nice tits and beautiful ass 就叫浪漫?我怎麼覺得這些話翻譯成中文,在小公舉看來叫「性騷擾」?

中國女性當然不能全體打上cheap這種近乎罵人的標籤。但是,對本國男性挑挑揀揀、趾高氣昂,看到一張白皮就上去練口語、諂媚的那一小部分,不是cheap是啥呢?

最後,去你的「因為自卑」。


推薦閱讀:

如何評價 The Cure、Radiohead、Oasis、Blur 這四支樂隊?
如何評價 GitHub 中國區粉絲數前 100 名的用戶?
如何評價《張千帆:法西斯並未離我們遠去》?
如何評價「天士力復方丹參滴丸成為全球首個圓滿完成美國FDA三期臨床試驗的復方中藥」?

TAG:女性主義 | 婚姻 | 如何看待評價X | 反女權主義 | 中華田園女權主義網路語言 |