三星在 Note 7 事故後還能翻身么?


本人是國內一家小手機廠商員工,昨天剛去ATL開會,ATL明確告訴我不是電池問題,更不是用戶問題,是主板硬體設計問題,第一時間不在國內召回完全是區別對待國人(人傻錢多)


謹以此貼致敬note7首批用戶,敢於面對隨時可能boom的人生。

2016年10月14日更新

國行召回細則公布

note7召回影響繼續蔓延:

配件廠商遭殃,vr新一代遭拋售,原價900多的,現在170到手。看來崩盤了

三星現在還沒有找到note7自燃原因

2016年10月13更新

1.三星或放棄note名稱

2.中消協督促三星做好召回工作,不得以發票缺失拒絕召回

另外某大神洗地還在繼續

三星於今日正式宣布召回國行全部19萬台機器並致歉

讓我們一起回顧下三星發布的四次聲明

2016年10月11日召回聲明

2016年9月19日和29日 不承認問題,電池無問題的聲明

9月2日發布的安全版聲明

我想問下三星公司,為啥道歉召回公告圖片弄的解析度這麼低,文字這麼模糊。前幾封聲明拒不認錯的怎麼那麼清楚呢?

國家質檢總局的聲明如下

三星電子官方微博都開始用s7 edge發微博了。彷彿note7根本不存在一樣。

三星官方蓋樂世社區連note7版塊都沒有了,你說什麼?我們根本就沒有note7這個型號啊,我們最新的note是note5

這回京東低調退貨,下架停售就想把買了的客戶安撫一下,達成不得罪的目的。這樣買了的用戶一是覺得京東服務好,發生不可抗拒因素時候可以退貨,而其他商家則不可以,二是下一代三星手機還是可能支持的。

對於三星中國而言,悄悄把兩次無公害生聲明撤掉,實際上就是承認自己之前的過失了。個人認為發佈道歉公告的可能性不大。因為那樣可能引起太多的非議和謾罵。

戈藍公開道歉

三星會員俱樂部官微清空了所有微博

2016年10月11日更新:

1.三星官方宣布:用戶立即停止使用note7,關機處理。全球停產

2京東商城表示可以為第一批用戶安排退貨

3.三星中國網站刪除了兩次不實的公告

http://weixin.qq.com/r/G6qLk1XECAh3rRHw9-8J (二維碼自動識別)

重磅消息:note7全面停產!全面停產!全面停產!

之前大家都這樣認為note7停產才是終極解決方案,好好準備下一代,然而三星的公關和粉絲卻不這麼認為,現在到了停產這一步,我只能說是自己作死的。

三星這次活活被自己玩脫了。事情整體的發展趨勢也是三星能預估到的最壞的結果了。我是這次國行千人體驗團的用戶,可以說從發布到上市,到召回,我都是一直在關注,讓我為大家梳理下三星這次作死的全部過程。

全球首發 爆炸頻出 無耐召回 SDI電池背鍋

8月底,發布十多天開始在全球最重要的戰場上發售,韓國本土和美國大市場發生接連自燃爆炸事故。三星隨即宣布召回首發國家的250w台機器,並進行調查。後續聲明自己的SDI電池的問題,導致手機自燃。

國行上市 聲明完全安全 僅召回千人團1800餘機器

9月2日,在全球召回的大背景下,單純的三星以為就是SDI電池問題,隨後發布大陸區聲明,說大陸國行採用的是ATL的電池,沒有問題,可以放心購買。而實際上,國行也是有SDI電池的,只是大陸上市時間晚,給了三星攔截貨源的時間。

國行上市後,將信將疑的國人們還是有很多選擇相信三星,第一時間購買了所謂安全的國行版。

9月3日我接到了三星更換千人團試用機的電話,我決定更換機器,並沒有選擇退貨。

國行爆炸頻出 三星拒不召回 聲明說是國人加熱騙取賠償 仍然宣稱機器安全

中秋節前後,國行機器出現自燃,起初幾起都是首發機型,8月份生產批次,內部有傳言說是京東和蘇寧把有問題的一批機器發到了用戶手裡,而正式上市的底部有小方框標誌的機器絕對沒有問題。而後的幾起爆炸,就連底部有小方框標誌的所謂的安全改良版機器也都相繼爆炸了。三星發聲明仍然說機器安全,沒問題,檢測的爆炸手機結論為電池外部加熱所致。但是並沒有說是手機的問題。那麼電池外部,手機內部電路問題也應該算吧。最可惡的就是在國外的媒體上,三星公開指責大陸用戶用電磁爐加熱所致。這種做法簡直是太可惡了。不但對大陸雙標不召回,還妄想抹黑大陸人民。於是我在這個時候選擇了退貨。整個退貨流程也是讓我終生難忘啊。具體過程可以參考我在這條的回答。三星 Note7 在事故後還能翻身么? - imshane 的回答

韓國和美國重新恢復銷售 並 進行更換安全版機器

其實三星在中國大陸的幾次聲明和拒不召回,本質上是在保美國市場,放棄大陸市場,以達到最小的損失。經過了2013年字型檔門的三星,還在以為得罪了大陸用戶,通過鋪天蓋地的廣告和水軍可以重回信任,但是美國人民一旦失去了信譽就再也回不來了。

韓國和美國給之前的用戶進行更換新機,重新恢復銷售。這次的機器版本和國行一致。我們是不是也可以認為,大陸國行用戶是在給美帝進行測試。之前三星拒不承認國行的問題,也是在給第二次在美國韓國恢復銷售,打下基礎。讓韓國和美國人繼續相信三星。

世事難料 韓國和美國所謂的安全版本繼續Boom Boom Boom

重新開始銷售後,韓國單日自燃2起,美國累計自燃5起,全部都是三星所謂的安全版本。ATT和T-mobile宣布停售Note7,美國四大運營商提出為用戶更換其他型號的方案。美國進行二次召回。

這下美國的信用也完全破產了。

無耐之下 全球停產 Note7成為史上最短命的三星手機

自作孽不可活,如果一開始就全面召回,查清原因,可能就不會損失這麼大了。眼前的損失是小,信用破產可不是一時就能體現出來的。S8銷量如何讓我們拭目以待。

最可笑的就是網上的KOL們,國行一炸都跟自己是福爾摩斯一樣,什麼陰謀論都上來了。美國安全版一炸就天天在微博發吃飯啊,風景啊,你們咋都不逼逼了。

2016年10月10日更新:

重磅消息:note7全面停產!全面停產!全面停產!

1.美國換新後機器繼續接連爆炸,昨日又爆出三起,累計五起時間;

2.T-mobile宣布停止換新,停售note7手機

3.國內五炸撫順機主來到北京檢測機器,告知沒有儀器,需要到上海檢測,時間未定。2016年10月9日更新:

新增加幾條消息:

1、國行五炸機主已經買了火車票來北京檢測機器

2、國行四炸機主 @Hui Renjie 在醞釀大新聞,大家拭目以待

3、美國ATT面臨全面停售Note7

4、韓國一日內爆炸兩起,均為使用中未充電,且為更換後的,和國行一致的版本。

5、美國更換機器後,第二炸出現,燒傷小女孩。

看看這回三星怎麼洗!!!

2016年10月8日更新:

美國四大運營商今天向note7用戶發出聲明:如果擔心手機有問題,可以更換其他品牌的任意機型。看來所謂更換了安全版的Note7仍然存在安全隱患。美國面臨第二次召回的情況,那麼如果美國宣布第二次召回,那麼大陸版本和該版本相同,三星打算怎麼洗白這一點呢?國人好騙,去美國你再試試。最後的結果很可能是,兩面不是人。

上圖是我在三星蓋樂世社區的產品認證。從2015年至今的全部旗艦機型,我都第一時間入手,並進行了產品認證。現在公開和三星撕逼,也不是我所想要。真的是傷透了心。這兩年間,在我的帶動下,家裡先先後後貢獻了2部s6 edge,1部s6 edge+,五部S7 edge,1部Note7。

本人是三星公司note7千人體驗團用戶,9月3日收到三星召回換機的通知,9月12日收到三星換機。但是新機器盒子底部仍然沒有小方塊標誌,並且感測器和攝像頭沒有保護膜。買過三星手機的人都知道,全新機器在機器攝像頭和感測器旁邊都有保護膜的,我第一次收到的機器也有,這次換回來的機器卻沒有,明顯不是新機器。遂13日致電官網要求退貨。回復讓我郵寄機器,附帶有所配件及贈品。

中秋節當日順豐發到三星官網,噩夢開始了。

假期放假不接收,我就等著18日上班。早上九點多收到了順豐快遞推送,我退貨的機器順利簽收,下午收到第二個推送,千人團召回的爆炸隱患機器簽收。至此,我以為很快就會給我退款。結果到了晚上七點多前後收到順豐簡訊和微信推送,說我退機那個快遞也就是尾號9880的快遞拒收。我就懵逼了,順豐記錄顯示早上簽收了,怎麼會拒收。我趕緊去查了下運單記錄,我勒個槽,順豐連運單記錄都能篡改。

下圖為早上簽收的截圖和順豐晚上修改後的截圖

這中間三星官網沒有給我打電話說拒收原因。我給順豐打電話才知道了原因,說我的這個機器不在退貨範圍內。

馬上打電話給客服,客服說沒有溝通好,讓快遞再次派送。

21日同樣的事情發生了。早上簽收,下圖為證

我馬上給官網打電話,客服信誓旦旦說這次不會拒收了。

到了晚上我又收到了拒收的信息。這還是沒給我打電話說理由。

我今天問順豐,說盒子里沒有發票,無法簽收。

順豐按照我的指導,在盒子里找到了發票,和三包卡放在了一起。請問怎麼可能沒有發票。

總結:1.召回的問題爆炸隱患機器,一次性簽收,並沒有任何拒收問題。很明顯,三星想快些毀屍滅跡

2.我正常退貨的機器就百般刁難,挑出各種問題不想退貨。如果發現驗收問題三星官網能及時和我取得聯繫,就不用發生三次配送都不成功的現象了。我麻煩,他們也麻煩。

這件事情過後我應該不會再買三星的產品了,大家怎麼看

卧槽,剛才去貼吧看了下,和我一樣在三星官網選擇note7退貨遭遇庫房拒收的人這麼多,都是答應好退貨,卻無原因拒收,又不主動聯繫我們。

你們還打不打算繼續在大陸賣了。發票明明在盒子里,拒收原因卻說沒有發票,睜著眼睛說瞎話。快遞小哥說發票就在盒子里。

2016年9月25日更新

快遞周五顯示的是簽收,也收到了順豐的簡訊,並上傳了運單底圖,兩天了沒有拒收跡象。明天周一上班來了就催他們退款。說好的三個工作日退款,我看好多千人團的小夥伴中秋節之前就收到機器了,這周還沒有退款。看來在退款這個階段,避免不了和三星有一場惡戰了。

其實出現這種情況,就是因為三星官網是外包給寶尊經銷商做的。客服答應的好,但是經銷商就是不給你退。好垃圾的感覺,以後再也不碰了。

2016年9月29日更新

收到三星客服的回電,說我的手機他們入庫了,正式進入退款程序。5988原路返還,讓我這幾天留意查收。我上周有個朋友的退款這周已經收到了。這兩天我在等退款。等我十一期間再去撕順豐隨隨便便改運單記錄的事情。

2016年9月29日下午

收到三星退款,退款倒是不含糊,一天就退了

從中秋到國慶,歷時半個多月,撕逼無數,今天退款終於回來了。第一次在三星官方網站購物,各種退貨的糟心就不再贅述了。兩台Galaxy今年旗艦的手機盒我將會在很長時間裡擺在我工位最上端,明鏡高懸,時刻提醒我再也不要去碰三星的任何產品。

2016年10月6日更新:

三星「Note7爆炸問題」眼看就要告一段落,許多用戶已經選擇換機或退費來解決麻煩,三星也陸續開始重新上架「新版」的Note7,並且在南韓也傳出捷報。然而好事不成雙、禍卻不單行,10月6日的最新消息指出,「新版」的Note7在美國西南航空944號班機上發生爆炸,旅客全部撤離,沒有人受傷。 ▲從外盒來看,確實是一支「新版」的Note7。(圖/翻攝自TheVerge)

  根據《The Verge》的報導,這架從路易斯維爾飛往巴爾的摩的西南航空944號班機,在美國時間10月5日上午發生「Note7爆炸意外」!幸運的是,所有的旅客與機組人員都順利撤離,沒有人受傷。令人感到擔憂的是,這支爆炸的Note7,是「替換過電池」的新版Note7,三星官方聲稱它是安全的。

  根據這支手機的擁有者Brian Green的說法,他的機子是9月21日才剛從ATT店面買到的;從外盒上來看,這支Note7擁有「黑色方形圖示」,意味著它是「新版」的Note7。(台灣版本則會寫上「SAMSUNG Galaxy Note 7 新版公司貨」)根據Brian Green的說法,他這支手機的電量圖示是綠色的,也符合「新版Note7」的辨識標準。

 ▲手機甚至燒破了飛機上的地毯。(圖/翻攝自TheVerge)

  Brian Green表示,他上飛機後,依照機組人員的要求關閉了手機、放在口袋裡,接著手機就開始冒煙。他將手機丟到地上,許多灰色濃煙持續冒出,並且燒破了飛機的地毯。目前三星並未針對這個桉子做出回應,西南航空則是取消了該次航班,這也是Note7上市以來「第一次」真的發生飛機上爆炸的事件,而且還是新版的Note7。

  目前這部有問題的Note7已經被路易斯維爾的消防部門收回調查,而Brian Green則換了一支iPhone7去使用。

三星目前面對了幾個嚴重的問題:

1.為了美國市場,首先在大陸市場優先發售改善版本的note7,號稱無問題底部帶小方塊的一批,出現幾個爆炸事件後,拒不承認產品問題,而失掉大陸市場,力保美國市場,在大陸發售改良版本有讓大陸人民為美國市場提前測試的嫌疑。

2.如今不出所料,美國更換的版本,也就是三星在大陸發售的版本同樣在美國發生自燃,而且還是在飛機上,這問題貌似更加嚴重了。大陸市場雇水軍,重金砸受害者讓她們閉嘴,時間長了還會有人買。這回美國市場可不是那麼容易洗白的。

3.今天三星會公布note7事件後第一個財報,讓我們期待下吧。經過三星note7事件,三星已經下調了對note7的預期,預計今年出貨800w台,下調40%,而且全球市場也波及到了三星全線產品。大陸市場估計肯定會進入linbi


說件有趣的事

前幾天去百貨公司,有個專賣韓國榨汁機的專櫃,一名大概50歲左右的阿姨去看榨汁機,她問售貨員:「你們這個是哪裡的品牌呀!」

售貨員回答:「我們是韓國的品牌,全部產品都是韓國進口的,質量絕對好!」

那個阿姨瞬間大吃一驚並露出嫌棄的表情說:「天啊,韓國的啊?那會不會像三星那個手機那樣用著用著爆炸啊?」

那個售貨員一臉黑線……

在評論中得知三星的洗衣機也爆炸了?真是可怕呢漬漬漬


今早在看財經新聞的時候看到了這條報道, 標題「三星拒絕賠償爆炸的Note7造成的財產損失」。在衛報統計的96起爆炸事件中,13起造成人員受傷,47起造成財產損失。文中具體舉了三個栗子,我把最嚴重的大概翻過來:

居住在南加利福尼亞的消防員(哈!)Wesley Hartzog把他的Note7 留在車庫裡充電,結果一把火燒成了這個樣子(如上圖)。目前還不能100%確定是Note7點著的,但是已排除插在同一插座上空氣壓縮機起火的可能性。當下最大嫌疑長這個樣子:

對此,三星最初表示可以報銷旅館住宿和吃飯開銷。但是很快三星保險聯繫到機主表示請他自己想轍,三星不會付賬。再次交涉後,三星支付了機主一家臨時住宿的費用,但是拒絕表示會承擔多少維修費用(這個著過火的獨立屋很不好修,因為都是木製結構,火烤了以後又被消防浸至少6厘米的水防止復燃,說不定要推了重建)。

另外兩起都是卧室著火。其中一個Note7爆炸之後化學液體飛濺,床,床墊,窗帘和地毯都被不同程度損壞。同樣,三星拒絕賠償任何損失。最後一起是舊聞,那個漫屋黑煙的然後機子被機主交到美消費產品安全中心的。

總體而言三星現在對消費者採取的是拖延戰術,至於長期效果如何天曉得。

不過有件事三星的反應是非常敏捷的,那就是三星最近表示GTA V的一個插件侵權,因為插件作者把GTA V裡面的黏附炸彈替換成了Note7。不過基本上這個訴求不會被通過,因為三星對RockStar的遊戲並沒有知識產權。

最後報道呼籲三星少花點時間找YouTube的視頻上傳者或者GTA的插件製作者的麻煩,多花點時間照顧房子被燒掉的機主 - 畢竟這樣下去的話,可能下次Note7就會被插件從炸彈升級成火箭彈也說不定呢。報道出處:Samsung is refusing to pay for property damage caused by its exploding Note 7 phone


微博上看的,這圖不忍直視


不管三星能不能翻身,大家都要記得曾經發生過

1,一炸被三星取走並稱爆炸是外部加熱。

2,二炸用戶手機在手,已經有朝鮮日報稱二炸已經被檢測,誣陷一炸二炸用戶要挾三星。

3,一炸二炸期間,個別微博用戶,個別媒體稱華為水軍搞事。

4,二炸用戶在剛開始的時候投訴無門,CCTV消費主張節目找到他們,但不知什麼原因發生了不把手機給媒體的事情。

5,三星最開始聲明國內是安全版,是與國外市場不同的電池供應商,只肯召回首發的體驗機批次。直到安全版的三炸用戶也炸了,大家還是不知道安全版並不安全,並且三炸視頻被一些人說看不出來是什麼機器。

6,四炸用戶真正的勇士,為了一個明白,選擇死磕三星,知乎ID:Hui Renjie。五炸最後為了死磕這個事情辭職。

7,某些人,包括貼吧包括微博包括媒體評論之下,辱罵國人,意淫用加熱陷害三星,想錢想瘋了。

8,有且僅有一個深圳消協委給三星發了公函,要求三星講清楚這個事情。


講個事供大家參考:這段時間出差,飛機起飛前播放安全提示,除了常規錄好的安全提示外,還加播了一段,根據民航安全管理要求,禁止使用三星 galaxy note7,一飛機的人爆笑,這通告在每天幾百萬人次基本都是三星note目標用戶的商務人士搭乘的航班中一遍遍播放,這酸爽…………,而對於三星專門在機場候機廳投放的廣告實在是相映成趣,呵呵噠。


甭管我是不是五毛。

現用手機NOTE4。

出7的時候鼓動媳婦一塊買。_(??ω?? 」∠)_

主要錢在媳婦手裡。

結果炸了| ???ω??)???

家裡還有五個月大的寶寶。

馬上就能到處爬,到處舔東西的寶寶。

你說我媳婦還敢讓我買這個?(? °Θ°)?

現在一提三星。

媳婦白眼一番,「準備不要孩子了,還是不要我了」

( ̄ ii  ̄;) 吸溜( ̄" ̄;)啥也不敢說了。


謝邀。

翻身有點籠統,在其他國家是有翻身可能,在中國,難。

主要源於三星自己作死。

國外首先出現爆炸,宣布召回,但不包括中國,此時已經在國內引起很大爭議了,三星公關說國內電池供應商不一樣沒問題,所以沒召回。

暫時解釋過去了。

但是,國內也出現了幾例爆炸,三星的態度是全部推向消費者,難道中國人沒有別的手機可選擇了嗎?三星手機份額在中國已經降那麼低了,還自作死。

最後,華為小米和蘋果感謝三星助攻。


三星能翻身,所以我們不能讓他翻身

三星目前給大家的解決方法是:

(1)免費為消費者更換為其他型號全新三星手機,並退還兩個產品之間的差價,贈送購物券 300 元;

(2)按照原購買價格全額退款,同時回收產品。

這就完了?那麼像 @Hui Renjie、辭職送檢的張思童以及更多Boom7驚魂的親歷者,他們的後續賠償三星打算如何處理?根本沒有答覆。

經歷了手機爆炸,到工作人員上門搶奪爆炸手機,再到送檢後被污衊是故意訛詐,從身心上被輪了一遍又一遍,所以就這麼算了對嗎?

作為一名電商從業者,站在我的角度上,如果我是三星的負責人並且這事就此平息的話,下次遇到這種情況我依然會選擇這麼做,原因如下:

(1)如果遇到服軟怕事的,強硬對待用戶,則此事平息,就像當年「字型檔門」一樣,以最小的損失收場。

(2)如果遇到頭很鐵的,除非出現大規模、全球性的高危性缺陷,不然能耗一天是一天,反正我有大批水軍救場,實在倒霉碰上美國爹也炸了,大不了就是把原來早就應該召回的手機全部回收。以後廣告一打,水軍一洗,這事也就過去了。

我在原答案結尾寫了句爛大街的話:雪崩的時候 沒有一片雪花覺得自己有責任

其實我認為很多時候,我們用戶的不團結、政府的不作為,很大程度上也助長了某些跨國企業區別對待中國用戶的習性。

如果覺得我說的不對,請摺疊。


下面是三星召回中國區Note7的情景再現:

質檢局(拿出一台note7充電):中國的note7你看怎麼處理?

三星:中國的手機質量沒問題。

質檢局(再拿出一台note7充電):我認為你們還是召回的好。

三星:不用召回吧,應該沒問題的。

質檢局(繼續拿出一台note7充電):真的不用召回嗎?

三星:我這就宣布召回中國的手機,您先把手機電源拔下來吧!


能買6000左右三星手機的,肯定有一個不小的比例是商務人士,經常坐飛機的。

note7印象中是第一部全球航空都在明文規定單獨指出來不準運輸的手機,以前深圳廠的山寨機都沒有過這樣的待遇啊!

本來這些商務人士都是機場的貴賓,很多人都是進機場貴賓廳候機的,現在卻因為身上帶這個note7被機場另眼相看,這絕對給這批商務人群帶來極壞的印象。

坐飛機的人除了商務人士外,其他人也都是三星手機的大力爭取對象,畢竟能坐飛機的人,消費能力不低,所以在機場登機口處經常可以看到三星花錢立的廣告牌,比如這樣

現在每個機場安檢口卻免費的立個牌子 禁止三星note7,這個負面廣告每個坐飛機的人都看的到。

後果,可想而知了。

就看三星後續的公關措施了。

哪個公關公司接下三星這個大單,肯定可以發大財了,呵呵。


三更:

距離第一次回答有段時間了,雖然熱度已經過去了但是還是有一些新消息陸續的出現。出於感謝大家對本回答的贊同和秉著負(強)責(迫)任(症)的性格,做一個半總結性的收尾,以後如果還有更新的轉折性的事件發生就再更新一波~

為了各位看官看著方便,先上一個小目錄:

1.三更

2.原答案

3.二更

4我的感謝(與本題無關)

現在是10月8日凌晨,十一長假過去了,看到贊數已經突破450了,感激+興奮ing。苦於本人的課餘時間實在緊張(考研狗的痛),不能及時回復各位的留言,望海涵~還是那句話,我都會看也會盡量抽吃飯休息等時間回復的。

先做匯總:三星Note7國行7炸,港行2炸,外加美飛機一炸(在地面起火,人員疏散無傷亡)

先說國行,第五和第六炸都有錄製視頻,而且都在室外,或者說「家」外,從某種角度上說避免了「電磁爐」的干擾(笑)。其中第五炸在遼寧,從視頻背景上看像是一片沒開發完的建築工地(?)。第六炸更有趣,是在手機城,大有英勇就義與其他同僚同歸於盡之感XD。第七炸是在家中,把床單燒了個大窟窿。

再說港行。港行首炸相對比較久遠了,在9月20日,在國行二炸之後,沒有視頻(話說現在有圖都不一定有真相了啊,必須有視頻才能算是有真相)。港行二炸發生在9月29日,發生在香港的一間網吧。這次爆炸的特殊性在與整個過程都被監控攝像頭記錄下來了,是從安全使用到冒煙的全過程。換句話說這次洗地不好洗了。

提起10月5日美國「安全版」一炸只是因為事件的特殊性:

第一,它瓦解了某些陰謀論者的陰謀論,雖然我更傾向於這些人是在洗地,因為作為中國人,在這個中國「大國崛起」到西方國家都感受到威脅的時代,還有那種對外國人的奴性,鼓吹國人故意弄壞手機敲詐勒索之流,只能說我理智上承認但感情上我絕不承認這種人是中國人(有點激動,說多了...)

第二,這件事情本身的影響太過惡劣。簡單說,三個關鍵詞:「安全版Note7」「9月27日西方航空公司對Note進行解禁」「在飛機上起火」。空中安全大於天,不管什麼程度的險情放在飛機上都會放大N倍。而作為「安全版」,在航空解禁剛過一個星期(9.27-10.5)就在關機的前提下在飛機上發生這麼嚴重的事故,怎麼也說不過去。

按照慣例,在介紹完故事背景後說說自己的看法。首先,對這幾次新發生的事件表示慶幸:首先,沒人傷亡其次,打破了陰謀論的謠言。不管對外能不能提升國人形象,對內起碼能讓那些陰謀論者閉上嘴了。

看到評論裡面很多人說我忽略了現在國內的手機格局,換句話說華為小米等有能力吞併掉三星的市場。我回復了一些人但由於問的人實在太多我在這裡統一回復一下。

首先,從品牌價值的角度考慮,現在國產能做到三星蘋果這種一線品牌的,除了華為我暫時還想不到哪個。而華為的地位也還不穩固,高端機也有著「商務機」的定位,而不是蘋果三星的大眾定位,這都限制了華為今後的發展。

第二,手機行業是一個技術推動的行業。在現在這個手機日漸趨同的背景下,「求異」「求新」才是各手機廠商所追求的。三星的「曲面屏」,華為p9的「徠卡鏡頭」,小米5s的「超聲波指紋識別」,蘋果7的「去掉機械home鍵」「去掉耳機介面」(真不想說後一個),都是「求異」的結果。但是如果用zealer的「癢點痛點」來做區分的話,會發現華為p9的「徠卡相機」是痛點創新,甚至拍照效果比蘋果6s都好,很多人都是看中了這一點買的p9。而小米5s則屬於「癢點創新」,有這個挺好沒有也無所謂,在沒有突出優勢的情況下用戶需求的僅僅是指紋識別,而不是「是否是超聲波識別」。而三星的「曲面屏」則當之無愧的屬於「革命性」的創新了。君不見在此之前從沒有哪部手機/平板設備的屏幕是曲面的。

為什麼第二點貌似與知友疑問無關我還說這麼長時間?因為我認為在5年之內三星必然再出一款具有「革命性」創新的手機,而且這一技術三星已經有了多年的沉澱——柔性屏。太多的好與壞暫且不論(現在已經凌晨兩點了,還要回復一下知友們的評論),假設三星推出了一款柔性屏手機,而作為史上第一部柔性屏手機,在實際用戶體驗良好情況下,你是否會打算入手呢?

————————————原答案————————————

看到都是說三腥沒可能翻身了,雖然相當厭惡它的這種做法,但是還是說一個反對的想法吧。我不是三星粉,也不是水軍,請理性看完我下面說的再噴,謝謝。

不知道大家是否還記得當年三星Galaxy S3(又名i9300)的字型檔門事件?

(圖片引自百度百科,侵刪)

這個事件剛發生時,大家都不確定問題的原因。上網查詢之後發現很多人都反應有這種問題。事情傳到三星高層,和這次Note7自燃事件一樣,三星不僅不積極應對反而以強硬姿態拒絕承認手機有任何問題,並且向每名用戶收取600元修理費。之後在中央台《經濟半小時》節目里多次提及(炮轟)此事,三星才願意「放下姿態」承認手機存在問題。

(圖片來源http://25pp.com,侵刪)

說實話,不是我認為三星會改好,以後有能力也有機會翻身(實話實說,三星雖然是公司內部還是外部產品問題內憂外患,但是三星的研發能力確實不容小覷。換句話說有這個實力)。

我現在可以立帖為證,等你們日後來噴:三星不會改好的。三星是韓國人的三星,而韓國人整體看不起中國人,不然怎麼會出現這次全球召回without中國?老外炸了賠償什麼的二話不說中國就是人為加熱故意使手機爆炸?(甚至第二個手機還在機主手中沒有檢測就說兩部手機都得到了相同的結果?更不用說第一部手機沒有第三方自己做裁判了)不要說約談之後召回了一千多部,這種事情還要「約談」?不可笑嗎?

三星不會改好的,還有兩點原因:

1.中國人維權意識太差,與此同時法律上的相關制度也不健全,二者惡性循環。

2.中國人記性太差,正如我上文例子。記得當初這部手機之後,下一部旗艦Galaxy S4賣的還是特別火,當時屏幕同樣的也是很多人都出問題,特約維修點裡排滿了人。最後這件事情沒鬧大,記得是因為不是很影響使用+三星繼續態度惡劣,只提供維修服務(不像國外那種換機制度),而維修是否收費我不太了解,如果有了解這件事的人可以多多指教。

最後做個預測:這件事情過去之後,三星會加大柔性屏研發力度,或者其他能打出差異化的科技創新。到時候國人照樣會把這件事情忘掉,之後再來一個輪迴,輪迴無窮無盡,所有事情還會以不同的形式繼續發生。

2016.9.23

————————————————2016.9.27分割線————————————————

看到大家的這麼多贊,真是謝謝大家了。無以為報,只能儘力補充一些事件相關的事件,把事情補充完整,以此表達謝意。發現這幾天又有了一些新的消息:國行Note7三炸和四炸,和大家分享一下。最後末尾還有一些在下心裡的感慨,主要是謝謝大家這麼捧場,心裡感激不盡。

國行Note7三炸:

撕逼過程:http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404023331945845178

上邊鏈接是一位微博網友寫的,關於Note7三炸後某些人的反應(撕逼)。作者的立場說實話並不中立,有自己的立場傾向。我在這盡量從客觀的角度敘述一下我查到的事件的過程,然後再表達一下我個人對此事件的看法。

事件過程:

一.事件起因:微博網友@冷月螞蟻 爆料他的三星Note7手機發生自燃,並上傳錄像

二.事件發展(撕逼):微博網友@跳跳可愛虎 這起事故是人為事故,並把鍋扣到華為身上。

其理由:1.@冷月螞蟻和@助板小能手 @人的順序相同

2.從此二人的「共同關注」中找線索,來證明這兩個人發的消息很難被「發現」

3.發現有個華為Mate8的用戶很快轉發了此微博

4.(在撕逼進行中)說因為視頻上傳者從2011年起只發布了16條微博,只有4個粉絲,來證明此號是小號,進而證明此二人是華為的「托」

他的文章(只包括撕逼開始的1~3):http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404023306658419954

當然事故受害人也不甘示弱,證明自己不是「托」。由於這段沒什麼意思,就這樣簡單介紹一下吧。

個人看法:從邏輯上說,@跳跳可愛虎 看似分析的有些道理但其實質上沒有「立得住腳」的證據/邏輯。現在開始逐條反駁:

1.@順序相同:不知道大家有沒有抄過作業,不管是複製粘貼還是為了方便,順序相同沒什麼奇怪的。難道說一定要第一個人的順序是123456,第二個人的順序是245361才能證明兩人沒有特殊關係?

2.消息容不容易被發現,是和「共同關注」有很大關係嗎?俗話說:狗咬人不是新聞,狗咬人才是新聞。有些東西就算共同關注了,對方提不起興趣一樣不會看。如果有吸引對方注意的條件,對方自然會緊追不捨,更何況這裡還沒提到私信,詞條#Note7爆炸#等增加讓人發現的概率。

3.如果是小米轉發的怎麼辦,那就是小米的鍋嘍?萬一是鎚子手機呢?優酷見?

4.符合小號的某些屬性,就一定是小號嗎?難道北方人就一定愛吃咸南方人就全都愛吃甜嗎?

另外,從我個人感性的角度來講,在找他關於他發布這些言論的時候,看到了很多故意「黑」的微博,大體上都是關於小米的(可能是小米5s快出了吧),還有很多類似羊駝之類的詞,個人表示很反感。百度了一下關於他的身份,大多數都是關於「撕」「黑」之類的話題。大概也就能猜到他是幹什麼的了。(不是說三星沒有多少水軍的嗎?不會是因為公關不給力就來找水軍洗地了吧?)

另外今天還發現昨天國行的第四炸:

微博網友@不老的老回 昨天16:57發的,這次的確是外部熱源引起的。不過話說回來,如果連個筆記本的溫度都承受不了的話,這手機即使是「安全版」也難以說是真正的「安全」了。暫時事件還沒擴大,或者說沒擴大到一定規模(現在凌晨2:45)。這是博主最近的回復,看來他也兩點多沒睡啊:

——————————————對各位的感謝————————————

今天1:30幾,突然想起想看看知乎上的留言了。突然發現居然有340多的人贊了我,心裡真是又驚又喜。喜的是有這麼多人贊同我的看法,驚的是小弟真的是愧不敢當,沒多少乾貨,只是說了一些自己粗淺的想法。

簡單介紹下自己吧。我感覺我既算是知乎的老用戶也算是新用戶了。老用戶是指,已經在知乎潛水很長時間了。什麼時候開始的記不清了,不過應該得按年計算了。而新用戶是指我也就是近期才開始發表一些自己的觀點和看法。剛開始上知乎,簡直就像發現了一塊新大陸一樣。由於專業的原因之前一直上「小木蟲」,但是上面的東西,怎麼說呢,專業的真的是「太專業了」,非專業的話簡直就是另外一種相親平台(每次說起這個就想笑,真是不僅女博士找不到對象男博士也找不到)。偶然一次在上面看到有人提起「知乎」,我就入了這個坑了。感覺這裡面的大神很多,也很友好,畢竟誰有那功夫不好好休息或者陶冶情操什麼的,來這把知識分享給大家。很多話題很專業,但又不那麼「專業」,深入淺出,讓像我這樣的非其領域的人也能大概學習了解一些東西。還有很多,雖然不是很「大神」,但是能提出自己的觀點和看法,提出和主流聲音不太相同的另一種思想。從這種思想和思想中的碰撞讓我學會了很多東西,起碼多少可以多角度的看待問題,而不是像以前那樣的二維世界觀了。

有眼尖的朋友從我截的圖中看到了「考研幫」的圖標(非廣告),問我是不是考研的。沒錯,我就是一個考研狗。前幾天學的實在是太煩躁了,才上知乎來散散心。不管是學點東西還是找點樂子,也算是個解乏的途徑吧。也是機緣巧合下看到了這個題目,發現自己的想法和大家的都不太一樣,而自己又感覺我的想法有一定的理論性,又可自洽,於是就把想法說了出來。沒想到竟然收到了這麼多的贊,真是既感動又惶恐,也衷心謝大家的支持。

關於評論,我想說的是,剛開始我幾乎是把每條評論都回復了一遍。發現很多人都想法和我不同,或者更嚴謹的來講,觀察事物的角度不一樣。從和各位的回復中我也拓展了自己的視角,能學到東西真的是是很開心的。不過很遺憾,現在距離考試就剩下不到100天了,可能不能像以前那樣逐條回復了。但是我全部都會看的,也盡量在休息的時候抽時間給各位答覆。在我看來,各位給我的評論不管是支持還是反對,都是對我的一種回應一種肯定。而我也會做出回應,來表達我的感謝。

1:30多開始更的,現在已經3:29了,真的太晚了。還有很多的感謝,之後再說吧。苦逼的考研狗天亮還得早起去上課,再不睡就起不來了

2016.9.27


三星自燃事件鬧到現在,基本算是塵埃落定了:Note7全面停產,昭告著三星這一局輸得無可挽回。

這事怎麼說呢,用官方一點的措辭來說,實在是令人遺憾縱觀整個事件,我們只能說,這完完全全是一場「人禍」。

誠然,目前的鋰電池技術依然存在一定的缺陷(請參考深藍的另一篇答案如何評價三星發布官方公告稱爆炸 Note 7手機系外因造成? - 深藍Deeperblue 的回答),但並非不能將發生的概率降低到最小;而Note7竟然在全世界「遍地開花」,玩笑一點說,這聲勢都快鬧成恐怖襲擊了——為什麼?背後的具體原因我們無從知曉,但可以肯定的一點是,三星推出這款產品的急功近利相當嚴重,竟然將最重要的安全性問題忽視到這種程度——以至於這事到了最後幾乎匪夷所思:誰能想得到,手機有一天也會這麼危險了。

然而這還不是最重要的問題。「亡羊而補牢,未為遲也」,如果在事件發生的第一時間積極應對處理,也不至於鬧到無法收場的程度——可是三星是怎麼做的?死不認賬、虛與委蛇,顧左右而言他,就是不肯老老實實承認。然而產品不會騙人——召回修復的安全版又自燃了,一把火把官方的聲明連帶著用戶的信任度一起燒了個精光。

與其說是Note7的問題,不如說徹徹底底是人的問題。

那麼,三星還有沒有翻盤的機會?這個問題太過於籠統——怎麼樣才算做翻盤?以後還會又怎樣的變數?這些都難以預測:如果產品真的是一無是處,那麼被市場淘汰是必然。然而Note7原本的自身素質並不差:能和蘋果做到分庭抗禮的地步,當然自有其高明之處。

這也是我說,整個事件「令人遺憾」的原因:Note7,一款原本非常優秀的手機(注意是原本),卻從誕生就問題重重,直至最終停產,從生產時被忽視的缺陷到出現問題後被用戶拋棄,根本就是人在背後做大死啊。

今天,深藍研究了一下Note7的屏幕,它可能是東半球乃至全世界最好的手機屏幕,然而此時此刻大家估計是用不上了——不過,蘋果從生產商那裡下了巨額訂單,可能會在iPhone7s上使用。(今天深藍的同學在轉發推送時說了這麼一句,你們感受下:)

再次感慨一句:如果三星不作死,Note7將是一款多好的產品啊。

三星究竟能不能翻盤?別的不好說,但至少有一點可以做到:優秀的產品,千萬別再被人拖後腿了。

---------------------------------------------------分割線---------------------------------------------------

10月10日下午,三星發布公告:決定 「調整 Note 7 供應鏈」,並對 Note 7 爆炸事件展開詳盡調查。韓聯社的消息更加直接:三星將 「暫時停產」 Note 7。

三星最終走到了停產這一步。

看起來 Note 7 已經死透了,但 Note 7 仍被普遍認為擁有手機中最好的顯示屏:最高的峰值亮度、最高的對比度、最寬廣的顏色範圍、最低的屏幕反光率,並且在強光下也有很好的顯示效果。

而 Note 7 用的正是 OLED 屏。

權威諮詢公司 IHS Technology 2016 年 7 月 27 日公布的報告預估,2018 年全球智能手機 OLED 屏出貨總額將達到 186 億美元,和 2015 年相比將暴增 75%,而液晶屏 (LCD 屏)出貨總額預估將衰退 15% 至 176 億美元。使用 OLED 屏的智能手機 2018 年的預估產量為 5.58 億部。

OLED 屏的巨頭生產商正在緊急備貨。

2016 年 1 月的路透社消息,蘋果和三星、LG 達成了一項供貨協議,蘋果將向這兩家屏幕生產商訂購 2 億塊 OLED 屏,並於 2017 年交付(看起來 iPhone 7s 會用上)。為此,三星、LG 宣布確定將會在未來 2-3 年時間內,投資 128 億美元用於擴大自身的 OLED 屏幕產能。目前這兩家的 OLED 屏產能已經佔到全球的 95%。

這對於中國手機廠商來說是個不太妙的消息:OLED 屏的產能被蘋果、三星、LG 三家消化,華為、小米等想通過更換 OLED 屏在高端手機市場更進一步,短期內變得更加困難了。

但其實國內的面板廠商也沒閑著。

據 ET News 報道,深天馬、國顯光電已經開始為 OLED 生產線開展設備招標;京東方與華星光電原本計劃投資第 8 代 LCD 的生產線,但似乎有意暫緩,轉而從事 OLED 屏生產線的投資。

IHS 諮詢報告,2015 年全球 OLED 屏廠商的市場份額,三星一家佔了 90%。

可以預見的未來是,高端智能手機將帶著 OLED 屏走向大眾普及。而這極有可能會帶來一場視頻產業的革命。

-硬體來潮:OLED 還是得看小屏-

一個有趣的事實,OLED 屏在被蘋果、三星炒火之前,各大廠商在兩三年前集中發力的領域是電視機,而不是手機。

日系裡面以 SONY 為代表。2013 年的 CES 大會上,索尼展示了全球首款 4K OLED 屏幕電視。索尼本也打算在一兩年內量產投入市場,可惜索尼沒錢去燒。到了第二年,索尼的 OLED 電視的量產計劃就宣布腰斬。

日本人退出江湖以後,韓國人就開始了制霸。最大的兩家 OLED 生廠商,三星和 LG搶佔了整個全球市場,並都曾推出過 OLED 電視的量產計劃。但在 2014 年 5月,三星宣布放棄 OLED 電視量產計劃,剩下 LG 一家獨大。

電視四大廠三星、LG、索尼、松下均曾發布 OLED 電視產品,如今只有 LG 一家還在堅持。

國內主要是創維在做,外加新入場的樂視與小米。2015 年 8 月 25 日,創維宣布 OLED 電視實現量產。但目前看起來創維仍舊是以傳統的液晶屏電視機為主,OLED 電視機用來戰略布局。

似乎 OLED 在電視機這類大屏上的發展並沒有一帆風順。原因要說回 OLED 屏的技術本身:OLED 屏雖然色彩更好,更輕薄,但也是有自身缺陷的,OLED 屏在大屏上的應用仍然有技術瓶頸。

先從技術層面科普一下 OLED 屏。

OLED 是 Organic Light-Emitting Diode 的縮寫,這是一種有機自發光材料。顧名思義,自主發光是 OLED 屏最大的特點與優勢所在——和我們熟悉的液晶屏(又稱為 LCD 屏)被動式發光完全不同,OLED 有機層中的每一個分子都能作為獨立光源,分別發出紅、黃、藍光,再由這三原色光組合成各種的色彩。

以下結構圖顯示了 OLED 與 LED 的結構差異。

液晶屏本身並不能發光,它需要一塊 LED 背光板作為光源。設備工作時,在電壓的作用下,液晶分子發生轉動,從而可以選擇性地透過 LED 背光板發出一部分光線,而遮擋另一部分,透過液晶的光線最終彙集,從而顯示出色彩。

可以看到,OLED 最卓越的地方就在於它擁有自主發光屏。這意味著,LED 比 LCD 屏擁有更多的像素點——畫面色彩更好;由於不再需要背光源及相關的器件,OLED 屏幕能做得不可思議的輕薄(厚度甚至不到原來 LCD 屏的 1/3,如果將它從玻璃改裝到塑料上,屏幕甚至可以摺疊彎曲)。

然而,成也蕭何,敗也蕭何。那一層自主發光屏同時也恰恰是 OLED 屏的軟肋。

第一,自發光材料壽命短,兩年之內就會出現壞點、偏色。也就是說, OLED屏特別容易壞——手機可以追隨新品發布的腳步一年換一次,但是電視機沒法這麼搞。

「保守估計,如果 OLED 屏不出現壞點,它的使用時間不超過 2 年,壽命遠遠不如 LCD,所以 OLED 電視一直很難做。」 林晨向深藍 Deeper Blue 介紹到,「但智能手機給了它很好的機會,大家換手機的頻率比換電視快多了。」 林晨曾是韓國三星 OLED 研發工程師,回國後他一直兼任國內最大的 OLED 材料生產商技術顧問。

第二,自主發光層要做得很大,在工業層面上來說比較難、成本高。55 英寸已經是 OLED 屏的極限了,而 LCD 屏能夠輕鬆達到 80 英寸。

「雖然 OLED 很長時間都是為電視準備的,因為電視更能突出 OLED 屏的優點。但在目前,用在手機上可以說是最合適,今後也會成為主流。」 林晨對深藍 Deeper Blue 補充說。

OLED 擁有更好的顯示、使用性能,但成本和壽命都不如 LCD。

索尼、三星退出 OLED 電視機量產計劃,也許並不是空穴來風。大屏領域要看創維、LG這兩家如何破局了。

-內容起風:而 HDR 將要進行一場野蠻生長-

但無論如何,OLED 屏在電視機上沒有爆發,卻即將在智能手機上迎來它的時代。

IHS Techonology 的數據也證實了,正是智能手機、智能手錶這類小屏的拉動,帶來了 OLED 屏的市場突破。

下圖依據 IHS 的數據,表明了 2014 - 2016 年,全球 OLED 屏出貨量統計及預測——可以看到智能手機(藍色部分)加上智能手錶,佔據了幾乎所有 OLED 屏的需求量,並且這個趨勢會一直發展下去。

小尺寸 OLED 屏佔到了 90% 以上的出貨量。

由於三星已經用上了 OLED 屏,而蘋果即將也全線使用 OLED 屏,使用 OLED 屏的智能手機是大勢所趨。

和 IHS Technology 齊名的一家諮詢公司 UBI Research,在 2016 年 8 月 16 日公布預測報告:2016 年用 OLED 屏的智能手機在全世界的出貨量將會達到 3.2 億部左右,而預計 2017 年會達到 5 億部,2018 年到達 9 億部,2019 年會則是 11.7 億部。這三年預計總共會產生 25 億部 OLED 屏智能手機。

也就是說,三年內,至少會有 25 億塊 OLED 小屏出現在這個地球上——每 2.5 個人中,至少有一個人擁有一塊 OLED 屏。

就像從 CD 時代過渡到 MP3 時代一樣,硬體與內容之間必然有 「雞生蛋、蛋生雞」 的促進關係。OLED 屏的數量起來了,可以預料到,適配這種更先進的屏幕的視頻格式也即將會起來。

換句話說,一個可能的結論是,OLED 的普及會對視屏內容格式提出了新標準,這也許會在未來幾年對視頻產業帶來革命性的變化。

匹配液晶屏 (LCD 屏)的視頻標準叫 Rec.709 標準,也就是 SDR 視頻。過去幾十年間,視頻的製作過程都是依照 Rec. 709 的標準來進行,包括拍攝、後期,傳輸、壓縮、解壓縮、以及顯示。

然而,SDR 視頻如果用換了 OLED 屏的三星手機、蘋果手機來觀看,就會發現畫面問題不少: 比如變得過度飽和,高亮處會有過曝。SDR 視頻在 OLED 屏幕上顯示的時候,由於不適配,會放大偏色問題。

舉個大家都熟悉的例子,三星早在 Galaxy S5 時候就用上了 OLED 屏,當時大家都覺得三星的屏幕顏色很鮮亮,但好像不自然,原因就是視頻格式沒有針對 OLED 屏幕做設計。

同一張白虎圖片,三星 Galaxy S5 偏色明顯。

與 OLED 屏相適配的視頻格式叫做 HDR (High-Dynamic Range,高動態範圍),是一種比 SDR 更高級別的視頻格式。

什麼叫做 HDR 呢?簡而言之就是亮處與暗處的信息量都更豐富,畫面中明亮的部分會更清晰,暗處的部分會更有深度,看上去層次分明。平常的手機拍攝中,只要你對焦到暗處,亮的地方就會變得很黑。然而,同等情況下,HDR 標準下的亮處光度不會變化,能兼顧亮處與暗部的細節。

DR 格式帶來了更為豐富的細節和更優異的顯示效果。

HDR 作為全新的標準,支持更廣的色域和亮度範圍,能夠在 OLED 上顯示逼近人類肉眼所見的內容。每一個像素點的亮度和色彩,都會精準地反映到屏幕上。也就是說,OLED 屏和 HDR 格式的視頻才是一對 「天仙配」。

三星公司曾在美國發布會上介紹說,Note 7 將支持一種新的視頻格式 —— 三星說的意思就是,用了 OLED 屏的 Note 7 將支持 HDR 視頻格式。

我們可以再次回想一下 MP3 代替 CD 的過程:先有了 mp3 格式的普及,然後拉動播放硬體的改變。如果按照這個邏輯,也確實應該是 HDR 代替 SDR,然後拉動 OLED 屏代替 LCD 屏。但現在我們看到的情況卻不是這樣:由於三星和蘋果智能手機的入場,OLED 屏先從小屏上起來了,它倒逼著 HDR 視頻去發展。

這種倒逼帶來的可能結果之一是:視頻變革的周期也許會變得非常短。

「本來,HDR 視頻替代 SDR 視頻這件事,涉及到整個生態的改變,需要十幾年的周期去完成。但現在看起來,這個周期會變得相對沒那麼漫長。」 崔剛對深藍 Deeper Blue 說,「在 DVD 藍光時代,所有的視頻格式走的是垂直介面。但現在是互聯網流媒體時代,不是以前那個邏輯。再加上硬體普及 (OLED 屏)先行,視頻內容會超速進行迭代。

崔剛是一名跨界連續創業者,他曾做過十幾年的視頻影像處理晶元和顯示終端,也曾創業過圖片移動應用,現在他從事移動流媒體服務公司的搭建。

然而,就在 OLED 屏爆發的前夜,產業鏈卻沒有準備好,現在市面上還極度缺少 HDR 格式的視頻內容。

一份 2016 年 6 月發布的、中國電子商會消費電子產品調查辦公室出台的《 HDR 市場發展報告》原文這樣寫著:「目前,國內 HDR 內容資源幾乎是空白,內容匱乏將直接制約 HDR 的發展速度。雖然一些內容提供商,如杜比、華納以及亞馬遜從電影的重製著手,力求突破內容匱乏的局限,但仍難抵消費者需求大軍。

巨頭們採用合縱連橫的模式來進行聯盟合作。比如,三星就與亞馬遜合作,亞馬遜的 HDR 電影可以通過 Note 7 進行播放。

「對三星這樣佔據 OLED 屏幕絕大部分產能的公司來說,由於沒有內容生產能力,非常著急和內容提供方結盟,甚至是付費結盟。據說三星與亞馬遜的合作,就是三星付費。」 崔剛對深藍 Deeper Blue 說。

三星與亞馬遜合作推出 HDR 內容流服務。

然而,目前 Note 7 上可播放的 HDR 電影一共只有 20 部

在國內,創維與騰訊企鵝 TV 合作推出了 HDR 內容專區,騰訊會率先一段時間把華納的 HDR 內容提供給創維進行首播,但數量仍然非常有限。其實,即使是好萊塢製作出來的 HDR 電影總數也沒有超過 100 部。

HDR 內容生產首先需要在設備上進行很大的投入。目前只有索尼能提供 HDR 製作設備,卻價格不菲:一台攝像機六十萬,配套的專業監視器三十萬。

除了拍攝,HDR 內容的網路傳輸中涉及的傳輸、保存、壓縮等環節,這部分的技術也尚未完善。

「挑戰大於機會。」 崔剛對深藍 Deeper Blue 總結說,「做內容有大機會。畢竟,僅中國用戶數量,明年就有一個億了。」

文章來自 深藍Deeper Blue,最懂商業的科技媒體。微信公眾號:deepbluetech

轉載授權請聯繫微信號:jixingjoyce


問題提出的時候,是2016年9月份。現在是2018年1月份,討論一個企業,一年半的時間周期並不長……

這還要說2017年因為偷窺事件中韓鬧翻,中國手機迅速填補市場,否則三星份額還會再高一點。

這是手機。

2017年最後一個月,三星半導體業績掀翻Intel,如今已經是半導體行業的龍頭老大了……雖然說一個賣內存一個賣CPU,但是就Intel這麼擠牙膏,早晚有一天把三星擠出來。

還有液晶,這個或許京東方會有話要說,不過現在至少沒得說。當然,內存我們希望紫光也能說兩句,如果有可能的話,10年之內?

翻身……?騎在頭上了,還要翻個身,這是什麼為所欲為的操作……


韓國企業在中國向來都是靠強硬公關對付消費者,這次也不例外。很多韓粉就愛吃這套:爸爸再打我一巴掌!我不笑不是腦殘粉!所以一個願打一個願挨,就是神奇的中國韓圈市場。

09/24 更新:

第一炸的用戶已經拒絕任何媒體採訪,自動沉默了。第二炸的用戶也不願意繼續和媒體合作了。三星公關對三星中國用戶的心理的把握是很準的。強硬+間接威脅就可以讓用戶閉嘴。連封口費都不用給。


在國內的話,即便沒有爆炸的事件,三星的份額也不高,最近幾年被國產機把市場份額擠的不成樣子了(他自己做死,之前三星的低端機真是卡又搓,給人留下的印象極差,最近幾年的s6s7系列才扭轉了口碑的),中國廠商現在在高端機的市場雖然沒什麼建樹,但是華為已經成功的打開了3千元市場,對4千元級別虎視眈眈,小米魅族之類的也會很快試水3k機型,預計兩年之內就會和三星正面會師。。。


謝邀。

我是Galaxy S7與iPhone 6s 共用,兩個手機都比較喜歡,自己感覺評價還算公正。

雖然沒有用過note 7 ,但是我個人覺得note 7 本身是一部很優秀的手機,但是你再優秀,用起來不安全也沒用。陰溝翻船從來都是給沒準備的人準備的。目前普遍認為是趕工期,存在一些涉及隱患引起的,搶著蘋果當頭七,可惜這波真把自己強行帶死了。

我覺得note 7本身翻身幾乎無望,全球多起爆炸,多家航空公司禁止帶上飛機,在中國地區說是沒問題但還是出問題,出了問題還要掩蓋,等等等等。

有問題你就認錯嘛,蘋果當年iPhone 5 也有電池問題,立馬就出了電池更換計劃。好像也沒見消費者揪著不放。確實中國人多賣的就多,修復起來麻煩,但是消費者可不管這個,你怎麼換是個能力問題,但你換不換就是個態度問題了。

個人認為:

  • 出一個全球通告(再搞地區區別策略,你自己試試看),承認錯誤,表明問題所在,以及自己是如何修復的,並且做出保證。
  • 或者儘速推出升級版甚至下一代,不過短期內這並不現實。

說來說去,感覺這一代note 翻身希望已經不大了,並且三星已經有了很大的商譽下降了,短期內大家是忘不掉你了,就不說別的,我們憑什麼再相信你一次呢?明年出S8 能不能不受牽連都難說。

很多事情你一直做得好,人家可能不覺得你什麼。而你一直做得還可以,你突然做壞一件事,人家就開始不饒你了,再加出了事情你不是想著正面解決,反而試圖掩蓋掩蓋掩蓋(中華地區第幾炸了?還是人家微波爐加熱你的手機嗎?),人家就記住並且反感你了。前幾天剛說你三星開始爭手機界的老大了,你就這麼把自己作死了。

再加托你note 7 的福,本身賣的就不錯自帶buff的隔壁 iPhone 7Plus 最近真是賣的不要太脫銷,蘋果股價也漲得真是沒有最高只有更高,是人家共軍太給力嗎?並且來自「世界頭三大廠」中的世界第三大廠有形也好無形也罷,各種壓力一直在督促著note 7 走向被負面消息不斷被重提的境地,所以說,三星仔,你還是要學習一個啊。你們泱泱大國的泱泱大企業,從上一次HTC事件算起,這種危機公關這麼些年了怎麼依舊這麼不入流呢?

我不禁想起了韓日世界盃和88奧運會。


感覺沒什麼翻不了身的,畢竟有些國人跪太久,膝蓋已經碎了。

某網友說三星只要是爆炸的都給賠償了,我就說了貴州小女孩的事情,萬萬沒想到啊,三星比爸爸親。

三星官方S8相關的微博評論更是辣眼睛。

真是讓人無言以對。


在國內基本上是很難翻身了,區別對待國內外消費者,事故發生後的謎之自信和傲慢,到現在的狼狽收場,三星在國內的口碑基本上是毀了。

不過即使在國內三星可能會長期進入others行列,但也不至於混得像索移和htc一樣。三星自己在供應鏈中佔據獨有的優勢,譬如代工高通驍龍8系旗艦能獲得其中大部分訂單,壟斷了高端A屏,曲面屏,以及高質量的快閃記憶體等。

一言以蔽之,三星能成為安卓老大很大一部分原因是技術上的優勢,在這一優勢失去前,三星還不至於兵敗如山倒。(國產機威脅三星的高端在短期內都不可能,國產高端的上限取決於供應鏈,然而有些真正頂級的東西又不賣(或者說本身產量不足以大規模供貨),侵蝕三星失去的市場的主要會是蘋果。)


推薦閱讀:

Samsung Galaxy S6 Edge這種曲面屏幕和其他直屏有什麼體驗上的不同?
如何評價三星發布官方公告稱爆炸 Note 7手機系外因造成?
知乎是否會自動取消用戶關注的其他用戶?
手機一般用多長時間換?

TAG:手機 | Android | 三星手機 | SamsungGalaxyNote7 |