如何看待微博上一眾"女權主義者"讓江寧公安在線去結紮？

01-19

江寧公安在線得小號因為回應了自己二胎的問題，被標榜女權主義的人噴了。給江寧清風舉報說性侵和瀆職。。。並要條子結紮。。。
婚內和自己老婆也叫性侵嗎？不懂邏輯

不謝邀。

為什麼我一個正常人要試圖去看待一些神經病人？我既不熟悉他們的生活，也不理解他們的思路。

我要回去和同事商量讓警犬們集體學會刷微博了

畸形的仇恨教育培養出的反社會人格的一群人，扯什麼大旗做的事都是奔著迫害他人去的。扯愛國主義就會成為反日遊行砸日系車的，扯女權就變成了仇男黨，因為她們從小受耳濡目染的思維方式大致是把自己的失敗歸咎於他人，並建立仇恨感來宣洩自己的不如意。於是讀不好書是因為男權歧視，失業是男權歧視，說點奇葩的話被人罵就是男權及擁護男權的女性叛徒對女權的圍剿，連吃飯吧唧嘴遭人討厭都是男權對女性的迫害…

這群人眼中是沒有尊重和平等的，生活在他們眼裡只有騎在別人頭上或者被別人騎在身下兩種姿態，因為有錯的人都該死，所以自己不可能有錯。只能說還好她們沒信什麼奇怪的教…

愚蠢是這世界上最大的惡。

能有什麼好說的呢

女權是目前最大的網路暴力群體。

真是搞不明白，

為啥國罵和女權老掛在嘴邊的閹割都是從性行為出發去侮辱別人，前者要和諧而後者卻得到默認。

你們還不肯承認在社會上女性的話語權已經大大越界了么。萬惡的男權社會，講什麼好男不跟女斗啊。

1，節扎是人家自己的事，不管他們的選擇如何別人無權議論

2，網路暴力不可取

3，公眾號要對自己說出的話負責

4，含糊其辭不等於否認，要掌握事實真相才可以下定論

5，這些人夠閑的

你看，溫和的女權進化了

我一直以為知乎能是個區別於天涯、貓撲、貼吧等等相對專業高端一些的地方，最初的感受也還好，還感覺自己能接觸到很多有用的信息，可是，為什麼現在這樣沒甚意思的問題越來越多？咱們能不能討論一下正常點、專業點的問題，無聊的人鬧來鬧去，咱們討論他們又如何，批評他們還會惹來一身騷。

這些人敗壞「女權」二字，正如反日砸車的敗壞「愛國」二字。同第一個答案，愚蠢是這世界上最大的惡。

我理解，畢竟那些網路暴徒是性無能和智商情商雙聯裝白痴。

人家夫妻的事情管你那麼寬，真當自己長臂猿么？

別看待了，髒了眼睛。

夏蟲不可語冰，篤於時也。

1. 網路暴力不對。

2. 不帶套外射確實不等於避孕，因為只要不帶套，精子就能流入陰道，導致懷孕。戴套且外射還意外懷孕兩次，概率學上可以買彩票了。

3. 不針對這個事件，但是如果夫妻間有人不同意，確實也算性侵，不是是夫妻就是可以隨便上的。但是法律上由於定義模糊取證困難，界定很難。

這件事兒根本不是你描述的這樣子呢，是警察從雷洋嫖娼扯到自己「意外」讓妻子有了兩個女兒，理解為意外之喜的自然覺得警察賣萌很可愛么么噠，理解為意外懷孕也就是懷孕措施沒做好的自然就建議，因為警察說現在他外射還是什麼來著來避孕，但是之前的意外就說明警察避孕不行嘛，所以就有粉絲說結紮，然後有的粉絲立馬誤會：你憑什麼要求人家結紮。有的粉絲就敏感：女的戴環行男的結紮不行。憑什麼？然後話題跑偏，雙方都怒，那邊：女權癌又來了。這邊：戴環對身體有害，結紮沒有，大環境女戴環，憑什麼？……然後人一怒，部分雙方開始人身攻擊，畢竟都不差人，非粉絲開始進行二段理論，部分怒了，又人身……然後事兒就大了……