閱讀之於我們這些普通人,意義何在?
01-19
說一下我的情況吧,二十有一,在大學混混日子,也無甚愛好夢想,平日里閱讀作為最大的愛好佔據了我絕大部分的空閑時光。最近無書可讀,閑下來有時會納悶,自己二十多年看了說多不多說少也不算少的這麼些小說,雖然偶爾也會為作者的文采折服,但是更多看的還是內容,故事,情節。換句話說,雖然看了這麼些嚴肅文學,我看的其實還是故事會。那麼問題來了,之於我,閱讀的意義究竟何在呢?只是打發時間的茶餘飯後的消遣嗎?
不必把閱讀神聖化。即便「只是打發時間的茶餘飯後的消遣」也沒有任何值得丟人的,這同樣是讀書的正當理由。
讀書是生活中可有可無的東西,一如愛情。很多人終期一生都不會明白,他們以為是愛情的東西,不過是達成婚姻的手段而已,頂多是婚姻的一段詼諧的序曲。所以真正的愛情是很少的,一如讀書。——張宗子
讀書為我們還原了生命那些值得崇拜的紛繁駁雜,由它們來對抗死神的傀儡。圖書館是墓地唯一的競爭對手。——丹齊格《為什麼讀書》用書來打發閑暇,總比別的好
圖是微博上摘的。讀書的好處就是讓腦子進的水不流出來。
在煩躁的時候讓自己安靜下來。
以前也想過這個問題。後來就不想了。因為閱讀已經成為習慣……習慣難改,那就繼續下去吧。
當你把一件事情上綱上線尋找什麼意義價值的時候,你就已經失去它了。就好像你愛上一個人,你是搞不清楚到底愛他的什麼。等你真正搞明白對方吸引你的地方的時候,你對他的愛,已經冷卻了。
懂我意思嗎?
閱讀首先是為了打發無聊用來消遣,然後才有了交流思想觀點輸出價值觀之類比較高端的作用。對於我們普通人來說,通過作者的視角去看看世界,感受書里的人的喜樂悲歡,為情節的此起彼伏有所觸動,然後合上一本書,你其實或多或少都受到點影響,這難道不是閱讀的意義所在嗎?
書只是個載體, 因其內容物不同, 千差萬別.
我拿"視頻"類比一下, 你可以看青春愛情電影, 可以看動漫, 可以看動物世界, 可以看舌尖上的中國, 也可以看高校公開課. 同樣是看動漫, 看&<&<惡之華&>&>和看&<&<螢火蟲之墓&>&>的感受又是完全不同的. 內容物不同, 使觀看者的收穫與感受千差萬別.題主看的書主要是小說. 小說一般有完整的布局, 發展及主題. 除此之外, 小說被創作的同時, 也會被糅雜進作者的所知所感.
讀小說的時候, 類似於讀者按寫好的劇情進行虛擬的經歷. 經歷到未曾遇到的奇事, 豐富了體驗; 經歷到自己的往事, 思考了人生. 在傾聽和思考主題代表的觀點/觀念/價值的同時, 拓展思維和感知, 豐富感情與經歷.其實以上都是我編的. 我讀小說都是因為手頭的書實在看不下去了, 或者比較無聊了...
綜上所述, 讀題主所說的書的意義在於:1. 豐富自己;
2. 打發時間.當你為閱讀賦予特殊意義的時候,也就失去了閱讀的樂趣。
主要是打發無聊,跟看電影一個道理,萬一看到好書了能汲取養分提高自身自是最好,但這種東西真的看運氣。
讀書是為了明事理,自古亦然。
紙上得來終覺淺,好了是時候騙妹子去了~
你可以看看除了小說之外,那些基於科學的思考書。
內容、故事、情節。單從這裡便能學會設身處地。假使當時你在此,你當如何,你能如何,你該如何……都是意義。
我文概老師說,閱讀無法讓我們活得更好,但能讓我們活得更多。
這就是意義。我就想問,為什麼在讀書面前還有分普通人和「特殊人」的?
尋求快感
誰說只有消遣,晚上不看會兒書,根本睡不著
__,
個人感受,
最不喜歡讀小說,
我的故事已經夠精彩了。
閱讀只是讓我知道我想知道的,
和令我知道有甚麼是我想要知道的,
還有提醒我世上有很多事情是我不知道的,
亦令我有熱誠有信心有方向去追求這些不知道的,
但其諸於我最大的作用是讓我思考方向更容易觸類旁通。
就是這麼漂亮:)。求填第一行。
突然想起世界上還有徐小疼姐姐寫的黃色小說 (?_?)。。推薦閱讀:
※《三體》中,維德對程心的退讓合乎邏輯嗎?
※網路文學中是否可能誕生經典文學?
※有哪些詩詞你讀完後一看作者感覺很是驚訝或者意料不到?
※如何評價郝景芳的長篇小說《流浪蒼穹》?
※現代有哪些國內的著名詩人,你喜歡他們的哪些作品?