運氣到底存不存在?
現實生活中到底有沒有運氣的存在,
如果不存在吧,感覺人與人運氣真的不同呢,身邊有個同學初中發簡訊中了筆記本電腦,各種有獎活動只要他參加都會大大小小中獎。而且很多名人也說什麼運氣是成功的一部分。如果存在吧,那這豈不是很唯心?和學的各種科學豈不是相悖?
有啊,道理也沒那麼複雜啊~你看這一幅在白紙上隨機打點的圖。無論怎麼隨機,你都可以在圖上發現,有的區域聚集了一堆點(紅框),而有的區域就是空白一片(藍框)。然後剩下的道理就不用解釋了吧……
運氣的概率應該更符合泊松分布
在實際事例中,當一個隨機事件,例如某電話交換台收到的呼叫、來到某公共汽車站的乘客、某放射性物質發射出的粒子、顯微鏡下某區域中的白血球等等,以固定的平均瞬時速率λ(或稱密度)隨機且獨立地出現時,那麼這個事件在單位時間(面積或體積)內出現的次數或個數就近似地服從泊松分布P(λ)。因此,泊松分布在管理科學、運籌學以及自然科學的某些問題中都佔有重要的地位。
下面是吐槽時間我想上帝在分配運氣的時候用的是這個圖布朗運動
又到了班車時刻,發現了這個問題帖,有點意思。
我一般都用手機微信和支付寶付賬和轉賬,基本上不帶現金。昨天採購付賬卻要付現金,還有零頭,只好到銀行去取錢。一路上心裡嘀咕,銀行一定要人少才好。到了銀行,ATM恰好是空擋,就我一個人。趕緊取完錢,人立馬就多起來,短短几分鐘已經有20多號人在排隊了。
好慶幸,自己的運氣真好!
據說諾獎得獎者丁肇中,就憑著運氣比別人提前幾十分鐘發布了某科學發現的結果,並獲得了諾獎,這就是一個例子。不過,這只是聽說而已,具體如何不得而知。
我的一位同事在街上走路,穿高跟鞋一不小心崴了腳,憤恨之餘把鞋脫了提在手上走路。想丟沒丟之間,看見旁邊有彩票購買點,就去買彩票消氣,居然中了大獎,回家立馬把這雙高跟鞋供起來(猜測),出去旅遊了N天才回來上班。至於有沒有買房子就不知道了。
不過,運氣的背後也要有某種積累。不知有多少人被蘋果砸腦袋,但唯獨牛頓能悟出三定律;不知多少人從陽台拋物,但只有伽利略悟出了輕重物體同時落地的原理。
我給兩位小學生講老王上山下山,並由此說到了函數迭代,以及美麗的分形。這兩位小學生說:我也要畫分形,交給老師說不定能得大獎!結果如何無法知道,但我指導一位小學生畫的「兩棵樹」獲得了全市繪畫二等獎。
這裡是不是也有點運氣?
公司里一位銷售經常能拿到大單,我們都去祝賀他工作做得好,他卻對我說:」張工,不是我工作做得好,是運氣好!「。
看來,運氣還是很重要的。
不過,有一句俗語說得好:運氣是給有準備的人準備的。
存在一般長這樣
我自己就是啊。
數十年如一日「點兒背專精」,熟悉的人都知道。打小我就發現了,但凡地上有根筆、有個本子、有塊橡皮什麼的意外之財(小學生也就這點出息了),只要我撿起來,三天之內(一般不出第二天),必定莫名其妙的損失一筆,金額至少是拾物價值的三倍。比如今天地上撿到五毛錢,明天什麼東西突然壞了,買買至少一塊五——也不會太多,兩塊來錢到頭,不會到三塊。屢試不爽,屢試不爽。
導致現在自己錢掉地上了,我都盡量不親手撿,讓身邊的朋友家人幫忙撿了再轉交給我。上學讀書。
小學一直都是五年制的,我入讀那年,改六年制了。四年級轉校。新學校一直都按成績分配,到我小升初這年,忽然改學區制了。我成績不太好,按過往分數應該能擦個底蹭進莞中、一中(市裡數一數二),不濟也是個二中(差很多),按學區就只能分到家旁邊的四中(聲名狼藉),我哭著說「怎麼我就這麼倒霉呢?」後來家裡補了點錢,進了莞中。第二年,因為群眾極力反對學區制,又改回去按成績分配了。之後中考成績差,進了中專。想著成績差點就差點,學個技術出來工作也行。之前學校一直包分配的,到我入讀那年,改了,不包了。學校三個專業,老爸想選會計,我不肯;我想選計算機,他不肯;最終選了機電——第二年,這個專業撤了,我成為最後一屆機電系。前一屆還有一位女同學,到我這一屆,全班都是男生……於是讀了三年和尚班,還是全校最後一屆和尚班。還有一些大大小小的事情,記不清了。總之就是前一年沒事,後一年沒事,到我那年就改制度,不多不少,坑就坑我這一屆。出來工作,同事也發現了:「謝啊,你看你平時早來晚走的,或者幫我們頂班之類,也就咱哥兒幾個知道。我們遲到早退,從沒遇到過領導,可每回你一遲到(從不早退)——得,領導當天準保來查崗。你說你咋就那麼點兒背呢?」
玩遊戲,玩萬智牌。我水平不高,不過因為喜歡,也花了些心思琢磨。在店裡跟領導(兼師傅)比是沒法比的,人家聰明、有天賦、還有錢,跟其他隨便玩玩的同事比,還是強一點兒的。
這不是重點。
重點是我跟師傅打,基本就沒贏過。就算牌力、技術上有差距,勝負差在七三開算正常,八二開誇張了點也還能接受,九一開就是妥妥的實力碾壓了。可問題是我別說十分之一了,連打二十局都未必能贏一局。師傅幫我看過牌,說「你是我教出來的,雖然風格不一樣,基本思路和操作都沒毛病啊,怎麼就是贏不了呢?我跟他們(其他同事)打,勝率都沒這麼誇張啊。」我們試過改套組,試過互換套牌,試過打到一半互換手牌,甚至試過我用預組套,師傅現開。還不是普通的現開,他連組牌都省了,拆開包直接配個地就打!當時是大戰役環境,講究多色,初期是雙色,後期是三色甚至四色,所以「調色」很重要,正常情況要配各種「調色地」,否則很容易卡顏色,沒有人真的玩五色(傳說中的「眾志成城」套)。師傅不組牌,自然也沒有調色地,就是平原、海島、沼澤、山脈、樹林硬上五色。我則只是單色(自己人玩,不限版本環境)。然後連續三局,我不是卡地就是爆地。第三局師傅索性親自替我洗牌,我自己切牌,還是一樣,三回合放不出任何東西。師傅呢,三回合放了三塊不同的基本地,出了三個不同顏色的咒語。正說著這事兒,第四回合他再下一塊地,出了個四色大獸……最終結論:師傅天生自帶「反謝正剛保護」。再之後,玩TRPG,投骰子,這下就更明顯了。
二十面骰,1~20,正常人平均期待值是10.5,我則是「投出5以上算大的」。具體事例數不勝數。比如Boss戰,我攻擊出1,確認效果再出1,DM判定「武器脫手,斧子飛了」。「沒關係,我早就知道會這樣,爺兒今天帶了備用武器」,我狂笑著掏出第二把斧子。下回合,又是連出兩個1,備用斧子也飛了,Boss戰赤手空拳!比如連續兩晚,兩場戰鬥,我總共投了六次20面骰,1、1、2、1、1、2,加起來一共8點!
比如競技場PK,關鍵時刻我掄圓了大斧砍過去,「不出1就贏了!」——結果你猜?^_^(對手評價,曰「老謝真可怕」)最慘的一次還不是出1。我那時玩網路團,兩個多月里一直在CM(出1大失誤)和被怪物CH(出20爆擊)之間死去活來。每場戰鬥結束後,我HP都是負的,躺在地上冒血泡。終於在兩個月後的某場戰鬥中,我一個爆擊將一頭大蜘蛛一刀兩斷,心裡那個美啊~~隊友在聊天頻道高呼「恭喜破戒」?不,他們說「這不可能,老謝被盜號了!」 T_T再後來,到廣州玩真人團,隊友們終於發現這個「點兒背專精」的正確用法——我的「出1光環」是範圍型、帶傳染的!於是我的座位就固定在DM身邊,緊挨著他坐。犧牲我一個,幸福全隊人,「讓我們一起愉快的出1吧!」
事實證明,此計英明,效果顯著且長期穩定。也有人不信邪。
老婆大人剛跟我交往的時候(當時還是女朋友),我們一起玩TRPG,我做DM。她一開始坐我身邊,想著親(威)熱(脅)方便,結果被骰子耍得不要不要的,幾個鐘頭愣沒投出過大數。後來她認栽,跟隊友換了座位,風向立馬轉了,連扔幾把大數。換過來的隊友則運氣急轉直下,被骰子大神森森地拋棄了……就前幾天,老婆大人肝了很久的《陰陽師》。
「老公我要抽卡了,幫我抽。」「你咋就不信邪呢?我去隔壁,把門關緊點。」「不要嘛。你過來,點一下,畫個符。」
「好吧,看我畫兩個圓眼睛,一張闊嘴巴。」「你不要給我出個青蛙啊!」屏幕上,綠色的青蛙轉身一笑,「呱」。我就【因政治敏感被勒令修改】。老婆大人退坑了。除此之外,各種生活中的大大小小,什麼出門就下雨,進門雨就停,什麼我排哪支隊伍,哪邊就特慢,什麼剛到車站就看見車開走,下一班要等一萬年之類。
基本上,只要跟「運氣」有關的,我就是那個「平均數以下」,還是偏差很遠的那種。長久以來的霉運,是否讓我生活凄慘呢?
然而並沒有。我覺得自己的運氣還是挺好的。
至少,我遇到的人,對我都不錯。母親一直很寵我,就算我有什麼不合理的願望,要做什麼沒希望的事,她再怎麼不理解,也會盡量支持我,幫助我。繼父跟我不算特別親,因為母親反對體罰,小時候經常被他抓去「講道理」,一講幾個小時。當時覺得鬱悶到不行,現在回想起來,對著一個打哈欠揉眼睛的不懂事的繼子,連講幾個小時大道理,還真不是一件容易的事。我結婚,姨、舅舅一家,山長水遠從北京開車過來(我弟自駕游)參加婚禮。捨不得住我訂的酒店,提前退了房,自己跑去租便宜小旅館。紅包悄悄的塞完一個又一個。學校的老師、校長,說歸說,罵歸罵,急起來課本敲腦袋也不是沒有(我偏科又調皮),私底下對我還是挺親熱的,學業上也照顧有加。學校教師風氣很正,我爸不愛收禮送禮,每年也就逢年過節買點水果去老師家拜訪一下。工作上的同事、領導、下屬,有過不同意見,有爭執,有分歧,有分道揚鑣,但都只是在公事層面。這些年來,無論工作怎麼變動,「人事鬥爭」都離我很遠。喜歡過的姑娘,無論追到沒追到,對我都很不錯。她們從一開始就知道我是個窮鬼,而且從未以「賺大錢」為人生目標,依然很認真的對待我。老婆大人更別提了,無條件支持我做《初龍志》(「你只要不賠太多就好」),每次一說這事兒就羨煞旁人。號稱全國最難搞的「上海丈母娘」,我用一盒糕餅娶到她女兒,現在每天燒菜送過來給我們吃。我大概把一生的運氣,都用在「遇人」上了。感謝這個世界。
運氣對於任何一個人來說都很重要,這也是為什麼我們很多時候在評判一件事的時候不應該只注重結果,而更要分析過程。在這裡和大家分享一個非常有趣的實驗:
實驗的名字叫做「小球遊戲」。在一個碗中,有五種不同顏色(紅黑黃綠藍)的小球。我們假設,這些小球的數量從五個依次遞減到一個,即五個紅球,四個黑球,三個黃球,兩個綠球,一個藍球。
然後我們從這個碗中隨機拿出一個球。我們規定,每次拿出一個小球,就放一個相同顏色的小球回碗中。比如說我第一次抽到了一個黑球,那麼接下來我就放一個黑球進碗,這樣碗里的黑球就增加一個,變成了五個。其他小球數量不變,以此類推。
如果我們反覆抽取這些小球100次,最後碗里什麼顏色的小球數量最多?
大部分人肯定會猜:紅黑黃綠藍。因為一開始紅球的數量最大,因此被抽中的概率也越大,而越是被抽中,就有越多的紅球被放回去,這樣造成的放大效應會導致紅球越來越多。以此類推,到最後藍球的數量會最少。
上面這張圖顯示的是100次模擬實驗的結果。我們可以看到,到最後最多的是黃球和紅球,而最少的是綠色球。也就是說,到最後贏得「比賽勝利」的,並不一定是一開始數量最多的那個球(紅)。而最後的「輸家」,也未必是一開始最「窮」的那個傢伙(藍球)。
但上圖顯示的只是一次隨機模擬而已。如果我們再來一次隨機模擬,就會得到不同的結果。
這張圖顯示的是第二次隨機模擬的結果,我們可以看到,這次的冠軍變成了黑球,而藍球則掉到了老末的位置。
通過點擊這個鏈接(Polya Urn Model), 你也可以自己進行無限多次的模擬實驗。
這個簡單的實驗告訴我們一些很重要的哲理:
1)在生活中,每個人的天賦不同,起點也不同。那些天賦高,資源多的幸運兒,會獲得更多的機會,因此到最後他們勝出的概率也會比較高。
2)但是在天賦和起點之外,運氣也很重要。如果時運得當,天時地利人和都占齊了,那麼野百合也有春天,屌絲也有逆襲日(比如第一個圖中的黃球)。
3)人的運氣有疊加和放大效應。英語中有句話叫做Success brings success,說的就是這個道理。很多時候,我們需要的是一個轉折點。如果踩對了那個點,後面的成功會順理成章連續發生。當然,有些人很不幸,可能一輩子,或者直到晚年才碰上這樣一個機會,這就只能哀嘆時運不濟了。
4)由於運氣的放大效應,也導致很多天賦類似的人,只是由於運氣之差到最後得到了天壤之別的結局。這樣的例子舉不勝舉。比如一些唱歌技巧類似的年輕人,其中某一個在一次歌唱大賽中偶然得獎,從此順風順水,平步青雲踏上了成為好萊塢巨星之路。而另一個可能水平差不多的年輕人,由於沒有那樣的運氣,一輩子都默默無聞,或者沒堅持幾年就放棄了自己的明星夢。類似的現象在體育明星中也很多見。
5)很可惜的,我們每個人的人生只能過一次。但是如果人生可以重來,我相信很多人的命運確實可以得到改變,而其中的原因很簡單:運氣。
有些朋友可能問:如果一開始紅球有1000個,而黑球只有1個(就好像我們芸芸眾生和王思聰的差距),那麼是不是就不用努力了?因為即使模擬10萬次,可能每一次紅球也總能在黑球之上。
對此我的看法是:我們不要忘記,在我們揭曉最終的贏家前,所有的球都要先經過100次被抽的過程。很多時候我們不停的努力,就是去爭取那個「抽獎」的機會而已。如果不努力的話,連抽的機會都沒有,更何談去超越祖輩的期望,實現自己的夢想?
最後用這張圖和大家共勉!
伍治堅公眾號:伍治堅證據主義(wzjevidence)
運氣還是很重要的,人不可預料,比如你生在哪個時代,這就不是你決定的。
有時候特別喜歡學生時代,只要你付出就一定有回報的。越大越覺得運氣、命運的存在,不付出就一定沒有回報。
運氣當然存在,實際上研究運氣在特定情形下的影響,正是在社會科學的工作範疇之內。
時機就是運氣的一部分。
假設題主跟人猜硬幣的正反面,由於每一次猜都是個獨立事件,即使硬幣已經連續九次都是正面,第十次猜的正反的幾率仍然應是各50%,這是基礎的統計理論。
但是,在生活中,很多看似獨立的事件其實暗中被時機影響著。
經濟學家做過這樣一個實驗:他們準備了幾份貸款申請材料給一群專業的審批人員審核。試驗中,每一批申請材料都是一樣的,唯一的不同就是交付的順序。結果,當連續審核過三份優秀材料之後,第四份材料過審的幾率比正常情況下足足降低了8%。這是因為,審核人員為了讓自己感受「客觀中立」而下意識的修正了看起來不正常的結果。
理論上,作為一個獨立事件,第四份材料的審核是不應該受到毫無關係的前三份材料的影響的,可是但凡主觀的評判就免不了運氣的成分。
面試時面試官的心情,可能會決定你的職業路線,甚至人生軌跡。根據調查,近三十年中紐約的移民官里,有幾位批准移民申請的幾率大於80%,而同時也有一些移民官的過審率不到10%。如果說,這種被主管人員決定的情況我們還能夠理解。那麼,時機在背後的影響就不那麼顯而易見了。
從1985年到2013年的審批記錄來看,如果前一份移民申請被批准,那麼接下來的一份申請被批准幾率就會降低3%。而如果連續兩份申請被批准了,那第三個申請的倒霉蛋通過的幾率就會降低5%。你的人生有5%的幾率取決於你前面的兩個哥們給不給力,是不是想想就覺得很刺激?
同樣的,在金融市場中,如果前一天有公司公布了表現優異的財報,那麼第二天公布財報的公司就會被投資者顯著低估。
在體育比賽里,如果裁判連續判罰一方犯規,那麼接下來對手被判犯規的幾率就會大大增加。
在考試中,如果連續出現高分考卷,那麼接下來那一份考卷的分數就會被判低。如果選擇題答案連續是A之後,下一題答案是A的幾率就會大大降低,這也是因為出題的人潛意識裡會為此感到難受。
這就是人類潛意識裡的賭徒謬論,我們的大腦為了保持客觀而會主動修正看起來「小概率」的事件。在追求客觀的過程中不再客觀,這樣的天性既充滿諷刺,也同時造就了可好可壞的運氣。
知道這一點以後,你也可以給自己改改風水:考試時別坐在大學霸後排,找工作時離大美女遠點,想上頭條的時候先打聽一下其他明星會不會爆大料,相親前先確認她的上一任男友不是英俊的讓人忽略才華的那位奇男子。
Reference:
Chen, D., Moskowitz, T. J., Shue, K. (2016). Decision-making under the gambler"s fallacy: Evidence from asylum judges, loan officers, and baseball umpires (No. w22026). National Bureau of Economic Research.
文中一些研究結論來自一段廣播:How to Make a Bad Decision November 16, 2016 @ 11:00pm by Stephen J. Dubner Produced by Harry Huggins 經日報評論提醒文本版How to Make a Bad Decision - Freakonomics
個人微博: Blake老實人講講道德運氣吧,道德運氣就是人們想要獲得各種美德,讓自己活得更幸福,比如誠實,勇敢,智慧等等,但是出於各種內在和外在不可控的原因,比如天生智障就無法獲得智慧,或者朋友都不在身邊(比如被納粹關進集中營)就會喪失友誼,人們就無法獲得這些美德,過不上幸福生活。道德運氣這個東西是亞里士多德提出來的,在尼瑪(尼各馬克倫理學,抱歉我這麼黑,因為那本書寫得太噁心。)中說道,幸福是需要條件的,正是因為運氣不可被掌控,所以亞里士多德提倡盡量放棄身外之物,過一種蘇格拉底式的徹底的哲學生活。而功利主義者,比如密爾雖然承認道德運氣存在,但是認為這東西根本沒有作用,因為人類的福祉是由結果決定的,每個人的行為都要考慮人類總體幸福的增益,在這個前提下,你做出道德判斷是不需要道德運氣的影響的。康德更厲害(他是神),他直接說,道德律是由普遍理性制定的,只有出於責任的道德判斷才是有道德價值的。比如小孩掉河裡,如果你為了回報,同情心而去救他,那麼你的行為是毫無道德價值的,如果你出於責任,那麼你的行為就是有道德價值的。道理很簡單,回報和同情都是屬於感性的追求,而道德是理性的產物,只有責任是理性的,那麼前者就是沒有理性,也就沒有道德價值。那麼運氣也就和道德沒什麼關係了,康德才不管你是否不小心殺父娶母(俄狄浦斯),只要你是出於責任感,那就是對的。但是道德運氣確實是存在的,在日常道德中,由於它的存在,我們進行道德判斷時就會有偏向性,比如我會更偏向我的親人,即使我親人做了壞事我也會儘力辯護。而功利主義或康德主義要求你從一個完全不偏不倚的角度去做出判斷,這是違背道德直覺的。這就導致很多現代美德倫理學家批評它們實際上降低了每個人的幸福感,僅僅講道德是禁令和懲罰,而忽視了道德在讓人生活的更好這一方面的作用。這兩者有何區別,功利主義和康德主義實際上是最小道德,他只關注做錯了什麼會被批評,而不關注做對了什麼受到獎賞,這就導致了不對稱性。就像法律是要獎懲結合一樣,道德也是個獎懲結和的體系。所以美德倫理學將關注點放在了生活而非道德禁令上,力求使倫理學變成使人生活更幸福的學問。
在座的各位沒投胎到第三世界國家的某個小村莊里運氣不都已經挺不錯了嗎…
你說存不存在
我覺得運氣本身存在,但因為我們每個人的行為的不同,受到運氣影響的結果會有所不同。
比如你看到彩票抽獎中獎次數比你多很多的人,但你可能不知道他買彩票的次數也比你多很多,造成了你覺得這個人運氣比你好的錯覺。
如果你看到某個人買什麼賺什麼,說不定是因為這個人比一般人更願意承擔風險,在經濟上行期下注比較多而已。如果遇到下行期,你看到的就是他一串兒倒霉運氣。
另一個要注意的就是認知偏差。有人就是我們通常更注意、也更喜歡展示成功的一面。回到那個買彩票的例子,大家中獎率都是千分之一,你中了一次但你也只虧了一千次,那個中了三次看上去幸運的人,可能有兩三千次沒中,但他沒發朋友圈,你不知道而已。
安利我專欄里的一篇文章,希望對你有啟發:
騰天醉思錄 - 人生就是一個接一個的賭局https://zhuanlan.zhihu.com/p/20159661?utm_source=com.google.android.apps.docsutm_medium=social存不存在,那得看運氣。
看了一圈,沒人講這個心理學實驗啊:
(大意,細節不一定對)心理學家們對於「運氣」這回事非常感興趣,所以他們找來了兩組人,第一組人聲稱自己一生中「運氣特別差」,第二組人聲稱自己一生中「運氣特別好」。給了這兩組人同樣一份報紙,要求他們找到報紙中的一個涉及某人的重要新聞,雖然「幸運組」和「不幸組」都給出了這個正確答案,但「幸運組」的人,多數還有更大的收穫,即,報紙的中縫中夾雜著一個報酬信息:如果你把這份報紙交回給心理學家,就可以拿到$5的報酬。(還有一說是要求他們數報紙中的照片個數,但其實在中縫中已經給出了答案等)
總而言之,完成該實驗的心理學家們認為:人類的運氣也是天生的,屬於那些善於觀察生活的人。
詳見人民網:生命時報-人民網
很多人相信「人定勝天,天道酬勤」,認為成功就是要百分百的努力。但許多真正的成功人士說起成功之路時,都會提及一個因素——運氣。在不少人看來,「走運」是非常虛無的東西,勉強不了也學不來。但心理學家理查德·懷斯曼認為,「行大運」似乎是有跡可循的。
理查德邀請400多位志願者參與調查,並按他們對「是否覺得自己幸運」的回答將其分為「幸運組」和「不幸組」。通過人格測驗後,理查德團隊發現,幸運者更為外向,更善於建立並維持有益、和諧的社交關係,這可能增加他們獲得好機會的幾率;幸運組的人心態更加開放,樂於嘗試新體驗和做事情的新方法;此外,幸運者的情緒更為穩定,心態平靜放鬆、焦慮感低,因此他們更能覺察到周圍的變化,留意到別人看不見的機遇。 實驗中,研究者給「幸運組」和「不幸組」每人一份報紙,要求他們數出報紙上有多少張照片。「不幸組」平均花了2分鐘,「幸運組」只花了幾秒鐘,為啥?因為報紙第二頁寫著一個黑色加粗大標題:「不要數了,報紙一共有43張照片。」可見,不幸者比起幸運者更容易緊張,而緊張焦慮讓人忽略許多顯而易見的機會。 知道了幸運者有這些特性,我們就可以通過改變思維和行為模式,學著成為幸運的人。 保持好奇心。這包括多結交新朋友,學習新知識,甚至嘗試新的上下班路線,到陌生地方旅遊度假……在每一個經歷里,留心發現是否有什麼東西觸動自己,而這又是不是自己的新機會。 輕鬆面對生活。人一緊張,注意力就會變狹窄,導致一葉障目,看不到更好的機會。所以,增加內心的厚度,保持平和心境,就不易被浮雲遮望眼。可以到大自然中旅行,或做瑜伽、冥想等,身心的修行讓人更從容。 知足常樂。要明白,幸運不在於抽中百萬大獎、迎娶「白富美」……遇到了相濡以沫的伴侶、有一份喜歡的工作、家庭和睦、身體健康等都是幸運。如果能欣賞到人生中的點滴幸運,帶著「上天對我真好,我真幸運」而非「又是倒霉的一天」的心態生活,未來也會更心想事成。 心存善念,改變命運。變得幸運,不是守株待兔、等運氣降臨,而需要付諸行動,在耐心的堅守中,讓幸運順其自然發生。《易經》有言:「積善之家,必有餘慶。」意思是積德行善之家,恩澤惠及子孫。只有堅持默默耕耘、付出,生命才能開出「幸運之花」。
「若不是運氣好,經歷了那次車禍,我也斷然不會出現在殘奧會的領獎台上!」
實驗室搬磚狗,研究的是一種藻,具體點說叫三角褐指藻。這個藻有兩種形態,一種是梭形,一種是橢圓形。我的研究目標就是考察這個藻在兩種形態下的差異,比如含脂情況,含色素情況,基因表達等等。
這個藻正常狀態都是以梭形存在,開始課題以後第一個目標就是把它想辦法轉化到橢圓形,這樣才能考察二者的區別啊。老子花了三四個月的時間,換各種培養條件,鹽濃度、溫度、pH、不同培養基類型等等,全都試了遍,那藻依然如初,還算他喵的是梭形。當時真的要絕望了,這可是課題第一步,拿不到橢圓形藻,還做個屁啊。
馬上到了聖誕節放假,當時心理很是鬱悶,索性不管課題了,跟朋友出去玩了兩個周,又忙這忙那的,幾乎一個月沒看那個藻。假期結束回到實驗室,準備清理一下培養瓶。刷瓶子以前,我又鬼使神差的鏡檢了一下細胞,你猜怎麼著?一大半都變成了橢圓形。當時我是不敢相信的,我擦,這是在拍電影嗎?
趕緊再重新培養一批,驗證一下。結果是可重複的,藻在那個培養基里培養時間長了以後,先是變得長的很慢,而後開始漸漸改變形態。
我的課題得救了,我為什麼能發現這個現象啊?我管這叫TMD 幸運。不相信命,不相信運氣的人,都是沒被各種碾壓過,以前我也不信,現在我信了。
不不,並不和科學相駁,一個人的成功,努力定然有關係,但更多的是運氣,一萬個人從同一起點出發,但能到達金字塔頂端的人總是少數,不算努力的因素,影響人成功的因素簡直多如牛毛,你出生的地方,你童年時的玩伴,你信仰的思想,你父母對你的影響,你的第一份工作,你的配偶,每個因素都會有持久而深遠的影響~而這些又有幾個人能選擇?你生活的家庭,你的信仰和思想……或者說你能選擇你的信仰和思想了那你又是誰,很多時候世界就是荒謬的,它不按常理出牌,你只能硬著頭皮上~宇宙就是無限的概率,個人就在歷史大大小小的概率的洪流中不斷湧現,你無法決定你明天會碰見什麼,會為什麼著迷,因為人短視而趨利……
叔本華說影響人最甚是:力量,智慧與運氣。而且運氣大於另外兩個。
推薦閱讀:
※有什麼東西的威力比核武器還大(別說什麼太陽什麼的,說說地球上有沒有)?
※如何看待中國國防教育現狀?
※如何反駁哲學有害論?
※在大學,如何做到少睡覺且精力充沛?
※相由心生有沒有科學道理?