Full IB會很累嗎？美國大學更喜歡 IB 還是 AP PS？

01-19

題主美國高中

本人在英國讀ib。

深深的表示，只要你認真看書，其實並不難! 之前在國內畫畫的，文化課與同齡人相比還是知道的少一點。

但是，從接觸ib到了解ib這段時間。發現ib測試的不是你的智商，而是你努力值。

先去吃飯飯，回來更

在中國大陸神級公立高中國際班讀IB課程的我。

只能說

我真的

每一天

都過的

好累啊。

從第一天開始就是難以想像的作業量和信息量學IB以後沒有12點前睡過覺考前就是每天兩點睡再加上要準備標化考試… 整個人面色都不好…

但每一天也都充斥著滿足感一段時間下來明顯感覺到自己的進步還是挺開心的。

（中國國籍的我們只能加倍努力）

在國外讀IB應該不用這麼辛苦吧作業方面不會有這麼多… 而且申請的時候十分有優勢…在國內公立校讀的話就純是為了挑戰自我吧。

IB是全球認證最難的課程體系大學認證度應該比AP高算GPA時加乘係數高。只不過AP在國內更成熟教學機構多不代表大學更喜歡畢竟很簡單的一個課。

—————————————————————

關於這三種課程難度的比較。

IB是一個完整的體系有diploma的，AL和AP都只是課程類似大學預科課程。所以IB明顯完整全面很多很注重平時的努力每一次考試作業都對總成績影響較大只有一次大考而申請大學也不直接用到這次成績。這是大家認為它難的原因。

AL是英國課程當然也可以申美它在難度上遠大於美國體系的課程單科難度大於IB…真的很難…是三科裡面和普高學習最相似的一種需要刷題通過兩次大考來獲得高分。

AP在我看來是最簡單的一類。學科數目自選科目自選自由性大於IB AL，書本上認真學下來，拿5分的分數線挺低的…也挺適合中國學生的吧。

看了一些關於國際課程（國內的國際學校）的對比，感覺上，IB是從小學就開始的，一條路的國際化教育。A-LEVEL是從高中開始的英國教育，但是是最有影響力的國際課程。AP是個預科，不屬於高中，是本身課程以外再學的課程。三者對於孩子教育的國際化程度是遞減的，打個不恰當的比喻，IB是個吳彥祖，A-LEVEL是李彥宏，AP是俞敏洪。不知道自己理解對不，大家能否幫忙評論一下。

It really depends on your score...

AOs do like IB more (I guess) if you get a predicted score of 43+ out of 45. They know how rigorous IB is.

But if you get below 35...其實並無卵用的...(If you are aiming for really good universities in America)

因為很多美國高中學生現在刷AP也是很crazy的...知道有不少最後都可以考出來十幾門5.

這個時候，也只有接近滿分的IB才能相比了吧。還有，AO也是會注意你IB選課是否會選一些比較challenging的課程 (e.g. HL maths, physics and history). 每年也是會有很多IB的孩子選4個甚至5個HL的...

所以其實可比性並沒那麼大，完全看個人能力

沒有學過AP，不過因為AP可以自學倒是沒什麼...1.FULL IB國內北京私立高中不累...蠻水的我覺得。學校也有出40多分的學生...當然和香港和國外的IB學校沒法比。

目前北美本科TOP30上學，2.美國大學更喜歡哪個我是不太清楚，但是考AP的學生要多很多。要記住AP和IB都只是可以換學分的選項，並不是硬性條件，你提交這兩個成績的作用就是讓學校知道你高中就開始上這些了，已經有很多知識了，而且從高中開始就很努力。AP越多越好，因為也可以換學分（這個很重要，可以省很多錢和時間）。

美國高中的高中生很多人AP都是5+往上考，有些人在開學的時候就能換10+~20+的學分（120分畢業）。AP的好處就是能考很多科目，而IB我上的學校只有HL超過5分還是6分才能換學分，所以我只換了2科學分（HL有一節是中文沒法換）。如果選了IB課程也可以自行學AP考試。

另外一個回答的童鞋的圖超級逗哈哈哈哈哈，雖然上了大學之後發現那些東西都好簡單233，不過當時就算是混還是弄了很久的。

AP吧

個人感覺美國大學不太看重IB 當初申請時都沒什麼大學要求提交提交的大部分也就做一個參考感覺主要還是看托福雅思SAT

其實還好。按時完成作業就沒什麼大問題。然而我標化爛......

順便...我和上面的賽琳娜是一個學校一個年級學一個課程的同學......

累累累累累