如何看待微博大 V 江寧公安在線和江寧婆婆關於「北師大女生疑似遇襲事件」發表的毫無事實根據的言論？
20171228更新（原答案在分割線後）
我又仔細看了一下匿名當事人的答案。
第二條應該寫成第一條，因為這一條太重要了。
誰把這個信息放在微博上的？
你們自己的朋友圈，學校內部有點誤會也可以解釋，發到公網之後，落下了微博知乎雙被噴的局面。 （雖然我把貴網站和微博並列，但是這真的不是軟廣。）
你們朋友圈內部的某些別有用心的人看出來你這段文字的漏洞（漏洞很多，大家都指出來了）， 定向的捅給了某些已經做過無數次迷藥闢謠的大V (要不然怎麼北京的事找南京警方對吧？）不懷好意的想讓你火一把，現在你們和網友懟來懟去，人家說不定還給他們點贊呢，借刀殺人簡直計劃通。
所以我建議你們還是先排查一下自己朋友圈，看看是不是平時惹到誰了。。先懟她再說。。。
以下是原答案：
相對來說，我也的確覺得現在「惡意揣測」心理比較多。
比如我之前看過的一個回答：
阿欣Shirly：你在跑步時遇到的最搞笑的事是什麼？
這位女士只是因為背後有個人喊了一句「美女等一下」，連看都不看就覺得對方是性騷擾， 之後一路跑到警察局，後來發現對方只是撿到了她的耳機。
類似這種事情越來越多，鬧出的笑話越來越大，最後迫害妄想倒是比真的發生危險的人多了,外加描述中頭暈目眩等等類似描述，也難怪別人覺得你們是狼來了。
而且，圖片發了一個受傷的手，但是這個傷也不是人家弄的呀對不對，全程所有的肢體接觸就是你推了人家一下。。。把自己手弄傷了。。？
這位同學一上來先用"差點被拐走"吸引眼球，說實話我國治安可能沒有知乎上吹得那麼好，但是也不至於差到在北京市區明目張胆的拐賣大學生吧，一個人就敢拐倆？之後被公眾號打擊了又開始抱團取暖，說人家考不上985，嫉妒你們學校好，這種話"學校民族主義"就是自己立靶子群嘲啊，這種話985學生聽見了都不高興。
實事求是，不要總想著搞個大那個啥。
這倆姑娘的戲還不夠足，我給補充幾句。
1，如果推開大媽，大媽追過來，說明肯定是壞人，不然為什麼要追？
2，如果推開大媽，大媽原地不動，說明肯定是壞人，不然正常人被推了怎麼會那麼鎮定？
3，現在推開大媽，大媽反方向跑了，說明肯定是壞人，不然為什麼要跑？
倒帶回去：
1，現在跑了兩步腿軟了，肯定不是嚇的，是被葯的。
2，如果跑了兩步腿沒軟，肯定是大媽沒來得及下藥。
3，如果跑了兩步越來越有力道，說明大媽下的是興奮劑。
這樣戲就全了，立於不敗之地，反正大媽就是壞人，不服你就是毫無事實根據。
江寧公安在線是不是發表了毫無根據的不當言論呢？從轉發的微博來看，明顯看出來是調侃的語氣，之所以說快遞大姐也是根據當事女生朋友圈截圖描述來說的。
也許官微不適合這樣調侃的方式？那切換成一本正經的說法就是：兩名大學生推開疑似快遞員中年婦女，目前來看或雙方均受到驚嚇。至於江寧婆婆的言論（後來的），很好的回答了知乎某些網友的指責，每個人需要且只需要對自己說的話負責，保證自身言論不混淆是非就好了，不能再要求一個人對其他人的言論負責。好像很多人總是把別人的過激言論算在江寧婆婆頭上，稱之為【帶節奏】
其實作為有影響力的大V說個啥不是帶節奏呢？歸根到底，欲追究其責任還要看其「帶節奏」的言論是否有誤、是否偏激、是否歪曲事實、是否故意只透露部分事實。闢謠分很多種，其中一種就是闢謠不存在的事實，證明「有」容易，證明「無」很難，目前普遍觀點就是：如果一個事物經過長時間實踐，沒有發現存在的實例，那麼就認為其不存在，直到有證據證明其存在。比如說——鬼
當事女生髮朋友圈也許只是為了提醒大家注意安全、受到驚嚇後尋求安慰，但無意間傳播的謠言依然是謠言，甚至傳播更廣危害更大，闢謠是很有必要的：各類不需注射不需口服不需捂住口鼻即能在空曠地帶快速生效的麻藥、迷魂藥經過實踐檢驗沒有發現過實例……
也許科技發展了該女生是第一例受害者？相信上面話的人肯定對「高手在民間」深信不疑。這說的不是挺對的嗎？
江寧婆婆這些言論什麼地方沒有事實根據了？沒有事實根據的明明是把路人大媽一把推開，然後莫名其妙地帶著同學逃走的故事主人公吧……說好聽點叫無知，說難聽點叫戲精上身。
微博也好，知乎也好，網路平台識別情緒總是比認知知識更加容易，這是難以改變的。但是對於這種別人上來問個路就能腦補出巨大陰謀的人，我覺著這種不友善和她很相配。
求仁得仁，先噴為敬(?ω?)對，毫無事實根據，作為同行我他嗎都看不下去
憑什麼這麼說，你有什麼證據
人家女大學生差點被拐，你特么還調侃人家
行啊你小子，成網紅之後挺膨脹啊
你有什麼證據證明人家是想太多，而不相信人家說的是真的被迷藥
還是人民警察嗎？嬉皮笑臉一點不負責任
你給我說說，這麼幾年來你又是科普又是闢謠，洋洋洒洒幾大千字長微博一條接著一條，那為什麼迷幻藥這類傳說依然存在
說明你這個科普教育工作不夠深入不夠細緻
沒有深入到群眾，沒有從群眾中來也沒有從群眾中去
作為警界的第一網紅這是嚴重的失職瀆職行為
是懶政！是對人民群眾的不負責任！
這網紅幹得了幹不了？
幹不了就把位置讓開我來干
你也不仔細想想，這麼多年了，這些迷幻藥的傳說依然存在是為什麼？
是因為人zhi民zhang群ren眾qun需要它的存在
這是一種神聖的信仰
是寒夜中的一種慰藉
是對未來的無限想像
你想一想，你到了杭州，碰見那個姓馬的，給他拍拍肩膀讓他聞到氣味，他就會聽你的話，支付寶給轉兩個億，瞬間完成人生的兩個小目標，滿不滿意？
你到橫店，女明星旁邊一站，拿個東西照照她，她就會立刻暈倒，讓你上演英雄救美，刺不刺激？
或者你去北京，去中南海，去給那個誰說一句「爸，我回來了」，然後帶刀巡視，斬盡天下姦邪之人，成就他人所不能，厲不厲害？偉不偉大？
你憑什麼要破壞別人的美好夢想？
就你聰明，就你能耐
你遇到過這種被迷幻藥禍害的受害人嗎？
我遇到過說自己昨天被別人拍了一下肩膀，就把家裡所有的錢給了這個陌生人，現在才醒過來
最後查下來，她在大街上高價購買了夜明珠，夜晚發現這珠夜不明，怕被兒子責罵，所以決定被迷藥
你沒遇到過吧
我遇到過一大學生和陌生人說了幾句話，就把身上所有的錢給了這個陌生人，人家走了自己才清醒
最後查下來，有人撿到錢包，發現大學生在旁邊，也不客氣，見者有份，決定和大學生一起分，這時候失主出現，說錢包里有多少多少錢沒了，肯定在大學生身上，連搜帶刮，把大學生買底褲的錢都拿走了
大學生一反應過來，不能說自己上當啊，顯得沒有文化，被迷藥吧
你聽說過吧
我還遇到過一個，特別玄乎，打了一個電話，迷藥順著電話就來了，就給電話里那人打錢
後來弄清楚，是一個香港少婦，丈夫不育，重金求子，這哥們打電話報名通過了，不過交了點報名費
那少婦照片我看過，特別漂亮，要不是報名費太貴我特么都想報名參賽
這你應該也只是聽過沒見過
我在說一個
你聽說過有人花了八萬塊在淘寶上買了金剛葫蘆娃嗎？
還他媽是活的！
包裹是空的因為客服說裡面裝的是隱身娃！
我和同事倒騰了半天，奈何法力太淺，沒有找到隱身娃，十分對不起群眾
所以上一次，國內頂級互聯網公司的一個高知對公安機關發來了誠摯的建議
為什麼警察破案不找神婆
https://www.zhihu.com/question/62706261/answer/225967886為了讓群眾理解
我暴露我們職業中的特殊警種
話轉回來
小江寧你知道你錯在哪裡了嗎？
人家一重點大學的大學生，需要你科普？需要你闢謠？需要你拆台？
人家需要的是存在感！
人家需要的是在這個冷漠社會中人性的關懷！
你看你說的那話，多特么不合適
你就應該說
別擔心寶貝，以後有我在，我保護你，不會有人把你從我身邊拐走，我愛你
這他媽才對！在朋友圈裡發「差點被人拐賣」這不是帶節奏，江寧婆婆作為警察辟個謠就變成帶節奏了，嗯，當事同學的邏輯很嚴密。
例行一答
這個江寧婆婆的言論，沒問題
真話很真的時候，就是這種效果。而且，解釋得很全面，概括了好幾個點。倒是提問中，什麼叫毫無事實根據的言論？
差點被人拐賣，這個才稱得上毫無事實根據，這話，不是江寧婆婆說的
大學階段，社會經驗不足，很容易自我感動，容易自我加戲，還有一種額外的天真，天下人都會象親人般和風細雨
應當感謝有江寧婆婆這樣的官微存在，經常替你扎幾針，讓你清醒一下，社會中不止有溫暖，還有冰雹
官微的言行，同樣受公務員職業規範約束，認為江寧婆婆在回復中，違反了規定，可以直接向上投訴，但你非要說傷了寶寶的玻璃心，恐怕去哪裡矯情，都只有一個結果：快點長大
現在知乎上這個提問，輕與重，都沒有搞明白
事實根據，是基於有事，才談據
什麼事？差點被拐賣，就是這個事。非得咬定人家語氣態度不好，這才是個事，那你以後，還是別出來混社會了
從出門倒垃圾開始，全世界隨時隨地，都會態度不好
不想長大，上知乎來加戲？
犯罪可不是紙上談兵，將來真出了大事，你還得回頭感謝人家冷言打醒你一腦袋漿糊
－－－－－－補回評論
多遠都要在一起 (提問者)11 小時前
問您四個問題，
第一，如果自稱「差點被拐賣」的北師大女生經歷了「疑似遇襲」事件發表的觀點被您認為是毫無事實根據，那麼江寧公安憑藉一張不明真假的朋友圈截圖發表的觀點是不是毫無事實根據呢？
官微有一重要功能，法制宣傳與教育。包括闢謠包括解疑包括以例說法等等。這張截圖中的信息，結合公安機關辦案經驗，它的觀點沒有違反宣傳教育群眾功能的規定
官微不是法定的辦案工具，你對它的要求，套用了法定標準。用現實中的公安機關辦案標準，來要求一個沒有法定地位的輿論工具
這是認知不當
第二，作為江寧公安的喉舌之一，他是否在微博這一個較為開放、廣闊的平台上需要更加仔細地甄別收到的信息，在事實依據之下進行合理地推測，而非無事實依據的揣測呢？
參見前項
第三，作為北師大「疑似遇襲」的女生，在朋友圈這一個相對較為私密、受眾較少的地方發表的觀點，是否也應該更加謹慎，而非向朋友做出肯定性的結論？
準確描述，是說明文寫作的基本能力
第四，作為微博的原作者，她是否具有將自己瀏覽到的圖片不加甄別、未經允許地發表到微博的權利？
傳播朋友圈隱私的法律界線問題，可以@江寧公安在線諮詢
1、雙方都同意，不是迷藥，不是妹子們內心猜測的那種問路就能導致腿軟摔倒的情況，江寧方面的理論知識是沒錯的。
2、妹子們反感江寧微博不友善，帶著嘲諷，就算我說錯了，你指出就行，幹嘛調侃？
3、江寧方面表示「我沒興趣溫柔地安慰你，只是指出事實你們乾的這事比較弱智」
這就涉及到兩個方向：
大學生到底是不是寶寶？需要不需要用更溫和友善的態度去進行引導？
江寧是個什麼人設？是否有義務讓路人感覺滿意？
個人覺得，江寧婆婆的人設就是調侃普及常識風格的正面形象，是個比較受歡迎的小號，並不是共青團中央這類純官方形象。
後面有個答主表示她是當事人，大V帶節奏，我們來看下原始朋友圈內容：
1、女大學生差點被拐
2、推開她
3、雙腿軟無力
4、那個女人也在往馬路反方向跑
憑這些信息點判斷這兩個女大學生嚇著問路的大媽沒毛病。而且他沒說你們戲精什麼的也很客氣了，人家問路連毛都沒碰你一根，你推開人家，萬一真推倒地了算是個什麼事故呢？
從邏輯上推論，一個大媽，單槍匹馬沒有汽車運送，憑雙手持電擊器、灑滿定向迷藥的紙張，企圖在大學門口迷倒並拖走兩個癱倒的成年女性......大媽你從事人口買賣這個職業之前一定是個殺豬場的搬運工!這種常識缺失程度不符合大學生這個智商平均水平啊！
然而後面這個答主小姐姐說截圖裡面的內容不準確，沒推人家，也不確定人家手上有沒有拿掃碼槍狀的東西，這羅生門自己都鬧不清楚就別怨人家評論你不愛聽了，雖然大學生未參加工作，也是成年人不是？常識還是要有的，嚇著了可以打電話給家人哭訴，也比隨便在社交軟體上亂說好，微信是傳謠的最大渠道。
寫給所有看過這個問題的同行：大學生雖然法律上已經成年但是絕大部分心理年齡還是處在未成年的階段，大家都是從這個少不更事的年齡過來的，難免會用自己誇張的想像來解釋一些自己目前不能了解的事，對於這種戲精沒必要冷嘲熱諷，指出來他們的錯誤就行了。
江寧婆婆/江寧公安在線，婆婆為其私人小號，公安在線為其官博。公安在線以闢謠起家，各色科普文章比比皆是，謠言中以「一聞就暈的迷藥」最為廣泛，有很多類似的變種謠言，諸如上門推銷香皂一聞就暈、問路拿張紙一看就暈醒來少了個腰子諸如此類。這次的事件不是針對北師大，12月5號的時候徐州礦大也是出現類似這種事情，婆婆也開了嘲諷，所以今天看到時我還以為我穿越了。
為什麼婆婆會開嘲諷呢，主要是觸碰到了他的雷點，造謠和迷藥
1.差點被拐。不實謠言
2.疑似迷藥。雖然沒直言有迷藥，但是很容易會聯想到是中了迷藥才會腿軟。這也是為什麼第一條差點被拐是謠言，如果真要犯罪，她不會跑，會等你腿軟的那一刻繼續給你聞「迷藥」來加強藥效，繼而和同夥拐走已經暈倒的你。
3.不實猜想。同第二條的推測，如果是拐賣者不會跑，如果不是拐賣者很可能是被嚇到了，畢竟你推了人，然後一會自己摔倒了，大媽會想你是碰瓷/吸毒的怎麼辦。
這事雙方各有問題。
婆婆明顯是膨脹了，他的話里滿滿的都是：我都科普這麼多年了，這事說了無數遍，怎麼還有人信這種拐賣、迷藥的謠言，大爺大媽傳謠信謠就算了，怎麼大學生也信。當然要是我也會這樣，就像駕校教練脾氣差一樣，每天重複幾萬遍慢松離合慢松離合，還是有無數人熄火，脾氣再好也會炸毛。所以很多人不理解為什麼婆婆不好好說話，原因就在於此。在此也跟婆婆說一句，你還沒火到全中國都在看你的闢謠科普，多點耐心吧。
當事人造謠。朋友圈提醒大家注意安全，內容沒有任何問題，問題就出在下面的評論里，事實很有可能就是一個大媽問路而已，你推了人家（當事人又否認推人），然後你拒絕回答然後跑了，跑了兩步還倒了，這很可能就嚇到大媽了。如果你只是說「凌晨回家時學校門口有一位大媽問路（事實），凌晨問路十分可疑（合理推測），大家小心（提醒注意）」，絕對沒人挑你毛病，但是你加上你的1、2、3的那三條揣測，明顯就是造謠來造成恐慌了。在此也跟當事人說一句，在世上沒有一聞就暈的迷藥的基礎上，有人問路請友善的幫助，畢竟大媽大晚上迷路很有可能會為了省錢不住旅館而露宿街頭，如果對方執意要求你帶他去目的地，這時要小心他意圖不軌，一定不要去。
雙方一個強調不要造謠（上述1、2、3點），一個強調只是在提醒注意安全，說的不是同一件事。所以婆婆才會說讓帝都警察查一查到底是不是拐賣，不是的話你就是在造謠；你也納悶，我只是提醒大家注意安全而已，不管是不是拐賣我也是好心提醒啊。雞同鴨講，吵不明白的。
最後希望大家不信謠不傳謠，什麼千滾水不能喝，隔夜水不能喝、一聞就暈的迷藥、密謀割你器官賣錢、老婆逛商場失蹤數年後在東南亞變成人彘在表演等等。看到一件事的時候不要輕信，自己去求證，而不是拿出寧可信其有不可信其無的態度去傳播。（利益相關：婆婆關注者）
很多答案都說得很詳細了，我就再補充一點，這姑娘忽然腿軟真不怨什麼迷藥麻藥，是她大半夜的不睡或者凌晨起太早，低血糖導致的頭暈腳軟。現在的大學生體質越來越差倒是真的
看完描述以後，我得說，這事是很危險的。
甚至可以用可怕來形容。
幸虧她跑得快，不然後果可能是一個家庭的破碎，一份信念的崩塌。
各位試想一下。
如果，我是說如果，這個女生把大媽推開，大媽順勢倒地拉住她張嘴就20萬，這個女生怎麼辦？
如果家庭好還能接受，如果家庭不好呢？是不是破碎了？
現在有不少大媽都幹起來掃碼發傳單的營生，額外愛找大學生掃碼，這一出校門推一個，一回學校再推一個，即使家庭再好，也有扛不住的那一天。
所以，請記住，珍愛生命，遠離大媽。
另外，我原本以為這些「新型迷藥」之類的騙局都是騙初中生的，沒想到大學生也沒能倖免。我不是在嘲諷題主，我是在嘲諷微博上那些北師大的學生，你們竟然都信了有這種葯？一個質疑的都沒有？
你們學校可是在三環內！！！犯罪分子是特么多沒長心去北京三環內重點大學校門口迷暈女生拐賣？？？
這類被拍一下肩膀就暈倒之類的謠傳，原以為是40歲以上的中年家庭婦女才會一本正經的說，結果後來發現朋友圈，qq說說，微博上經常有二十多歲的女大學生一驚一乍的說差點被拍花子了，被咋了咋了，最後統一的結果都是，辛虧我機智xxx，否則xxx，文章臨了再感嘆一把社會安全糟糕等等，一篇很適合家長和同性之間傳播的流量文出爐。當然，女生出門警惕性高點當然是好事，對陌生人提防一點，不吃喝陌生人的食物等，都是行走江湖的基本課，可也不必搞的風聲鶴唳，嬌滴滴的吧，見誰都是壞人，見到男的同路就覺得別人痴漢尾隨，見到大媽靠近就覺得別人是拍花子的，被害妄想症？目前感覺，這大概就一個普通大媽，拿著快遞單號？在大學門口問路（還有保安），面對兩個二十多歲的大學生，還沒近身呢，竟然一眨眼時間雙雙被下藥癱軟地，大媽怕不是我五毒教掌門哦，麻沸散用的爐火純青？要拐也拐落單的，這是基本常識啊，描述的明顯添油加醋，可憐兮兮，可信度又低，也難免會被人調侃一下，沒想到還跳出來抱團懟別人。總之祝好吧，如果你們能石錘大媽是壞人，那我就認你超機智。你們倆突然坐地上，說不定大媽還嚇一跳以為要碰瓷。。心裡想，惹不起惹不起，趕緊溜。
我更新一下，看看現在的時間，9點20了。看來學生們結束一天的複習，開始刷知乎了。。。大家看看這個時間點附近2個小時以內左右的回答吧。。。回答者基本都是學生在洗地，我是真懶得再評論他們的行為了，說他們三觀不正，保准又被一堆這樣的學生給懟回來。尤其是低年級的學生。。。好幾個看了下資料，半年前都還是高中生。
有個微博評論說的好:有些學生覺得自己好不容易考到這個大學了，結果有人說考到這個學校的有腦殘，然後就自動觸發了他們的玻璃心了。還有一些學生覺得為了安全提醒別人沒有錯，但是你提醒別人配上你自己摔倒之後的圖就不對了。。。再說什麼迷藥什麼的就是造謠了好嗎？！…………………………………………………………
這個問題嚴重懷疑是某個當事人的小號匿名來提問題，然後自問自答，再找了一幫校友帶節奏啊。你們不這麼帶節奏，我還真不知道這事。看了之後我決定去微博給江寧公安在線和江寧婆婆去點贊了。另外希望查一下推倒大媽的事，萬一大媽摔出了什麼毛病，也可以找到當事人賠償。
還說人家戲精，明明戲多的是你們啊。您這些人都已經達到身在戲中不自知的境界了，奧斯卡什麼的真應該頒給你們。某高校子弟來知乎抱團取暖？還出現在我首頁 煩
總結放在開頭 兩撥人的重心不同 江寧公安及其粉絲的重心：拐賣是意淫的 腿軟不是定向迷藥造成的 某校學生重心：你們不關心當事人安全 你們態度不好 兩者交點在於：是否有定向迷藥
江寧公安在線 最喜歡的博主之一 專註於闢謠 無數次科普不存在定向迷藥 什麼拍你一下你就暈了 盯著你你就暈了 迷藥揮發只對你有效？別人還提前吃解藥咋滴？這麼厲害的東西 沒用在軍事上 大媽竟能搞到用來拐賣人口？是不是還要挖心挖肝挖腎？
某高校某些大學生 不僅接觸面狹隘 語言能力也令人瞠目 懟江寧公安用上「真的real...」「望您周知」這種病句 太喜感了
總之 定向迷藥不存在 江寧公安語氣尚佳 評論群嘲與江寧公安無關 大家是見多了這種低級謠言 覺得可笑至極 態度些許傲慢
這裡補充 某些人對別人要求太高了 憑什麼江寧公安要遷就顧及你 簡單來說 他就是闢謠的 他轉發內容很中肯 倒是某些人 抱著集體榮譽感bb一大堆來中傷他 還覺得自己正義感十足
大家的重點就是定向迷藥 其他的沒有過多關注 （畢竟從截圖內事件描述能力看出的就是暈 腿軟兩個關鍵詞 在專註闢謠的人看來 這的確就是重點）時間問題 剛開始沒有人注意 主觀認為是白天 事實是凌晨發生 那麼事件中的大媽有可能意圖不善 僅是可能 但也絕不會是拐賣人口 說句難聽的 您多大能耐啊別人要在學校門口拐賣您
希望某些大學生 多讀書 不要以「安全意識強烈」為借口散布謠言引起恐慌 （真正安全意識強就不會嗨到凌晨回校）去了解一下某網紅滴滴計程車事件 看看所謂的「防範之心」給無辜的司機造成了多大困擾
行吧 我委婉一點 請大家在合理範圍內好好保護自己 有困難找警察同樣是人，走在夜路上，為什麼會有人覺得「我走夜路但我是正經人，總有不正經的走夜路的人想要害我」呢？
——觀當事人匿名回答有感
突然覺得自己也挺不正經的，匿了吧。當事人學生用詞，腿軟無力，摔倒在地，為了加重事情嚴重性配了一張血呲呼啦的圖片。關鍵這還是她自己摔出來的。
要說是會引起恐慌，一開始可能只是在朋友圈裡頭，現在發到了網上變成被人群嘲大學生智商。
要我說這題無解。
那個大媽要是拿個電擊棒，那路人的觀點說不定能轉變風向，問題是當事人自己也說了大媽表現出來的實際行動就是問個路。
江寧語氣是不好，但是學生麻煩也別只從自己的角度考慮問題說人家影響力不夠大，換你你在同一個問題上科普了那麼多年，為了這個問題甚至上過節目去解釋，結果到現在還有人想從這個問題上帶節奏，這個人還是代表當代風範的重點大學學生。你是什麼樣的感受，這得是什麼樣的耐性才能不指著這個帖子破口大罵？
我從很長時間以前就覺得全世界的科普工作那都得是有著烈士的覺悟才能幹的活，親眼目睹過做科普的人被人用最髒的話問候父母讓我有此感觸，而你們的反應又正面印證。麻煩遇事之前自己動手查一查，別老用聖人的標準要求別人，做大v的不是做服務行業的。大半夜的在學校附近出現的大媽……我估計是一個騙子，沒錢了找不到家人了吃不起飯了之類的，拿的可能是一個問路的紙條，我當年在學校遇到過這種騙子，學生比較年輕心善，容易吃這種套路。
為什麼是半夜，可能這個時間段容易得手吧。看你們嚇跑了，她也心虛下個夠嗆所以也跑了吧。
說是送快遞的……這麼多年你見過送快遞的大媽？我怎麼一個都沒見過？更何況是大半夜送快遞的大媽？
大半夜的兩個女生警惕點是對的，但對手一個大媽你們也太過頭了吧，北京三環內，還真以為會有什麼窮凶極惡的雙槍老太婆拿什麼生物高科技或者身懷江湖絕技的天山童姥搞你們么？
都上了大學了，有點社會常識吧。
至於這個江寧婆婆，嘲諷的有點過了，半夜送快遞的大媽？就算這是事主說的，你身為一個警察也該想想符合常識不，還繼續往這個情節去腦補，本就有點帶節奏的嫌疑了。
學生沒常識，警察沒風度，完畢。
這件事其實從哪一方來看都沒什麼問題。北師大這一方，通過幾個回答能看出來，北師大周邊的治安不太好，半夜碰到一個問路的人，恐懼蓋過了理智，腦補出了現實中不存在的操作。江寧婆婆這一方，從我關注他的微博開始，對於迷藥這種東西，他是說了不下千遍也有萬遍了，居然還有人拿迷藥來說事，居然還是大學生，不說他，諸位看了，心裡能痛快嗎？從頭梳理一遍，事情經過其實是這樣的：兩位北師大的女生凌晨一點返校途中碰到一位拿著傳單的大媽問路，因為附近治安不好加上又是陌生人，兩位女生在驚慌失措下推開大媽逃走，回頭看大媽已經不見，回到宿舍後把這件事發到了朋友圈，因為是突如其來的行為，自己無法做出解釋，所以就在所發的內容中用迷藥和人販子來作為緣由，本意應該是對最近治安的不滿及對周圍人做出警示，但內容被好事者看到，截圖發至微博，並@ 了江寧婆婆，江寧婆婆在看了內容的情況下，做出了評論。所以說，什麼戲精，什麼帶節奏，想太多了，姑娘們只是好心說錯了話，婆婆只是對自己所做的努力沒有效果感到無奈，這件事發生就是兩方信息不對等造成的。至於後來的什麼北師大的，腦殘粉的，我只能說，你們真閑。不論發生什麼事，首先冷靜下來，仔細想想，別一股腦和竹筒倒豆子一樣，說對了倒沒啥，說錯了旁人看著鄙視，自己看了尷尬，將自己的智商暴漏給別人，感覺是一件很羞恥的事情啊。
簡單解釋一下。
1、把這件事發微博的妹子不是本人。當事妹子躺槍的冤枉。有警惕心在任何時候都是好事。
2、婆婆老粉都應該知道，每年有關於這種「新型迷藥」的謠言出個十次都是少的，並且多的是人拿這些謠言來遛著他玩。最重要的是，今年本身就出過有人自己喝醉了酒打車還誣陷司機給她灌迷藥的。估計婆婆是覺得煩了實在不想再聽到這種關於迷藥的謠言——讓你每年重複個十幾二十多次同樣的東西，你也煩。
就醬。推薦閱讀：
※上海一男子真的因為造謠自己「因造謠而被拘留 15 天」而被拘留 15 天嗎？
※區塊鏈技術是否可以用來消滅謠言？
※有哪些看似是謠言實則確有其事的例子？
※上市出售的食品相生相剋中存在傳播謠言是否違法？
※是否劉備稱帝的時候以皇室宗親自詡，不接著使用漢的國號而是建立了蜀國？