國內碩博連讀和出國讀博優劣比較？

本人國內電力專業碩士，現研二，正面臨抉擇。1.現在和國內大牛導師碩博連讀。2.明年研三時申請國外phD。

對於博士畢業後是到企業工作還是做學問還沒有明確答案o(╯□╰)o

兩個選擇各有優劣，請大家給一些意見，謝謝~

謝邀。

問題二:國內讀博和國外讀博的比較

首先談科研工作方面。

其他學科我不敢多說，我只說我所在的工科。

剛好題主也是工科，希望兩個學科之間的差別不會太大。要不我的回答就誤人子弟了。

科研方面，我感覺，國內讀博和國外讀博，最大差別在於:國內的博士生，做工程解決實際問題居多；國外的博士生，做前瞻性研究寫paper居多。

當然，具體到個例會是什麼情況，很大程度上會因個人意願、導師的指導方式、研究組傳統而千差萬別。我只是從大面上進行一個概括。

如果要說其中的具體原因，可以大概歸納是因為國內外科研經費的分配和審核體系差別很大。

無論國內還是國外，具有前瞻性的科研項目的經費，大多由政府主導。但是，分配到高校、研究所之後，使用的自由度上，國外卻要遠遠好於國內。國外的項目經費，申請下來了就是導師自己的錢，基本由導師全權支配；國內的國家高科技項目經費，從項目申報到中期審核再到項目結題，其嚴苛程度常人難以想像，而且，在人工費、也就是勞務支出方面允許的比例之低、簡直令人咋舌。所以，國內的導師一方面需要儘力拿下這塊燙手山芋，做點真正有前瞻性的東西，另一方面，也需要從外單位承接不太有前瞻性的、工程性很強的項目，滿足實驗室正常運行的開支。也正因如此，國內的工科博士生在工作任務分配上、或多或少地會被迫向某些工程任務上傾斜。

就我在國外觀察到的情況，國外的工科博士生大多數整天滿腦子都在想paper的事，專註於創新。導師也基本是paper導向型，整天纏著你出paper。偶爾來一個工程項目，大多是類似於對付了事。為什麼？因為我可以不在乎這裡能賺到的小錢，盯著國家給的大錢，做好前瞻性的研究就夠了。就算我什麼錢都賺不到了，學校給的薪資也能保證我在當地過上相對富足的生活，我care那麼多幹嘛？

而在國內，大多的工科博士生還要經常性被一些工程項目的任務拖累，時不時被抓去寫個報告、編個程，被迫做一些與自己課題毫無關係的體力活，這是非常令人無奈、也是非常可悲的一個事實。不是我們不想做前瞻性的東西，只是，人的精力真的是有限的，「臣妾真的做不到啊！」

其次談生活方面。

我感覺，生活上，國外讀博要比國內讀博愜意不少，並且生活上也稍微寬鬆一點。畢竟，國外讀博能拿到的獎學金相對比較可觀，比如美國，大概是一千刀到兩千刀不等。國外錢耐花啊，自己省省，足以支持你在當地過上住著小洋樓開著小汽車的生活了；而國內讀博，現在每月能從國家和學校領到的生活費大概是一千出頭，加上研究組裡發的錢，總計可能是兩三千。單憑這些錢，先不談租房買房買車成本的差異，只能住學生宿舍、開不起車基本是板上釘釘的事實。如果你不幸像我一樣身處宇宙中心五道口這樣的高消費地區，就更呵呵了。有本事你常出校門去逛啊，呵呵~

對了，在國外讀博有的時候會有一種沒來由的寂寞感，這可能跟你融入當地文化的程度有關。有個說法是國外是「好山好水好寂寞」，國內是「好臟好亂好快活」，我覺得是恰如其分的。如果對自己的適應能力沒有充分的信心，讀博請慎選國外位於大農村的學校。

另外，據說，最好不要去北歐讀博，要不你到超市裡看到蔬菜和水果的價格會哭的……

請先看清楚以上在科研方面、生活方面的差別和優缺點，認真想想自己想要的科研和生活是怎麼樣的，然後，再進行下一步的有針對性的思考：

1.國內碩博連讀方面：國內大牛導師是誰？在哪個學校？在學期間每個月凈收多少？（別笑，這個多少也可以決定你讀博期間的幸福指數）導師培養學生的方法是工程型的還是學術型的？導師對於學生足夠關心嗎？就業的時候也能幫我推一把嗎？我這個學校博士畢業後主要是繼續學術還是能隨意去國網南網的其他單位？……

2.國外讀博方面：我能申到哪些國外導師的博士研究生？每月獎學金多少？導師牛逼係數多少，在學術界影響力夠大能保證我一定多發paper嗎？在哪個國家和地區，以後是一定繼續學術還是有機會轉行？

既然你對於以後要到企業工作還是繼續學術都沒有明確答案，我也就不好給你什麼答案了，只能提一堆問題給你自己思考一下。

不過，總得來說，如果你對於學術很感興趣，推薦你選擇到國外讀PHD，而且盡量要跟大牛導師；如果你以後傾向於去電網公司工作，那麼還是留在國內碩博連讀會好些吧，因為你可能從項目合作中積攢充分的工程經驗。哦，如果你導師本身就是paper型學術狂人，那果斷跟著他碩博連讀。魚與熊掌可以兼得的美事是最好不過的了。

首先，如果有條件去國外讀博士，肯定去國外讀博士比在國內讀博士好很多。

國內的導師除了在學術上指導你（大部分時間還是靠自己自我學習，Hand-on的情形比較少），所以還是大部分建議你自己好好學習。而且在國內，還會遇到各種事情，比如說需要你開始寫各種項目申請書等等，各種事情需要你來做。

美名其曰說鍛煉你寫項目申請書的能力，其實呢。。。我i覺得就是苦力活。

主要是這種事情都算比較與學術相關的，還有各種事情不是和學術相關的，很多事情都不是與學術相關的，所以，強烈建議你出國讀博士。國外的培養博士的思維方式也不一樣，所以，你會遇到各種不同的學習氛圍。以及學習模式，對於你的學習也是有很大幫助的。

而且，如果你去國外讀博士，給了你更多選擇的可能：1.你可以選擇在美國留學，可以選擇在美國留下來；但是你在國內讀博士，就不可能選在在美國留下來，基本不可能。2.你在國外，算是一個國際認證，對於去其他任何國家，都比較好。

如果，以後你想從事學術科研生活，選擇去國外讀博士必定會對於你的學術生涯以及學術成果有更大的幫助，一方面，你結實了更多的國際合作者，除此之外，你還可以回國與國內的導師或者朋友合作，這樣你就可以有更多的聯繫，對於你的幫助就更多了。

看到國內大牛導師，我就有點兒認慫了呢。真是大牛，應該跟著他會學到很多東西，並且在以後的職業規劃方面也能夠給你很多資源。從這方面來說，覺得題主並不好捨棄。

但是作為在日本呆了四年並且碩士讀下來的感覺，國內真正做學術的氛圍，比國外差了不知道多大一截。作為年輕人，我還是非常反感什麼鐵飯碗，混吃等死等一系列求穩求安逸的的想法，趁著年輕還是出去長長見識吧。

對於你的問題，我有這樣一些看法，我覺得你還是要問問你自己的想法，在國內讀書的好處是，離家近，然後國內的資源你可以佔據到更好的位置，很顯然，即使國外整體的研究氛圍很好，但是你作為一個外國學生，你可以申請到的導師，或者說你的導師願意真正交給你的並不一定有國內那樣好。或許你的眼光會有更加開闊的視野，但是視野歸視野，如果你能力不能得到提升，或者達不到你想要的位子，或許你在國內一直以來的學霸優越感可能會被打擊，很多中國的優秀的留學生都是這樣在美國患上了抑鬱症，一蹶不振，還有如果你以前沒有過交流項目出國過，你的研究方式也是很大的要提升方式，中國的和外國的研究方式甚至方向都是不大相同的，或許你都難以理解，為什麼放著好好的可以直接做產品的，做出提高生產力的不做，去做那些無聊的或者說前途未知的創新，中國人窮怕了，所以當代中國人第一個想到的就是能不能有很好的使用價值，中國很多科技方面都在追趕發達國家，而且速度很快，但是中國人從來不在未知的領域自行摸索，領跑世界，即使有一些也是經過了專家反覆論證的，甚至是一些高瞻遠矚的科學家苦苦盼求，甚至是立下了保證書的，而外國不同，甚至很大程度相反，他們已經習慣於在未知領域領先，所以不斷往前走，但是你要知道不是每一個未知領域都能做出成果，或者說是很快做出成果，而這一點，耐性，寂寞，幾十年的蟄伏是中國那些出類拔萃已經習慣了的高材生最不可忍受的，他們要麼快速出名，獲得世界及影響力，要麼快點年入百萬，過上富有而清閑的生活，這些你都做好了準備了么，你還要忍受著可能畢業之後，國內同學對你的收入，成就，的質問，你可以平淡地說，我做學術只是為了人類的不斷探索和個人的極度痴迷，不會，你做不了，你會在發現現實之後，迅速地該行，或者做項目，或者再讀一個博士，找一個快一點的方向，然後，功成名就。謝謝，這是一個先行者的對你的忠告。

碩博連讀好像也能申請出國讀博？雙博士？我不知道我是不是了解錯了。

我記得我們有個老師，是重慶大學碩博連讀，但是去格拉斯哥讀了4年博士，拿了學位