Apple 為什麼不設計生產自品牌的移動電源產品？

01-19

如果一款移動電源，使用跟 iPhone 一樣的電芯，並且有 Apple 的設計和品質保障，無疑是極好的。為什麼 Apple 過去沒有這麼做？以後可能有嗎？（過去也沒有官方的 case）。或者說，附件生意對 Apple 有多重要？為什麼移動電源這個看似利潤率不低的品類沒有被考慮？

所謂打臉理論，我認為觀點太過狹隘，畢竟對移動電源的需求是廣泛的，根據兩點一線的通勤生活來考慮這個，稱其有悖 Apple 設計初衷，角度不對。長途旅行，hiking 遠足，露營野炊，不定地點的 overnight，等等場景，都需要更充足的電力和帶來的安全感，來支撐瀟洒的說走就走的人生態度。

個人的看法是，Apple 更多是從利潤考慮，不可能做利潤率低的東西。而零售店內已有一堆的移動電源（更不要說店外其它售價更低的竟品），各種各樣非常豐富。Apple 如果做，售價只會更高，那麼如何做出突出優勢，如何凸顯競爭力就很關鍵。

不然很可能做出來的是另外一個 iPod Hi-Fi，東西沒有突出的優勢，售價太拔高，沒有競爭力，銷量不夠維持，只能停產。

不可能的。

蘋果敢於採用內置電池的設計，再出移動電源，自掌臉嘛。

此問題好比：你會代言偉哥嗎？

要不就等 iPhone 運行 Android 的那天吧，那或許會內置核動力。

更多解析見下面評論與回復。

樓上有人說蘋果出過貼牌的充電電池，那個是為了給iMac的無線鍵盤和滑鼠用的，這是屬於必需品。出移動電源等於是打自己的臉，承認自己iPhone電池不行，蘋果要做的就是不斷改善電池性能和機體能耗，使自己的所有設備充一次電可以用一整天（MacBook Air 13就是一個例子，官方宣傳可以續航12個小時），iPad也是充一次電可以用一天（當然是正常強度使用啦），所以iPhone也肯定會變的更耐用。除非等蘋果的節操和小米一樣吧，那蘋果說不定真要出移動電源了。

除了鍵盤、滑鼠這樣的必需品外設以外，

apple的硬體都是什麼呢？

iPhone/Mac/iPad/iPod 以及將來會出現的iWatch或者iTime,

這幾種產品的共同特點很明顯吧，都是跟它的applestore緊密聯繫在一起的，

所有產品都是圍繞這個生態系統，

所以移動電源嘛，不符合以上特徵，

再說了，apple又不是小米

移動電源又不能天天拿出去給別人看到。

蘋果可以做很多東西，可是他們有更重要的事做。專註

Apple也出過三洋愛老婆貼牌的充電電池套裝。說不定哪天一開心就順手出個移動電源也未可知呢。

apple出的產品都是為了更好的體驗系統帶來的更完美更人性的享受。公司也一直是這樣做的。你出個移動電源，讓客戶享受apple的哪方面服務呢？