美國EE專業就業前景如何，與在國內讀研相比如何？

01-19

小弟國內211非985電力學校大四學生，本科專業國內排名不錯，本人英語較好，但在考研中，分數不是十分理想，處於危險的邊緣，有些想出國學習EE，算是給自己一個交代，所以希望了解美國EE專業的現狀，以及就業前景，另外與在國內準備二戰的比較，本人內心比較矛盾，希望各位知乎大神給小弟一些建議，不勝感激！！！！

這個問題的更大的問題我在另外一個回答中有比較多的分析過。鏈接在這裡。

美國什麼專業好就業？

關於EE專業。更多的，更細的信息是這樣的：

EE在各個專業中，就業算比較好的，但是和計算機比起來還是差了幾條街。在EE的各個方向中，電力電子、電力系統、電子技術（尤其是數字電路設計），這幾塊比較不錯。但是還是要強調一下，和計算機科學比起來，還是差了幾條街。現在美國在讀的EE學生大批大批的轉CS，也有讀EE最後去找CS的工作的學生。其原因，我認為就是就業機會差了一個數量級。

PS，請不要問我為什麼，或者數據來源。到了這麼細的方向，是沒有那麼多數據可言的。如果你一定要去找背後的理由的話，上面的鏈接中，有給另外幾個鏈接：

Home : Occupational Outlook Handbook : U.S. Bureau of Labor Statistics

http://www.bls.gov/news.release/pdf/ecopro.pdf

Top H1B Visa Sponsor by Job Title : 2014 H1B Visa Reports

希望對你有用。

談談我的個人經歷吧，研究生就讀於UT Austin ee，第一年在學校學習，第一年下學期就開始投簡歷、找實習，在第一年暑假和第二年上學期我在AMD（超微半導體）實習，全職實習需要投入比較多的時間，所以這個學期只選了一門課。如果同學們像我一樣，不僅在假期實習，第二年還做了fulltime的實習，就盡量少選課程，因為你如果是fulltime的實習，一周會有40小時投入實習中，所以如果課業量比較大，個人壓力也會比較大，完成課程時間緊張。如果只選一門課就會好很多。

找工作時有些公司看重你是否有相關的工作經驗和學習經驗，Oracle則看重你的學校背景和學習情況，比如GPA高低、你的學校是否在它關注的學校列表當中。所以說Oracle的員工成績或者學校背景都比較好，在Oracle工作，每個組的工作強度和壓力還是有一定區別的。總的來說Oracle在硬體公司中不算非常辛苦的，有一些公司比如Apple它的工作壓力就會大一些，但是不能一概而論，組與組之間還是有差異的。

UT Austin在工程方面的實力還是很不錯的，EE排名也蠻靠前的，學校背景肯定不會成為你招工作的限制條件。同時Master項目本身非常practical，非常切合工作實際。ECE的MS項目一般是1.5年-2年完成10門課畢業，所以建議大家能夠找到實習的話盡量多去實習。一般同學們第一年有一個適應的過程，所以在第一年第一學期大家可以充分了解、體驗美國生活，第二學期開始找實習。實習還是要努力去做，一方面可以提高找工作的可能性，另一方面也是對自己學習和未來工作的深入了解。

對於找工作，我的經驗就是在學校盡量把成績做得比較好，多選一些和工作相關的課程，多做一些project，把做的每一個project理解清楚了，以後面對各種各樣的公司、面試都會有信心有把握。申請的時候還是要更多注重學校的排名，這個在找工作時還是非常重要的，不得不承認很多公司還是很看重學校的名聲的。

我之前在清華大學的電子工程系，這是一個很大的系，你可以選修不同方向的課程。DSP和VLSI其實是不同方向的，課程本身沒有交叉，我本科時候兩方面的課都有學過，比如數字信號處理（DSP）有專門的數字信號處理課程，超大規模集成電路（VLSI）的重要課程是：數字集成電路、模擬集成電路、數字電路、模擬電路。這些都是之後就讀研究生必備的基礎課，也是選擇這個方向繼續就讀還要修的課程。建議同學們如果想申請某一方向，最好在本科多選一些專業基礎課程和專業重點課程，然後做一些方向相關的project，這對申請還是很有幫助的。尤其當你在簡歷上提到你在某方向某project做得非常好，教授會對你另眼相看。如果你想申請PhD，建議多做一些專業研究。比如早一點進實驗室，跟老師做一些相關的project，發一些論文或者多讀一些論文，會很有幫助。

VLSI circuit design，顧名思義就是超大規模集成電路設計，更注重對電路的分析，在實習工作中也是，你要考慮電路是否有timing的問題，是否能降低power等等。VLSI CAD方向是電路的tool，是工具性的設計，更重要的是建模，怎樣更好地模擬電路在不同電壓、電流的情況下產生不同電阻、消耗不同的能源。它的重點是編程，像Cadence和Synopsys公司都是專業的做VLSI CAD的公司。所以說這兩個方向的背景要求方面，VLSI circuit design更側重對電路的了解，分為模電、數電兩部分。VLSI CAD則要求更高的建模編程能力。

就業方面，如果你做VLSI circuit design，更多的是去電路設計公司，例如Intel、Oracle，但是VLSI CAD方向更多是去Cadence和Synopsys公司。但是其實實際工作中兩個方向都有交叉。比如我做的是VLSI circuit design，但可能60%的時間還是編程相關的東西，自己還是會設計一些小工具、自己寫一些script——優化流程的代碼。如果你在一個純粹的VLSI CAD公司，還是要懂一些電路的知識才能更好的建模。所以其實這兩個方向之間是有交叉的，如果有一天你想從一個方向轉到另一個方向，也沒有那麼難。在申請的時候這兩個方向也可以交叉申請。

在應聘難度方面和專業沒有很大的關係，和供需關係更大一些。比如很多公司需要軟體的人才，可能就會把線降低，如果公司不景氣，門檻就會變高，找工作的難度就會隨之升高。硬體也是一樣，和軟體工程師在應聘方面沒有很大的區別。工作待遇方面，軟體普遍比硬體高一些，而且軟體公司比硬體公司多，個人選擇的機會也比較多，從而公司中提升自己的空間也比較大，所以就目前來說，工作待遇軟體比硬體好一些。

眾所周知，現在智能方向的研究非常火熱，這也是晶元發展的另一個方向，比如Nvidia公司他們做一些GPU方向的研究，也和晶元是相關的。由於工藝方面的限制，晶元速度的提高程度已經放緩了，所以現在做一個更高速、更高性能的晶元已經不再是每個公司追求的目標了，大家都在把眼光放在一些應用性更強的領域，比如現在很火的雲存儲。許多公司已經在做一些雲存儲方面的研究工作，包括如何進行硬體提升和設計來匹配以後更大規模的存儲要求。所以硬體行業還是有它一定的發展空間的，但是不得不承認硬體現在的就業情況不如前幾年樂觀。

明說吧，想那麼多未來的東西挺不靠譜的。。。

首先明確一點，你是為了在科學事業上做點貢獻還是混個文憑好就業？

如果是前者，

1、現在開始準備明年出去完全來得及，但不要覺得什麼底子好不好，我們中國人學的英語跟美國人的英語不是無縫對接的。現在就去準備GRE和TOEFL，越高越好（320+、100+不難，只要用心）以及整理學術背景（這個就不是一朝一夕的了，看你之前的積累了）；

2、EE在美國整體形勢一般，但在工科里算好的，硬體就是集成電路和數字信號處理器那塊還罷了。就業形勢CS完爆，但並不是所有人都適合的。雖然每年有無數人眼饞這就業形勢義無返顧地轉了CS，但事實證明不少人僅僅具備「hello world」的水準，過去了成長也有限，說難聽點就是不是那塊料。碼農是苦力，吃青春飯，但想做出點成就真不是轉專業那麼簡單的。（這個到時候再看也不遲）

3、美國人雖然扯淡的也很多，但TOP校整體上（專業方面）做事的態度真心完爆國內高校；

綜上，如果經濟條件允許的話，出去也好。

如果是後者，

二戰有成有敗，除非你對某校很執著，或是非得拿個碩士文憑才能進NB企業，那二戰也無所謂。中國是個很講人情關係的地方，就算美帝比天朝好再多，你在自己的地盤混得也會比人家的地盤上舒服。

總之，先評估一下自己的實力吧。看看你想去美國的什麼學校，再看看你的GPA和學術背景是否足以支撐，你用不到一年的時間能把GRE和TOEFL刷到多少。如果你認為能夠滿足你的期望，那不妨去做吧。國內的研真心就那麼回事了，雖然踏實下來也能學到東西，但整體風氣不對勁。

美國電子工程專業(ElectronicEngineering, 簡稱EE),是一門非常熱門的工科專業,因為該專業的畢業生的就業情況都非常好。因此,該專業無論對於中國學生還是美國學生都是有一定申請難度的熱門專業。

　　一、EE專業的教學與科研領的11個方向:

　　1 通信與網路( Communications Network )

　　EE下最熱的方向，競爭非常激烈，與信號處理，計算機，控制等廣泛交叉。

　　2 計算機科學與工程( Computer engineering )

　　此方向更傾向於機器人，AI，以及密碼學與信息安全方面。

　　3 信號處理

　　要求有一定從業基礎以及應用實踐經驗。

　　4系統控制

　　研究多變數系統的標識等，偏理論的研究方向，申請人不多，競爭難度不是很大。

　　5 電子學與集成電路(Electronics Integrate circuit )

　　國外不少做這個方向的faculty是CS的， IC是十足的工程，基礎是半導體和微電子.

　　6 光電子與光學(Photons Optics )。

　　物理學的純光學研究，主要研究光的基本性質;電子工程的光學主要研究通信類激光，區別還是很大的。

　　7 電力技術

　　研究電氣材料學、半導體學，電力電子裝置，電機，電動車輛，電力系統動態及電能轉換，高電壓工程等相關。

　　8 電磁學(Electromagnetics )

　　研究領域涉及到了MSE，physics等其他學科。和此方向相近的學科和方向包括光學、光電子學、半導體器件等。

　　9 生物電氣工程 (Bioelectrical engineering )

　　利用電氣電子技術進行生物生命研究是美歐大學電氣學科的特點，所以此方向同時要求申請者具有一定的生物和醫學背景，申請的人不是很多，相對教冷，但前景非常好。

　　10 材料與裝置(Material and equipment )

　　光電子裝置模擬，納結構電子學，半導體與微電子學，磁性材料、介電材料與光材料及其裝置等

　　11 微結構(microstructural )

　　Micro-Electro-Mechanical SystemsMEMS是一個極端多學科交叉的領域，對許多工程與科學領域有重大影響，尤其是電氣工程，機械工程，生物工程等等。

　　二、申請EE專業要求

　　在申請美國EE專業的人中，不乏好背景的人(畢業學校優秀，G/T成績也高)但是就算他們的背景不錯，同樣的。山外有山。人外有人。所以光成績上的高分並不是有百分百把握的。對於理工科的申請者，G/T成績並不是最看中的。

　　最重要的是要有與其申請的方向所對應的研究室的「經驗」，或者有類似的研究項目的參與工作，因為這樣的經驗是美國教授所真正看中的。對方教授看中的並不是說你要G/T成績有多高。只要平時的交流沒有太大的問題就可以了。關鍵還是要有相關的研究經歷。所以真正的有價值的東西，就是在這方面的經歷的包裝上。

　　從美國EE專業相關方向的申請形式來看，近幾年的競爭還是保持平穩的。建議申請者能夠在自己想申請的研究方向上增強研究和實踐的經歷，托福不要低於92,GRE不要低於310,GPA不要低於3.0。

你今年走怕是來不及，為什麼不做2手準備，還有這麼長時間，可以多了解一些，比如課程，就業率，學校，成本，時間，認可度等等，這些都是可以比較的。，

直接轉CS吧。我一EE室友，直接退學當碼農去了。你感受一下。

一個殘酷而又實際的現實是，不管是ECE還是EE，基本上C(omputer)的知識你是躲不開的。

如果你想選技術作為自己的career，時下最牛的公司是些什麼想必你也清楚，這些公司需要有哪方面才能的人呢？

退學當碼農顯得個案向又略顯誇張，但除非你真的很愛強電弱電，微波天線，我個人也覺得程序員是個不錯的技術向選擇。

當然，如果在畫電路圖與寫代碼中非要你選一個你毫不猶豫的選前者的話，你就當我什麼都沒說吧：）

如果你是為了逃避考研失利而想出國，不如直接就業，想辦法去供電公司，如果你是業內名校，比如華北電力，在電力行業還是很受歡迎的。

就強電來說，在美國就業並不樂觀，一來招聘時這類企業本來就少，二來很多要求有美國國籍或者綠卡。

以自身經歷來說，我原來在國內發電行業工作，現在在這邊讀ece。我們系裡幾乎所有中國學生，都走computer engineering路線，修碼農的課，然後去找程序猿的工作。

出國吧，EE國外挺好找工作的，你現在出國10年後你會感謝自己。國內讀研真的還有前途嗎，每年那麼多人考，出來不一樣一個月3000-5000死工資，有什麼意思呢？我國20年前讀書人少，那個時候知識分子吃香，現在就是知識分子如糞土的年代，從國內博士一個月才1200的工資你就可以看出來了。

我今年和題主一樣的情況，考華電沒考上，只不過現在調劑了，非211，985，不過糾結上準備出國還是不上準備二戰呢，請問題主是怎麼決定的啊？？（通知書都領完了。。。。0.0）

首先要贊一個！電子工程雖然課程難，但一直是熱門專業。專業下研究方向眾多，有通訊與網路，計算機科學與工程，信號處理，系統控制，電子學與集成電路，光子學與光學，電力技術，電磁學，微結構（Microstructure），材料與裝置，生物工程等十一個方向。主要從事行業，電力企業、電子科研單位、通訊研發和生產企業，通訊施工單位，機器人研究，光學研究，材料學研究.，微結構研究...等等等等。不管在國外還是國內就業前景都十分廣闊。總而言之是適合學霸的課程！