如何理解-中國將在銀行間市場推出信貸流轉平台以盤活存量？

01-19

根據路透社的消息，中國正在開發一個新的交易平台，容許銀行向更大範圍的投資者出售貸款資產，擴大商業銀行不良貸款自主處置權力，支持銀行開展不良貸款轉讓。擴大銀行不良貸款自主核銷權。這一舉措可以為政府救助銀行或向私人投資者出售不良資產鋪路。
如果真如預測，中國目前的不良貸款和壞賬規模或以超過空前的20萬億，那麼不管推出什麼流轉平台，但問題仍然是，誰將願意購買高風險的銀行資產和壞賬？會用什麼價格購買？

會否出現如1999年，銀行壞賬被政府全盤吸納？當時只有1.2萬億，但我認為，面對大規模的銀行不良資產和地方政府的壞賬，政府是否有足夠的能力吸納這些壞賬？如果一旦泡沫被刺破，可能出現嚴重的經濟衰退。
或許加快印鈔票的速度可以緩和很多問題吧，我最想問的是：對於普通的小市民來說，把多餘的閑錢全部換成美元現鈔是不是可以降低風險？
對於以上問題，非專業人士，我的理解能力有限，第一次在知乎發問題請教大家，不知道有沒有朋友跟我關注同樣的問題，希望有高手可以指點一二，多謝。
參考資料：

獨家：中國將在銀行間市場推出信貸流轉平台以盤活存量（更新版）
| 財經
| 中國財經
| cn.reuters.com
路透：中國打造信貸流轉平台是為救助銀行鋪路

1、銀行業經過剝離壞帳、股改上市以後，資產質量逐年提高，目前全行業平均壞帳率在1%以下。

2、我國銀行業的監管是比較嚴格的，除了國際通行的巴塞爾協議，還有存貸比等指標。

3、信貸資產轉讓是在銀行間市場進行，投資者是銀行、券商、保險等機構投資者，以銀行為主。哪個機構都不傻，不會輕易當別人的接盤俠。

4、參考已經進行的信貸資產證券化試點工作，以監管部門的一貫思路，基本上拿出來轉讓的都會是優質信貸資產。

5、銀行間信貸資產轉讓平台是為了盤活信貸存量，釋放銀行資本用於再貸款，增強經濟活力；是當前對銀行信貸資產表外化加強監管的配套措施，一堵一疏，引導銀行在公開透明的規則下提高經營槓桿率，而不是與監管玩躲貓貓，通過理財池、同業業務將信貸資產表外化、去監管化。

6、大部分投向信貸資產的理財產品都是有表內授信兜底的，換言之信用風險是經過識別的，只是為了躲避資本充足率、存貸比等監管指標。部分銀行搞期限錯配、資金池會加強流動性風險。

7、目前離政策落地還有距離，信貸資產不是標準化產品，這裡面會有轉讓方和受讓方信息不對稱的問題。A銀行轉讓的信貸資產是A銀行的客戶，B銀行可能不了解這個客戶，受讓這部分貸款，B銀行是不是要重新做授信審批？如果要重新做，且不說效率成本大打折扣，客戶流失風險就會讓A銀行寢食難安。如果不重新做授信審批，B銀行如何識別風險？不識別風險如何定價？如果要引入外部評級，那與債券區別在哪裡？期待實施細則。

謝謝GN XG的邀請。

我個人認為，首先，問題並不如你憂慮的那麼嚴重——因為這對你的衝擊顯然比對既得利益集團的衝擊小，而且小得多。

這個時候，我們就體現了當屌絲的優勢了。大不了技術移民咯。但人家可是家大業大，最關鍵，

他已經養成了大手大腳，受人尊重的習慣，如何能夠輕易離開。到一個鳥不拉屎沒人搭理的地方不如讓現在那些人前人後NB哄哄的人去死。

其次，就我個人了解，銀行這批資產的質量並非那麼差，更多是流動性層面的問題——有房產土地但是暫時變現困難。

第三，我相信這是一系列解決當前困難的辦法之一而不是全部。

最後，作為我等屌絲，輕舉妄動不一定合適。大勢是大師的事情，我們看看歷史，幸福的老百姓不是預測大勢的老百姓——世界上只能有少數人預測成功，只有更少的因此而改變自己的決策並獲益。我自己覺得幸福的老百姓是堅持自身積累，增加自我價值的。可能是讀書，可能是考試，可能是其他。做好眼前事，是一切基礎的基礎。大勢？我們就看看貨幣戰爭之類，當個精彩劇集就行了

專業解答，還是等專業人士了。這裡介紹一下，在還沒有推出平台以前，就已經有地區分行出售貸款資產，基本上把一堆風險高的，加上一些優質或一般的資產打包一起賣，對於懂行的人，很樂意買下這些資產，因為他們一般會評估風險高的資產發展性，能買下這些資產的人士或機構，對這些項目都希望其失敗後，得到其資產再改造上市。中國生意人很多，但真正懂規劃發展的很少。

我來回答你問得最後得問題吧。前面的專業問題太複雜還是由高手來答。簡單來說個人閑錢全部換成美元現鈔划不來。就目前而言人民幣兌美元匯率還處於上升期，匯兌損失比較大。國內的美元存款利率或者美元理財利率也比不上人民幣產品利率。

「信貸資產流轉平台」能夠使銀行彼此轉讓信貸資產，這樣一個標準化和批量化的貸款轉讓系統將可能使平台上流轉的信貸資產作為標準金融資產對接理財資金、同業資金。而信貸資產如果直接形成標準化資產包，將可以通過平台轉讓實現風險的轉移。