iPhone 在近幾年裡的後續版本中可能取消劉海嗎？

01-19

補充，我的意思是，將face id 那些感測器有沒有可能集成到屏幕下面隱藏起來，技術上能否實現，沒有取消的意思

取消劉海是必須的。

從圖上看2018年還真有一款價格便宜的 lcd屏iPhone。

此外，2020年那款是9.7英寸的摺疊屏手機。此前也有相關新聞報道

我個人感覺，按照廚子現在的尿性，至少要過2代以後吧，還不能算S代。目前阻礙全面屏達到100%屏佔比的，估計只剩下前置攝像頭了，其他的感測器包括聽筒都有了現有技術可以實現的解決方案。屏幕本身由於OLED的特性也可以輕易做到各種曲面啊什麼的。當然，我不是蘋果的工程師，但如果要我去設計，我會考慮這樣：

指紋識別不可能再單獨作為解鎖手段回歸了，除非是Face ID+Touch ID同時存在。既然蘋果那麼喜歡AR，那麼就完全有必要搭載360度全景攝像頭系統，取代現有的前置攝像頭。根據目前iPhone X的設計，全景攝像頭可以安裝在兩側邊框里，只需要把邊框做成半透明或者部分透明即可實現，也正是喬納森最想要的一整塊玻璃的設計方案。

這樣的話，雖然做不到100%屏佔比（至少要有幾毫米邊框吧），但是屏幕可以上下左右對稱。如果取消SIM插槽，甚至取消充電介面，節省出來的空間放兩個全景攝像頭還是沒有什麼太大問題的。

或者乾脆搞個微型攝像頭陣列，鑲嵌在屏幕像素里，類似昆蟲複眼的設計，然後用SoC和相應的軟體合成圖像。但如果實現這樣的設計的話，$1000肯定是打不住了。況且，等出現如此黑科技，你還真的需要「手機」么……

過兩年，沒有劉海你還覺得不時尚呢

你信不信，很快就有其他廠商會推出劉海機

iPhone這是在創新，引領時尚

我覺得是利益的最大化導致的。

首先創新不是想一想就出來的，設計師提供了好的設計方案，那也需要技術部門的支持，才能真正做出來一款產品。

但技術的發展又肯定滯後於設計，這樣也導致了每年的iPhone更新人們都覺得不行。

而這次iPhone x的更新也被蘋果公司稱作是革命性的創新。蘋果也知道再不憋一個大招，也要命啦，但作為公司，利潤還是第一位的。

我憋了半天，憋出一個全面屏(手機功能很飽和了)但下一代iPhone要不要活啊？設計師，技術人員要不要給個緩衝啊？

劉海，一部分覺得無法接受，樂呵呵地買iPhone8去了(這就是為什麼出了x還要出一個跟7一模一樣的8的原因了)。一部分覺得可以的，iPhone銷量照樣是很高的(價格還高，蘋果公司不用擔心利潤問題)，畢竟全面屏誘惑力還是很大的，人們就調整心態會去接受劉海的。

這樣，利潤最大化得到滿足，一方面創新的能力得到緩衝，下一代由於技術克服了劉海，啪得一發布，又是一次重大更新!!!一方面不買x的，一部分人還會選擇8。總之按長遠利益出發，這樣是最優方案。

不要覺得蘋果公司人家出一部手機就想這一步，人家已經邁出去了很多步了，想到後幾代iPhone 我應該怎麼做。

所以一方面是技術的進步，一方面又是技術的保留使利潤最大化。

蘋果想要取消而且未來可以取消。

蘋果現在現在選擇劉海並不是因為他好看，而是在保留face id的時候必須要付出多代價。Apple一直的設計理念就是科技和藝術的交叉點。這次選擇因為蘋果認為在目前條件下，付出美學的代價是值得的。

完全去除少說還得三到五年，除非廚子不要前置攝像頭了

現在的問題核心就在於感測器尺寸實在難以做的更小以及沒法做屏下攝像頭

工業界還沒給出更好的解決方案所以只能等咯

我其實倒是在屏下感測器系統這個問題上有些大膽的想法

只不過似乎實現的可能性很小(逃

有可能

劉海中的各個感應器（紅外鏡頭，泛光感應原件，距離感應器，環境光感測器，揚聲器，麥克風，前置攝像頭，點陣投影器）能否藏的藏移的移。

例如是否能開發一款屏幕，攝像頭藏在屏幕下，但是依舊可以接收到外部的光，前置攝像頭就可以保留下來。

當然最主要的就是光感，這其中一定的技術難點。透光率太高，反而屏幕解析度就低了，透光率低，那麼前置攝像頭的拍攝畫質也會受到很大影響。

以及揚聲器和麥克風是否能放到頭頂上。（或者邊框其它位置，或者取消掉也不是不可能，耳機孔取消了就是逼我買一個AirPods（/TДT)/）

---------------------------------------------------------

科技改變生活

數碼達人裙：423943542

你看看那凸起的攝像頭到現在都沒搞定的尿性，不堅持個幾年哪對的起這個劉海。

短期內，可能性很小，畢竟大多數人大多數公司，要想承認自己錯了都是很困難的。

蘋果如果取消劉海，就等於承認自己做錯了，而這並不是蘋果的風格。所以，自己選的劉海，含著淚也要堅持下去。哪怕找各種理由洗地。或者打一萬個補丁來彌補它造成的不便。

你看諾基亞自從站錯了隊，每況愈下直到被收購，都不肯去認認真真做款安卓旗艦。不就是不肯承認自己的選擇錯了么。

長期來說，當然如果劉海取消是有可能的，要等技術進步唄。但肯定沒有那麼快。

謝邀。

touch id都取消了，為什麼劉海不能取消？

等屏下指紋識別成熟了，其它全面屏屏佔比都百分之90到100了。

難道蘋果還留著劉海，屏佔比百分85？

蘋果這麼在意屏佔比的企業，肯定不會讓這種事發生的。

那為什麼蘋果現在要劉海呢？

我說說我的猜測：

1.因為要全面屏，就要取消下巴或者額頭或者都取消。

正面實體指紋是障礙，而屏下指紋識別技術還不成熟，背面識別蘋果又不可能做，所以就取消咯。

2.額頭上的聽筒，前置，距離感測器相比指紋來說，目前是絕對不能取消的，所以就保留下來了(mix也保留了，但是位置在下巴)

既然額頭(劉海)都要有，那就乾脆把安全識別做到額頭上。

所以face id就誕生了。

3.所以取消指紋用face id絕對不是因為face id比指紋更先進，要不然iPhone 8為什麼不用？

4.不是因為先進，那是因為什麼？

為了妥協。

像凸起攝像頭，6系列的白帶異常那樣的妥協蘋果乾的多了。

雖然X的面部識別是目前最高端先進的面部識別，但這整個功能就是在對全面屏的妥協下的補救措施

不要把蘋果的所有選擇都吹成引領潮流。

近期不會改的，在劉海和整塊額頭之間，蘋果選擇了劉海，他會為這一選擇站台，直到他發明下一個非touch ID。不斷把劉海做小？可能會，但它還是劉海

我之所以反對劉海，不僅僅是因為丑，更重要的是我覺得劉海的設計是蘋果耍的滑頭，因為屏幕大小是按對角線計算的，這個劉海就相當於掀起兩個角給你量。實際上，各種APP要適配這個屏幕，最上方那一排估計都會留空，那屏幕的有效面積其實並沒有聲稱的那麼大，還不如給個整塊額頭。當然，整塊額頭可能也丑，但是不會像劉海這樣讓廣大APP額外作適配，蘋果成功的把自己一家的麻煩變成了大家的麻煩

取消了，請問喇叭和前置攝像頭，光感器放哪裡？

---------------------------------------

我應該換一種說法，ip x的劉海應該是一種無奈的設計，評論也說了有解決辦法，但就目前看應該是不成熟的技術，所以劉海成了理所應當的存在。

你看鏡頭凸起不是也還沒平嘛……

我完全相信蘋果是有無劉海方案的。

x目前看起來非常像「工程機」，目前對x的適配工作，蘋果官方是嚴禁美化小耳朵讓他變成黑色的狀態欄，x的截圖也是沒有劉海的，所以我認為蘋果應該是希望在拿出無劉海方案的xplus的時候app適配不會在經歷一次陣痛。

一個屏下指紋搞了接近兩年沒出來一個像樣的產品，其他的感測器放在屏幕下面會更麻煩。所以感測器不可能被隱藏。那麼劉海或者劉海類似物就不可能消失。別把蘋果想的那麼牛逼。自從喬布斯之後蘋果走的一直是穩紮穩打路線。你等蘋果不如看看別的廠商。

看了一個回答，說劉海設計是一個類似於圓形home鍵的這麼一個標誌性設計，短時間內應該不會取消。

在屏下攝像頭，屏下指紋，屏下faceID出來之前不可能，在這些技術出來之後也有可能會保留，只為辨識度。在新的標誌性設計出來之前，是不會改變的。

我認為未來取消基本上是一定的，但得等技術的成熟程度，這個時間上我們誰也說不好下一代大下一代都沒撇

蘋果手裡不差技術專家團隊，

水果很保守一般不會顛覆性的往上堆不成熟的東西

我覺得這個問題的答案很簡單。

你看看iPhone6的造型用了幾年，就知道X的劉海會不會取消了

我覺得光屏下指紋還不行，屏下感測器屏下攝像頭都完成以後，才能算真正的全面屏吧。屏下攝像頭真的做得到么。。